Ditemukan 5363 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1121/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:laddI 85> Wlasll > ule prio uwArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian 0 .t18 Word
Register : 24-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 270/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2912
  • :jsa Word Jjorgl bls cha Waljo blaa5 luvin Sr,Artinya: Apabila kebencian isteri terhadap suaminya telah memuncakmaka hakim diperbolehkan menjatuhkan talak suaminya dengan satu talak;Menimbang, bahwa dengan merujuk yurisprudensi pada PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 237/K/AG/1998, tanggal 17 Maret1999 yang mengandung abstrak hukum, bahwa berselisin, cekcok, hidupberpisah, tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidakberniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan
Register : 19-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 73/Pdt.P/2017/PA.Plk
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
132
  • tersebutmasih di bawah usia yang diperkenankan melangsungkan pernikahan menurutPasal 7 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, namun dari fakta yangterungkap di persidangan telah ternyata bahwa dari segi fisik maupunmentalnya, anak Pemohon dipandang telah cukup mampu dan layak untukmenjalankan kewajibannya sebagai seorang suami;Mengingat, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasdihubungkan dengan AlQur'an surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :oe all pgits 1.89 I9i9S U eSibele pSILE Yo ysrbally pSio word
Register : 26-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 545/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • l ub We prio rwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Livia So 618 Word Jjongl ld cla Vdlou blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqhiyah yang tercantum
Register : 07-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 564/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • l ub We prio rw7Artinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linia Se .t18 Word Jjgngl ld cha Vdlou blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqhiyah yang
Register : 02-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 308/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • listoverridelistid1listoverridecountOIs1 listoverridelistid2listoverridecountOs2 listoverridelistid3listoverridecountOIs3 *rsidtbl rsid2974748rsid9986904 mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFracOmdispDef1mIMargin0OmrMargin0Omdefjc1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1 infooperator PA Majene creatimyr2018mo5dy 7hr11min16revtimyr2018mo5dy7hr11min16 version2 edmins0O nofpages8nofwords1483 nofchars9284 *hlinkbaseD:xampphtdocssippplusblangkortfPutusan Umumnofcharsws10746 vern32859*xmInstbl xmlns1http://schemas.microsoft.com/office/word
Register : 01-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1820/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 2 Oktober 2014 — P DAN T
110
  • 1302886007 *listoverridetablelistoverridelistid539435786listoverridecountOls 1 listoverridelistid 1302886007listoverridecountOIs2 *rsidtbl rsid7799960rsid 10435265 mmathPrmmathFont34mbrkBin0OmbrkBinSub0msmallFracOmdispDef1mIMargin0mrMargin0OmdefJc 1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1 infoauthor ela operator ela creatimyr2012mo7dy17hr1 1min4 revtimyr2012mo7dy17hr1 1min7 version1 edmins3 nofpages7 nofwords 1937 nofchars1 1044 nofcharsws 12956 vern32859 *xmlnstbl xmlIns1 http://schemas.microsoft.com/office/word
Register : 26-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 543/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • l ube We prio rwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian 0 .t18 Word Jjgngl lds cla Vdlou liaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya Suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqhiyah yang
Putus : 23-02-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 714/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 23 Februari 2017 — PT. OKAMOTO INDONESIA melawan PT. WIN WIN REALTY CENTRE
5329
  • Notaris Sita Resmi Puspa DewiSubianto, SH, tanggal 07 Pebruari 2004, No.4, bukti P2.A ; Fotocopy Keputusan Menteri Kehakiman dan Ham No.C05298 HT.01.04.TH.2002, tanggal 01 April 2002, bukti P2.B ;Fotocopy Surat Pernyataan Keputusan Rapat, yang dibuat dihadapan NotarisWidio Rahardjo, SH No.8 tanggal 16 Nopember 2015, bukti P3.A ;Fotocopy Penerimaan Pemberitahuan Perubahan data PT OKAMOTO INDONESIA, bukti P3.B ;Fotocopy Perjanjian Pengikatan Jual Beli satuan rumah kantor susun "SKYLOFT SOHO AT CIPUTRA WORD
    sepesifikasi yang telah ditetapkan, dan bertanggung jawab terhadap segalakerusakan akibat dari kesalahan konstruksi serta permintaan perbaikan atas segalakerusakan akibat kesalahan konsiruksi atas satuan rumah kantor susun dalam masagaransi ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atasdimana Penggugat tidak dapat membuktikan bahwa Tergugat telah melakukanperobuatan wanprestasi sebagaimana yang diperjanjikan dalam Perjanjian PengikatanJual Beli Satuan Rumah Susun skyLoft at ciputra word
    demikian maka petitum angka 2 dari gugatan Penggugat tidakHalaman 33 Putusan No.714/Pdt.G/2016/PN.Sbyberalasan menurut hukum dan haruslah ditolak ; Menimbang, bahwa mengenai petitum Penggugat angka 3 untuk menghukumTergugat menyerahkan unit di Tower Sky Loft Soho lantai 26 unit 2608 siap hunikepada Penggugat dalam jangka waktu 7 (tujuh) hari sejak putusan ini diucapkan,juga harus ditolak, karena dari bukti Bukti T 15 Berupa Berita Acara Serah Terimaatas satuan Satuan Rumah Susun skyLoft at ciputra word
Register : 20-10-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA METRO Nomor 1147/Pdt.G/2014/PA.Mt
Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
80
  • IMarginOmrMarginOmdefJc 1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim infotitle P UTUSANauthor toshiba operator siadpa creatimyr201 1mo6dy27hr20min52 revtimyr201 1mo7dy 1hr8min22 version4 edmins1 nofpages9 nofwords1835 nofchars11986 *company PA.Palu nofcharsws 13794 vern32859 *xmlnstblxmlns1 http://schemas.microsoft.com/office/word/2003/wordml paperw 12240paperh20160marg12275margr1699margt1987margb1699gutterOltrsectwidowctrlftnbjaenddoctrackmovesOtrackformatting 1donotembedsysfontOrelyonvml0donotembedlingdata1grfdoceventsOvalidatexml0showplaceholdtext0Oignoremixedcontent0saveinvalidxml0showxmlerrorsOnoxlattoyenexpshrtnnoultrlspcdntbInsbdbnospaceforulhyphcapsOformshadehorzdocdgmargindghspace1
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2636/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • selanjutnyadiambil sebagai pendapat majelis hakim sendiri,sebagai berikut:a) KitabFighus Sunnah Juz Il halaman 291:dlovs Wid 972335 slolagl Valo. blaa slid 51 sarllel lo sole oy U9F25 FV VioNT srigolArtinya : Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari Suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tanggamereka dan tidak mungkin lagi didamaikan ;b) KitabGhayatul Maram Lil Syarh alMajdi halaman 140:gl Valow blak lise Sop j14 Word
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 284/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • MmjMenimbang, bahwa Hakim juga perlu menerapkan ibarat Kitab BujairimiMinhajut Thulab Juz IV halaman 346 yang diambil alin menjadi pertimbanganHakim berbunyi:jis Word Jjorgl bls cha Waljo blaaBY Luin FreArtinya: Apabila kebencian isteri terhadap suaminya telah memuncakmaka hakim diperbolehkan menjatuhkan talak suaminya dengan satu talak;Menimbang, bahwa dengan merujuk yurisprudensi pada PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 237/K/AG/1998, tanggal 17 Maret1999 yang mengandung abstrak hukum
Register : 05-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 358/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:lacdI sy Wlacdl Ll> le prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is linia Sa iva Word
Register : 26-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 890/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • pecah, dan apabila dipaksakan untukmempertahankannya, patut diduga bahwa hal itu akan berakibat kemafsadatan ataumudlarat yang lebih besar dari pada manfaatnya, padahal menurut kaidah fiqhiyyah:Leal ,3 glLaall wale ult pads sanArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlu mengetengahkanpendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram Lis Syaihil Majedi, yang berbunyisebagai berikut :Is linia Soe p64 Word
Register : 25-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 878/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • ul> ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linia So .t18 Word Jjongl ld chia Vdlouw blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 01-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 198/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:laddI 85> Wlasll > ule prio uwArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Linia Sao 18 Word
Register : 14-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Ub> ale prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is lista Soe ptva Word Jjorgl lol cla Walow LisaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 20-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 218/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIH WIRA S., SH., MH.
2.ISFARDY, SH.
3.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
ELIESER SARAGIH PARDEDE
398281
  • tersebut adalah palsu, dimana dokumendokumenInstrument SBLC ( Standby Letter of Credit) tersebut dibuat oleh saksiHARYANTO dengan nilai $50.000.000, (lima puluh juta dollar) dengan logoHSBC Bank dan RWA dibuat oleh saksi HARYANTO pada sekira bulanNopember 2017 di Hotel Mercure, Kemayoran Jakarta Pusat denganmenggunakan Laptop Lenovo milikk saksi HARYANTO dengan cara,mengambil contoh SBLC dengan logo HSBC Bank dan RWA dariwww.google.com lalu mengedit gambar tersebut dengan menggunakanaplikasi Microsot Word
    tersebut adalah palsu, dimana dokumendokumen Instrument SBLC( Standby Letter of Credit) tersebut dibuat oleh saksi HARYANTO dengan nilai$50.000.000, (lima puluh juta dollar) dengan logo HSBC Bank dan RWA dibuat olehsaksi HARYANTO pada sekira bulan Nopember 2017 di Hotel Mercure, KemayoranJakarta Pusat dengan menggunakan Laptop Lenovo milikk saksi HARYANTOdengan cara, mengambil contoh SBLC dengan logo HSBC Bank dan RWA dariwww.google.com lalu mengedit gambar tersebut dengan menggunakan aplikasiMicrosot Word
Register : 21-09-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 2294/Pid.Sus/2015/PN.Tng
Tanggal 17 Mei 2016 — KANU COLLINS NNANNA
5825
  • Selain itu, saksiREFTA menjelaskan bahwa pada bulan pada bulan Juli 2015 saksi REFTA bertemudengan RITA dan seorang WNA Nigeria (terdakwa KANU COLLINS NNANNA) di gerejaVen Word, menara Era, Senen dan RITA berkata kepada terdakwa bahwa pria tersebutadalah pacar dari RITA.
    Selain itu, saksi REFTA menjelaskan bahwapada bulan pada bulan Juli 2015 saksi REFTA bertemu dengan RITA dan seorang WNANigeria (terdakwa KANU COLLINS NNANNA) di gereja Ven Word, menara Era, Senen danRITA berkata kepada saksi REFTA bahwa pria tersebut adalah pacar dari RITA. Kemudianbrother melalui teloon menyatakan kepada saksi REFTA untuk membantu RITA dan akanmendapatkan uang karena itu.
    setibanya di cargo, saksi hanya diminta untuk menandatangani kwitansipenerimaan barang dan kemudian dibawa kembali ke mobil petugas dan kemudiandiinformasikan bahwa isi barang kiriman tersebut adalah narkotika jenis sabu.Bahwa saksi menyakini bahwa terdakwa KANU COLLINS NNANNA adalah sosokBROTHER yang saksi kenal dari Facebook dan bertelpon dengan saksi, karena suaraBROTHER dan suara terdakwa serupa.Saksi menerangkan bahwa saksi juga pernah bertemu dengan terdakwa KANU COLLINSNNANNA di gereja Ven Word
    /PN.Tng.Terdakwa mengakui bahwa barang bukti narkotika jenis sabu yang ada di CONVENANTLOGISTIC adalah sabusabu sehingga terdakwa menyuruh terdakwa NGUYEN dengan janjiimbalan uang untuk mengambil narkotika tersebut.Terdakwa bukanlah pemilik asli narkotika yang ada dilogistik, terdakwa hanya diberikanpekerjaan oleh IBOY (DPO) untuk mengambil narkotika tersebut dengan imbalan uang senilaiRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Terdakwa mengenal IBOY di Gereja Ven word di Menara Era daerah Senen Jakarta
Register : 04-05-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 234/Pdt.P/2018/PA.PO
Tanggal 17 Mei 2018 — PEMOHON
100
  • gle I pall SLRS) Cla Y (nally ie Vo ye BLEaluwal old) word) tayArtinya : Ungkapan tidak menimbulkan kerugian pada orang lain danmembahayakan dirinya sendiri maksudnya menimbulkan bahaya kerugianpada manuasia yang dibawah kekuasaanya baik itu berupa kepemilikan,smaupun kemanfaatan secara umum itu tidak diperbolehkan, seseorang jugatidak diperkenankan membahayakan saudara sesama muslimnya.Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 poin 14 Undangundang Nomor23 Tahun 2006 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor