Ditemukan 8126 data
Zufri Abubakar, S.E
Tergugat:
Komisi Pemilihan Umum Republik Indonesia (KPU RI)
544 — 455
Ref:106/TKNPZA/VIII/2021, tertanggal 16Agustus 2021, Perihal Banding Administratif terhadapKeputusan Komisi Pemilinan Umum RepublikIndonesia Nomor 503/SDM.13Kpt/05/KPU/VII/2021,tertanggal 12 Juli 2021; (fotocopy sesuai aslinya);Kartu Tanda Penduduk; (fotocopy sesuai asili);Salinan Putusan Perkara Nomor :107/G/2021/PTUNJKT; (fotocopy dari dari fotocopy);Surat dari Zufri Abubakar Perihal PermohonanPenundaan PAW Anggota KPU Provinsi Papua,tertanggal 26 Juli 2021; (fotocopy dari fotocopy);Surat dari
34 — 23
PUTUSANNomor: 4022/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Harta Bersama antara:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai swasta,pendidikan S1, tempat kediaman di Kota Jakarta BaratProvinsi DKI Jakarta, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan
Terbanding/Terdakwa : HASANUDDIN, S.Pd. Als. HASAN Bin ARAKHMAN
117 — 59
Keputusan Bupati Bungo Nomor : 380 / BPMPDPP&KBTahun 2012, tanggal 01 Oktober 2012 tentang Pengesahan Ketua, WakilKetua, Sekretaris dan Anggota Badan Permusyawaratan Dusun (BPD)Air Gemuruh Kecamatan Bathin Ill Kabupaten Bungo Periode 2012 2018;Foto kopi legalisir Surat Keputusan Rio Air Gemuruh Nomor : 01.D Tahun2018, tanggal 02 Januari 2018 tentan gSusunan dan tata kerja timpenggerak penggerak pemberdayaan dan kesejahteraaan keluarga (TPPKK) Dusun Air Gemuruh Kecamatan Bathin IIl Pengganti Antar Waktu(PAW
Keputusan Bupati Bungo Nomor : 380 / BPMPDPP&KBTahun 2012, tanggal 01 Oktober 2012 tentang Pengesahan Ketua, WakilKetua, Sekretaris dan Anggota Badan Permusyawaratan Dusun (BPD)Air Gemuruh Kecamatan Bathin Ill KabupatenBungo Periode 2012 2018;Foto kopi legalisir Surat Keputusan Rio Air Gemuruh Nomor : 01.D Tahun2018, tanggal 02 Januari 2018 tentang Susunan dan tata kerja timpenggerak penggerak pemberdayaan dan kesejahteraaan keluarga (TPPKK) Dusun Air Gemuruh Kecamatan Bathin IIl Pengganti Antar Waktu(PAW
147 — 31
Bahwa berdasarkan Penetapan Ahli Waris (PAW) dari Pengadilan AgamaCimahi atau sebagaimana Penetapan Nomor . 0027/Pdt.P/ 2011/PA. cmi tertanggal 15 Maret 2011;3. Bahwa berdasarkan Pendaftaran sementara tanah milik Indonesia yang berasaldari buku Letter C Desa yang disahkan oleh Eman sulaeman/Kepala Desa(TerQugat X) ; nono ene n nee n nnn nn ene neTanah dengan Persil Nomor 231.S.IIl, Kohir Nomor 209, di Blok Pandan yangterletak di Desa Rancaekek Wetan, Kec.
Abdul Rohman;Bahwa saksi dulu pernah mengurus PAW;Bahwa sepengetahuan saksi H.
LENI PUSPITA DEWI
Tergugat:
KEPALA DESA GUNUNG SAKTI KECAMATAN MANNA KABUPATEN BENGKULU SELATAN
Intervensi:
HARYANTO
183 — 270
Halaman 34 dari 69 Putusan Nomor : 111/G/2019/PTUN.BKL10.Untuk diketahui bahwa surat pengunduran diri itu saya buat padasaat akan mengikuti pencalonan PAW Kepala Desa Gunung Sakti. Bahwa Kuasa Hukum Leni Pupita Dewi menyatakan pengundurandiri sebagai calon harus mengundurkan diri 5 tahun sebelum tesdimulai. Dapat saya bantah bahwa pernyataan tersebut tidak ada dasarhukumnya.
127 — 25
HermanRusul meminta Mahkamah Partaiuntuk memberi sanksi kepada PENGGUGAT terkait dengan pelanggaranKode Etik dan Pakta Integritas dengan memberhentikan PENGGUGATdan melakukan pergantian antar waktu (PAW) terhadap PENGGUGATvide Bukti P11;4.2. Bahwa faktanya Sdr.
19 — 7
hal ini sejalan dengan maksud dalil dari Kitab AlQuran Surat AlBaqarah ayat 233:9 bg bl lai VY (gawe YI (wai calArtinya : seseorang tidak dibebani melainkan menurut kadar kemampuannya,Janganlah seorang ibu menderita karena anaknya dan jangan pulaseorang ayah (menderita) karena anaknya,Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil syariyang terdapat di dalam Kitab Al Umm Juz V halaman 81 yang diambil sebagaipendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini :eLiny yo ort cul wd AGL paw
16 — 6
Untuk PAW ...parparparparparparparpar1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1; parparparparparparparpar2.
Terbanding/Terdakwa : SIMON H. E. FOFIED
62 — 41
dengan pejabat2 . 53,326,364pemerintah daerah dan tokoh masyarakat/tokoh agama3 Rapatrapat kelengkapan dewan 32,144,2744 Rapatrapat paripurna 320,879,2635 Kegiatan reses 37,020,0006 Kunjungan pimpinan dan anggota DPRD dalam daerah 111,315,0007 Peningkatan kapasitas pimpinan dan anggota DPRD 1,250,0008 Sosialisasi peraturan perundangundangan 3,600,000Kunjungan pimpinan dan anggota DPRD dalam daerah9 292,982,500(luar Kabupaten)Kegiatan panitian kerja DPRD Kabupaten Asmat dalam10 ; 1,500,000rangka PAW
kordinasi dengan pejabat pemerintah2 53,326,364daerah dan tokoh masyarakat/tokoh agama3 Rapatrapat kelengkapan dewan 32,144,2744 Rapatrapat paripurna 320,879,2635 Kegiatan reses 37,020,0006 Kunjungan pimpinan dan anggota DPRD dalam daerah 111,315,0007 Peningkatan kapasitas pimpinan dan anggota DPRD 1,250,0008 Sosialisasi peraturan perundangundangan 3,600,000Kunjungan pimpinan dan anggota DPRD dalam daerah (luar9 292,982,500Kabupaten)Kegiatan panitian kerja DPRD Kabupaten Asmat dalam10 1,500,000rangka PAW
20 — 12
Untuk PAW ...parpar1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1; parpar2. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2); parpar3.
15 — 13
Untuk PAW ...par1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1; par2. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2); par3.
1.EKO TJAHJONO,S.H,.M.H
2.IBNU SINA, S.H.
3.AMRIL ABDI, SH
4.Apriady, SH, MH
Terdakwa:
H. MURIYADI Bin H. SYAMSUNI
153 — 71
Sarbani sekarang ;Bahwa saksi tidak pernah menanyakan kepada pihak Diknas Kab.Kapuasdan saksi M.Yunani selaku Ketua PKBM AlIkhlas terkait identitas sdr.Sarbani ;Bahwa saksi sudah pernah memberitahukan kepada Terdakwa melaluisurat Somasi pengacara saksi sebanyak 2 kali (tanggal 11 Januari 2016 dantanggal 16 Maret 2016) perihal Somasi penyelesaian masalah PAW AnggotaDPRD Kab.Batola dari Fraksi PDIP yang ditujukan kepada Terdakwa dimanadalam surat Somasi tersebut telah dilampirkan datadata yang menyatakanljazah
16 — 20
Untuk PAW ...parpar1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1; parpar2. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2); parpar3.
1.TRIWANTO,S.H.,M.H
2.HERU DUWI ADMOJO,S.H.,M.H.
Terdakwa:
AHMAD HANAFIAH. R Bin RUSLAN (Alm)
48 — 36
Ahmad Hanafiah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
- 1 (satu) lembar Kuitansi 28 Oktober 2021 pinjaman Bp Ahmad Hanafiah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) total Rp2.194.000.000,00 (dua miliar seratus sembilan puluh empat juta rupiah);
Dikembalikan kepada saksi Sjukur Laman anak dari Lian Paw;
- Surat Kuasa Menjual No. 08 tanggal 13 September 2019 (Asli);
- Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 13 September 2019 (Asli);
- Surat Pemyataan tanggal
15 — 8
Untuk PAW ...par1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1; par2. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2); par3.
13 — 7
Untuk PAW ...par1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1; par2.
97 — 61
(dalam PAW) adalah untuk membuktikan adanyakedudukan hukum Penggugat.Menimbang, bahwa adapun terhadap sanggahan atau jawaban paraTergugat, secara substansi tidak mengingkari keabsahan perkawinanPenggugat dengan pewaris (Mardiati binti Husain) akan tetapi yang dibantahhanya menyangkut tahun pernikahan yaitu tahun 2011 bukan tahun 2012,dalam konteks itu maka Majelis Hakim berpendapat bahwa patut dinyatakanPenggugat mempunyai hubungan hukum dengan pewaris (Mardiati bintiHusain).Menimbang, bahwa terhadap
AGUNG IRAWAN, S.H.
Terdakwa:
ANDRI WAHYUDI Bin ROZALI
150 — 45
- 2 (dua) lembar asli Keputusan Kepala Desa Bukit Batu Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis Nomor : 20/KPTS/2017 tanggal 15 Desember 2017 tentang Pengangkatan Pengganti Antar Waktu (PAW) Pengelola Usaha Ekonomi Desa Simpan Pinjam (UED-SP) Desa Bukit Batu Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis.
- 2 (dua) Lembar Asli Surat Keputusan Kepala Desa Bukit Batu Nomor:24/KPTS/BB/2018 tanggal 18 Desember 2018 Tentang Pengangkatan Pengganti Antar Waktu (PAW) Pengelola Ekonomi Desa Simpan Pinjam (UED-SP) Desa Bukit Batu, Kec. Bukit Batu, Kab. Bengkalis Masa Bakti 2019.
- 1 (satu) bundel asli kelengkapan dari JAAFAR selaku Kepala Desa Bukit Batu yang berisikan Surat Perjanjian Pemberian Kredit (SP2K) dan Proposal Rencana Usaha Pemanfaat.
99 — 32
Aceh Tenggara diADI GUNA TREVEL karena saksi di PAW pada tanggal 282011 dan Saksi menerangkan, saksi tidak tahu apakah pihakKabupaten Aceh Tenggara ada melakukan peyewaan LKumputer tahun 2011 dalam pemilinan Gubernur dan WakilAceh;Bahwa pada tahun 2011 saksi tidak pernah menerima uang sroda empat dari Terdakwa ANDHIKA yang diberikan kepkarena yang membayar biaya sewa mobil roda empat untuk saTerdakwa.Bahwa Terdakwa menyewa kendaraan Roda 4 tersebut pad.GUNA TREVEL.Bahwa saksi ada menerima uang SPPD
AcehTahun 2011 s/d 2012. yang di tunjuk oleh ketua panwSudirman, S.H., dan kemudian Ketua Panwaslu (PAW)Siahaan dan kemudian dikeluarkan Surat Keputusan Ketua sedangkan saksi selaku Kepala sektariat adalah berdasarkankomisioner selanjutnya diusulkan kepada Bupati untuk dikelueKeputusan.Bahwa saksi adalah Pegawai Negeri Sipil, demikian jugamerupakan PNS di kantor Dewan Kab. Aceh Tenggara keperbantukan ke Panwaslu Kab.
Bahwa Ketua Panwaslu PAW ada memerintahkan kepada smemfiktifkan SPPD tersebut dan saksi mengetahui y:berangkat. Bahwa yang mengantar SPPD fiktif untuk di cairkan kepadalah Junianto Siahaan yang tidak mengikuti perjalanan dina Bahwa anggaran keseluruhan pembelian Laptop sebanyak 7 dan dibelikan semuanya.Terhadap keterangan saksi terdakwa tidak keberatan.Menimbang, Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai. Drs.
125 — 61
PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2020/PA.Pky.ex sdl Good all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan harta bersama antara :Hj. St. Hadijah binti H. Muh.