Ditemukan 8126 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-05-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA Pasangkayu Nomor 43/Pdt.G/2020/PA.Pky Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 61
125 — 61
PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2020/PA.Pky.ex sdl Good all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan harta bersama antara :Hj. St. Hadijah binti H. Muh.
Register : 10-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 172/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 14
17 — 14
Untuk PAW ...par1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1; par2. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2); par3.
Register : 24-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 140/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 5 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
Untuk PAW ...parparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparpar1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1; parparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparpar2.
Register : 24-07-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3371/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
PUTUSANNomor 3371/Pdt.G/2018/PA.Tgrsearl Goo aU paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh :Penggugat , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanPasarkemis Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";melawanTergugat, umur
Register : 01-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 218/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
16 — 12
Untuk PAW ...par1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1; par2. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2); par3.
Register : 17-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 121/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
15 — 12
Untuk PAW ...parparparpar1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1; parparparpar2.
Register : 04-03-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 139/Pdt.P/2020/PA.Sbr Tanggal 27 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Untuk PAW ...parparparpar1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1; parparparpar2.
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 182/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 12
14 — 12
Untuk PAW ...parparparpar1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1; parparparpar2.
Register : 06-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 227/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 15
17 — 15
Untuk PAW ...par1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1; par2. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2); par3.
Register : 14-11-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 21-03-2015
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 16/G/2014/PTUN-BNA Tanggal 3 Maret 2015 — BUDIYONO, S.Hut MELAWAN GUBERNUR ACEH DAN HAMZAH TUN ,MR.
140 — 59
140 — 59
Bahwa Posita 7 Gugatan Penggugat juga bukan kewenangan dariTergugat untuk membatalkan pengangkatan Hamzah Tun MR sebagaianggota DPRK Aceh Tengah, tetapi apabila terbukti berdasarkanputusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap bahwasaudara Hamzah Tun MR menggunakan ijazah paket C palsu, makamenjadi kewenangan partai politik yang bersangkutan untuk menarikkembali Hamzah Tun MR sebagai anggota DPRK Aceh Tengah melalu Pengganti Antar Waktu (PAW).;7.
Register : 12-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
Untuk PAW ...parparparpar1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1; parparparpar2.
Putus : 23-11-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2010 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 23 Nopember 2011 — BAMBANG DWIJO SETYO LELONO
45 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2010 K/Pid.Sus/201 1 Rp.1. 500.000 67.000.000Rapat Paripurna Perhitungan A PED : 40 xRp. 1. 500.000 83. 750.000Rapat Paripurna Fidato Kenegaraan: 43 xRp. 750.000 67.000.000201011101 Uang Rapat 1,222. 000.000.00 Ranat Pari PAK : 45x Ro.1.500.000it apat Paripurna PAK : 40x Rp.Lo00. 405.000 00Rapat Paripurna 12 Ranperda: 45x 12xfa OON 33,750.00Rapat Paripurna PAW : 43x Rp. 750.000403,000. 000Rapat Paripurna Khusus : 45x 12xRp. 750.00067.000.000Rapat Paripurna A PBD Tahun anggaran2005: 45% Rp.1.500.0007.000
: 41x 4jiwa x Ik x Rp. 8.009 x 12 og, 217.120201011101 fH Uang 405.000. 000.00 Pembayaran wang kehormatan : 40 x 405. 000.000K ehormatan Rp. 700.000 x (2 Bulan Rapat Paripurna Pertajab : 40 x 67. 000.000Rp.1. 500.000 Rapat Paripurna Perhitungan A PED: 45 x 67.000. 000Rp.1. 500.000 Rapat Paripurna Fidato Kenegaraan : 40 x 33.700. 000Rp. 750.000~ Rapat Paripurna PAK : 45x Rp.L500.000 &/800.000201010101 Uang Rapat 1.222.500.000.00 :10 ang Naps eo 12 Ranperda: 40x 12 x 405,000. 000 Rapat Paripurna PAW
No. 2010 K/Pid.Sus/201 1 Rapat Paripurna Pertajab : 45 x 67.000.000Rp.1. 500.000Rapat Paripurna Perhitungan A PED : 45 x 67.a00.000Rp.1. 500.000Rapat Paripurna Fidato Kenegaraan: 43 x 33,700.00Rp.750.000Rapat Paripurna PAK : 45x Rp..500.000 /.s00.000201010101 Uang Rapat 1.222.500.000.00 .10 gee Rapat Paripurna 12 Ranperda: 45x 12xRp. 750.000 403,000. 000Rapat Paripurna PAW: 43x Rp. 750.000 2750 O00Rapat Paripurna K husus : 43x 12xRp. 700.000 405.000.000Rapat Paripurna A PBD Tahun anggaran2005: 45%
Register : 15-09-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 120/Pdt.G/2014/PA.Dbs Tanggal 14 Januari 2015 — Pemohon vs Termohon
53 — 8
53 — 8
Hal ini sesuai dengan pendapat AhliHukum Islam dalam Kitab Tanat althalibin juz IV halaman 82 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :ly paw ols YS 9 Lau ai dh ly pou jqiuill barswiz Goss ol lgio pelCroll aided leo Legoje ash wy sluo)sbo 5 au preArtinya : Dapat dianggap nusyuz, isteri yang pergi atas kehendaknya sendiri ataukehendak orang lain, meskipun mendapat izin suami.
Putus : 21-02-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2698 K/PID.SUS/2010 Tanggal 21 Februari 2011 — Drs. H. AGUS SUKAMTO bin SOEDARNO, M.Si, DK
53 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
x 10 kg xRp. 59.217.1203.009, x 12201011101 09 Uang Kehormatan 405.000.000,00 Pembayaran uang kehormatan 405.000.00045 x Rp.750.000 x 12 bulan Rapat Paripurna Pertajab : 45 x 67.500.000Rp. 1.500.000, Rapat Paripurna Perhitungan 67.500.000APBD : 45 x Rp. 1.500.000, Rapat Paripurna Pidato 33750.000Kenegaraan : 45 x Rp.750.000, Rapat Paripurna PAK : 45 x 67.500.000Rp. 1.500.000, Rapat Paripurrna 12 405.000.000Ranperda 45 x 12 x Rp.201011101 10 Uang Rapat 1.222.500.000, 00 750.000, Rapat Paripurna PAW
No. 2698 K/PID.SUS/2010 3.009, x 12 201011101 09 Uang Kehormatan 405.000.000,00 Pembayaran uang kehormatan 405.000.00045 x Rp.750.000 x 12 bulan Rapat Paripurna Pertajab : 45 x 67.500.000Rp. 1.500.000, Rapat Paripurna Perhitungan 67.500.000APBD : 45 x Rp. 1.500.000, Rapat Paripurna Pidato 33750.000Keneg araan 45 x Rp.750.000, Rapat Paripurna PAK : 45 x 67.500.000Rp. 1.500.000, Rapat Paripurrna 12 405.000.000Ranperda 45 x 12 x Rp.201011101 10 Uang Rapat 1.222.500.000, 00 750.000, Rapat Paripurna PAW
Register : 02-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 132/Pdt.P/2020/PA.Sbr Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
Untuk PAW ...par1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1; par2. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2); par3.
Register : 16-05-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 76/G/2012/PTUN-JKT Tanggal 18 Oktober 2012 — BRIGJEND. TNI (PURN). Tarida Hasahatan Sinambela, SIP;1.Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia R.I,2.H. Rouchin dan Joller Sitorus
102 — 46
102 — 46
Rouchin/Joller Sitorusmelakukan berikut ini : a PAW terhadap Anggota Dewan PPRN, (saat ini ada anggotaDewan yang sudah diajukan PAWnya) ; b Membuat Surat Rekomendasi ke KPUD guna Mencalonkan/Mengusung Calon Kepala Daerah (saat ini terjadi gugatan diPTUN dan di Mahkamah Konstitusi antara para kandidat yangdirekomendasi oleh beberapa PPRN) ; c Menarik dana pembinaan partai di Pemda Provinsi/Kabupaten/Kota ; d Mendaftarkan PPRN ke KPU sebagai peserta/calon pesertaPemilu 2014, dan : e Melakukan permohonan
Register : 09-06-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 26/G/2021/PTUN.JPR Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat:
Dr.ORGENES IJIE, S.E., MM.
Tergugat:
WALIKOTA SORONG
247 — 377
Dr.ORGENES IJIE, S.E., MM.
Tergugat:
WALIKOTA SORONG
247 — 377
Karena PergantianAnggota DPRD atau PAW (Pergantian Antara Waktu) harusmendapat persetujuan dari Komisi Pemilihan Umum Kota Sorong,untuk menunjukan siapa yang berhak untuk mengganti anggotatersebut yaitu Caleg yang memperoleh suara terbanyak berikutnyadalam Pemilihan Legislatif, bukan kapasitas Penggugat yang tidaksebagai Caleg dari Partai Politik yang mengikuti Pemilihan UmumTahun 20192024 ;Bahwa, Berdasarkan uraian sebagaimana tersebut di atasPenggugat dalam Posita Gugatan a quo seolaholah menempatkandirinya
Register : 20-02-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 11-09-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 165/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 21
28 — 21
p> VVelbdl paw aL YL aslo! yo ul legis lg 4 pollPutusan Nomor 165/Pdt.G/2018/PA.Bjb Halaman 46 dari 59 HalamanOMsJl sl gillg . pal ol, Login good! ws ragicl LASArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 14-11-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 15/G/2014/PTUN-BNA Tanggal 3 Maret 2015 — MUKHLIS., melawan I .Gubernur Aceh. 2.II. ANWAR,
144 — 53
144 — 53
Bahwa posita 7 gugatan Penggugat juga bukan kewenangan dari Tergugat untukmembatalkan pengangkatan Anwar sebagai anggota DPRK Aceh Tengah, tetapiapabila terbukti berdasarkan putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukumtetap bahwa saudara Anwar rnenggunakan ijazah paket C palsu, maka menjadikewenangan partai politik yang bersangkutan untuk menarik kembali Anwarsebagai anggota DPRK Aceh Tengah melalu Pengganti Antar Waktu (PAW).Bahwa terhadap posita poin 8 dan 9 telah dijawab di dalam poin 6 diatas
Register : 07-04-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Pol Tanggal 14 September 2020 — Penggugat:
HUSAIN JAMALUDDIN
Tergugat:
1.PIMPINAN CABANG PT. BANK DANAMON INDONESIA Kota Parepare
2.FRANS MANGITUNG alias CENG
3.Hj. NURHIDAYA
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. POLMAN
178 — 135
HUSAIN JAMALUDDIN
Tergugat:
1.PIMPINAN CABANG PT. BANK DANAMON INDONESIA Kota Parepare
2.FRANS MANGITUNG alias CENG
3.Hj. NURHIDAYA
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. POLMAN
178 — 135
Djamaluddin bahwa lagi pula denganmenunjuk dan mendalilkan sebagai ahli waris sebagaimana penetapanPengadilan Agama Polewali tentang PAW (Penetapan Ahli waris) Nomor :66/Pdt.P/2011/PA.Pol dihubungkan dengan terjadinya lelang pada Tahun2004 yang berarti menurut hukum memang penggugat belum dianggapsebagai ahli waris pada saat itu Tahun 2003/2004 apalagi Penggugat tidakterlibat dalam perjanjian / akad Kredit antara H. Jamalauddin (almarhum)ayah penggugat dengan Pihak Tergugat .