Ditemukan 9166 data
22 — 22
Khairul Khakim Bin Syaiin) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon Konvensi (Mughirotul Lizzulfah Binti Much.
DHIKI KURNIA, S.H.
Terdakwa:
ELAN Bin JIJIM
35 — 13
oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar STNK Asli sepeda motor jenis Honda Beat, warna Coklat, No.Pol F-3971-TAD, tahun pembuatan 2022, No.Rangka MH1JM9120NK056720, No.Mesin JM91E2056388 atas nama MUCH
35 — 13
PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal semula di Kota Malang yangselanjutnya berdomisili di Kota Malang, memberikankuasa khusus kepada Much.
23 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
dasar bagi ParaPenggugat untuk mengajukan gugatan, Perbuatan Melawan Hukum ;Bahwa sejarah dan dasar hukum tentang kepemilikan hak atas tanahObyek Sengketa berupa Eks : Kantor Camat yang dikenal dengan sebutan jalan: Pendidikan Desa Pangkahkulon, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresikmilik Para Penggugat adalah sebagai berikut : Bahwa berdasarkan keterangan riwayat tanah nomor : 973/01/403.101.12/2004 tertanggal : 02 Januari 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPangkahkuton tertanda dan bernama : Much
29 — 5
Letnan Much Saleh No. 3 komplek Terminal Pasar Kayu Agung OKI.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya masingmasing, keterangan saksisaksi tersebut selengkapnya sebagaimana telahdicatat dalam Berita Acara Persidangan, yaitu sebagai berikut :Saksi I.
29 — 2
(Ttd)MARIA RINA SULISTIAWATI,SH..M.Hum.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)TUTIK SRIAWANCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwa maupunJaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)TUTIK SRIAWANUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004
338 — 9
Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004
51 — 4
Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004
31 — 3
Letnan Much Saleh No. 3 komplek Terminal Pasar Kayu Agung OKI.Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada tanggal 25 Agustus 2015 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa SARKOWI Bin MATNUR bersalah melakukan tindakpidana
64 — 44
. ----------------------------Beralamat di Jalan Sultan Thaha Pasar Angso, Kota Jambi, dalam hal ini memberi kuasa pada MUCH. ARIEF ABDILLAH, S.H, Jaksa Pengacara Negara yang beralamat di Jalan Ahmad Yani No. 15, Kota Jambi, yang selanjutnya disebut sebagai ------------------PEMBANDING II -------------------------- semulaTERGUGAT II ; 3.
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERIREPUBLIK INDONESIA Cq GUBERNUR JAMBI, Cq WALIKOTA JAMBI,Cq KEPALA KANTOR PENGELOLA PASAR = KOTA JAMBI.Beralamat di Jalan Sultan Thaha Pasar Angso, Kota Jambi, dalamhal ini memberi kuasa pada MUCH. ARIEF ABDILLAH, S.H,Jaksa Pengacara Negara yang beralamat di Jalan Ahmad YaniNo. 15, Kota Jambi, yang selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semulaTERGUGAT II ;3.
174 — 65
If such residentcarries on business as aforesaids,tax may be imposed by that other Contracting State onthe business profits of such resident but only on so much of such profits as are attributableto the permanent establishment or are derived from sources within such other ContractingState from sales of goods or merchandise of the same kind as those sold, or from otherbusiness transactions of the same kinds as those effected, through the permanentestabtishment"bahwa Pemohon Banding mengemukakan, tagihan
73 — 11
MUCH.
27 — 4
Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004
141 — 34
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banyuwangi sertadihadiri oleh MUCH. ARIEF ABDILLAH, SH. Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,REDITE IKA SEPTINA, SH.,MH. H. SAIFUDIN ZUHRI, SH.,M.Hum.SUBALSH.,MH.Panitera Pengganti,M TOFIK DJULIANTO, SH.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 280/Pid.B/2015/PN.Bwi
26 — 0
MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 85.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,Hal. 15 dari 16 hal. Putusan Nomor :0453./Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor :0453./Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
75 — 10
MUCH CHLIZIN, SH. MH, dan 6. SATRIAYURISTIA GRAHA SAPUTRA, S.H., Advokat, yang berkantor di Jalan Singosari Selatan No. 6 Semarang, yang bertindak untuk dan atas nama Terdakwaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Juli 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 13 Juli 2017dengan Register Nomor : W12.U18/HK.01/128/7/2017 PN.Unr ; = Pengadilan Negeri tersebut =a tenance aera erateaaee Setelah MemMbaca, =ss2n esses eee teense eee enemies1.
35 — 2
dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriLamongan pada hari : KAMIS tanggal 30 AGUSTUS 2012 oleh kami FRIDA ARIYANI,SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan SRITI HESTI ASTITI, SH dan GEDE PUTRAASTAWA, SH masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 30 AGUSTUS 2012 oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dibantu oleh SUWITO, SH PaniteraPengganti dan dihadiri oleh MUCH
68 — 26
telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antaraPEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, pendidikan SLTA, tempat tinggalKabupaten Ogan Ilir, semula sebagai PEMOHONKONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI, sekarangPEMBANDING ;MELAWANTERBANDING, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS,pendidikan D III, tempat tingal Kabupaten Ogan KomeringTlir, dala hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya HERMAN,SHdan DWI PURNAMASARI,SH Advocat/Pengacara yang beralamatdi Jalan Letnan Much
34 — 5
, bahwa orang sebagai subyek hukum, adalah tiaptiaporang yang mampu bertindak atau dapat melakukan (bekvaam) suatuperbuatan dalam lapangan hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa ke depan persidangan yang telah menerangkanmengenai identitasnya, identitas mana bersesuaian dengan identitasTerdakwa dalam Berita Acara Penyidikan dan Dakwaan Penuntut Umum,demikian pula berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, dapat disimpulkan, bahwa Terdakwa MUCH
106 — 11
MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Hlm. 17 dari 18 hlm.Put. No. 3709/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 596.000,Hlm. 18 dari 18 hlm.Put. No. 3709/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr