Abdin Dodungodan bapak Sain Dailangi namun perkawinan Pemohon dan PemohonIl tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Morotai mengistbatkanpernikahan para Pemohon;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon Il berstatus Perawan dan antara Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan darah atau semenda yang menjadihalangan untuk menikah, baik halangan syari maupun halanganhukum;3.

Abdin Dodungo (Alm) dan Bapak SainDailangi (saksi 1);Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang tunai sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa, selama menikah antara Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama Xxxxx,Halaman 6 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 19/Pat.P/2020/PA.MORTBperempuaan, usia 12 tahun, Xxxxx, perempuan umur 7 tahun danXxXxXxXxX perempuan

Abdin Dodungo dan Bapak Sain Dailangi,namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA setempat,sementara Pemohon dengan Pemohon Il sangat membutuhkan buktipernikahan sah untuk pengurusan Akta Kelahiran anak ketiga paraPemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohontersebut dapat dinilai sebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahanantara Pemohon

Abdin Dodungo dan Bapak SainDailangi; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perawan danPemohon II berstatus jejaka; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ataumenikah dengan orang lain; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusAkta

Abdin Dodungo sekaligus yang mengijabkannya dan Maharberupa mahar uang Rp. uang tunai sebesar Rp50.000.00 (tunai/diserahkansaat pernikahan) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki masingmasing bernama Nasarudin M. Jalil dan Abdin Dodungo namun perkawinanPemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itusaat ini Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotalmengistbatkan pernikahan para Pemohon;.

Abdin Dodungo (SaudaraKandung Pemohon Il); Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah saksi sendiri (Hi. Lutfi Sadik) dan Hi.

Abdin Dodungo (Saudara Kandung Pemohon Il) sebagai walinikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikahmenggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Hi. LutfiSadik dan saksi sendiri (Hi. Nurdin Pua) sedangkan maharnya berupauang tunai sebesar Rp50.000.

pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun IIIDesa Sakti, Kecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang MongondowSelatan, dibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah Saudara Sepupu Pemohon II; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah diDesa Sinombayuga; Bahwa orang yang menikahkan Para Pemohon dan menjadi Walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ramu Gaib; Bahwa orang yang menjadi saksi nikah Para Pemohon adalahSuwarno Mohi dan Abdin

pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Sakti, KecamatanPosigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;dibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah Adik Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah diDesa Sinombayuga; Bahwa orang yang menikahkan Para Pemohon dan menjadi Walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ramu Gaib; Bahwa orang yang menjadi saksi nikah Para Pemohon adalahSuwarno Mohi dan Abdin

sertaketerangan SaksiSaksi di persidangan maka telah diperoleh fakta sebagaiberikut: Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang telah menikahmenurut hukum Islam pada tanggal 28 November 2002 di DesaSinombayuga Kecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow(sekarang Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan);Hal. 7 dari 11 Penetapan Nomor 104/Pat.P/2020/PA.Blu Bahwa Wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Ramu Gaib,dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaSuwarno Mohi dan Abdin

2016/PA.Mw.2 Denis) 2SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Muh Yunus Nabi Bin Jafar Nabi, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Kepala Kampung, bertempattinggal di Kampung Kalitami Il, RT. 01, RW. 01 Distrik Bintuni,Kabupaten Teluk Bintuni, sebagai Pemohon I;Amsa Iribaram Binti Abdin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muh Yunus Nabi BinJafar Nabi) dan Pemohon II (Amsa Iribaram Binti Abdin Braweri) yangHal. 2 dari 5 Put. Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Mw.dilangsungkan pada tanggal 16 April 1978 di Kampung Kalitami, DistrikKamundan, Kabupaten Teluk Bintuni.3.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam Desa Waworano yang bernama Abdin B. yaitu mertua saksi; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung PemohonIl bernama Tambi; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonI!

Manrang Mujaida bin Abdin B., menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Suleman dan Pemohon IIbernama Yenti karena Pemohon kepala Desa Waworana satu Desadengan Saksi; Bahwa saksi hadir pada waktu pelaksanaan akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 4 dari 11 Penetapan. No.0084 /Pdt.P/2016/ PA.Adl.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 14September 2002 di Desa Waworano, Kecamatan Kolono, KabupatenKonawe Selatan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam desa Waworano yang bernama Abdin B yaitu Ayah saksi; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung PemohonIl bernama Tambi; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonI!

maksud Pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Pemohon danPemohon Il dipersidangan mengetahui tentang peristiwa saat terjadinyapernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut karena kedua saksi tersebuthadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan keduanyadipersidangan memberikan keterangan bahwa Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 14 September 2002 di Desa Waworano, KecamatanKolono, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam masjidDesa Waworano yang bernama Abdin

Pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Alen, dihadirioleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Abdin dan RabuminB, dengan maskawin berupa cincin emas seberat 1 (Satu) mayam, dibayartunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat, semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku

Abdin bin Khamidan, Lahir di Tanjung Aman, Tanggal 03071955, umur 62tahun, Agama Islam, Pendidikan PGA, Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal diDesa Tanjung Leuser, Kecamatan Darul Hasanah, Kabupaten AcehTenggara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi menyatakan kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga yang tinggal dalam satu desa dengan Saksi; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istripernikahan sah menurut hukum Islam dan adat yang berlaku setempat

PENETAPAN Nomor 40/Pdt.P/2017/MS.KCdan P.2) serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Abdin binKhamidan dan Rabumin bin Haliman;Menimbang, bahwa bukti surat kode P.1 dan P.2 merupakan photocopydari akta otentik yang dibuat dan dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,kedua surat tersebut menunjukkan bahwa identitas Pemohon dan Pemohon IIadalah sebagai subjek hukum dalam perkara a quo berstatus agama Islam danberdomisili dalam wilayah hukum/yurisdiksi Mahkamah Syariyah Kutacane,sehingga bukti

PENETAPAN Nomor 40/Pdt.P/2017/MS.KCorang saksi nikah bernama Abdin dan Rabumin B, dengan mahar berupacincin emas seberat 1 (Satu) mayam, dibayar tunai;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 5(lima) orang anak;Bahwa status pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahantara jejaka/lajang dengan perawan/gadis;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II dalam pernikahan tersebuthingga sekarang tidak ada seorangpun pernah didengar yangmempermasalahkan keabsahan pernikahannya, keduanya

Menetapkan Pemohon (Dina Arnita binti Tarman Tanjung) sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama Rizieq Alkhalifi Siregar bin Artinto Abdin Kurniawan Siregar lahir pada tanggal 27 Maret 2017;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Saksi menyatakan kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Saksiada hubungan famili dengan Pemohon I, dimana Pemohon I termasuk sebagaikeponakan Saksi; Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri pernikahan sahmenurut hukum Islam karena terpenuhi syarat dan rukun nikah, karena Saksi ikuthadir dalam acara akad nikah mereka yang terjadi di Desa Tanjung Aman,Kecamatan Darul Hasanah, namun tidak ingat lagi tahun menikahnya; Bahwa yang menjadi wali nikah dan yang menikahkan adalah Abdin

MSKe Bahwa Saksi menyatakan kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Saksiada hubungan famili dengan Pemohon I, dimana Pemohon I termasuk sebagaikeponakan Saksi (anak kakak); Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri pernikahan sahmenurut hukum Islam karena terpenuhi syarat dan rukun nikah, karena Saksi ikuthadir dalam acara akad nikah mereka yang terjadi di Desa Tanjung Aman,Kecamatan Darul Hasanah, pada tahun 2006; Bahwa yang menjadi wali nikah dan yang menikahkan adalah Abdin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdin K. bin Kila) dengan Pemohon II (Wa Hasana binti Yunus B.) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 1981 di Desa Pongkalaero, Kecamatan Kabaena Selatan, Kabupaten bombana;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 371000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Abdin K. bin Killa) denganPemohon Il (Wa Hasana binti Yunus B.) yang dilaksanakan di DesaPongkalaero, Kecamatan Kabaena Selatan, Kabupaten bombana padatanggal 24 September 1981 ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdin K. bin Kila) denganPemohon Il (Wa Hasana binti Yunus B.) yang dilaksanakan pada tanggal 24September 1981 di Desa Pongkalaero, Kecamatan Kabaena Selatan,Kabupaten bombana;Hlm 9 dari 11 him Penetapan Nomor0078/Pat.P/2015/PA.Bb3.

1. Menyatakan Terdakwa I Maswin Abdin Alias Maswin dan Terdakwa II Ocen Mamun Alias Ocen tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan percobaan penangkapan ikan menggunakan bahan peledak yang dapat membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan lingkungannya di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana Pasal 84 Ayat (1)

   
   Terdakwa:
   1.MASWIN ABDIN
   2.OCEN MA'MUN

KELVIN KAIFA MAMIN ABDIN, umur 10 tahunC.

KELVIN KAIFA MAMIN ABDIN, umur 10 tahunc.

KELVIN KAIFA MAMIN ABDIN, umur 10tahunc. MCAHYA RAMDANI, umur 4 tahun;Apakah saudara tahu keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat ?Ya saya tahu, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat semula hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak perkiraanDesember tahun 2017keadaan rumahtangganya mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Apakah saudara tahu penyebabnya ?

KELVIN KAIFA MAMIN ABDIN, umur 10tahunc. MCAHYA RAMDANI, umur 4 tahun;Apakah saudara tahu keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat ?Ya saya tahu, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat pernah hiduprukun damai, akan tetapi akhirakhir inisering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus, dan pada akhirnyaPenggugat dan Tergugat sudah pisahrumah, selama 6 bulan;Apakah ada pihak keluarga yang berusahaMendamaikan Penggugat dan Tergugat ?Apakah masih ada hal lainnya ?

tertanggal 1November 2019 yang terdaftar dalam register Nomor246/Pdt.P/2019/PA.MORTB tanggal 06 November 2019 mengajukan yangpokoknya sebagai berikut:10.11.12.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Gorua Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 9 Desember 2007;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Majid Deis;Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupa uangtunai Rp. 7500;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Abdin

diDesa Gorua Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 9 Desember 2007; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Majid Deis dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah PPN ( Manik deais ); Bahwa saksi nikah adalah Abdin Ano dan Jawat Deis; Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah uang tunaiRp. 7500; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang

Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2019/PA.MORTBperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 9 Desember 2007 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya MajidDeis dan maharnya berupa uang tunai Rp. 7500, dua orang saksiperkawinan adalah Abdin

bernama Sulyati; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri, menikah pada tanggal12 Maret 2003 di Kelurahan Wali, Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna, Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon ll; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Imam yangbernama La Dolo (almarhum), dan yang menjadi wali nikah saudarakandung dari Pemohon Il bernama Jafar, dan disaksikan dua orang saksiHalaman 3 dari 9 halaman, Penetapan No.0322/Pdt.P/2017/PA Kdi.masingmasing bernama Abdin

bernama Sulyati;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri, menikah pada tanggal12 Maret 2003 di Kelurahan Wali, Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna,Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Imam yangbernama La Dolo (almarhum), dan yang menjadi wali nikah saudarakandung dari Pemohon Il bernama Jafar, dan disaksikan dua orang saksimasingmasing bernama Abdin

alat bukti Keterangan saksi yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian para saksi dihubungkandengan dalil dan keterangan para Pemohon dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon 1 telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal12 Maret 2003 di Kelurahan Wali, Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna, yangdinikahkan oleh Imam setempat bernama La Dolo (almarhum) dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon Il bernama Jafar, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Abdin

Bustaman, dengan saksi nikahZainal Abdin dan Usman Mahmud serta mahar 7 mayam emas;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus lajang dan Pemohon IIgadis;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat karenadilangsungkan pada masa konflik;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, Para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1.

Bustaman, sedangkan wali nikah adalah abang kandungHalaman 7 dari 13 penetapan Nomor 146/Pat.P/2019/MS.JthPemohon Il yang bernama Zamzami, dan yang menjadi saksisaksi adalahZainal Abdin dan Usman Mahmud serta mahar 7 (tujuh) mayam emas tunai;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;3.

saat itu pasca konflik bersenjata di Aceh, sehingga adalarangan untuk mencatatkan pernikahan pada KUA;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas Hakim menilai telahternyata telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2004 di Gampong Lampaseh,Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh, yang menjadi Qadhi nikah adalah Tgk.Bustaman, sedangkan wali nikah adalah abang kandung Pemohon II yangbernama Zamzami, dan yang menjadi saksisaksi adalah Zainal Abdin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Sahrul Aflah bin Alamsyah) dengan Penggugat (Raemah binti Jainal Abdin) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2000 di Desa Lawe Kinga Tebing Tinggi, Kecamatan Semadam, Kabupaten Aceh Tenggara

;

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam masjid Desa Waworano yang bernama Abdin B.; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Lapoi; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Sanusi dan Halim; Bahwa yang menjadi mahar pada pernikahan Pemohon danPemohon II berupa uang sebesar Rp. 88.000, ( delapan puluh delapanribu rupiah ); Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 13Maret 2013 di Desa Waworano, Kecamatan Kolono, Kabupaten KonaweSelatan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam masjid Waworano yang bernama Abdin B.; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Lapoi; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Sanusi dan Halim; Bahwa yang menjadi mahar pada pernikahan Pemohon danPemohon II berupa uang sebesar Rp. 88.000, (delapan puluh delapanribu rupiah

Sebagaimana maksud Pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Pemohon danPemohon Il dipersidangan mengetahui tentang peristiwa saat terjadinyapernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut karena kedua saksi tersebuthadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan keduanyadipersidangan memberikan keterangan bahwa Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 13 Maret 2013 di Desa Waworano, Kecamatan Kolono,yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam masjid DesaWaworano yang bernama Abdin

Sanusi Bin Dairo, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Halim dan Pemohon Ilbernama Riosmini, saksi tidak ada hubungan keluarga denganPemohon I dan Pemohon II, namun hanya satu Desa; Bahwa saksi hadir pada waktu pelaksanaan akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27 Mei1999 di Desa Waworano, Kecamatan Kolono, Kabupaten KonaweSelatan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam desa Waworano yang bernama Abdin

Suleman, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Halim dan Pemohon Ilbernama Rosmini, saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon dan Pemohon II hanya satu Desa dengan Saksi; Bahwa saksi hadir pada waktu pelaksanaan akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 27 Mei1999 di Desa Waworano, Kecamatan Kolono, Kabupaten KonaweSelatan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam desa Waworano bernama Abdin B,;Hal

No.0089 /Pdt.P/2016/ PA.Adl.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Pemohon danPemohon Il dipersidangan mengetahui tentang peristiwa saat terjadinyapernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut karena kedua saksi tersebuthadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan keduanyadipersidangan memberikan keterangan bahwa Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 27 Mei 1999 di Desa Waworano, Kecamatan Kolono,yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam masjid DesaWaworano yang bernama Abdin

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zaenal Abdin Bin Abdul Haq) terhadap Penggugat (Nurul Isnintiasih binti Rusdi).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 711.000,00 (tujuh ratus sebelas ribu rupiah);

Saksi ABDIN MAKMUR, ST Bin FADOLI 2. MUL WATAWALLY,SP Bin AISA SOPAH 3. MUHAMMAD IKSHAN, SE Bin IRSYAMSI, dibawahsumpah menerangkan pada pokonya sebgai berikut ;1.Saksi ABDIN MAKMUR, ST Bion FADOLI di depan persidangan dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari minggutanggal 27 Maret 2016 sekira pukul 01.44 wib, bertempat di Pabrik KaretPT.

Danperobuatan terdakwa telah diketahui oleh saksi Abdin Makmur , saksiMul Watawaly,SP dan Muhamad Ikhsan, SE dan juga terekam padaCCTV yang ada pada Pabrik Karet PT. Sri Trang Lingga Indonesiatersebut dengan demikian unsur ke 2 telah terbukti dan meyakinkanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka semua unsur dakwaan penuntut umum melanggar pasal 363 ayat(1) ke4,5, KUHP Jo.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam desa Waworano yang bernama Abdin B. yaitu mertua saksi; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung PemohonIl bernama Nawile; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonI!

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam desa Waworano yang bernama Abdin B; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung PemohonIl bernama Nawile; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonI!

.0085 /Pdt.P/2016/ PA.Adl.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Pemohon danPemohon Il dipersidangan mengetahui tentang peristiwa saat terjadinyapernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut karena kedua saksi tersebuthadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan keduanyadipersidangan memberikan keterangan bahwa Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 27 Juli 1999 di Desa Waworano, Kecamatan Kolono,yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam masjid DesaWaworano yang bernama Abdin