serta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahantersebut, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islamserta Pemohon tidak menikah lagi dengan perempuan lain (poligami)selain dengan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diKampung Jati lebak RT. 005 RW. 005 Desa Cikembulan KecamatanKadungora Kabupaten Garut, telah hidup sebagaimana layaknya suamiisteri hingga sekarang dan tidak pernah bercerai, dan dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama Alka

;Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdilaksanakan sedemikian rupa secara syariat Islam namun tidak tercatat diPPN/KUA Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Akta Nikah, oleh karenanya Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan lItsbat Nikah melalui PengadilanAgama Garut, agar perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dapatdiitsbatkan, dan memperoleh pengakuan hukum serta kepentingan untukmengajukan Akta kelahiran Anak yang bernama Alka

dilangsungkan pada tanggal 27Maret 2016 yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Mimid Faodjudin Ansharidan Saepul Rohman, sebagai maskawinnya berupa emas seberat 29gram, dibayar tunai; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus suaminya Termohonsedangkan Pemohon II berstatus janda cerai; Bahwa sepengetahuan saksi, antara para Pemohon tidak adahubungan keluarga baik nasab maupun sesusuan; Bahwa dari pernikahannya, para Pemohon sudah dikaruniai seoranganak bernama Alka

menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Dedi Supriadi; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Mimid Faodjudin Ansharidan Saepul Rohman, sebagai maskawinnya berupa emas seberat 29gram, dibayar tunai; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus suaminya Termohonsedangkan Pemohon II berstatus janda cerai; Bahwa sepengetahuan saksi, antara para Pemohon tidak adahubungan keluarga baik nasab maupun sesusuan; Bahwa dari pernikahannya, para Pemohon sudah dikaruniai seoranganak bernama Alka

perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Semen RT.001 RW.008 DesaSindurejo Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan selama tahun (hinggatahun 2001) kemudian pindah ke rumah sendiri (beralamat sama denganorang tua Tergugat) selama kurang lebih 13 tahun (hingga tanggal 15 JanuariBahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak bernama SEA ALKA

ibu rumah tangga, tempat tinggal di Sindurejo RT.001 RW. 001Desa Sindurejo Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan : e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekatPenggugat dan masih ada hubungan famili dengan Penggugat ; Nomor : 0283/Pdt.G/2014/PA Pwd 5e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan sekitar tahun2000 setelah menikah bertempat tinggal di rumah sendiri pemberian orangtua Tergugat selama kurang lebih 13 tahun dan telah dikaruniai seoranganak bernama SEA ALKA

, tempat tinggal di Dusun Semen RT.001 RW. 008 DesaSindurejo Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan : e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan sekitar tahune Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah sendiri pemberian orang tua Tergugat selama kurang lebih 13e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama SEA ALKA

Bahwa SYAFEI dan SUTARMI mempunyai 6(enam) orang anak yangantara lain bernama : ALKA SAFTA YASA. WENI DWI OKTARIANI (ALMH). THOISKA FEMITRIANDI. FRATASA WIJAYA. FRADIKA FETHALDO.

tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut, pemohon telah mengajukan Bukti Surat yang terdiri dari :1.Kartu Tanda Penduduk, NIK : 1702184407370003 tanggal 30 Desember2012, atas nama Pemohon RISTA BELLA, selanjutnya photo copy dariSurat tersebut yang telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinyadilampirkan dalam berkas perkara dan diberi tanda : P1;Kutipan Akta Nikah Nomor : 385/23/VII/2010 tertanggal 04 Juli 2010dalam pernikahan antara ALKA

SAFTA YASA dengan RISTA BELLA,selanjutnya photo copy dari Surat tersebut yang telah diberi materaicukup dan sesuai dengan aslinya dilampirkan dalam berkas perkara dandiberi tanda : P2; Kartu Keluarga, Nomor KK : 1702181112120001, atas nama KepalaKeluarga ALKA SAFTA YASA, alamat Jalan Sapta Marga RT/RW 006/002Kelurahan Air Putih Baru Kecamatan Curup Selatan Kabupaten RejangLebong, selanjutnya photo copy dari Surat tersebut yang telah diberimaterai cukup dan sesuai dengan aslinya dilampirkan dalam

KelurahanJalanjang Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba;Bahwa ketika setelah terjadi benturan, terdakwa menghentikan mobilnya danlangsung turun bersama Mustari, dan terdakwa melihat korban berada di atasaspal jalan dan tidak sadarkan diri dekat dengan sepeda motornya pada posisikanan jalan dari arah Utara ke Selatan atau dari Bulukumba ke Bantaeng;Bahwa korban kemudian dibawa oleh saksi Mulyadi Alias Supriadi Bin Alkake Rumah Sakit Umum Daerah Bulukumba dan ketika saksi Mulyadi AliasSupriadi Bin Alka

Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan mengenai unsur ke2 Mengemudikan kendaraan bermotor karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain mati;Menimbang, bahwa unsur ini menghendaki kematian orang lain tanpa maksud ataukehendak sama sekali dari si pelaku namun sematamata didasarkan adanya suatu kekhilafanoleh pelaku karena kekuranghatihatiannya dalam mengendarai kendaraan bermotor;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mulyadi Alias Suoriadi bin Alka

November 2013 sekitar jam 19.30 wita Bertempat di Lingkungan Biring KalapaKelurahan Jalanjang Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba;Menimbang, bahwa ketika setelah terjadi benturan, terdakwa menghentikanmobilnya dan langsung turun bersama Mustari, dan terdakwa melihat korban berada di atasaspal jalan dan tidak sadarkan diri dekat dengan sepeda motornya pada posisi kanan jalandari arah Utara ke Selatan atau dari Bulukumba ke Bantaeng, dan korban kemudian dibawaoleh saksi Mulyadi Alias Supriadi Bin Alka

ke Rumah Sakit Umum Daerah Bulukumba danketika saksi Mulyadi Alias Supriadi Bin Alka membawa korban, saksi Mulyadi AliasSupriadi Bin Alka melihat masih ada tandatanda kehidupan pada diri korban karena korbanmasih bergerak namun ketika mendekati RSUD Bulukumba, korban sudah tidak bergeraklagi;Menimbang, bahwa fakta hukum yang timbul sebelum kecelakaan bahwa sebelummembelok, terdakwa pada waktu itu tidak membunyikan klakson dan tidak melakukanpengereman padahal suasana dalam keadaan gelap dan jalanan

Alka Effendi Bin Ruslanadi dan Terdakwa III.

ROZAK WAHAB
2.ALKA EFFENDI Bin RUSLANADI
3.YAPINDRA DANA EKA Alias YAPEN Bin RUSLANADI

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sudirman bin Alka) dengan Pemohon II (Ilasari binti Samsul) yang di langsungkan pada tanggal 05 September 2011 di Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, Propinsi Sulawesi Selatan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0070/Pdt.P/2017/PA KlikSAV aS SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sudirman bin Alka, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Il, DesaLamoiko, Kecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;llasari

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sudirman bin Alka) danPemohon II (llasari binti Samsul) yang dilakukan di Sinjai Selatan,.3.

Emmang bin Alka, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Lamoiko,Kecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolaka;Halaman 4 dari 12, Penetapan Nomor : 0070/Padt.P/2017/PA klkSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi dan Pemohon II adalahipar saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sudirman bin Alka) denganPemohon II (llasari binti Samsul) yang di langsungkan pada tanggal 05September 2011 di Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, PropinsiSulawesi Selatan;3.

(enam puluh ribu rupiah), apabilapemasang memasang tiga angka dengan uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) maka pemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah), apabila pemasang memasang empat angka dengan taruhansebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pemasang akan mendapatkan uangsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan berlaku kelipatan;= Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 3 September 2015 sekitar pukul 19.00Wib saksi ALKA

NURANI, SH bersama saksi SUWASTANI Bin KARPAN dansaksi ARDI YONO (ketiganya merupakan petugas Kepolisian Polsek Tukdana)ketika sedang melaksanakan tugas patroli di wilaya Desa Bangodua Blok LapanganRt. 02 Rw. 01 Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu mendapatkan informasidari masyarakat tentang adanya perjudian jenis togel, setelah mendapatkaninformasi tersebut lalu saksi ALKA NURANI, SH bersama saksi SUWASTANIBin KARPAN dan saksi ARDI YONO langsung menuju tempat yang diinformasikan dan setelah

tiba di rumah Terdakwa ketiganya melihat Terdakwayang sedang berperan sebagai pengepul judi togel merk Hongkong bertugasmenunggu hasil rekapan angka berikut uang taruhan milik pemasang dari parapengecer judi togel, melihat hal tersebut lalu saksi ALKA NURANI, SH bersamasaksi SUWASTANI Bin KARPAN dan saksi ARDI YONO langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa kemudian mengamankan barang buktinya berupa2 (dua) unit handphone masingmasing merk Nokia type 2700 clasic warna hitamserta merk Nokia type

tidakmengajukan Keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan alat bukti berupa KeteranganSaksisaksi, Keterangan Terdakwa, Bukti Surat dan Barang Bukti yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Halaman 3 dari 16Putusan No. 352/Pid.B/2015/PN.IMIKeterangan Saksisaksi: Saksi SUWASTANL, SH di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Anggota Polisi yang menangkap terdakwa saat sedangmencatat nomor para pemasang judi togel bersama dengan saksi ALKA

hasil penjualan;Bahwa pada saat penangkapan saksi mengamankan barang bukti berupa 2 (dua)unit handphone masingmasing merk Nokia type 2700 clasic warna hitam sertamerk Nokia type 1202 warna hitam dan (satu) lembar Ciamsi;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi ARDIONO Bin WASTURI di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Anggota Polisi yang menangkap terdakwa saat sedangmencatat nomor para pemasang judi togel bersama dengan saksi ALKA

Nuraisyah als Liza selaku wasit melayani saksi dedybermain yaitu apabila saksi dedy ingin membeli kredit maka terdakwa 2.Nurasiyah als Liza akan mengisikan kredit pada mesin tempat saksi Dedybermain.Bahwa terdakwa selaku wasit melayani saksi David bermain yaitu apabilasaksi david ingin membeli kredit maka terdakwa alka mengisikan kredit padamesin tempat mesin david bermain.Bahwa terdakwa I. Ibrahim P.

Nuraisyah als Liza selaku wasit melayani saksi dedybermain yaitu apabila saksi dedy ingin membeli kredit maka terdakwa 2.Nurasiyah als Liza akan mengisikan kredit pada mesin tempat saksi Dedybermain.Bahwa terdakwa selaku wasit melayani saksi David bermain yaitu apabilasaksi david ingin membeli kredit maka terdakwa alka mengisikan kreditpada mesin tempat mesin david bermain.Bahwa terdakwa I. Ibrahim P.

OJlbersama dengan saksi ALKA BIRU untuk menjual barangbarangtersebut sesampainya di rumah sdr. OJI kKemudian terdakwa dan saksiALKA BIRU membawa barangbarang tersebut dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Toyota Kijang warna biru laut ke counter milik sdr. BAYuntuk menjualnya kemudian barangbarang tersebut laku terjual sehargaRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) namun baru dibayar olehsdr.

OJI Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) dan saksi ALKA BIRU sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) kemudian sdr. IMAM RIPAI menghubungi terdakwa melaluitelepon dan menanyakan bagian dari hasil penjualan barangbarangtersebut namun terdakwa mengatakan bahwa penjualan barangbarangtersebut baru dibayarkan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan sudah diberikan kepada sdr.

Saksi ALKA BIRU Bin MAKMUN EFENDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggalnya saksi sudah lupa pada tahun 2018saat saksi sedang dirumah ditelpon oleh sdr Ari yang mengatakan bahwaia minta dicarikan mobil pinjaman; Bahwa selanjutnya saksi mencarikan mobil kepunyaan paman saksi lalusaksi menjemput Sdr Ari dirumah Sdr Imam di Desa Tebing KkecMelinting Kab lampung Timur; Bahwa setelah itu saksi bersama Ari menjemput Sdr Oji di Desa Tebinglalu Sdr Ari mengambil

bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;

SAKTI AKBAR; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ALKA SAKTI AKBAR

ALKA ZAFINTA PERKASA
Tergugat:
1.LIOE ANDI GUNAWAN
2.SISWANTO
Turut Tergugat:
1.PT. MCT ASIA TRADING
2.PT. TRIBINTANG ARM SOLUTIONS

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah 2 (dua) orang anak masing-masing bernama :4.1Xxxxxxxxxxxxxxxxx, bin Alka Santyawan Prahita lahir tanggal 04 Desember 2011;4.2. Xxxxxxxxxxxxxxxxx,bin Alka Santyawan Prahita lahir tanggal 04 Desember 2011, dengan memberikan hak akses terhadap Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya terhadap kedua anak tersebut;5.

Alka, Sukabumi 27 Februari 2015;. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon II beragama Islam);.

Alka, Sukabumi 27 Februari 2015;Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II;Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya dan persyaratanmembuat akta kelahiran;2.

Alka, Sukabumi 27 Februari 2015; Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyat isteri lain selain Pemohon II; Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya dan persyaratanmembuat akta kelahiran;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannyamasingmasing dan

ALKA MULIA TRANS, yang diwakili oleh Johny Scirman selaku DirekturUtama, beralamat di Jalan Ciputat Raya No.3A Ruko 2, KebayoranLama Utara, Kotamadya Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta,dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Surya Bakti Batubara, SH.MM, Palti Hutagaol, SH, Robert Paruhum Siahaan, SH, danSumuang Manullang SH dari Kantor SURYA BATUBARA &ASSOCIATES LAW FIRM, berkantor di Wisma Intra Asia GedungAnnex 1 Lt. 2, Jl. Prof. DR. Soepomo, SH No.58, Jakarta Selatan,Provinsi DK!

Alka MuliaTrans tanggal 02 April 2012 (Bukti T. 3) ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa eksepsi Tergugat mengenai exception nonAdimpleti contrachtus adalah beralasan menurut hukum dan karenanyadapat dikabulkan (diterima ) ;Bahwa, adapun keberatan alasan keberatan terhadap pertimbanganhukum tersebut adalah sebagai berikut : Bahwa, bukti surat tertanggal 2 April 2011 tidak ada dalam berkasperkara ini, yang ada dan benar adalah surat bertanggal 2 April 2012

Alka Mulia Trans tanggal 02 April 2012 Bahwa Pembanding/Penggugat tidak berhak menggugat, apabila Pembanding/Penggugat sendiri tidak memenuhi apa yang menjadi kewajibannya dalamperjanjian (exception non adimpleti contractus) :Bahwa dalam gugatan Pembanding/Penggugat pada pokoknya mengklaimTerbanding/Tergugat telah berbuat ingkar janji (wanprestasi) terhadapSurat Perintah Keja (SPK) tertanggal 21 November 2011 sebagailandasan perjanjian antara Pembanding/Penggugat dengan Terbanding/Tergugat; Bahwa

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Xxxxx, Kabupaten Cianjur, di rumah kediaman bersama dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Alka Riza Pratama lahir pada tanggal 01 Juni 2018;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam;.

kandung Pemohon Ilbernama Sukiran, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah BapakXxxxx dan Bapak Xxxxx, maskawin berupa uang Rp. 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) di bayar tuna;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Narogong, RT.002 RW. 005, Desa Cibokor,Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai seorang anakyang bernama Alka

memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung bernama Sukiran,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Xxxxx dan Xxxxx, maskawinberupa uang Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Xxxxx, Kabupaten Cianjur;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai seorang anakbernama Alka