Ditemukan 1003 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-02-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3403 K/Pdt/2016
Tanggal 8 Februari 2017 — EDDY NYOMAN WINARTA, S.H., vs. KARPIKA WATI, dk
449984 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (sembilanratus tujuh puluh lima meter persegi), tercatat atas nama Karpika Watiterletak di Jalan Jantuk Angsa (dahulu bernama Gang Sabana), DesaPererenan, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung;Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat gang Sabana sekarang Jantuk Angsa; Sebelah Timur Parit/jelinjingan; Sebelah Utara tanah sawah milik Gusti Ngurah Rai Reksa; Sebelah Selatan tanah sawah milik Ketut Wandri;Bahwa oleh karena asli Sertifikat Hak Milik Nomor 1022/Desa Pererenan,NIB 22.03.05.18.01103
    (sembilan ratus tujuh puluh lima meterpersegi), tercatat atas nama Karpika Wati, terletak di Jalan Jantuk Angsa(dahulu bernama gang Sabana), Desa Pererenan, Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung, Provinsi Bali;Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat gang Sabana sekarang gang Jantuk Angsa; Sebelah Timur Parit/Jelinjingan; Sebelah Utara tanah sawah milik Gusti Ngurah Rai Reksa; Sebelah Selatan tanah sawah milik Ketut Wandri;Bahwa oleh karena asli Sertifikat Hak Milik Nomor 1022/Desa Pererenan,
    (Sembilan ratustujuh puluh lima meter persegi), tercatat atas nama Karpika Wati, terletak diJalan Jantuk Angsa (dahulu bernama Gang Sabana), Desa Pererenan,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung;Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat gang Sabana sekarang gang Jantuk Angsa;Halaman 20 dari 31 hal. Put. Nomor 3403 K/Pdt./201610.11.
    (sembilan ratus tujuh puluh lima meter persegi),tercatat atas nama Karpika Wati, terletak di Jalan Jantuk Angsa (dahulubernama Gang Sabana), Desa Pererenan, Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung;Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat gang Sabana sekarang gang Jantuk Angsa; Sebelah Timur Parit/Jelinjingan; Sebelah Utara tanah sawah milik Gusti Ngurah Rai Reksa; Sebelah Selatan tanah sawah milik Ketut Wandri;Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan (conservatoir beslaag)yang berupa:Sebidang
    (Sembilan ratus tujuh puluh lima meter persegi), tercatatatas nama Karpika Wati, terletak di Jalan Jantuk Angsa (dahulu bernamagang Sabana), Desa Pererenan, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung;Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat gang Sabana sekarang gang Jantuk Angsa; Sebelah Timur Parit/Jelinjingan; Sebelah Utara tanah sawah milik Gusti Ngurah Rai Reksa; Sebelah Selatan tanah sawah milik Ketut Wandri;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara bersamasama atautanggung renteng untuk membayar
Register : 21-11-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 424 /Pid/B/2013/PN.Jbi
Tanggal 29 Januari 2014 — RICHA RICARDO, NG ALS HENDRA BIN NGALIBUN
467
  • Dua Angsa Jambi Jl. Darmawangsa Rt.31 Kel. Pal Merah Kec.
    Dua Angsa Jl. Darmawangsa Rt. 31 Kel. Pal Merah Kec.
Register : 14-02-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 200/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 14 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SIGIT SETIWAN, SH
Terdakwa:
RIKO
195
  • Johan Idrus Pontianak;Tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 14 Pebruari 2018 sekitar jam23.30 WIB di di Kost Angsa Pontianak telah terjadi pelangggaran Bukanpasangan yang sah dalam kamar tertutup;Saksi FAJAR, Tempat tanggal lahir di Pontianak , 26 April 1969, Jeniskelamin lakilaki, kKewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPolri Tempat tinggal jalan Johan Idrus Pontianak,Tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 14 Pebruri 2018 2018 sekitarjam 23.30 WIB di di Kost
    Angsa telah terjadi pelangggaran Bukanpasangan yang sah dalam kamar tertutup;c.
    Keterangan terdakwa :Menerangkan sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 14 Pebruari 2018sekitar jam 23.30 WIB di di Kost Angsa Pontianak telah terjadi pelangggaranBukan pasangan yang sah dalam kamar tertutup ;halaman 1 dari 2 hal putusan Nomor 200/Pid.C/2018/PN PtkHakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa
Register : 08-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 118/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 6 April 2017 — FEBRIAL SUHANDA ALS NANDA BIN SYAHRIAL
4210
  • kemudian terdakwa mengambil Narkotika jenis pilekstasy tersebut ditong sampah sambil terdakwa berkata "ya sudah jumpa ini ,Narkotika jenis pil ekstasy berbentuk bulat warna pink merk Angsa akanterdakwa jual apabila terjual terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) perbutirnya dan jika 20 (dua puluh) butirterdakwa mendapatkan keuntungan Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), setelahNarkotika jenis pil ekstasy berbentuk bulat warna pink merk Angsa diterima laluterdakwa membawa
    Narkotika jenis pil ekstasy berbentuk bulat warna pink merkAngsa tersebut ke MP Club Pekanbaru lalu terdakwa menghabiskan Narkotikajenis pil ekstasy berbentuk bulat warna pink merk Angsa sebanyak 3 (tiga) butir,pada hari Kamis tanggal 24 November 2016 terdakwa keluar dari MP ClubPekanbaru menuju Hotel Grand Zuri Jl.
    tersebut ke MP ClubPekanbaru lalu terdakwa menghabiskan Narkotika jenis pil ekstasy berbentukbulat warna pink merk Angsa sebanyak 3 (tiga) butir, pada hari Kamis tanggal24 November 2016 terdakwa keluar dari MP Club Pekanbaru menuju HotelGrand Zuri JI.
    Pengadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota,telah melakukan penimbangan, pembungkusan, dan penyegelan barangbukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic klep warna bening les merah terdapat 17(tuju belas) butir Narkotika jenis pil ecstasy merk Angsa denganberat kotor 6,97 (enam koma sembilan puluh tujuh) , beratpembungkusnya 0,39 (nol koma tiga puluh sembilan) gram, danberat bersinya 6,58 (enam koma lima pulu delapan) gram.
    Barang bukti 1 (satu) butir Narkotika jenis pil ecstasy merk Angsa dengan beratbersih 0,37 (nol koma tiga puluh tujuh) gram , untuk bukti pemeriksaan kelaboratories.. Barang bukti 1 (satu) butir Narkotika jenis pil ecstasy merk Angsa dengan beratbersih 0,37 (nol koma tiga puluh tujuh) gram , untuk bukti persidangan diPengadilan..
Putus : 15-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 153/Pid.B/2014/PN. Psp. Gnt
Tanggal 15 April 2014 — FIRDAUS SIREGAR ALS DAUS
204
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit HP Nokia merk Asha tipe 309, 1 (satu) unit jam tangan merk Alfa, 1 (satu) unit Play stasion merk Sony, 1 (satu) set Karburator sepeda motor Jupiter MX dan 1 (satu) buah celengan angsa dikembalikan kepada yaitu saksi Masripa Hannum Dalimunthe ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Nokia merk Asha tipe 309, (satu) unitjam tangan merk Alfa, 1 (satu) unit Play stasion merk Sony, (satu) set Karburator sepedamotor Jupiter MX dan (satu) buah celengan angsa dikembalikan kepada yang berhak yaitusaksi Masripa Hannum Dalimunthe ;4.
    mendobrakpintu dapur kemudian membuka pintu kamar selanjutnya mengambil (satu) unit HP Nokiamerk Asha tipe 309, 1 (satu) unit jam tangan merk Alfa, 1 (satu) unit Play stasion merk Sony,1 (satu) buah celengan angsa yang berisi uang tunai sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah)dan 1 (satu) set Karburator sepeda motor Jupiter MX milik saksi Masripa HannumDalimunthe.
    mendobrakpintu dapur kemudian membuka pintu kamar selanjutnya mengambil (satu) unit HP Nokiamerk Asha tipe 309, 1 (satu) unit jam tangan merk Alfa, 1 (satu) unit Play stasion merk Sony,1 (satu) buah celengan angsa yang berisi uang tunai sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah)dan (satu) set Karburator sepeda motor Jupiter MX milik saksi Masripa HannumDalimunthe.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Nokia merk Asha tipe 309, 1 (satu) unit jam tangan merk Alfa, 1 (satu)unit Play stasion merk Sony, (satu) set Karburator sepeda motor Jupiter MX dan 1 (satu)buah celengan angsa dikembalikan kepada yaitu saksi Masripa Hannum Dalimunthe ;6.
Register : 03-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 118/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 19 September 2016 — PAMUJI Als. IPANG Bin SUDARMAN
262
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Toples Plastik yang berisi amplop untuk menyimpan uang 1 (satu) Celengan Angsa Plastik Warna Pink 1 (satu) buah Multi Media Card/MMC Micro SD 2GB warna hitamdikembalikan kepada saksi Aminudin,S.FARM.APT;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Toples Plastik yang berisi amplop untuk menyimpan uang 1 (satu) Celengan Angsa Plastik Warna Pink 1 (satu) buah Multi Media Card/MMC Micro SD 2GB warna hitamDikembalikan kepada saksi korban Aminudin, S.FARM.APT.
    Selanjutnyayang ketiga pada hari dan tanggal yang tidak diingat bulan April 2016 sekitarpukul 10.00 wib terdakwa masuk kerumah dengan cara memanjat triplekpembatas antara rumah terdakwa dengan rumah kontrakan / kos yang ditempatisaksi korban Aminudin, S.FARM.APT yang atasnya berlubang lalu terdakwamasuk ke ruang tamu dan melihat ada celengan angsa warna pink diatas lemarilalu terdakwa mencongkelcongkel celengan tersebut dengan menggunakan lididan keluar uang sebesar Rp. 100.000..Bahwa perbuatan terdakwa
    Selanjutnyayang ketiga pada hari dan tanggal yang tidak diingat bulan April 2016 sekitarpukul 10.00 wib terdakwa masuk kerumah dengan cara memanjat triplekpembatas antara rumah terdakwa dengan rumah kontrakan / kos yang ditempatisaksi korban Aminudin, S.FARM.APT yang atasnya berlubang lalu terdakwamasuk ke ruang tamu dan melihat ada celengan angsa warna pink diatas lemarilalu terdakwa mencongkelcongkel celengan tersebut dengan menggunakan lididan keluar uang sebesar Rp. 100.000..
    /Kab.Purworejo, Suami saksi yaitu saksi Aminudin telah kehilangan barang;Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) buah amplop berisi uang Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), tas gendong merk SCADA berwarna krem yangdidalamnya ada uang Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah), dan celengan angsa milikanak saksi diatas lemari isinya uang Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa sebelumnya 1 (satu) buah amplop yang berisi uang sebesar Rp. 1000.000,00(satu juta rupiah), disimpan di toples plastik berwarna
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Toples Plastik yang berisi amplop untuk menyimpan uang 1 (satu) Celengan Angsa Plastik Warna Pink 1 (satu) buah Multi Media Card/MMC Micro SD 2GB warna hitamdikembalikan kepada saksi Aminudin,S.FARM.APT;Halaman PAGE 21 dari NUMPAGES 21 Putusan Nomor 118/Pid.B/2016/PN.Pwr6.
Register : 22-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2941/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
1.SURASTYA BANGUN ANDRIANTO BIN SUGIANTO
2.TOMI FIRA BIN SAYPUL ADAM
253
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Surastya Bangun Andrianto Bin Sugianto dan terdakwa Tomi Fira Bin Saypul Adam dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangi seluruhnya dari selama masing-masing para terdakwa ditangkap dan ditahan;
  • Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah pipet kaca berbentuk leher angsa
    ARTA memasukkannarkotika (Sabu) kedalam sebuah pipet kaca berbentuk leher angsa,setelah itu pipet kaca tersebut dibakar menggunakan alat pembakar darisebuah botol warna coklat, hingga keluar asapnya, selanjutnya melaluisedotan plastik warna putin yang terpasang pada alat hisap tersebutasap yang keluar dihisap oleh terdakwa SURASTYA BANGUNANDRIANTO Bin SUGIANTO bersama dengan terdakwa TOMI FIRABin SAYPUL ADAM, sdr. ARTA dan sdr.
    Ambengan Batu III No.36 Surabaya;Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)buah pipet kaca berbentuk leher angsa yang berisi narkotika (Sabu),1 (satu) buah botol kaca warna putih, 1 (Satu) buah botol kacawarna coklat, 4 (empat) buah sedotan plastik warna putin dan 1(Satu) buah korek api gas;Bahwa barang bukti sabu tersebut dipakai dengan menghisapnyaoleh para terdakwa ;Bahwa para terdakwa tidak memilik izin dari yang berwajib;Atas keterangan saksi ini dibenarkan terdakwaMenimbang
    ARTA memasukkan narkotika(Sabu) ke dalam sebuah pipet kaca berbentuk leher angsa, setelahitu pipet kaca tersebut dibakar menggunakan alat pembakar darisebuah botol warna coklat, hingga keluar asapnya;Bahwa melalui sedotan plastik warna putih yang terpasang padaalat hisap tersebut asap yang keluar kemudian dihisap secarabergantian;Bahwa para terdakwa tidak ada ketergantungan terhadap sabu dantidak mempunyai izin dari yang berwenang2.
    ARTA memasukkan narkotika (Sabu) kedalamsebuah pipet kaca berbentuk leher angsa, setelah itu pipet kacatersebut dibakar menggunakan alat pembakar dari sebuah botolwarna coklat, hingga keluar asapnya, selanjutnya melalui sedotanplastik warna putin yang terpasang pada alat hisap tersebut asapyang keluar dihisap oleh terdakwa SURASTYA BANGUNANDRIANTO Bin SUGIANTO bersama dengan terdakwa TOMI FIRABin SAYPUL ADAM, sdr. ARTA dan sdr.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pipet kaca berbentukleher angsa yang masih terdapat sisa narkotika (Sabu) dengan berat Netto +0, 002 Gram (hasil pemeriksaan labfor). 1 (Satu) buah botol kaca warnaputin. 1 (Satu) buah botol kaca warna coklat. 4 (empat) buah sedotanplastik warna putin dan 1 (satu) buah korek api gas semuanya dirampasuntuk dimusnahkan ;6.
Register : 17-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 25/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • G/2017/PA Pare.as Nl ee lt a aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Angsa 1 blok C,No.4 RT.003 RW.002, Kelurahan Galung Maloang, KecamatanBacukiki, Kota Parepare, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT
    , umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, Dahulu tempat kediaman di Jalan Angsa 1Blok C,No.4, RT.003,RW.002, Kelurahan Galung Maloang,Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, namun sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti diwilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan alat buktiPenggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan
    SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat kediaman di Jalan Angsa Blok C, Nomor 4 PerumnasWekkee, Kelurahan Galung Maloang, Kecamatan Bacukiki, KotaParepare, di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat bersepupu satu kali dengan saksi;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Maiwa Enrekang kemudian pindahHal. 4 dari 12 hal. Put.
    SAKSI 24. , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Jalan Angsa Blok C Nomor 14, Kelurahan Galung Maloang,Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kemenakan Penggugat;Hal. 5 dari 12 hal. Put.
    No.0025/Pdt.G/2017/PA.Paree Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Maiwa Enrekang kemudian pindahdi rumah kediaman bersama di Jalan Angsa Blok C No. 4Parepare;e Bahwa pada awal perikahan Penggugat dan Tergugatberjalan rukun namun sejak awal tahun 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun lagi sering berselisih danbertengkar, saksi pernah melihat langsung; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat dan juga Tergugat
Register : 06-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0120/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
179
  • PENETAPANNomor 120/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Rannu bin Paliwa, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman Desa Compong Kecamatan Pitu RiaseKabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon I.Navi binti Angsa, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah Ayah kandung yangbernama Angsa dan dinikahkan oleh imam Hanca, yang dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing Abd. Kadir bin Nangki dan Sumang bin Lagata, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 44 rella.3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rannu bin Paliwa) dengan Pemohon Il(Navi binti Angsa) yang terjadi pada tanggal 09 September 1999 di DesaLeppangeng, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.
    memenuhi pula batas minimal pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, dihubungkan dengan buktiobukti Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 09 September 1999 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Leppangeng,Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Illadalah Ayah kandung yang bernama Angsa
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Rannu binti Paliwa) dengan Pemohon Il(Navi binti Angsa) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1999 di DesaLeppangeng, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan di Sidenreng Rappang pada hari Selasa tanggal 26 April2016 M bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1437 H, oleh Drs. H.
Putus : 02-07-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 36/Pid/2012/PT.Dps.
Tanggal 2 Juli 2012 — IDA BAGUS NYOMAN ALIT, SH.MH
4624
  • BPR Angsa Sedana Yoga, Jl.
    daerah hukum Pengadilan Negeri Gianyar, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau upaya member hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awal tahun 2006, saksi I Made Surjana beserta istri dan temannyayang bernama Ni Ketut Mastri dan I Komang Suastika mengambil kredit padaPT.BPR Angsa
    BPR Angsa Sedana Yoga untuk mengembalikan kreditnya,saksi I Made Surjana kemudian pada tanggal 16 Juni 2009 memberikan kuasakepada terdakwa Ida Bagus Nyoman Alit, SH.MH untuk melakukan pembayaranpinjaman kredit sebesar Rp. 300.000.000. (tiga ratus juta rupiah) kepada PT.BPR Angsa Sedana Yoga.; Bahwa selanjutnya pada tanggal 18 Juni 2009, bertempat di PT.
    BPR Angsa Sedana Yoga namun cek tersebutditolak oleh pihak Bank dengan alasan saldo rekening giro khusus tidak cukupsebagaimana disebutkan pada Surat Keterangan Penolakan (SKP) yangdikeluarkan oleh PT. Bank Mandiri tertanggal 29 Juni 2009.; e Bahwa atas penolakan tersebut, selanjutnya pihak PT. BPR Angsa Sedana Yogamenghubungi terdakwa hingga kemudian terdakwa kembali menyerahkan 1(satu) lembar cek Bank Mandiri No. EJ 440815 tertanggal 30 Juli 2009 dengannilai nominal Rp. 200.000.000.
    BPR Angsa Sedana Yoga namun juga ditolakoleh pihak Bank dengan alasan saldo tidak mencukupi sebagaimana disebutkanpada Surat Keterangan Penolakan (SKP) yang dikeluarkan oleh PT. BankMandiri tertanggal 7 Agustus 2009.; e Bahwa sampai saat ini terdakwa Ida Bagus Nyoman Alit, SH.MH tidak pernahmemenuhi kewajibannya sebanyak Rp. 200.000.000.
Putus : 10-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN METRO Nomor 82/Pid.B/2015/PN.Met
Tanggal 10 September 2015 — IRMA NUR HAYATI Binti MUHAMMAD SALAM
292
  • 17.00 wib saksi Untung Bin Rusdi dan saksi Sumarni Binti Sukernomenyerahkan uang kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)di rumah kontrakan yang beralamatkan di Jalan Reformasi RT/RW. 50/08Kelurahan Metro Kecamatan Metro Pusat Kota Metro dengan rincian sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) milik saksi Untung Bin Rusi dan sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) milik saksi Sumarni Binti Sukerno dan Terdakwa jugameminta untuk disiapkan barangbarang berupa 1 (satu) buah telur angsa
    persyaratan untuk acara ritual menggandakan uang ;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 sekira pukul 13.00 wibsaksi Sumarni Binti Sukerno dan saksi Sutini Binti Atmono (istri saksi Untung BinRusdi) bertemu dengan Terdakwa dan melakukan ritual di dalam kontrakanTerdakwa yang beralamt di Jalan Reformasi RT/RW. 50/08 Kelurahan MetroKecamatan Metro Pusat Kota Metro dengan cara duduk saling berhadapanmembentuk lingkaran dan ditengahnya diletakkan barangbarang berupa 1 (satu)buah telur angsa
    Metro Pusat Kota Metro dengan rinciansejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) milik saksi dan sejumlah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) milik saksi Sumarni Binti Sukerno.Bahwa terdakwa juga meminta untuk di siapkan barangbarang berupa 1 (satu)buah telur angsa, 1 (Satu) pak dupa, 2 (dua) bungkus kembang 7 (tujuh) rupa, dan1 (satu) buah minyak japron sebagai persyaratan untuk acara ritual penggandaanuang tersebut.Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 sekira pukul 13.00 Wib saksiSumarni Binti
    MetBahwa terdakwa meminta untuk di siapkan barangbarang berupa 1 (satu) buahtelur angsa, 1 (satu) pak dupa, 2 (dua) bungkus kembang 7 (tujuh) rupa, dan 1(satu) buah minyak japron sebagai persyaratan untuk acara ritual penggandaanuang tersebut.Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 sekira pukul 13.00 Wib saksi dansaksi Sutini Binti Atmono (istri saksi Untung Bin Rusdi) bertemu dengan terdakwadan melakukan ritual di dalam kontrakan terdakwa yang beralamat di JalanReformasi Rt/Rw 50/08 Kel.
    Bahwa terdakwa meminta untuk di siapbkan barangbarang berupa 1 (satu) buahtelur angsa, 1 (satu) pak dupa, 2 (dua) bungkus kembang 7 (tujuh) rupa, dan 1(satu) buah minyak japron sebagai persyaratan untuk acara ritual penggandaanuang tersebut. Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 sekira pukul 13.00 Wib saksi dansaksi Sumarni Binti Sukerno bertemu dengan terdakwa dan melakukan ritual didalam kontrakan terdakwa yang beralamat di Jalan Reformasi Rt/Rw 50/08 Kel.Metro Kec.
Register : 14-02-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 201/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 14 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SIGIT SETIWAN, SH
Terdakwa:
EVA
193
  • Johan Idrus Pontianak;Tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 13 Pebruari 2018 sekitar jam23.30 WIB di di Kost Angsa Pontianak telah terjadi pelangggaran Bukanpasangan yang sah dalam kamar tertutup;Saksi FAJAR, Tempat tanggal lahir di Pontianak , 26 April 1969, Jeniskelamin lakilaki, kKewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPolri Tempat tinggal jalan Johan Idrus Pontianak,Tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 14 Pebruri 2018 2018 sekitarjam 23.30 WIB di di Kost
    Angsa telah terjadi pelangggaran Bukanpasangan yang sah dalam kamar tertutup;s.
    Keterangan terdakwa :Menerangkan sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 14 Pebruari 2018sekitar jam 23.30 WIB di di Kost Angsa Pontianak telah terjadi pelangggaranBukan pasangan yang sah dalam kamar tertutup ;halaman 1 dari 2 hal putusan Nomor 201/Pid.C/2018/PN PtkHakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa
Register : 28-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 25/PID.B/2013/PN-BNA
Tanggal 4 Maret 2013 — DONI RENATA Bin HERMAWI
396
  • Angsa Desa Batoh, Kec.
Register : 07-09-2009 — Putus : 26-11-2009 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2166/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Nopember 2009 —
91
  • Angsa RT.02 RW 02 Desa Canggu, Kecamatan Badas KabupatenKediri tentang gugatan harta gonogini, antara:I. SRI ASTUTIK Binti ASMARI, umur 35 tahun, agama Islam, pekeijaan swasta,bertempat tinggal dahulu di Jl. Angsa RT.02 RW 02 Desa Canggu, KecamatanPare Kabupaten Kediri, dalam perkara ini mengambil kediaman di DusunBloran Desa Canggu, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri menurut suratgugatan dalam perkara daftar Nomor:2166/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr, sebagaiPENGGUGAT;II. SUKOCO Bin MOH.
    Angsa RT. 02 RW 02 Desa Canggu, Kecamatan Badas,Kabupaten Kediri, menurut surat gugatan dalam perkara daftar Nomor:2166/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr, sebagai TERGUGAT;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaanantara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalan perdamaianmelalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Kab. Kediri, dan untuk itu telahmengadakan persetujuan sebagai berikut:1.
Register : 05-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 10/Pid.B/2017/PN Bna
Tanggal 13 Februari 2017 — REZA FIRNANDA BiN MARZUKI
468
  • Angsa, Gampong Lueng Bata,Kec.
    Angsa, Gampong Batoh, Kec.Lueng Bata, Kota Banda Aceh, mereka berempat masuk ke dalam perkaranganmesjid tersebut, setelah itu saksi Azanul Fajri bin Afifuddin bersamasama dengansaksi Rizki Aulia Rahman menuju ke dalam mesjid, sesampainya di depan pintumesjid mereka mencongkel gembok pintu mesjid sampai terbuka, setelah pintumesjid terbuka saksi Azanul Fajri bin Afifuddin bersamasama dengan saksi RizkiAulia Rahman langsung masuk ke dalam mesjid sedangkan saksi Khairi Faizinbin Munirwan bersamasama
    Angsa gampong Lueng Bata Banda Aceh;Bahwa, terdakwa dan saksi beserta tiga teman lainnya dan saksi yang bernamaAzanul fajri dengan cara mendatangi masjid jamik lueng Bata denganmenggunakan 2 unit sepeda motor yang mana saksi menggunakan sepeda motormilik terdakwa dan berboncengan;Bahwa, selanjutnya sepeda motor Azanul fajri beroboncengan dengan saksi Riskilalu masuk kedalam masjid dan merusak gembok pintu oleh terdakwa danbersama azanul fajri;e Bahwa, kemudian' setelah merusak gembok yang mengikat
    Angsa, Gampong Batoh, Kec.
    Angsa, Gampong Batoh,Kec.
Register : 14-02-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 204/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 14 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SIGIT SETIWAN, SH
Terdakwa:
RIKO IMANUEL
173
  • Johan Idrus Pontianak;Tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 14 Pebruari 2018 sekitar jam23.30 WIB di di Kost Angsa Pontianak telah terjadi pelangggaran Bukanpasangan yang sah dalam kamar tertutup;Saksi FAJAR, Tempat tanggal lahir di Pontianak , 26 April 1969, Jeniskelamin lakilaki, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPolri Tempat tinggal jalan Johan Idrus Pontianak,Tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 14 Pebruri 2018 2018 sekitarjam 23.30 WIB di di Kost
    Angsa telah terjadi pelangggaran Bukanpasangan yang sah dalam kamar tertutup;s.
    Keterangan terdakwa :Menerangkan sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 14 Pebruari 2018sekitar jam 23.30 WIB di di Kost Angsa Pontianak telah terjadi pelangggaranBukan pasangan yang sah dalam kamar tertutup ;A4alaman 1 dari 2 hal putusan Nomor 204/Pid.C/2018/PN PtkHakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa
Register : 10-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 54/PID/2013/PT BNA
Tanggal 7 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Syarifah Rosnizar, SH
Terbanding/Terdakwa : Doni Ronata bin Hermawi
Terbanding/Terdakwa : Hajidi defayan bin Sefendi
5413
  • Angsa Desa Batoh, Kec. Leung Bata, KotaBanda Aceh/Dsn. Sawang Banyak, Desa PulauTeupah, Kec. Teupah Barat, Kab. Simeulu ;Islam;>HAJIDI DEFAYAN Bin SEFERIDIN ;Simeulu ;22 tahun/25 Oktober 1991 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jl. Angsa Desa Batoh, Kec. Leung Bata, KotaBanda Aceh/Dsn. Sawang Banyak, Desa PulauTeupah, Kec. Teupah Barat, Kab. Simeulu ;Islam;>Terdakwa Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan oleh:Terdakwa I1.
    Angsa Desa Batoh, Kec. Leung Bata, Kota Banda Aceh,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banda Aceh, tanpa hak dan melawan hukum mempunyai dalampersediaan, memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman jenis ganja berupa puntungan rokok yang telah bercampur dengan Narkotikajenis ganja dengan berat kotor 1 (satu) gram berdasarkan Berita Acara Penimbangan dariPT.
    Angsa Desa Batoh, Kec.
    Angsa DesaBatoh, Kec.
Register : 05-03-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 12/G/2024/PTUN.DPS
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat:
SUPARMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG
144118
  • Angsa, Banjar Semer, Kel. Kerobokan Kelod, Kec. Kuta, Kab. Badung, Prov. Bali.

    b. Sertipikat Hak Milik Nomor : M. 2141 tertanggal 21 Agustus 2007, Surat Ukur tanggal 20 November 2000 Nomor 150/2000, dengan luas 940 M2 atas nama I Wayan Wenia, BA yang terletak di Jl. Raya Semer, No. 59, Gang. Angsa, Banjar Semer, Kel. Kerobokan Kelod, Kec. Kuta, Kab. Badung, Prov. Bali.

    c.

    Angsa, Banjar Semer, Kel. Kerobokan Kelod, Kec. Kuta, Kab. Badung, Prov. Bali.

    3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan Tergugat berupa:

    a. Sertipikat Hak Milik Nomor : M. 8283 tertanggal 7 Agustus 1999, Surat Ukur tanggal 19 Oktober Nomor 8996/2022 dengan luas 1720 M2 atas nama I Wayan Wenia, Bachelor of Art yang terletak di Jl. Raya Semer, No. 59, Gang. Angsa, Banjar Semer, Kel. Kerobokan Kelod, Kec. Kuta, Kab.

    Angsa, Banjar Semer, Kel. Kerobokan Kelod, Kec. Kuta, Kab. Badung, Prov. Bali.

    c. Sertipikat Hak Milik Nomor : M. 2142 tertanggal 21 Agustus 2007, Surat Ukur tanggal 20 November 2000 Nomor 151/2000 dengan luas 725 M2 atas nama I Wayan Wenia, BA yang terletak di Jl. Raya Semer, No. 59, Gang. Angsa, Banjar Semer, Kel. Kerobokan Kelod, Kec. Kuta, Kab. Badung, Prov. Bali.

    4.

Register : 19-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 180/Pid.Sus/2017/PN PBU
Tanggal 31 Agustus 2017 — NUR SEHAN Als MAMA SEHAN Binti MASLAN
456
  • Angsa Rt. 20 Kelurahan Sidorejo Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin BaratBahwa berdasarkan informasi tersebut kemudian pada hari Sabtu tanggal 18Maret 2017 sekitar jam 11.30 saksi PRABOWO PANGESTU Bin KARNObersama dengan saksi MAARIF dan Anggota Unit Reskrim Polsek Arseldisaksikan ketua RT (saksi MUKA ROBIN Bin H. FATURAHMAN)mengamankan terdakwa dibarakannya di Jalan Kasan Rejo Gg.
    Angsa Rt. 20 Kelurahan Sidorejo Kecamatan ArutSelatan Kabupaten Kotawaringin Barat, Prop. Kalteng.
    Angsa Rt. 20 Kelurahan Sidorejo Kecamatan ArutSelatan Kabupaten Kotawaringin Barat, Prop.
    Angsa Rt. 20 Kelurahan SidorejoKecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat, Prop.
Register : 28-06-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 118/Pid.C/2019/PN Rap
Tanggal 28 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
B. SIMARE MARE
Terdakwa:
RAMLAN LUBIS Als RAMLAN
334
  • Pencurian Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 5 (lima) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 7 (tujuh) keeping seng ukuran 7 (tujuh) kaki merek Angsa
      Barang bukti berupa : 7 (tujuh) keeping seng ukuran 7 (tujuh) kaki merek Angsa;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 118/Pid.C/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa Ramlan Lubis Alias Ramlan;Setelah membaca dan
      penjatuhan pidanakepada Terdakwa tidak semata mata untuk pembalasan atas perbuatannya, namuntujuan dari pemidanaan adalah sebagai edukatif atau perbaikan atas perilaku Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Hakim juga mempertimbangkantentang kelanjutan masa depan dari keluarga Terdakwa berupa penghidupan anak danistri dari Para Terdakwa apabalia Terdakwa tersebut menjalani hukuman tersebut;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 7 (tujuh) keeping seng ukuran7 (tujuh) kaki merek Angsa
      Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) keeping seng ukuran 7 (tujuh) kaki merek Angsa;Dikembalikan kepada PT. HSJKNS;5.