Ditemukan 1066 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abusoleh a.soleh atasoge ansoleh atagole abasoleh arasoleh anakoleh an.soleh agusoleh
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 295/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 17
  • rumahhun setelah menikah sudahtidak ada keharmonisan lagi sering terjadi pegselisihan dan pertengkaranyang terus menerus; Menimbang, bahwa berdasarkan jmenyatakan selama proses persidangan antmasih tetap melakukan hubungan suami istn(sean Tergugat yanga Penggugat dan Tergugathal mana dalam repliknya Penggugat membenarkan hal tersebut, meskibahwa Penggugat melakukan hubungan sudasar suka sama suka melainkan disebabkayang sengaja berusaha mengajak Penggun Penggugat menyatakani istri tersebut bukan atasoleh
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 109/Pdt.P/2019/PA.Tgt
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • Islamperceraian terjadi terhitung pada saat perceraian itu dinyatakan di depansidang Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan Pemohon IIketika menikah dengan Pemohon pada tanggal 12 Juni 2014 masih terikatperkawinan yang sah dengan suami terdahulu bernama Bambang Gatot Sdan baru bercerai pada tanggal 15 Agustus 2017, maka dengan demikianketika Pemohon II menikah dengan Pemohon masih terikat perkawinandengan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasoleh
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Putus : 15-05-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 290/Pdt.P/2013/PN-Sbg
Tanggal 15 Mei 2013 — JAMIL ZEB TUMORI
26 — 6
  • Z, akan tetapi setelah tammat Sekolah Menengah Atasoleh karena kurang sehat, sehingga nama Pemohon diberikan JAMIL ZEB TUMORI danhingga sampai sekarang dalam keadaan sehat atas perobahan nama tersebut ;Bahwa karena perobahan nama pemohon tersebut dan untuk melengkapi seluruh dokumen yangbersangkutan dengan Pemohon, maka memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Sibolga ; Bahwa atas uraianuraian Pemohon tersebut di atas, mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Sibolga untuk memeriksa permohonan
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 22-04-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 44/Pdt.P/2013/PA.Kbm
Tanggal 24 Juli 2013 — Pemohon
8 — 3
  • Pemohon saat menikah Pemohon sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebumen tanggal xxxxxxxxxx sedangkan setelah menikah menjadiXXXXXXXXXX dan setelah menikah penulisan nama Pemohon menjadi xxxxxxxxxx ;Menimbang, bahwa oleh karena adanya permohonan Pemohon untuk memperbaikipenulisan tersebut maka perlu diadakan perbaikan dan penulisan untuk disesuaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan tersebut di atasoleh
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 04-06-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN RAHA Nomor 3/Pid.C/2020/PN Rah
Tanggal 4 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.LA MPONI, SH
2.LM. RAMADHAN, S.Sos
Terdakwa:
ARBIN Alias ACUNG Bin ADING
43 — 10
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atasoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) keping pecahan kaca;Dikembalikan kepada Saksi Abdul Azis bin H. Usman;5.
Pengadilan PN Suka Makmue Perdata
Register : 03-12-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Skm
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon:
Banta Kia
56 — 15
  • semula bertuliskan 11 Oktober 2002 di rubah menjadi 11Januari 2002;Menimbang, bahwa adanya sesuatu peristiwa penting yang berkaitandengan perubahan catatan peristiwa penting maka harus terlebih dahuludilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri di tempat pemohonsebagaimana bunyi ketentuan Pasal 52 Ayat (1) Undangundang No. 24 Tahun2013 tentang perubahan atas Undangundang nomor 23 tahun 2006 tentangAdminitrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada ketentuan hukum tersebut di atasoleh
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-06-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 62/PID/2012/PTK
Tanggal 22 Juni 2012 — ABDUL WAHAB JAFAR alias WAHAB
83 — 44
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atasoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4.Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ; 5.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 47/Pdt.G/2011/PA. LBH
Tanggal 23 Juni 2011 — PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SMA, alamat Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula dalam hal ini memberi Kuasa kepada KUASA PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan D3, alamat Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, sesuai surat kuasa tanggal 6 Juni 2001, selanjutnya disebut Penggugat; ----------------------------- Lawan TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA, alamat Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebut Tergugat;
37 — 10
  • SH.Isi putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat sebagai mana tersebut di atasoleh SAMARGANDI KAMARULLAH Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Labuhapada hari Senin, tanggal 21 Maret 2011 sebagaimana ternyata dalam Relaas yangbersangkutan ; PaniteraJASMANI LAMASA, SH.Salinan sesuai dengan aslinya ;PaniteraJASMANI LAMASA, SH.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Perceraian
Register : 19-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 243/Pdt.G/2012/PA.TTE
Tanggal 29 Oktober 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 9
  • Ag.Isi putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon sebagai mana tersebut di atasoleh MIRA BUAMONA, S. KOM Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Ternate pada hariRabu, tanggal 31 Oktober 2012 sebagaimana ternyata dalam Relaas yang bersangkutan;Panitera,JAINUDIN ZAMAN, S.H.
Pengadilan PN TAKENGON Perdata Permohonan
Register : 16-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 19/Pdt.P/2017/PN.Tkn
Tanggal 31 Maret 2017 — CHAIRUL AMAL
63 — 6
  • menjadi RULIAJI GHIFARI untuk dipergunakan selanjutnya danagar identitas Pemohon bersesuaian satu dengan yang lainnya;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan/penggantian nama itumerupakan suatu peristiwa penting maka sesuai dengan ketentuan Pasal 52 Ayat(2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi KependudukanSuatu perubahan/penggantian nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan dariPengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada ketentuan hukum tersebut di atasoleh
Pengadilan PN Suka Makmue Perdata
Register : 10-01-2020 — Putus : 17-01-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 5/Pdt.P/2020/PN Skm
Tanggal 17 Januari 2020 — Pemohon:
Angkasah
73 — 29
  • 11115050509060058;Menimbang, bahwa adanya sesuatu peristiwa penting yang berkaitandengan perubahan catatan peristiwa penting maka harus terlebih dahuludilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri di tempat pemohonsebagaimana bunyi ketentuan Pasal 52 Ayat (1) Undangundang No. 24 TahunHalaman 6 dari 8 HalamanPenetapan No. 5/Pdt.P/2020/PN.Skm2013 tentang perubahan atas Undangundang nomor 23 tahun 2006 tentangAdminitrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada ketentuan hukum tersebut di atasoleh
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Hasil Rapat KerjaNasional Mahkamah Agung RI, tahun 2009, hlm. 67).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasoleh karenanya permohonan Pemohon untuk diisbatkan nikahnya denganTermohon tidak dapat dipertimbangkan dan harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan isbat nikahPemohon, maka Pemohon tidak mempunyai legal standing untukmengajukan cerai gugat ke pengadilan agama, oleh karena gugatancerainya harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-01-2012 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 8/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 24 Januari 2012 — Pemohon Dkk
10 — 0
  • Bahwa sebagian luas tanah yaitu 12,5 9Qdua belas setengah) depa tangan danpanjang235 (dua ratus tiga puluh lima) depa tangan pada point 4 tersebut di atasoleh Hj. Ali bin LAKANA dihibahkan kepada anak angkatnya yang bernama Hj.INTAN bin H. ALI sebagaimana termuat dalam surat hibah dibawah tangantertanggal 6 Oktober 1960Perbuatan H.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 02-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 760/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 2 Nopember 2015 — TJIANG YUNNI CHANDRA
25 — 1
  • sejak kedua orang tua Liandy Ciudiningrat meninggal makaLiandy Ciudiningrat yang semula tinggal di Makasar kemudian diajak tinggal bersama ,disekolahkan dan dipenuhi semua kebutuhannya oleh Pemohon layaknya anakkandungnya sendiri ;Menimbang bahwa Liandy Ciudiningrat lahir tanggal 07Juli2001, sekarangbeumur + 15 Tahun oleh karenanya belum dewasa sehingga belum cakap untukmelakukan perbuatan hukum sehingga diperlukan seorang wali asuh ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasoleh
Pengadilan PN TAKENGON Perdata
Register : 04-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN TAKENGON Nomor 28/Pdt.P/2018/PN Tkn
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon:
Irmansyah
39 — 4
  • 28/Pdt.P/2018/PN.Tkn100120170022 dari semula bernama bernama NABIL FAYADH ALAFASY menjadiNABIL FAYADH;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan/penggantian nama anakpemohon itu merupakan suatu peristiwa penting maka sesuai dengan ketentuanPasal 52 Ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Suatu perubahan/penggantian nama dilaksanakan berdasarkanPenetapan dari Pengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon,;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada ketentuan hukum tersebut di atasoleh
Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 27-11-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 10/PDT.G/2013/PN.PRA
Tanggal 27 Nopember 2013 — - SAAT - AMAQ SUHARNI Alias HAJI HUSNI BASRI, DKK.
59 — 21
  • No.665 K/Sip/1979sebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa jual beli yang dilakukan oleh Amag Seneng dan Tergugat1 adalah sah;Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut di atasoleh karena Penggugat tidak berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya sedangkan Para Tergugat' telah berhasilmembuktikan dalil bantahannya bahwa Tergugat 1 menguasaitanah sengketa berdasarkan alas hak yang sah dan menjualsebagian kepada Tergugat 2, maka terhadap Petitum Penggugatyang merupakan Accesoir
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 100/Pdt.P/2019/PA.Spt
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Kompilasi Hukum Islam suatuperceraian dianggap terjadi beserta akibatakibatnya terhitung sejakjatuhnya putusan Pengadilan Agama yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap, oleh karenanya khusus Pemohon Il, secara yuridis dinyatakan,ketika menikah dengan Pemohon tertanggal ************ qj Wilayah HukumKUA Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur,masih terikat perkawinan dengan pasangan terdahulu dan dianggap masihbelum berceral;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasoleh
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 10-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 1 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasoleh karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon Il untuk diisbatkannikahnya tidak dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan ditolaknya permohonan ParaPemohon tersebut majelis memberikan pandangan/solusi sebagai berikut;Menimbang, bahwa Para Pemohon dapat melangsungkan pernikahankembali dan mencatatkan pernikahannya di hadapan petugas/PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 18-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0072/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 16 Nopember 2016 — PEMOHON
24 — 7
  • Wonorejo Kecamatan PilangkencengKabupaten Madiun mengakui dan tidak ada seorangpun yang menyangkalbahwa mereka hidup sebagai pasangan suami istri dan telah mempunyai 4orang anak, sehingga pengakuan yang didasarkan atas berita mutawatir yangHal. 6 dari 8 hal Put.072/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mnberkembang dalam masyarakat (Asysyahadah bilistifadlah) dalam hal initidak perlu lagi dipertanyakan apakah orangorang di masyarakat benarbenarmelihat dan mendengar peristiwa hukum pernikahan tersebut, maka hal di atasoleh
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-03-2018 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 139/PID/2017/PT KDI
Tanggal 16 Januari 2018 — - BASO SUYUTI Bin. H. Dg. SIANGKA
53 — 13
  • Pengadilan Tinggi pidana 5(lima) bulan yang dijatunkan oleh Pengadilan Negeri Pasarwajo kepadaTerdakwa itu) masih ringan, Pengadilan Negeri Pasarwajo tidakmempertimbangkan keterangan Terdakwa yang berbelitbelit dan tidakmengakui secara terus terang akan perbuatannya dimana dalam hal iniMajelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa dengan Terdakwa tidakmengakui terus terang akan perbuatannya tersebut adalah sebagai hal yangmemberatkan hukuman;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan hukum tersebut di atasoleh