masingmasing bernama ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, umur 7tahun, ANAK IT PEMOHON DAN TERMOHON, umur 5 tahun, dan ANAK IIIPEMOHON DAN TERMOHON, umur 3 tahun;e Bahwa,sejak bulan sejak pertengahan tahun 2011 tidak harmonis disebabkanTermohon suka meminjam uang tanpa sepengetahuan Pemohon;e Bahwa kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon sampai puncaknya yaitu padabulan Maret 2012 antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah, Pemohon tinggaldi Kabupaten Indramayu, Provinsi Jawa Barat dan Termohon di Jakarta Barate

7Halaman Sdari 12 hal Put.No.888/Pdt.G/2012/PAJBtahun, ANAK IIT PEMOHON DAN TERMOHON, umur 5 tahun, dan ANAK IIIPEMOHON DAN TERMOHON, umur 3 tahun;e Bahwa,sejak bulan sejak pertengahan tahun 2011 tidak harmonis disebabkanTermohon suka meminjam uang tanpa sepengetahuan Pemohon;e Bahwa kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon sampai puncaknya yaitu padabulan Maret 2012 antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah, Pemohon tinggaldi Kabupaten Indramayu, Provinsi Jawa Barat dan Termohon di Jakarta Barate

MUNAHAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh pihak Kepolisian yang berkaitan denganmasalah yang dilakukan oleh Terdakwa, keterangan saksi benar ;e Bahwa saksi kehilangan sepeda motor pada hari Rabu tanggal 14 Agustsus2019 sekitar pukul 13.00 wita bertempat di Pinggir jalan Dusun Ketapang DesaGegerung Kec Lingsar Kab Lombok Barate Bahwa saat itu saksi memarkir sepeda motor dalam keadaan terkuncie Bahwa tanpa seijin saksi terdakwa mengambil sepeda

MURAD AMIN di bawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan sepeda motor milik saksiMUNAHAR telah curi oleh terdakwa bersama salah seorang temannya yangbernama LALU SAHWADI alias SAWAK yang terjadi pada hari Rabu tanggal14 Agustus 2019, sekitar pukul 13.00 wita, bertempat di pinggir jalan DusunKetapang Desa Gegerung Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barate Bahwa saksi mengetahui kalau saksi MUNAHAR telah kehilangan 1 (satu) unitsepeda motor tersebut

Menyatakan menurut hukum TERGUGAT telah melakukanPerbuatan melanggar hukum ;3.e Utarae Selatane Barate Timur berbatasan dengan SALMAN IMBIL ;Menyatakan menurut hukum obyek tanah seluas +14 Ha.yang terletakdi RT. 82 Kelurahan Batu Ampar Kecamatan Balikpapan Utara KotaBalikpapan dengan batasbatas :berbatasan dengan SALIKIN iberbatasan dengan Jalan Setapak ;berbatasan dengan Saudara ALI ; Adalah SAH SECARA HUKUM milik PENGGUGAT berdasarkan Suratketerangan Assisten wedana Balikpapan Utara Komando Operasi

Namun dalam bataswaktu yang diperjanjikan kapal yang dipesan WONG CHI PING tersebut belumselesai dibuat dan baru selesai sekitar 80 %sehingga belum dapat diserah terimakankepada WONG CHI PING Als SURYAWIJAYA.e Pada pada tanggal 21 Oktober 2014, sesuaiperintah WONG CHI PING menyuruhAHMAD SALIM WIJAYA, MA menyuruhSUJARDI untuk :e Menyewa rumah di Perumahan Citra Garden 3Blok C 11 No. 2A Kalideres Jakarta Barat .e Menyewa Apartemen City Park Tower F Lantai 2No. 16 Kalideres Jakarta Barate Membeli CCTV

yang akan dipasang di rumahPerumahan Citra Garden 3 Blok C 11 No. 2AKalideres Jakarta Barate Mengangkut barangbarang rumah tangga dariApartemen Marina Ancol ke rumah di PerumahanCitra Garden 3 Blok C 11 No. 2A KalideresJakarta Barate Membeli perlengkapan dapur untuk rumah diPerumahan Citra Garden 3 Blok C 11 No. 2AKalideres Jakarta Barat.Semua biaya ditanggung oleh WONG CHI PING Als SURYA WIJAYA.Kemudian sekitar bulan November 2014 WONG CHI PING menyuruhAHMAD SALIM WIJAYA, MA untuk mencarikan mobil

Namun dalam bataswaktu yang diperjanjikan kapal yang dipesan WONG CHI PING tersebut belumselesai dibuat dan baru selesai sekitar 80 %sehingga belum dapat diserah terimakankepada WONG CHI PING Als SURYAWIJAYA.e Pada pada tanggal 21 Oktober 2014, sesuaiperintah WONG CHI PING = menyuruhAHMAD SALIM WIJAYA, MA menyuruhSUJARDI untuk :Menyewa rumah di Perumahan Citra Garden 3Blok C 11 No. 2A Kalideres Jakarta Barat .Menyewa Apartemen City Park Tower F Lantai 2No. 16 Kalideres Jakarta Barate Membeli CCTV

ANGKI denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna merah dengan No.PolDG 2436 LA berjalan dari arah Utara (Bobo) menuju ke arah Selatan(Soasio), sementara korban hendak menyebrang jalan dari arah timur(darat) ke arah barate Bahwa terdakwa yang membonceng Sdr.

Bangka Barate Bahwa pada waktu itu saksi berada di depan rumah terdakwae Bahwa saksi melihat terdakwa sedang naik motor yang mau kekebune Bahwa terdakwa pada saat itu menggunakan baju warna abuabu dancelana Hawaie Bahwa saksi waktu kejadian penemuan mayat tersebut saksi tidakberada di tempat kejadiane Bahwa saksi melihat terdakwa pulang kerumahnya sekitar pukul 09,15Wib waktu penumuan mayat LISA Als LWABahwa saksi kenal dengan terdakwaBahwa pada hari selasa waktu kejadian terbunuh nya sdri LIWA,terdakwa

Bangka Barate Bahwa pada waktu itu saksi berpapasan dengan terdakwa di depanrumahBahwa saksi melihat terdakwa sedang naik motor yang mau kekebunBahwa Barang bukti motor yang digunakan terdakwaBahwa saksi tidak mengetahui apa pekerjaan terdakwaBahwa saksi tahu adanya penemuan mayat melalui smsBahwa saksi tidak mengetahui apa pekerjaan terdakwaBahwa saksi tahu adanya penemuan mayatBahwa saksi tahunya melalui smsBahwa saksi tahu lokasi tempat penemuan mayat sdri LWABahwa lokasi tersebut hanya satu jalan

Bangka Barate Bahwa terdakwa spontan benci melihat korban LIZA Als LIWA yangberda sendiri dikebune Bahwa terdakwa tidak dilihat oleh korban wakiu berada di kebun karettersebute Bahwa terdakwa secara diamdiam dan mengendapendap untukmendekati korban LIZA Als LWAe Bahwa korban LIZA Als LIWA dibekap oleh terdakwa denganmenggunakan tangan kanane Bahwa tangan kiri terdakwa memegang leher korban LIZA Als LWAe Bahwa korban sempat melawane Bahwa terdakwa membekap korban LIZA Als LIWA kurang lebih 10 Menite

Bahwa benar objek sengketa dalam perkara ini adalah sebidang tanahseluas + 1670 meter persegi dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utarae Sebelah Barate Sebelah Selatan :e Sebelah TimurSungai;Tanah dan kandang milik Muksin Pranatagama;Jalan Desa;Sungai Manggis;yang merupakan bagian dari keseluruhan bidang tanah seluas + 2050 meterpersegi sebagaimana tercatat dalam SPPT PBB (Surat PemberitahuanPajak Terhutang Pajak Bumi Dan Bangunan) NOP: 35.10.080.004.0140069.0, Persil 131 terletak di Dusun

Sidoluhur, Desa Sepanjang, KecamatanGlenmore, Kabupaten Banyuwangi dengan batasbatas tanah sebagaiberikut:e Sebelah Utarae Sebelah Barate Sebelah Selatan :e Sebelah TimurSungai;Tanah milik Muksin Pranatagama;Jalan Desa;Sungai Manggis;2.

Bahwa benar objek sengketa pada saat ini dikuasai oleh para Tergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah apakah benar objek sengketa dalam perkara ini berupa sebidangtanah seluas + 1670 meter persegi dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utarae Sebelah Barate Sebelah Selatane Sebelah TimurSungai;Tanah dan kandang milik Muksin Pranatagama;Jalan Desa;Sungai Manggis;yang merupakan bagian dari keseluruhan bidang tanah seluas + 2050 meterpersegi sebagaimana

tercatat dalam SPPT PBB (Surat Pemberitahnuan PajakTerhutang Pajak Bumi Dan Bangunan) NOP: 35.10.080.004.0140069.0, Persil131 terletak di Dusun Sidoluhur, Desa Sepanjang, Kecamatan Glenmore,Kabupaten Banyuwangi dengan batasbatas tanah sebagai berikut:e Sebelah Utarae Sebelah Barate Sebelah Selatane Sebelah TimurSungai;Tanah milik Muksin Pranatagama;Jalan Desa;Sungai Manggis;adalah merupakan milik yang sah dari Penggugat yang diperoleh Penggugatmelalui Surat Pernyataan Hibah dari orang tua Penggugat

maka seluruh jaminan menjadi milik Penggugat yaituberupa:1 1 (satu) buah kapling kebun sawit plasma yang terletak di DusunPemudang Desa Meliau Hilir Kecamatan Meliau Kabupaten Sanggaudengan batasbatas :e Barat : dengan Kebun Inti PT.SBI ;e Selatan :e = Timur :e Utara :dengan Kebun Inti PT.SBI ;dengan Leonardus Kla/JL.Poros Inti PT.SBI ;dengan ONOL/Akiun1 (satu) buah kapling kebun sawit plasma yang terletak di DusunPemudang Desa Meliau Hilir Kecamatan Meliau Kabupaten Sanggaudengan batasbatas : Barate

Poros PT.SBI hamparan 24A/Pak Baen: dengan ONOL/Akiun ;1 (satu) buah kapling kebun sawit plasma yang terletak di DusunPemudang Desa Meliau Hilir Kecamatan Meliau Kabupaten Sanggaudengan batasbatas : Barate Selatane = Timure Utara: dengan Kian Jafri ;: Jin. Pasir/Apam ;: dengan Dahi ;: dengan Sani/JIn.

Poros ke Pamudang ;1 (satu) buah Tanah Kosong + HA yang terletak di Dusun PemudangDesa Meliau Hilirbatasbatas :e Barate Selatane =Timure UtaraKecamatan Meliau Kabupaten Sanggau dengan: dengan Sungai Kapuas ;: dengan Pak Gayep ;: dengan Lapangan Bola ;: dengan Pak Anton ;10 (sepuluh) buah kapling kebun sawit plasma yang terletak diHamparan 97 Desa Baru Lombak, Kecamatan Meliau KabupatenSanggau, berdasarkan :1 Surat pernyataan penyerahan tertanggal 4112011, an.

dalampemeriksaan persidangan.e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannya.Zulmiati, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 466/Pid.Sus/2014/PN.Pdg.e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena samasama berjualan telur penyudi Jalan Muara Padang Kecamatan Padang Barat Kota Padang.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 19.00 WIB,bertempat di Jalan Muara Padang Kecamatan Padang Barat Kota Padang, Timdari BKSDA Sumatera Barate

Ina, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena samasama berjualan telur penyudi Jalan Muara Padang Kecamatan Padang Barat Kota Padang.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 19.00 WIB,bertempat di Jalan Muara Padang Kecamatan Padang Barat Kota Padang, Timdari BKSDA Sumatera Barate Bahwa saksi adalah Pegawai Negeri BKSDA (Balai Konservasi Sumber DayaAlam) Provinsi Sumatera Barat melakukan penangkapan terhadap Terdakwayang

SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa ( Dukuh ) , tempat kediaman di Kabupaten Gunungkidul;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa, saya kenal dengan Penggugat karena bertetangga. e Bahwa, saya kenal dengan Tergugat bernama XXX asli Jawa Barate Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.e Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1992 di rumahOrang tua Penggugat . 20525 oe non neee Bahwa

No. 405 K/AG/2012e Sebelah Barate Sebelah Utarae Sebelah Selatane Sebelah Timure Sebelah Barate Sebelah Utarae Sebelah Timur: Sriyono;: Rokidi;: Kuslian;: Jalan;: Subandi;: Wanta/Imih;: Kuncoro;e Sebelah Selatan: Jalan;dengan batasbatas sebagaiberikut:.

Nurul Bahriah dan 2 orang lagisudah meninggal dunia ;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai sampai dengansekarang dan masih tinggal di rumah kediaman bersama di gampong BabahLung, Kecamatan Pante Ceureumen, Kabupaten Aceh Barate Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai buktibuktitertulis tentang terjadinya pernikahan tersebut karena terjadinya konfliksehingga tidak didaftarkan di KUA setempat, maka untuk kepentinganpengurusan akta nikah dan akta kelahiran atas

Takalar, yaitu masingmasing sebagai berikut:e Bugisi seluas 146,86 Ha, Blok 007, dengan batasbatas sebagai berikut:= Sebelah Utara= Sebelah TimurBantang= Sebelah Selatan= Sebelah Barate Borong Karamasa seluasberikut:= Sebelah Utara= Sebelah Timur= Sebelah Selatan= Sebelah Barat: H. Muh. Said Dg. LantiAlimuddin Dg. Tojeng/Mahmud Seha Dg.: Tanah Kering: Hj. Syamsiah Saga1,00 Ha, Blok 009 dengan batasbatas sebagai: H. Sempo/Dg. Tata: Dg. Tompo: Saluran air: Dg.

sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekira jam 03.30 WibTerdakwa mengambil ayam milik saksi korban dengan cara Terdakwamasuk ke kandang ayam milik korban kemudian ayam tersebut terdakwatangkap kakinya pakai tangan kanan kemudian ayam tersebut bersuara keokkeoke Bahwa saksi korban Murwaniatun Gamayanti pada jam 03.30 Wib tersebutmendengar suara mencurigakan dari kandang ayam yang berada di sebelahtimur rumah, kemudian saksi korban keluar rumah melihat Terdakwaberlari kearah barate

keadaan sehat.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa saksi mengerti dihadapkan kedepan persidangan yaitu sebagai saksi dalamperkara persetubuhan yang terjadi terhadap saksi korban yaitu MARDISA SEPTISYA.e Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 11 Desember tahun 2006 sekitar Jam 16.00Wib, bertempat di atas mobil angkot jenis carry Nopol BA 2920 Q warna merah didepan SMPI Negeri Pasaman Jorong pasaman Baru kenagarian Lingkuang Aur Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman Barate

Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telah terjadi dalam perkarapersetubuhan yang terjadi terhadap saksi korban yaitu MARDISA SEPTISYA.e Bahwa benar kejadian pada hari Senin tanggal 11 Desember tahun 2006 sekitar Jam16.00 Wib, bertempat di atas mobil angkot jenis carry Nopol BA 2920 Q warna merah didepanSMP I Negeri Pasaman Jorong pasaman Baru kenagarian Lingkuang Aur Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman Barate Bahwa saksi mengetahui karena saksi korban pernah menceritakan kepada saksisetelah

terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga, karenaterdakwa adalah sopir angkot milik saksi.e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telah terjadi dalam perkarapersetubuhan yang terjadi terhadap saksi korban yaitu MARDISA SEPTISYA.e Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 11 Desember tahun 2006 sekitar Jam 16.00Wib, bertempat di atas mobil angkot jenis carry Nopol BA 2920 Q warna merah didepan SMPI Negeri Pasaman Jorong pasaman Baru kenagarian Lingkuang Aur Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman Barate

Bangka Barate Desa Anak Tuha Kec. Padang Ratu Kab. LampungTengah Propinsi Lampung: Islam: Buruh harian: SMP berijazah: LATIF Bin ASMAWI: Lampung: 21 tahun / 17 Maret 1992: Lakilaki: IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kemang Masang Desa Air Putih Kec. MuntokKab. Bangka Barate Desa Anak Tuha Kec. Padang Ratu Kab.

FAJAR(DPO) bertemu di Jalan Cilandak Bandung untuk melakukan aktifitassepeda motor secara bergerombol (konvoi) yang menamakankelompoknya dengan nama kelompok / Geng GRAB ON ROD (GBR)dengan rute yang akan dilewati yaitu rute ke daerah Jalan ParongpongKabupaten Bandung Barate Bahwa sebelum keberangkatan terdakwa Il menyiapkan atau membawa1 (satu) buah senjata tajam jenis golok yang disimpan di pinggangHalaman 4 dari 26 halaman Putusan pidana Nomor 576/Pid.B/2017/PN.Blb.terdakwa Il, saksi PRASETIA membawa

FAJAR(DPO) bertemu di Jalan Cilandak Bandung untuk melakukan aktifitassepeda motor secara bergerombol (konvoi) yang menamakankelompoknya dengan nama kelompok / Geng GRAB ON ROD (GBR)dengan rute yang akan dilewati yaitu rute ke daerah Jalan ParongpongKabupaten Bandung Barate Bahwa sebelum keberangkatan terdakwa Il menyiapkan atau membawa1 (satu) buah senjata tajam jenis golok yang disimpan di pinggangterdakwa Il, saksi PRASETIA membawa 1 (satu) buah senjata tajamjenis golok yang disimpan di pinggang

No.243/Pdt.G/2013/PA.BKoa.orang tua Penggugat Konvensi/Tergugat1 (satu) buah rumah dengan ukuran 7 x 11 meter yang dibangun diatas tanah milikRekonvensi yang terletak di KabupatenMerangin Propinsi Jambi, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah barate Sebelah timure Sebelah selataneSebelah utarab.

Pohon karet yang ditanam diatas tanak: berbatasan dengan rumah I: berbatasan dengan rumah II: berbatasan dengan tanah milik II: berbatasan dengan mushalla IVmilik orang tua Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi seluas 1 hektar yang terletak di Kabupaten Merangin PropinsiJambi, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah barate Sebelah timure Sebelah selatane Sebelah utaraUtang, dengan perincian sebagai berikut:: berbatasan dengan kebun karet milik I: berbatasan dengan kebun karet milik II: berbatasan

sebanyak dua lembar sertamembayar uang administrasi Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;e Bahwa selanjutnya saksi korban IMAM EFENDI menyerahkan uang sebagian sebesar Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) sedangkan AHMAD KHOIRUL menyerahkanuang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa setelah menerima uang dari para saksi korban terdakwa SADOSO TRIHANANTO alias OYEK Bin SUPARDI berjanji bahwa nanti tanggal 1 Januari 2013 parasaksi korban sudah bisa berangkat untuk training di Bogor Jawa Barate

selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaJaksa Penuntut Umum mengajukan saksi bernama : HARYADI ( anggota Polri ),hadir dipersidangan dan disumpah menurut agama dan kepercayaannya menerangkan antara lain sebagai berikut : e Bahwa benar saksi bersama saksi Pramana telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;Hal. 3 dari 6 Put.Perk.No.1494/Pid/Sus/2012/PN.JKT.BAR ;e Bahwa benar terdakwa di tangkap pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2012sekira jam 12.30 wib, di Jl.Persima IV Rt.03/05 No.3 Kalianyer Jakarta Barate