Ditemukan 553 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 8/Pdt. G/2015/PN. Pbm
Tanggal 14 September 2015 — Sarlan bin Djenalam sebagai Penggugat 1. Walikota Prabumulih, beralamat jalan Jenderal Sudirman Km. 12 Pangkul Prabumulih, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. Bupati Kepala Daerah Kabupaten Muara Enim, beralamat jalan A. Yani No. 16 Muara Enim 31311 sebagai TERGUGAT II; 3. Kepala Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Prabumulih,Kantor PPKAD beralamat di jalan Jend.Sudirman KM.12 Pangkul, Prabumulih; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III; 4. Kepala Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Muara Enim, (Kantor PPKAD) beralamat di jaln Jend.A.YANI No.16 Muara Enim, sebagai TERGUGAT IV; 5. Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Muara Enim, Kantor Dinas Pendidikan Kabupaten Muara Enim, beralamat di jalan Jend.A.YANI No.05 Muara Enim.sebagai TERGUGAT V; 6. Kepala Dinas Pendidikan Prabumulih, Kantor Dinas Pendidikan Prabumulih, beralamat di jalan Jend. Sudirman No.01, Prabumulih.sebagai TERGUGAT VI; 7. Kepala Sekolah Dasar Negeri No. 6 (dahulu Sekolah Dasar Negeri No. 1), beralamat di Jalan Jend.Sudirman, kelurahan Muara Dua, kecamatan Prabumulih Timur,Prabumulih sebagai TERGUGAT VII; 8. Kepala Sekolah Dasar Negeri No. 24 (dahulu Sekolah Dasar Negeri No. 6), beralamat di jalan Jend.Sudirman, kelurahan Muara Dua, kecamatan Prabumulih Timur, Prabumulih sebagai TERGUGAT VIII
7131
  • diserahkan dan tentunya dalambentuk simbolik ( simbol) saja tetapi ada buku berupa daftar aset yang diserahterimakan;Bahwa tanah yang menjadi objek perkara ini juga termasuk aset darikabupaten Muara Enim yang diserah terimakan ke kota Prabumulih yangsekarang menjadi SDN 6 dan SDN 24 kota Prabumulih ;Bahwa Saksi tidak melihat surat tanah yang menjadi objek perkara ini karenaSaksi pikir sudah ada semua pada daftar surat aset yang diserah terimakantersebut ;Bahwa selama ini tidak ada klaim atas tanah yang bediri
    diatasnya SDN 6 danSDN 24 Kota Prabumulih saat diserah terimakan ;Bahwa selama ini Saksi tidak pernah dengar dan tahu ada klaim atas tanahyang bediri diatasnya SDN 6 dan SDN 24 Kota Prabumulih tersebut baru tahusekarang ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mendirikan SD diatas tanah yang dijadikanobjek sengketa ini;Bahwa Saksi tidak tahu kapan persiisnya sekolah dasar tersebut didirikan, yangSaksi tahu diatas tanah tersebut dijadikan SDN 6 (dulu) dan sekarang SDN 6dan SDN 24 Kota Prabumulih ;Putusan
    termasuk aset dari kabupatenMuara Enim yang diserahterimakan ke Kota Prabumulih yang sekarang menjadiSDN 6 dan SDN 24 kota Prabumulih ;Bahwa Saksi tidak melihat surat tanah yang menjadi objek perkara ini karenaSaksi pikir sudah ada semua pada daftar surat aset yang diserah terimakantersebut ;Bahwa setahu Saksi selama ini tidak ada klaim atas tanah yang berdiridiatasnya SDN 6 dan SDN 24 Kota Prabumulih saat diserah terimakan ;Bahwa selama ini Saksi tidak pernah dengar dan tahu ada klaim atas tanahyang bediri
    dari kabupatenMuara Enim yang diserah terimakan ke Kota Prabumulih yang sekarangmenjadi SDN 6 dan SDN 24 kota Prabumulih ;Bahwa Saksi tidak melihat surat tanah yang menjadi objek perkara ini karenaSaksi pikir sudah ada semua pada daftar surat aset yang diserah terimakantersebut ;Bahwa Saksi tidak melihat surat tanah yang menjadi objek perkara ini karenaSaksi pikir sudah ada semua pada daftar surat aset yang diserah terimakantersebut ;Bahwa setahu Saksi selama ini tidak ada klaim atas tanah yang bediri
    diatasnyaSDN 6 dan SDN 24 Kota Prabumulih saat diserah terimakan ;Bahwa selama ini Saksi tidak pernah dengar dan tahu ada klaim atas tanahyang bediri diatasnya SDN 6 dan SDN 24 Kota Prabumulih tersebut , baru tahusekarang ;Bahwa terhadap bukti T2.2 ( surat bukti serah terima aset) yng ditunjukkankepada saksi ke 1 (satu) dari Tergugat II,IV dan V, Saksi menyatakan benartanda tangan dari saksi ke 1 (satu);Bahwa saat serah terima diserahkan secara global saja simbolik dengan rincianlengkap ada di daftar
Register : 13-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 21-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 87/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 20 April 2017 — Pembanding/Tergugat : Mintarja Saputra Diwakili Oleh : Sri Rahayu SH
Terbanding/Penggugat : Lauw Shirley Andayani Loekito
33770
  • Bahwa selain dikaruniai 2 (dua) orang anak maka Penggugat dan Tergugatselama masa perkawinan memiliki dan memperoleh harta benda yangdisebut harta bersama dalam perkawinan/harta gono gini yaitu sebagaiberikut :1.Sebidang tanah dan bangunan ruko yang bediri diatasnya SertifikatHak Guna Bangunan (SHGB) No.714/Kelurahan Pakis, Surat Ukurtanggal 10 Januari 2007 No. 3/Pakis/2007, Luas 98 M?
    Menyatakan bahwa :1Sebidang tanah dan bangunan ruko yang bediri diatasnya SertifikatHak Guna Bangunan (SHGB) No. 714/Kelurahan Pakis, Surat Ukurtanggal 10 Januari 2007 No. 3/Pakis/2007, Luas 98 M?
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan dan membagi hartabersama/harta gono gini tersebut kepada Penggugat karena sudah adanyaperceraian antara Pengugat dan Tergugat, harta bersama/gono ginitersebut adalah :1.Sebidang tanah dan bangunan ruko yang bediri diatasnya SertifikatHak Guna Bangunan (SHGB) No. 714/Kelurahan Pakis, Surat Ukurtanggal 10 Januari 2007 No. 3/Pakis/2007, Luas 98 M?
Register : 10-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 307/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Anita Magdalena Rajagukguk, SH
Terdakwa:
Muhammad Yusuf Alias Usuf Mentos
10810
  • Pebruari 2019 sekira pukul 07.00Wib diteras depan rumah atau toko saksi Taufik Doban Batubara yangberada d Jalan Panglima Muda Lingkungan IV Terdakwa mencobamelakukan pembakaran;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi pergikewarung dan saat itu saksi melihat Terdakwa duduk disebelah rumahTaufik Doban Batubara dan tidak berapa lama kemudian saksi pulangkerumah dan saat jalan pulang saksi melihat pintu depan bagianbahwa rumah Taufik Doban Batubara sudah terbakar dan saat ituTerdakwa bediri
    Sabtu tanggal 2 Pebruari 2019 sekira pukul 07.00Wib diteras depan rumah atau toko saksi Taufik Doban Batubara yangberada di Jalan Panglima Muda Terdakwa mencoba melakukanpembakaran;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi pergikewarung dan saat itu saksi melihat Terdakwa duduk disebelahrumah Taufik Doban Batubara dan tidak berapa lama kemudian saksipulang kerumah dan saat jalan pulang saksi melihat pintu depanbagian bahwa rumah Taufik Doban Batubara sudah terbakar dan saatitu Terdakwa bediri
Register : 10-04-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 851/Pid/SUS/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 11 September 2013 — SUTARTO Bin MINREJO
3119
  • CengkarengJakarta Barat sering dijadikan tempat peredaran narkoba, kemudiandari informasi tersebut para saksi melakukan penyelidikan.Bahwa benar dari hasil penyelidikan tersebut para saksi mencurigaiseorang lakilaki yang diketahui benama terdakwa SUTARTO BinMINREJO yang pada saat itu sedang bediri seorang diri dengan gerakgerik mencurigakan, kemudian para saksi melakukan penangkapan danmembawa terdakwa ke Polres Metro Jakarta Selatan untuk dilakukanpenggeledahan badan dan dari hasil penggeledahan
Register : 07-04-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN Wgw
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
Hendra Praja Arifin
Terdakwa:
SURYADIN Alias RANDI Alias ADI Bin HAJANUDDIN.
9951
  • beralamatkan diDesa Horuo Kecamatan Kaledupa Kabupaten Wakatobi dengan membawasebilah badik, setelan terdakwa sampai dirumah tersebut, terdakwamengkonsumsi minuman beralkohol berupa arak sebanyak 1 (satu) botol Aqua,kemudian sekitar pukul 21.00 Wita terdakwa pergi ketempat acara Joget yangberalamatkan di Desa Kalimas Kecamatan Kaledupa Kabupaten Wakatobibersama teman terdakwa yang bernama RAHMAT dan ditempat acara jogettersebut, Terdakwa joget sekitar 4 kali kKemudian sekitar pukul 23.30 WITAterdakwa bediri
    l Aqua,kemudian sekitar pukul 21.00 Wita terdakwa pergi ketempat acara Joget yangberalamatkan di Desa Kalimas Kecamatan Kaledupa Kabupaten Wakatobibersama teman terdakwa yang bernama RAHMAT dan ditempat acara jogettersebut, Terdakwa joget sekitar 4 kali kKemudian sekitar pukul 23.30 WITAHal. 4 dari 14 hal, Putusan No.29/Pid.Sus/2020/PN Wgwterdakwa bediri disekitar acara joget dan terdakwa melihat anak korbanSYAHRUL sedang duduk diatas kursi tempatnya ibuibu yang sedang jogedsaat itu kemudian terdakwa
Register : 22-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232 K/TUN/2018
Tanggal 8 Mei 2018 — H. KAHARDIMAN, SH.,FCBArb, DKK VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. PERKUMPULAN BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA;
1436815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TindakanTergugat yang tidak melakukan verifikasi manual untuk melakukanpengecekan dan kKlarifikasi terlebih dahulu sebelum menerbitkan objeksengketa a quo, terkait dengan kelompok masyarakat atau badan hukumyang sudah bediri sebelumnya.
Register : 20-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 14/Pid.B/2021/PN Tdn
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SUWANDI, SH
Terdakwa:
Muhamad Sapis als Sapis Bin Asniban
7611
  • Kemudian korban beraktifitas sepertibiasanya dan pada saat yang bersamaan Terdakwa yang juga bekerja diPasar Ikan tersebut sedang melakukan bongkar es batu di Pasar Ikantersebut dan Terdakwa melihat korban sedang berdiri pada saat Terdakwamelihat korban sedang bediri tersebut Terdakwa yang sebelumnya sudahdiliputi rasa iri terhadap korban dikarenakan dagangan atau jualan korbancepat habis sedangkan jualan Terdakwa lama habisnya Terdakwa langsungmengambil 1(satu) bilah pisau yang berada didekat Terdakwa
    Kemudian korban beraktifitas sepertiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Tdnbiasanya dan pada saat yang bersamaan Terdakwa yang juga bekerja diPasar Ikan tersebut sedang melakukan bongkar es batu di Pasar Ikantersebut dan Terdakwa melihat korban sedang berdiri pada saat Terdakwamelihat korban sedang bediri tersebut Terdakwa yang sebelumnya sudahdiliputi rasa iri terhadap korban dikarenakan dagangan atau jualan korbancepat habis sedangkan jualan Terdakwa lama habisnya Terdakwa langsungmengambil
Register : 10-07-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN Oelamasi Nomor - 119/PID.B/2013/PN.OLM
Tanggal 25 September 2013 — - Viktor Frinami Melkianus Pandie als Viktor, Dk
7615
  • Kupang Tengah tepatnya di rumah Markus Napa ada yangbermain judi bola guling ;Bahwa berbekal informasi tersebut saksi dan teman teman menuju tempattersebut dengan dipimpin oleh Kanit Buser, lalu ketika ditempat tersebutsaksi bersama dengan Aditya Prahara, John Boyke Medah dan Jefris Otumasuk kedalam rumah dan mengamati tempat tersebut ;Bahwa setelah didalam tempat judi tersebut saksi bersama denganAditya Prahara berdiri di belakang terdakwa II Jecki Ludji sedangkanJefris Otu dan John Boyke Medah bediri
    Ambrosius Noeng, John Boyke Medah danJefris Otu masuk kedalam rumah dan mengamati tempat tersebut ;Bahwa setelah didalam tempat judi tersebut saksi bersama dengan Y.Ambrosius langsung berdiri di belakang terdakwa II Jecki Ludjisedangkan Jefris Otu dan John Boyke Medah bediri di belakang terdakwa Viktor Medah ;Bahwa selama 10 menit saksi bersama teman mengamati dimana saksimeliha para terdakwa sementara bermain bola guling dengan perannyamasing masing ;Bahwa saksi melihat para terdakwa memainkan bola
    Ambrosius Noeng, John Boyke Medah danAditya Prahara masuk kedalam rumah dan mengamati tempat tersebut ;Bahwa setelah didalam tempat judi tersebut saksi bersama dengan JohnBoyke Medah langsung berdiri di belakang terdakwa Viktor Medahsedangkan Jefris Otu dan John Boyke Medah bediri di belakang terdakwaIl Jecki Ludji ;Bahwa selama 10 menit saksi bersama teman mengamati dimana saksimeliha para terdakwa sementara bermain bola guling dengan perannyamasing masing ;Bahwa saksi melihat para terdakwa memainkan
Register : 11-05-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 89/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
RIDWAN ALIAS WAN KLENG BIN BARI
7410
  • duet untuk nebus biayanya lalu korban menjawab kaucari lah duet, kau bayar terus Terdakwa berkata minta lah duetmu, biarkubayar korban menjawab aku aja gak ada kerja, kek mana mau kasih duetsama mu setelah mengatakan hal demikian korban melihat dari raut wajahTerdakwa seperti kesal dan kemudian gerak badannya membusungkan dadaseperti ingin memukul korban lalu korban mengatakan kenapa gaya mukayak gitu, kau mau mukul aku ya, kau bukan lawanku, lawanku tu letinganabangmu kemudian Terdakwa langsung bediri
    kaucari lah duet, kau bayar terus Terdakwa berkata minta lah duetmu, biarHalaman 5 dari 24 halaman Nomor 89/Pid.B/2020/PN Idikubayar korban menjawab aku aja gak ada kerja, kek mana mau kasih duetsama mu setelah mengatakan hal demikian korban melihat dari raut wajahTerdakwa seperti kesal dan kemudian gerak badannya membusungkan dadaseperti ingin memukul korban lalu korban mengatakan kenapa gaya mukayak gitu, kau mau mukul aku ya, kau bukan lawanku, lawanku tu letinganabangmu kemudian Terdakwa langsung bediri
    ada duet untuk nebus biayanyalalu Saksi menjawab kau cari lan duet, kau bayar terus Terdakwaberkata minta lah duetmu, biar kubayar Saksi menjawab aku aja gakada kerja, kek mana mau kasih duet sama mu kemudian Terdakwaterlihat kesal dan kemudian gerak badannya membusungkan dadaseperti ingin memukul Saksi dan Saksi mengatakan kenapa gaya mukayak gitu, kau mau mukul aku ya, kau bukan lawanku, lawanku tuHalaman 8 dari 24 halaman Nomor 89/Pid.B/2020/PN Idi2.letingan abangmu kemudian Terdakwa langsung bediri
Register : 15-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1463/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WINARKO, SH
Terdakwa:
MAT HALIL BIN COLET
306
  • Bahwa selanjutnya Team petugas Ditresnarkoba Polda Jatim beserta saksiM.RISWAN dan saksi GITA SUWARSONO melakukan penyelidikan disekitar daerah Indomart di jalan Siwalankerto Surabaya, dan pada hariSenin tanggal 10 Februari 2020 sekira pukul 14.15 wib Team petugasDitresnarkoba Polda Jatim saat itu melihat terdakwa MAT HALIL BinCOLET yang pada waktu itu bediri di pinggir jalan di depan Indomart JalanSiwalankerto Kota Surabaya yang sedang menunggu seseorang, melihatterdakwa MAT HALIL Bin COLET dengan
    selanjutnya Team petugas Ditresnarkoba PoldaJatim beserta saksi M.RISWAN dan saksi GITA SUWARSONO melakukanpenyelidikan terhadap informasi tersebut.Bahwa selanjutnya Team petugas Ditresnarkoba Polda Jatim beserta saksiM.RISWAN dan saksi GITA SUWARSONO melakukan penyelidikan disekitar daerah Indomart di jalan Siwalankerto Surabaya, dan pada hariSenin tanggal 10 Februari 2020 sekira pukul 14.15 wib Team petugasDitresnarkoba Polda Jatim saat itu melihat terdakwa MAT HALIL BinCOLET yang pada waktu itu bediri
    mendapat upatsetelah barang tersebut sudah habis terjual;Bahwaterdakwa tidak memiliki ijin untuk mengedarkan Narkotika jenisapapun ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwamembenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap di sekitar daerah Indomart di jalan SiwalankertoSurabaya, dan pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekira pukul14.15 wib terdakwa MAT HALIL Bin COLET yang pada waktu itu bediri
Register : 21-02-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 800/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 13 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
258
  • Lantai 2 (dua)1 (satu) unit Hexos Kompor;1 (satu) unit Kitchen Set;1 (satu) unit Sofa Hijau Kulit Oscar 321;1 (satu) unit Meja Sofa Kayu;1 (satu) unit Meja TV;1 (satu) unit TV LCD merk LG (42 " inci);1 (satu) unit Aquarium dan Meja Aquarium;1 (satu) unit Meja Kaca Kayu & Kaca Besar;1 (satu) unit Meja Makan;6 (satu) unit Kursi Makan Kayu;1 (satu) unit Lemari Multipleks 4 pintu (Olimpic);1 (satu) unit Dispenser merek Royal;1 (satu) unit Lemari Es merek Toshiba 2 pintu;1 (satu) unit kipas Angin Besar bediri
    dua) 1 (satu) unit Hexos Kompor; 1 (satu) unit Kitchen Set; 1 (satu) unit Sofa Hyau Kulit Oscar 321; 1 (satu) unit Meja Sofa Kayu; 1 (satu) unit Meja TV; 1 (satu) unt TV LCD merk LG (42 " inci); 1 (satu) unit Aquarium dan Meja Aquarium;161 (satu) unit Meja Kaca Kayu & Kaca Besar;1 (satu) unit Meja Makan;6 (satu) unit Kursi Makan Kayu;1 (satu) unit Lemari Multipleks 4 pintu (Olimpic);1 (satu) unit Dispenser merek Royal;1 (satu) unit Lemari Es merek Toshiba 2 pintu;1 (satu) unit kipas Angin Besar bediri
Register : 07-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1508/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Ahmad Kannu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herliana Astuti binti Azis alias Appe) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
  • Menghukum Pemohon membayar biaya pemeliharaan anak untuk kedua anak Pemohon dan Termohon tersebut melalui Termohon sebesar Rp.2.500.000,00 (Dua juta lima ratus ribu rupiah) hingga kedua anak tersebut dewasa dan mampu bediri sendiri dengan kenaikan 10% setiap tahunnya;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar
    Menghukum Pemohon membayar biaya pemeliharaan anak untuk keduaanak Pemohon dan Termohon tersebut melalui Termohon sebesarRp.2.500.000,00 (Dua juta lima ratus ribu rupiah) hingga kedua anaktersebut dewasa dan mampu bediri sendiri dengan kenaikan 10% setiaptahunnya;4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohonsejumlah Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah) sesaat sebelum Pemohonmengikrarkan talaknya terhadap Termohon;Hal 21 dari 23 hal Putusan No. 1508/Pdt.G/2020/PA. Wtp5.
Register : 08-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 26-05-2012
Putusan PA PARIAMAN Nomor 07/Pdt.P/2011/PA.Prm
Tanggal 10 Mei 2011 — * ASMAH. A binti KHATIB SULAIMAN * ERMI YUSNITA binti ANIS
424
  • dalamsemua yang terdapat dalam Berita Acara Persidangan ini yang merupakan satu kesatuanyang tidak dapat dipisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon tersebut adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon untuk mengajukan permohonanpenetapan ahli waris karena antara Pemohon dengan SUAMI PEMOHON II adalah suamiisteri dan SUAMI PEMOHON II telah meninggal dunia dan telah meninggalkan hartaberupa tanah yang di atasnya bediri
Register : 13-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 308/Pid.Sus/2017/PN Kgn
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NISA SRI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
JUMADI Bin TUHALUS
799
  • Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di dalam persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian karena telah mengedarkan obat jenisCarnophen tanpa izin pada hari Selasa tanggal 19 September 2017 sekitarpukul 11.00 Wita, bertempat di Pulau Negara Kelurahan Jambu HilirKecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa saat itu terdakwa sedang bediri
    Kesehatan yang tidak memiliki izinedar menurut pasal 1 angka 4 adalah obat, bahan obat, obat tradisional dankosmetika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan telahternyata bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena telahmengedarkan obat jenis Carnophen tanpa izin pada hari Selasa tanggal 19September 2017 sekitar pukul 11.00 Wita, bertempat di Pulau NegaraKelurahan Jambu Hilir Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Menimbang, bahwa saat itu terdakwa sedang bediri
Register : 08-11-2024 — Putus : 28-11-2024 — Upload : 05-12-2024
Putusan PN MALANG Nomor 851/Pdt.P/2024/PN Mlg
Tanggal 28 Nopember 2024 — Pemohon:
SURYAT
130
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan bahwa nama SURYAT dengan tanggal lahir 09 November 1948 yang tercatat di KTP, KK, Kutipan Akte Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah Pemohon dan/atau nama SURIJAT dengan tanggal lahir 09 November 1943 yang tertera di Sertifikat Hak Milik No. 3118 berupa sebidang tanah pekarangan diatasnya bediri bangunan rumah batu yang
Register : 03-12-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 1184/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Ris Piere Handoko, SH
Terdakwa:
Amirwan Saragih Alias Iwan
307
  • Lima Puluh;Bahwa ada orang lain yang melakukan penganiayaan tersebut yaituadik kandung Terdakwa yang bernama Erwin Syhaputra Saragih AlsEwin;Bahwa peran adik Terdakwa pada saat itu adalah memukulJumiardhan Sopiyan sebanyak 1 (satu) kali debagian tengkuk leherJumiardhan Sopiyan sehingga mengakibatkan Jumiardhab soptyanterjatuh ketanah lalu Terdakwa mengangkat badan Jumiasrdhan agarberdiri dan setelah itu Jumiardhan bediri dan langsung pergi pulangdengan mengendarai sepeda motor;Bahwa Terdakwa datang
    Lima Puluh;Bahwa ada orang lain yang melakukan penganiayaan tersebut yaituadik kandung Terdakwa yang bernama Erwin Syhaputra Saragih AlsEwin;Bahwa peran adik Terdakwa pada saat itu adalah memukulJumiardhan Sopiyan sebanyak 1 (satu) kali debagian tengkuk leherJumiardhan Sopiyan sehingga mengakibatkan Jumiardhab sopiyanterjatuh ketanah lalu Terdakwa mengangkat badan Jumiasrdhan agarberdiri dan setelah itu Jumiardhan bediri dan langsung pergi pulangdengan mengendarai sepeda motor;Bahwa Terdakwa datang
Register : 20-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 189/Pid.B/2019/PN Stg
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
ENTINGANG Anak dari PUGAN Alm
707
  • Sintangsewaktu terdakwa membuka dan menjadi bandar judi kolokkolok ramai adasekitar 8 (delapan) orang bediri di depan terdakwa tapi hanya ada 2 (dua) orangpemasang sedang menaruh uang pasangan sebesar Rp.50.000 (lima puluh riburupiah),uang pasangan Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) uang pasanganRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan uangpasangan Rp.2000 (dua ribu ribu rupiah) diatas lapak judi kolokkolok yangterdakwa telah persiapkan hingga pada hari kamis tanggal
Register : 07-03-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 216/PID/B/2013/PN.PBR.
Tanggal 23 Mei 2013 — AUDI DIO ANDERSON BARUS alias DIO, NEFDI ARMENDO BARUS alias NEFDI , ADI KURNIAWAN alias ADI bin HARIANTO
323
  • ADI KURNIAWAN ALS ADIBin HARIANTO lalu mobil tersebut berhenti didepan took Ponsel yangberjarak 40 (empat puluh) meter dari took Rosina, selanjutnya saksiZulkifli als Izul masuk kedalam rumah dan bediri didekat jendelasambil mengawasi mobil Suzuki carry yang sedang perkir tersebutbersama saksi M.adi, beberapa lama kemudian mobil Carry memutararah dan parkir di depan toko Rosina kemudian terdakwa .
Register : 21-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 358/Pid.Sus/2020/PN Pms
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SITI.M.MANULLANG,SH
Terdakwa:
Erwin Nainggolan
6014
  • Bahwa saat ditangkap, posisi terdakwa sedang sendiri, bediri di depan sebuahwarung yang ada di Jalan Rajamin Purba.
    memiliki ijin dari pihak yang berwenang atas shabutersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;2.Saksi Dimas Abimayu, menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul01.00 Wib di Jalan Rajamin Purba.Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena diduga melakukan tindak pidana narkotika.Bahwa Saat ditangkap, posisi terdakwa sedang sendiri, bediri
Register : 05-07-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 457/Pdt.P/2010/PA.Sby.
Tanggal 25 Oktober 2010 — PEMOHON
179
  • Bahwa, almarhumah XXXX binti XXXXselain meningggalkan 5 (lima) orangsaudara kandung sebagai ahli warisnya tersebut di atas, almarhumah XXXX jugameninggalkan harta peninggalan berupa: bangunan rumah bediri di atas tanahKotamadya Surabaya seluas 184.80 M2 terletak di XXXX Surabaya, atas namaXXXX, sesuai dengan Surat ijin Pemakaian Nomor: 188.45/2974 P/436.4.22/2003tanggal 9 Desember 2003.5.