Ditemukan 408 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1930/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, akan tetapi sejak Februari 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering keluar/keluyuran malamuntuk main biliar dengan temantemannya dan menjelang pagi Tergugatbaru pulang ke rumah, ketika diingatkan Tergugat malah marahmarah danmenampar Penggugat;;6.
    selama 1 tahun kemudian pindah di rumah bersama selama6 tahun 9 bulan;; bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXXXXX, umur 7 tahun dalam asuhanPenggugat:;; bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak kurang lebih Februari 2019sudah tidak harmonis lagi, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringkeluar/keluyuran malam untuk main biliar
    selama 1 tahun kemudian pindah di rumah bersama selama6 tahun 9 bulan;; bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXXXXX, umur 7 tahun dalam asuhanPenggugat;; bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak kurang lebih Februari 2019sudah tidak harmonis lagi, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringkeluar/keluyuran malam untuk main biliar
    Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat sering keluar/keluyuran malamuntuk main biliar dengan temantemannya dan menjelang pagi Tergugatbaru pulang ke rumah, ketika diingatkan Tergugat malah marahmarah danmenampar Penggugat;;2.
Register : 17-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 75/Pid.B/2019/PN Kph
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
ABRAM MAROJAHAN, SH
Terdakwa:
SANDI SETIA WIJAYA Als SANDI Bin SARI I
348
  • dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 halaman Putusan nomor 75/Pid.B/2019/PN KphBahwa pada waktu tersebut di atas, terdakwa bersamasama AGUS(DPO) dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaVario warna orange milik AGUS pergi ke tempat Biliar
    Setiba tempatBiliar Dafa Player Pool pada sekitar pukul 01.00 wib dini hari, terdakwayang sebelumnya pernah bekerja di tempat biliar tersebut kemudianbersama AGUS pergi ke arah pintu belakang tempat biliar yang pintunyaterbuat dari papan triplek. Terdakwa bersama AGUS lalu merusak pintutersebut sambil membuka paksa hingga pintu terbuka.
    Setelah itu,terdakwa bersamasama AGUS masuk ke dalam tempat biliar DafaPlayer Pool lalu mengambil barangbarang milik saksi korban OBIberupa 1 (Satu) unit tv merk LG 19 inci, 1 (Satu) unit mesin genset warnakuning merk Firman dan 1 (satu) set stik bilyar custom (DaftarPencarian Barang).
    Setelah berhasil mengambil barangbarangtersebut, kemudian terdakwa bersama AGUS langsung kaburmeninggalkan tempat Biliar Dafa Player Pool;Bahwa saksi korban OBI dan saksi HASUKO yang berhak atas tempatbilar Dafa Player Pool tidak mengetahui dan tidak menghendakiterdakwa bersama AGUS masuk ke dalam tempat biliar Dafa PlayerPool dan mengambil barangbarang milik saksi korban OBI;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban OBI mengalamikerugian sekitar Rp.9.000.000.
Register : 16-06-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 203/PID.SUS/2016/PN.KBJ
Tanggal 5 Oktober 2016 — -CANDRA IRAWAN
175
  • permohonanTerdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulanginyaserta memohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2016/PN KbjKesatu :Bahwa ia terdakwa CANDRA IRAWANpada hari Sabtu tanggal 06Februari 2016 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Februari tahun dua ribu enam belas, bertempat di Biliar
    yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari dan tanggal tersebut diatas, terdakwa sedangdudukduduk dirumah makan Alfi Akbar di Jalan Jamin Ginting tepatnya didepan SMA Negeri 1 Berastagi, kKemudian terdakwa didatangi oleh RawiAlias Blek (DPO) dan menyuruh terdakwa untuk menjadi perantara jual belishabushabu dengan cara memberikan uang sebesar Rp.100.000, (seratusribu. rupiah) untuk dibelikan shabushabu, kemudian setelah terdakwamenerima uang tersebut, terdakwa pergi ke Biliar
    Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURI No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa CANDRA IRAWANpada hari Sabtu tanggal 06Februari 2016 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Februari tahun dua ribu enam belas, bertempat di Biliar GangHarapan, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe, setiap orang tanpa hak atau melawan hukum
    yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari dan tanggal tersebut diatas, terdakwa sedangdudukduduk dirumah makan Alfi Akbar di Jalan Jamin Ginting tepatnya didepan SMA Negeri 1 Berastagi, kKemudian terdakwa didatangi oleh RawiAlias Blek (DPO) dan menyuruh terdakwa untuk menjadi perantara jual belishabushabu dengan cara memberikan uang sebesar Rp.100.000, (Sseratusribu) rupiah) untuk dibelikan shabushabu, kemudian setelah terdakwamenerima uang tersebut, terdakwa pergi ke Biliar
    Gang Harapan, Kecamatan Berastagi,Kabupaten Karo Bahwa terdakwa sedang dudukduduk dirumah makan Alfi Akbar di JalanJamin Ginting tepatnya di depan SMA Negeri 1 Berastagi, kemudianterdakwa didatangi oleh Rawi Alias Blek (DPO) dan menyuruh terdakwauntuk menjadi perantara jual beli shabushabu dengan cara memberikanuang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) untuk dibelikan shabushabu, Bahwa kemudian setelah terdakwa menerima uang tersebut, terdakwa pergike Biliar Gang Harapan Kecamatan Berastagi
Register : 05-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 006/Pdt.G/2015/PA.Ktb
Tanggal 16 Februari 2015 — penggugat vs tergugat
103
  • satu) orang anak;Bahwa, kondisi rumah tangga penggugat dan tergugat pada mulanyaberjalan harmonis, namun sejak kurang lebih 1 (satu) bulan setelahmenikah sudah tidak harmonis lagi disebabkan antara penggugat dan tergugat sering terjadi pertengkaran;Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar penggugat dan tergugat bertengkar;Bahwa, pertengkaran antara penggugat dengan tergugat disebabkantergugat sering pergi meninggalkan rumah kediaman bersama hanyauntuk bersenangsenang yaitu main playstation, main biliar
    Kecamatan Kelumpang Hulu, KabupatenKotabaru ; Bahwa, penggugat dan tergugat dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa, kondisi rumah tangga penggugat dan tergugat pada mulanyaberjalan harmonis, namun sejak kurang lebih 1 (satu) bulan setelahmenikah sudah tidak harmonis lagi karena antara penggugat dan tergugat sering terjadi pertengkaran;Bahwa, saksi sering melihat dan mendengar penggugat dan tergugat bertengkar;Bahwa, penyebabnya tergugat hampir setiap hari keluar rumahhanya untuk main playstation, main biliar
    Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi; Menimbang, bahwa alasan yang dijadikan dasar penggugat mengajukanperceraian dalam perkara ini adalah sejak bulan Januari 2012 antarapenggugat dan tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga denganfaktor penyebab utama dan paling dominan adalah karena tergugat seringmeninggalkan rumah kediaman bersama untuk bersenangsenang misalnyamain playstation, main biliar dan pulangnya
    memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaimana telah dimuatdalam bagian duduk perkara, dalam hal ini Majelis Hakim mempertimbangkanoleh karena saksi pertama dan kedua adalah saudara sepupu dan Ibu kandungpenggugat selanjutnya mengetahui tentang kondisi rumah tangga penggugatdan tergugat yang sudah tidak harmonis dan sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan sikap tergugat yang sering pergi meninggalkan rumahkediaman bersama hanya untuk bersenangsenang yaitu main playstation,main biliar
    berdasarkan gugatan penggugat dihubungkandengan buktibukti penggugat, maka Majelis telah menemukan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa, antara penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 28 Januari 2012 dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa, sebulan setelah menikah antara penggugat dengan tergugat telahterjadi pertengkaran dalam rumah tangga disebabkan tergugat sering pergimeninggalkan rumah kediaman bersama hanya untuk bersenangsenangyaitu main playstation, main biliar
Register : 17-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 371/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Tergugat sering main judi biliar dan sabung ayam sehinggaTergugat pulang kerumah sudah malam harib. Tergugat sering marahmarah dan menyakiti badanPenggugat seperti menampar dan melempar barang kepadaPenggugat;4.
    setelah menikah membinarumah tangga di kediaman bersama di Kelurahan Pagar AlamKecamatan Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak dan ketiga anak tersebut ikut dengan Penggugat; Bahwa keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugathanya berjalan kurang lebih 2 (dua) tahun dan selanjutnya tidakharmonis lagi karena sering bertengkar; Bahwa terjadinya pertengkaran antara Penggugat danTergugat dikarenakan Tergugat sering main judi biliar
    setelah menikah membinarumah tangga di kediaman bersama di Kelurahan Pagar AlamKecamatan Pagam Utara Kota Pagar Alam sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak dan ketiga anak tersebut ikut dengan Penggugat; Bahwa keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugathanya berjalan kurang lebih 2 (dua) tahun dan selanjutnya tidakharmonis lagi karena sering bertengkar; Bahwa terjadinya pertengkaran antara Penggugat danTergugat dikarenakan Tergugat sering main judi biliar
    ,gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dikarenakanTergugat sering main judi biliar dan sabung ayam sehingga Tergugatpulang kerumah sudah malam hari serta Tergugat sering marahmarah danmenyakiti badan Penggugat seperti menampar dan melempar barangkepada Penggugat bahkan Tergugat berselingkuh dengan seorangperempuan lain yang bernama: Miki, akibatnya Tergugat meninggalkankediaman
    saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian yang dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi karenasering bertengkar disebabkan Tergugat sering main judi biliar
Register : 05-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 102/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Amirudin, S.H., M.H.
2.Muhammad Nur Faisal Wijaya, S.H.
3.Fawzal Mahfudz Ramadhani, S.H.
Terdakwa:
MUH. FIRDAUS Alias DAUS Bin MATNOR
2615
  • Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sambas berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,telah "mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan terdakwa dengan cara dan uraian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Desember 2020 sekira pukul 11.00WIB, awalnya terdakwa datang ke tempat permainan biliar
    di Dusun Durian,Desa Sempalai, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas untuk menontonpermainan biliar, Kemudian sekira pukul 15.00 WIB datang JUNI Anak LIM FUIKHIN bersama dengan PERDI Bin BANDRI ke tempat permainan biliar tersebutdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor jupiter warna merah milikPERDI Bin BANDRI, kemudian PERDI Bin BANDRI memarkirkan sepeda motoryang digunakannya tersebut di depan tempat permainan biliar, selanjutnyasekira pukul 16.00 WIB, REKI Bin SANDRA juga datang ke tempat permainanbiliar
    tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHAtype Jupiter Z warna Hijau Hitam milik JUNI Anak LIM FUI KHIN;Bahwa kemudian REKI Bin SANDRA juga memarkirkan sepeda motoryang digunakannya di depan tempat permainan biliar, Kemudian sekira pukul17.00 WIB pada saat JUNI Anak LIM FUI KHIN, PERDI Bin BANDRI, dan REKIBin SANDRA sedang bermain biliar timbul niat terdakwa untuk mengambil 1(satu) unit sepeda motor jupiter warna merah milik PERDI Bin BANDRI,selanjutnya untuk menjalankan
    niatnya tersebut terdakwa berpurapurameminjam sepeda motor kepada PERDI Bin BANDRI dengan menyampaikanalasan hendak menggunakan sepeda motor tersebut untuk membeli rokok diPasar Sempalai, kKemudian diijinkan oleh PERDI Bin BANDRI, akan tetapi padasaat terdakwa sampai di tempat parkir, terdakwa tidak menemukan anak kuncisepeda motor Jupiter warna merah milik PERDI Bin BANDRI tersebut,selanjutnya pada saat terdakwa masuk kembali ke tempat permainan biliar;Bahwa terdakwa melihat 1 (Satu) buah anak kunci
Register : 11-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 261/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
EFRAN, SH.
Terdakwa:
DEDI RIANTO ALIAS DEDI NANET BIN JON KENEDI
11325
  • Namun sebelum berpisah saksiSandri dan terdakwa DEDI RIANTO Bin JON KENEDI berjanji akan bertemukembali sekitar pukul 09.00 Wib di biliar di dekat rumah saksi Sandri tempatsaksi Sandri bertemu dengan terdakwa DEDI RIANTO Bin JON KENEDIsemalam.
    Namun sebelum berpisah saksi Sandri dan terdakwa DEDIRIANTO Bin JON KENEDI berjanji akan bertemu kembali sekitar pukul09.00 Wib di biliar di dekat rumah saksi Sandri tempat saksi Sandri bertemudengan terdakwa DEDI RIANTO Bin JON KENEDI semalam.
Putus : 04-07-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 188 / Pid.Sus / 2017 / PN. MGL
Tanggal 4 Juli 2017 — Wahyudi Als Iyut Bin Prahmu
136
  • Ketut (DPO) yang sedang bermain biliar, tidak begitu lamaSdr. Komang kembali menemui saksi dan terdakwa, kemudian Sdr.Komang menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) milik Sdr.
    Ketut (DPO) pergi untukbermain biliar, sedangkan saksi dan terdakwa melanjutkan memakaishabu berdua, sekira 15 (lima belas) menit dari Sdr.
    Ketut (DPO) yang sedang bermain biliar, tidak begitu lamaSdr. Komang kembali menemui saksi Wayan Agus dan terdakwa, kemudianSdr. Komang menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)milik Sdr.
    Ketut (DPO) pergiuntuk bermain biliar, sedangkan terdakwa dan saksi Wahyudi melanjutkanmemakai shabu berdua, sekira 15 (lima belas) menit dari Sdr.
    Ketut (DPO) pergi untuk bermain biliar, sedangkanterdakwa dan saksi Wayan Agus Sastrawan i melanjutkan memakai shabuberdua, sekira 15 (lima belas) menit dari Sdr.
Register : 11-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 260/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
EFRAN, SH.
Terdakwa:
SANDRI ALIAS YUSUF GUNDEL BIN SURYADINATA
15949
  • maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan secara bersamasamayang dilakukan masuk tempat kejahatan dengan merusak atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau jabatan palsu, dilakukandengan caracara sebagai berikut ;Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, bermula pada hariminggu tanggal 01 September 2019 sekitar pukul 21.00 Wib terdakwa sedangberada di permainan BILIAR
    dengan sengaja mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan secara bersamasama yang dilakukan masuk tempatkejahatan dengan merusak atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau jabatan palsu, dilakukan dengan caracara sebagalberikut ;Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, bermula pada hariminggu tanggal 01 September 2019 sekitar pukul 21.00 Wib terdakwa sedangberada di permainan BILIAR
    dari 30 Putusan Nomor 260/Pid.B/2019/PN Pbmterdakwa dan teman terdakwa DEDI RIANTO Bin JON KENEDImenyembunyikan sepeda motor hasil curian tersebut di dalam hutan sambilterdakwa dan teman terdakwa tutupi dengan ranting sepeda motor tersebutsehingga tidak diketahui oleh orang. lalu setelah itu terdakwa dan temanterdakwa DEDI RIANTO Bin JON KENEDI pulang kerumah masingmasing.Namun sebelum berpisah terdakwa dan saksi DEDI RIANTO Bin JON KENEDIberjanji akan bertemu kembali sekitar pukul 09.00 Wib di biliar
    Namun sebelum berpisahterdakwa dan saksi DEDI RIANTO Bin JON KENEDI berjanji akan bertemukembali sekitar pukul 09.00 Wib di biliar di dekat rumah terdakwa tempatterdakwa bertemu dengan saksi DEDI RIANTO Bin JON KENEDIsemalam.
    Namun sebelum berpisah saksi Sandri dan terdakwa DEDIRIANTO Bin JON KENEDI berjanji akan bertemu kembali sekitar pukul09.00 Wib di biliar di dekat rumah saksi Sandri tempat saksi Sandri bertemudengan terdakwa DEDI RIANTO Bin JON KENEDI semalam.
Register : 25-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 142/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 13 Agustus 2014 — HAIRIL BIRASUNGI Alias IL
3513
  • RIFAI SIRFAN Alias FAI.e Bahwa saya dalam kondisi sehat dan bersedia memberiketerangan yang sebenarnya ; Bahwa saya baru mengenal terdakwa setelah ia tertangkap dantidak ada hubungan keluarga dengannya ;e Bahwa saya. dimintai keterangan di depan persidangansehubungan dengan masalah Perjudian Judi Togel yang dilakukanoleh terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 14 April2014 sekitar pukul 23.30 wit bertempat di Kompleks tempatpermainan Biliar Kel.Gamalama, Kec.Ternate Tengah
    GAPRA Alias ARA.e Bahwa saya dalam kondisi sehat dan bersedia memberiketerangan yang sebenarnya ;e Bahwa saya baru mengenal terdakwa setelah ia tertangkap dantidak ada hubungan keluarga dengannya ;e Bahwa saya dimintai keterangan di depan persidangansehubungan dengan masalah Perjudian Judi Togel yang dilakukanoleh terdakwa ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 14 April2014 sekitar pukul 23.30 wit bertempat di Kompleks tempatpermainan Biliar Kel.Gamalama, Kec.Ternate Tengah,
    NURINTAN Alias INTAN.Kemudian diteruskannya secara online ke dalam konte (situs)TTWINNER.COM ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 14 April2014 2014 sekitar pukul 23.30 wit bertempat di komplekspermainan biliar di Kelurahan Gamalama Kec.Kota Ternate Tengah,Kodya Ternate ;Bahwa saya melakukan kegiatan judi togel tersebut tanpa ijin daripihak yang berwenang ;e Bahwa kegiatan judi togel yang dilakukan tersebut untuk putaranNegara Singapur,Hongkong dan Sidney ;e Bahwa cara permainan
    NURINTAN Alias INTAN.Kemudian diteruskannya secara online ke dalam konte (situs)TTWINNER.COM ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 14 April2014 2014 sekitar pukul 23.30 wit bertempat di komplekspermainan biliar di Kelurahan Gamalama Kec.Kota Ternate Tengah,Kodya Ternate ;e Bahwa terdakwa melakukan kegiatan judi togel tersebut tanpa ijindari pihak yang berwenang ;e Bahwa kegiatan judi togel yang dilakukan tersebut untuk putaranNegara Singapur,Hongkong dan Sidney ;e Bahwa cara
    ia akandiberikan uang sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) sebagaiimbalan karna telah membantunya melakukan pengumpulan hasilpenjualan judi togel tersebut kemudian mengirimkan lewat SMS kepadaSdri NURINTAN Als INTAN ;Menimbang bahwa terdakwa telah melakukan kegiatan judi togelyang berperan sebaagai pengepul selama 1 (satu) minggu lebih untukputaran Negara Singapura,Hongkong dan Sidny, akibatnya pada hariSenin, tanggal 14 April 2014 2014 sekitar pukul 23.30 wit bertempat dikompleks permainan biliar
Register : 30-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2382/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 28 Mei 2019 —
98
  • Tergugat suka bermain judi biliar diketahui Penggugat dari temanTergugatb. Tergugat malas mencari pekerjaan, sehingga Penggugat yangmencari nafkah untuk keluargac. Tergugat pernah menggadaikan motor terhitung sudah 3x selamapernikahan dan Penggugat lah yang terus menerus untukbertanggungjawab atas uang tagihan motor tersebut dan pada akhirnyaPenggugat sudah tidak sanggup lagi;5.
    SAKSI 1, menerangkan : Bahwa saksi sebagai kakak Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar tahun 2015; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat sukabermain judi biliar, dan Tergugat malas mencari pekerjaan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak bulan September 2016 sampai sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah
    SAKSI Il, menerangkan : Bahwa saksi sebagai kakak Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar tahun 2015; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat sukabermain judi biliar, dan Tergugat malas mencari pekerjaan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak bulan September 2016 sampai sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah
    SAKSI II;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak tahun 2015yang disebabkan oleh Tergugat suka bermain judi biliar
Register : 27-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 20 Mei 2015 — Penguggat dan tergugat
1912
  • sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi keluarga/sepupu dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orang tua Penggugat, kemudian mengikutiTergugat ke Balikpapan, terakhir tinggal bersama di Mallanroe dirumah orang tua Tergugat; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaianak; Bahwa selama membina rumah tangga sering terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan Tergugat sering keluar malam untukmain biliar
    padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsahabat Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orang tua Penggugat, kemudian mengikutiTergugat ke Balikpapan, terakhir tinggal bersama di Mallanroe dirumah orang tua Tergugat;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaianak;Bahwa selama membina rumah tangga sering terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan Tergugat sering keluar malam untukmain biliar
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinankarena Tergugat sering keluar malam main biliar dengan taruhan uang(judi) serta Tergugat sering mencemburui Penggugat;c.
    Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama7 bulan tanpa saling memperdulikan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, majelis hakimberkesimpulan bahwa yang menjadi pemicu ketidakhamonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah adanya kebiasaan Tergugat sering keluarmalam untuk main biliar (judi) serta sangat pencemburu buta, hal tersebutsangatlah menyiksa Penggugat;Menimbang, bahwa dengan keadaan tersebut, maka majelis hakimmemandang sangatlah sulit Penggugat
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 19/Pid.B/2014/PN.LBS
Tanggal 30 April 2014 —
165
  • Putusan No. 19/Pid.B/2014/PN.LBS0,4 gram untuk pengujian laboratorium) yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari sabtu tanggal 26 Oktober 2013 sekira pukul 23.00 WIBterdakwa ABDUL WAHID Pgl ABDUL, membeli 2 (dua) paket ganja kering yangdibungkus dengan kertas bungkus nasi warna coklat dari UCOK (DPO) seharga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) di Kedai Biliar di daerah Air Angek RaoSelatan, selanjutnya 2 (dua) paket ganja kering tersebut
    coklat dari saku baju sweatertersebut, setelah barang tersebut diperiksa oleh saksi danMuhammad Palaon dengan disaksikan oleh terdakwa danmasyarakat yang datang dengan ternyata barang yang dibungkusdengan kertas bungkus nasi warna coklat berupa 2 (dua) paketganja kering.Bahwa pada saat diinterogasi oleh saksi dan Muhammad Palaon,terdakwa mengakui bahwa 2 (dua) Paket ganja kering tersebutdibeli oleh terdakwa dari orang yang bernama ucok (DPO) sehargaRp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) di Kedai Biliar
    coklat dari saku baju sweatertersebut, setelah barang tersebut diperiksa oleh saksi danMuhammad Palaon dengan disaksikan oleh terdakwa danmasyarakat yang datang dengan ternyata barang yang dibungkusdengan kertas bungkus nasi warna coklat berupa 2 (dua) paketganja kering.e Bahwa pada saat diinterogasi oleh saksi dan Muhammad Palaon,terdakwa mengakui bahwa 2 (dua) Paket ganja kering tersebutdibeli oleh terdakwa dari orang yang bernama ucok (DPO) sehargaRp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) di Kedai Biliar
    sebelah kiri yang dipakainya dan saksi melihat pengendarasepeda motor tersebut mengeluarkan 2 (dua) bungkusan kecil yangdibungkus dengan kertas bungkus nasi warna coklat, lalu saksimelihat pada saat dibuka isi bungkusan tersebut adalah GanjaKering.e Bahwa pada saat itu saksi mendengar saksi Jondra Sandi danMuhammad Palaon bertanya kepada terdakwa dari manadidapatkannya 2 (dua) paket ganja Kering tersebut dan saksimendengar terdakwa mengakui bahwa Ganja kering tersebutdibelinya dari Ucok di Kedai Biliar
    Pasaman.e Bahwa benar bermula pada hari sabtu tanggal 26 Oktober 2013,terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna Birumilik saksi Indra Yadi Pgl Si In yang merupakan kakak ipar saksidengan alasan untuk berbelanja di pasar tapus.e Bahwa benar pada saat tiba di Rao sekira pukul 23.00 WIBterdakwa, mendatangi Kedai Biliar di daerah Air Angek Rao Selatandan membeli 2 (dua) paket ganja kering yang dibungkus dengankertas bungkus nasi warna coklat dari UCOK (DPO) seharga Rp.40.000, (empat puluh
Register : 25-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN CURUP Nomor 134/Pid.B/2017/PN Crp
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
1.Redo Pratama Als Redo Bin Heriyanto
2.Asep Nanang Ernawan Als Asep Bin Suparman
3.Mindir Hidayat Als Mindiri Bin Isno Marwan
15135
  • Andi (DPO) berkumpul dan bermain Biliar di Desa DusunSawah Kec. Curup Utara Kab.
    ikut bergabung bermain biliar, dan tidak lamakemudian Terdakwa REDO dan sdr YOLANDA datang dan kemudian ikutdan bergabung main biliar, selanjutnya sdr PAIDING dan sdr SWIDINGdatang dan bergabung dengan kami main biliar hingga sekitar pukul23.30 wib kami berhenti main biliar dan selanjutnya Terdakwa REDOmengajak kami untuk karaoke di Talang Kering Desa Pahlawan hinggakemudian kami langsung pergi dan meninggalkan tempat biliar tersebutdan saat itu Terdakwa REDO membonceng sdr MINDRI, sedangkansaksi
    Dusun Sawah dan bermain biliar disana yang mana disana telah adaketujuh teman saksi tersebut. Setelah kami bermain bermain biliar kamimenuju ke Talang Kering untuk berkaraoke disalah satu tempat karaokedisana namun saat itu tempat tersebut telah tutup.
    Air Putih Baru dan mengajaknya untuk ikut kami main biliardi Desa Dusun sawah dan kemudian kami berangkat ke Desa DusunSawah dan saksi dibonceng oleh sdr FERI dengan sepeda motorYamaha Vega R warna biru dan putih miliknya dan sesampainya di DesaDusun Sawah kami melihat bahwa sdr ANDI sudah berada disanasebelumnya sedang main biliar dengan yang lain ( identitas tidak saksiketahul) dan selanjutnya kami bertiga gabung dengan sdr ANDI danbermain biliar dan saat itu kami sambil minum tuak yang ada di
    ketahui) dan selanjutnya kami berempat gabung dengan sdrANDI dan bermain biliar dan saat itu kami sambil minum tuak yang ada ditempat biliar tersebut dan saat kami main biliar sdr REDO dan sdrYOLANDA datang dan bergabung dengan kami yang sebelumnyamengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade warna kehitaman(nomor polisi terdakwa lupa) dan tidak lama kemudian sdr SWIDING dansdr PAIDING datang lagi dan bergabung dengan kami denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor yamaha RX King warna hitam
Register : 23-05-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Lht
Tanggal 19 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH OKI TRIBOWO
Terdakwa:
MUHAMAD IKBAL Bin YAPI
5510
  • Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan Terdakwa membenarkanketerangan yang diberikan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019,sekira jam 02.00 wib di Biliar Desa Talang Baru Kec.
    pergi ke kebun tersebut untuk melihatdurian menggunakan sepeda motor bersama dengan keponakan Terdakwayang bernama Sdr DANDI setelah sampai di kebun durian dan melihatlihatdurian Terdakwa pun pulang kerumah Terdakwa namun Terdakwa mengantarkeponakan Terdakwa dulu kerumahnya setelah itu Terdakwa pulang kerumahTerdakwa sesampainya dirumah Terdakwa duduk di depan rumah Terdakwanamun senjata tajam tersebut masih Terdakwa letakkan di pinggangTerdakwa sebelah kiri sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa pergi ke biliar
    yangtak jauh dari rumah Terdakwa dengan jarak kurang lebih 80 (delapan puluh)Meter namun Terdakwa mampir dulu ke rumah Sdr CEPTA YUTRAmengajaknya untuk ke biliar setelan menjemput Sdr CEPTA YUTRA,Terdakwa beserta Sdr CEPTA YUTRA pergi ke biliar dengan berjalan kakisesampainya di biliar Terdakwa dan Sdr CEPTA YUTRA melihat orangbermain biliar sambil makan dan minum kopi tak lama kemudian datanglahanggota kepolisian dari Polres Empat Lawang yang menggunakan pakaianpreman langsung menggeledah Terdakwa
Register : 16-06-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 202/PID.SUS/2016/PN.KBJ
Tanggal 5 Oktober 2016 — -Dino Daud Sagala
205
  • Tahun2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan ketiga Penuntut umum dan berjanjitidak akan mengulanginya serta memohon keringanan hukumanHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2016/PN KbjMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa DINO DAUD SAGALA pada hari Sabtu tanggal 06 Februari2016 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Februari tahun dua ribu enam belas, bertempat di Biliar
    terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa CANDRA IRAWAN pada hari Sabtu tanggal 06 Februari2016 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Februari tahun dua ribu enam belas, bertempat di Biliar
    Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetiga :Bahwa ia terdakwa CANDRA IRAWAN pada hari Sabtu tanggal 06 Februari2016 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Februari tahun dua ribu enam belas, bertempat di Biliar Gang Harapan,Kecamatan Berastagi
    KecamatanBerastagi, Kabupaten KaroBahwa sebelumnya pada hari dan tanggal tersebut diatas, terdakwasedang dudukduduk dirumah makan Alfi Akbar di Jalan Jamin Gintingtepatnya di depan SMA Negeri 1 Berastagi,Bahwa kemudian terdakwa didatangi oleh Rawi Alias Blek (DPO) danmenyuruh terdakwa untuk menjadi perantara jual beli shabushabudengan cara memberikan uang sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) untuk dibelikan shabushabu,Bahwa kemudian setelah terdakwa menerima uang tersebut, terdakwapergi ke Biliar
    memberikan perijinan ekspor / impor danpengawasan termasuk penggunaan Narkotika adalah Menteri BidangKesehatan yang kegunaannya hanya dalam bidang Kesehatan (Pejabat) danPendidikan atas rekomendasi Kepala Badan Pengawasan Obat dan Makanan;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksi dibawah sumpah/janjisurat, petunjuk, barang bukti danketerangan Terdakwa yaitu: Bahwa kejadian perkara pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2016 sekirapukul 17.00 WIB, bertempat di Biliar
Register : 30-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 179 / Pid.Sus/2016 / PN.Kla
Tanggal 27 Juli 2016 — WEMPIANSYAH Als Blek BIN ASWIRSYAM (alm),
177
  • RIAN (Daftar Pencarian Orang) pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016sekitar pukul 19.30 wib di pinggir jalan depan biliar Desa Kedaton KecamatanKalianda Kabupaten Lampung Selatan.Bahwa keuntungan terdakwa dalam menjual atau menjadi perantara Narkotikagolongan I jenis ekstasi tersebut adalah sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dan terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam menjual ataumenjadi perantara Narkotika golongan I jenis ekstasi tersebut.Bahwa berdasarkan Berita Acara
    RIAN (Daftar Pencarian Orang) pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekitar pukul19.30 wib di pinggir jalan depan biliar Desa Kedaton Kecamatan Kalianda KabupatenLampung Selatan.Bahwa keuntungan terdakwa dalam menjual atau menjadi perantara Narkotika golongan Ijenis ekstasi tersebut adalah sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan terdakwa tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang dalam menjual atau menjadi perantara Narkotikagolongan I jenis ekstasi tersebut.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
    RIAN (Daftar Pencarian Orang) pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016sekitar pukul 19.30 wib di pinggir jalan depan biliar Desa Kedaton KecamatanKalianda Kabupaten Lampung Selatan.Bahwa keuntungan terdakwa dalam menjual atau menjadi perantara Narkotikagolongan I jenis ekstasi tersebut adalah sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dan terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam menjual ataumenjadi perantara Narkotika golongan I jenis ekstasi tersebut.Bahwa dengan demikian unsur
Register : 08-07-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 130/Pid.B/2014/PN.Skg
Tanggal 19 Juni 2014 — 1. RUSDIANTO Als. ANTO BIN BEDDU 2.ADI BIN MUH. NUR 3. JUMARDI Als. ABOT BIN H. ABDULLAH
203
  • Wajo, para terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisiankarena melakukan perjudian domino jenis kiukiu secara bersamae Bahwa, awalnya Kapolsek Pammana menerima informasi dari masyarakat, adabeberapa ornag yang bermain judi di temapat biliar. Kemudian saksi bersamadengan Kapolsek, serta tim menuju ke tempat kejadian dan setelah sampaiditempat biliar tersebut, salah satu anggota masuk dan mendapatkan paraterdakwa sedang melakukan perjudian jenis kiukiu.
    Wajo, para terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisiankarena melakukan perjudian domino jenis kiukiu secarabersamae Bahwa, awalnya Kapolsek Pammana menerima informasi dari masyarakat, adabeberapa ornag yang bermain judi di temapat biliar. Kemudian saksi bersamadengan Kapolsek, serta tim menuju ke tempat kejadian dan setelah sampaiditempat biliar tersebut, salah satu anggota masuk dan mendapatkan paraterdakwa sedang melakukan perjudian jenis kiukiu.
    Wajo, para terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisiankarena melakukan perjudian domino jenis kiukiu secarabersamaBahwa, awalnya ada informasi dari masyarakat, ada beberapa orang yangbermain judi di tempat biliar.
    Kemudian anggota Kepolisian menuju ke tempatkejadian dan setelah sampai ditempat biliar tersebut, salah satu anggota masukdan mendapatkan para terdakwa sedang melakukan perjudian jenis kiukiu.Selanjutnya para terdakwa dibawa ke Kantore Bahwa, para terdakwa melakukan perjudian tersebut hanya untuk mengisi waktue Bahwa, barang bukti yang disita pada saat melakukan penangkapan terhadappara terdakwa adalah : uang sejumlah Rp. 194.000, (seratus Sembilan puluhempat ribu rupiah) dan 1 (satu) set domino
Register : 11-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 82/Pdt.G/2020/PA.TBK
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Putusan No. 82/Pdt.G/2020/PA.TBKbekerja sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhan keluarga danTergugat juga suka berjudi (biliar); Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat ketika saksi berkunjung ke rumahorang tua Penggugat dan saksi juga pernah melihat langsungTergugat bermain biliar; Bahwa puncaknya Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahsejak bulan Agustus 2017, Tergugat pergi dari kediaman bersama; Bahwa sejak pisah rumah, Penggugat dan Tergugat
    Putusan No. 82/Pdt.G/2020/PA.TBKBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2015keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan harmonis, antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak bisa memenuhikebutuhan keluarga karena malas bekerja dan suka berjudi (biliar);Bahwa saksi pernah melihat
    Hilir,Kabupaten Dairi, Propinsi Sumatera Utara;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi setidaknya sejaktahun 2016 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan harmonis, antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisinandan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak bisa memenuhikebutuhan keluarga karena malas bekerja dan suka berjudi (biliar
    Penggugat dan Tergugat standi in judicio atau orangyang mempunyai hak dan kepentingan dalam perkara perceraian ini; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi setidaknya sejak tahun 2016pernikahan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan harmonis, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan oleh Tergugat tidak bisa memenuhikebutuhan keluarga karena malas bekerja dan suka berjudi (biliar
Putus : 09-08-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 K /PID/ 2017
Tanggal 9 Agustus 2017 — Lo Lina als Ana
14330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • keterangan saksi korban BONG KENT FUI alias AFUI, saksiTJHIA BUI THU alias ATHU Anak PHIONG SAK CHIUNG dan saksi WILLIAMAnak LO SHI CON yang merupakan bukti bahwa Majelis Hakim tidakmenerapkan atau menerapkan peraturan yang tidak sebagaimana mestinya;Bahwa dalam putusan Majelis Hakim terdapat banyak pertentangan keterangansaksi yang meringankan yaitu pada pada halaman 21 pada point 4 dimanasaksi WILLY ALEXANDER menerangkan bahwa ketika pergumulan terjadi,saksi berhasil mengambil patahan tongkat biliar
    yang ada di tangan saksikorban dan memukulkannya ke arah kepala saksi korban sehingga mengenaidahi saksi korban dan menyebabkan dahi saksi korban luka gores, dan patahantongkat biliar tersebut patah kembali, keterangan tersebut bertentangan denganketerangan saksi A de charge yang lain yaitu saksi JABUJANG FERI, SaksiSADIK, dan saksi ARIS MUNANDAR yang menyatakan kalau saksi WILLYALEXANDER tidak ada memukul saksi korban dengan menggunakan tongkatbilliar;2.
    WILLY, selanjutnya kemudian saksi korbanBONG KET FUI kembali ke meja biliar dimana Terdakwa LO LINA masihberada di di dekat meja tersebut kemudian kembali terjadi pertengkaran antaraTerdakwa LO LINA dengan saksi korban BONG KET FUI yang masih masihberkata bangsat, bangsat lalu saksi korban BONG KET FUI Alias AFUIberkata Kak jangan ngomong kayak gitulah inikah banyak orang ndak enakorang dengar lalu Terdakwa LO LINA berkata sambil berteriak memang kaubangsat setelah itu Terdakwa LO LINA langsung mendekati
    BONG KET FUI terhadap perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa LO LINA alias ANA dan Anak Terdakwa WILLYALEXANDER terhadapnya telah didukung dan dibenarkan oleh saksi TJHIABUI THU alias ATHU Anak PHIONG SAK CHIUNG dan saksi WILLIAM AnakLO SHI CON, selain itu dari keterangan saksi Adecarger yaitu Anak TerdakwaWILLY ALEXANDER (pada halaman 21 strip ke4) tertulis bahwa AnakTerdakwa WILLY ALEXANDER mengakui kalau ketika pergumulan terjadi, AnakTerdakwa WILLY ALEXANDER berhasil mengambil patahan tongkat biliar
    diambil oleh saksi Laos dari tangan Willy sebelum Willy mendekatisaksi korban, justru saksi korban yang memukul saksi Willy Alexanderdengan menggunakan patahan tongkat biliar yang sebelumnya diambil olehsaksi korban dan mematahkannya dengan lututnya dan saksi Willy berhasilmemegang ujung tongkat biliar yang patah ketika saksi korbanmemukulkannya pada saksi Willy ;3) Bahwa luka memar yang ada di dada kiri di atas tonjolan tulangselangka dialami saksi korban disebabkan adanya pergumulan antara saksikorban