Ditemukan 1246 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 114/Pid.Sus/2013/ PN.Kdi
Tanggal 9 Juli 2013 — SANTOSO Als KASAN BIN SEGER
254
  • PUTUSANNOMOR. 114/Pid.Sus /2013/ PNKdi.wonennne DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;wn Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SANTOSO alias KASAN bin SEGER.Tempat lahir : KediriUmur /Tgl lahir : 36 tahun/ 10041977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia/ JawaTempat tinggal :Ds Gadungan , Kec.Wates
    KecamatanWates Kabupaten Kediri, Setelah itu pada hari Sabtu tanggal 2 Maret2013, sekira pukul 19.00 wib, bertempat di rumah terdakwa yang berada didesa Gadungan Kecamatan Wates, kabupaten Kediri, terdakwa laluditangkap dan digledah oleh petugas Kepolisian, dimana ditemukansediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 249 (dua ratus empat puluhsembilan) butir telah dibungkus oleh terdakwa dengan menggunakan6plastik sebanyak 3 (tiga) bungkus dan ditanam oleh Terdakwa dibelakangrumah terdakwa tersebut adalah
    ;Bahwa pada hari Sabtu,tanggal 02 Maret 2013, sekira pukul 19. wibbertempat dirumah terdakwa di Desa Gadungan, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri, saksi bersama Anggota PUJIANTO telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakatkarena terdakwa memiliki menyimpan mengedarkan sediaan farmasi piljenis doubel L,selanjutnya dilakukan plenggledahan ditemukan barangbukti berupa sediaan farmasi pil jenis doubel L sebanyak 249 butir dalam3 plastik warna putih, disimpan didalam
    ;Bahwa pada hari Sabtu,tanggal 02 Maret 2013, sekira pukul 19. wib bertempatdirumah terdakwa di Desa Gadungan, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri,saksi bersama Anggota ENDRO PURWANDI telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat karena terdakwamemiliki menyimpan mengedarkan sediaan farmasi pil jenis doubelL,selanjutnya dilakukan plenggledahan ditemukan barang bukti berupasediaan farmasi pil jenis doubel L sebanyak 249 butir dalam 3 plastik warnaputih, disimpan
    ;e Bahwa pada hari Sabtu,tanggal 02 Maret 2013, sekira pukul 19.00 wibbertempat dirumah saya di Desa Gadungan, Kecamatan Wates, KabupatenKediri, saya telah ditangakap petugas Kepolisian karena saya memilikimenyimpan mengedarkan sediaan farmasi pil jenis doubel L ,selanjutnyadilakukan plenggledahan ditemukan barang bukti berupa sediaan farmasi piljenis doubel L sebanyak 249 butir dalam 3 plastik warna putih, yang sayasimpan didalam genteng selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawadibawa ke kantor
Register : 08-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1088/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • PENETAPANNomor 1088/Padt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Soleh bin Jusam, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Dusun Gadungan RT.002 RW. 013 Desa KlatakanKecamatan Tanggul Kabupaten Jember sebagai para Pemohon ;Buyana binti Nemo, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan
    buruh tani, tempat tinggal di Dusun Gadungan RT.002 RW.013 Desa Klatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sebagaipara Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1088/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasanalasan
    Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohonbernama:Putri Novitasari binti Soleh, tempat tanggal lahir di Jember, 20 Mei 2005(umur14 tahun 2 bulan), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Dusun Gadungan RT.002 RW. 013 Desa KlatakanKecamatan Tanggul Kabupaten Jember;dengan calon suaminya yang bernama:hal. 1 dari 7 hal.Salinan Penetapan Nomor 1088/Pat.P/2019/PA.JrMuhammad Holili bin Sirsun, tempat tanggal lahir di Jember, 23 Mei (umur I9tahun
    Memberi Dispensasi kepada:Putri Novitasari binti Soleh, tempat tanggal lahir di Jember, 20 Mei 2005(umur14 tahun 2 bulan), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Dusun Gadungan RT.002 RW. 013 DesaKlatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang bernama:Muhammad Holili bin Sirsun, tempat tanggal lahir di Jember, 23 Mei (umur 19tahun 2 bulan), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman
Putus : 14-01-2013 — Upload : 05-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 20/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 14 Januari 2013 — SULASTRI
141
  • Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : SULASTRI, umur 40 tahun, jenis kelamin Perempuan, none nn nena nen nn == == pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun Kapasan wenn mene nnn n nnn nnn RT/RW 001/001, Desa Gadungan, Kecamatan Puncu,wanna nina anna nena nnn =n === === Kabupaten
    dibuatkanPenetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UndangUndangNomor : 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salahsatu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; wn Berdasarkan atas alasan tersebut , maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama : BAGAS TEGAR PANGESTU jeniskelamin Lakilaki, lahir di Desa Gadungan
    Asli Surat Kelahiran Nomor : 474/216/421.76.100/2001 , atas namaBAGAS TEGAR PANGESTU yang dibuat oleh Kepala Desa Gadungan,Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri ; Zs Foto copy Kartu Tanda Penduduk An. SULASTRI dengan NIK3506087112730001 yang ditanda tangani oleh SUMARLAN, SH.sebagai Camat Puncu ; 4.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 304/37/IX/1997 dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Puncu, atas nama SUKO SISWOYO denganSULASTR I 5 27292022222 222 2De Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Gadungan, Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri , Nomor : 3506080301112462 atas nama Kepala KeluargaSUKO SISWOYO ; 22222 222222 Buktibukti mana diatas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dan telah puladiberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai alatbukti surat di persidangan
Putus : 26-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 84/Pid.B/20l2/PN.Kdi
Tanggal 26 Maret 2012 — DONO PRIHATIN bin SUNYOTO
195
  • dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ; Sedangkan penuntut umum = atas Permohonan Terdakwa tersebutmenyatakan tetap pada tuntutannya ; Sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada Pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut umum telah didakwasebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa DONO PRIHATIN bin SUNYOTO Pada hariKamis, tanggal : 19 Januari 2012, sekitar jam 02.00 WIB. atau setidaktidaknya padasuawaktu tertentu termasuk masih termasuk bulan Januari 2012,bertempat di Dusun Bulurejo, Desa Gadungan
    kerugiansebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamenerangkan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; e Bahwa Terdakwa telah mengerti diajukan dipersidangan tersebut telahmelakukan Pencurian yang dilakukan pada hari : Kamis, tanggal : 10Januari 2012 sekitar jam :02.00 WIB. yaitu telah mengambil Kambing diDusun Bendo, Desa Wates dengan di Desa Gadungan
    Unsur Mengabil suatu barang ;e Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti telah diperoleh faktafaktadipersidangan , bahwa yang dimaksud dengan barang adalah suatu yangbersifat ekonomis yaitu pada Bahwa telah terjadi Pencurian yangdilakukan pada hari : KAMIS, tanggal : 19 Januari 2012 sekitar jam02.00 WIB. yaitu terdakwa telah mengambil Kambing yang ada di DusunBendo, Desa Wates dan mengambil kambing di Desa Gadungan,Kecamatan Wates , Kabupaten
    Unsur dengan merusak atau memakai kunci palsu;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti telah diperoleh faktafaktadipersidangan , bahwa Terdakwa pada hari : Kamis, tanggal : 19 Januari 2012sekira jam 02.00 WIB. di Dusun Bendo, Desa Wates, dan di Desa Gadungan,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, telah mengambil Kambing dengan caramembuka kandang kambing dengan paksa yang berada dibelakang rumahtersebut, lalu Kambing setelah diambil lalu
    dinaikkan dengan menggunakansepeda motor Happy AG 4497 GS kemudian kambing diikat dengan tali yangsudah dipersiapkan tersebut lalu dibawa ke Desa Manggis Ngancar setelahdatang lalu diletakkan dikebun tebu lalu ketahuan warga yang kemudianterdakwa dipegang warga dan diserahkan ke Polisi dan terdakwa telahmengakuinya kalau telah mengambil kambing di Dusun Bendo, Desa Wates,dan di Desa Gadungan, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri ; Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa oleh karena
Register : 18-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 379/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 21 Juli 2014 — RIO AGUS SAPUTRO ALIAS PLANET BIN SADELI
352
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa : ne nme no nn nn nnn nnnNama : Rio Agus Saputro alias Planet bin Sadeli ; Tempat lahir KG 5 peeneeeesee reeset eee necesUmur/Tanggal lahir 5 2 LAUD ~~~ nnn anna neniJenis kelamin : lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; 22222 ne nnn nn enemasTempat tinggal : Dusun Karangkliwon, Desa Gadungan
    Paijem (DPO) sesuai pesanan Terdakwa, dan Terdakwamenyerahkan uang pembeliannya sebesar Rp. 150.000, (dua ratus lima puluhhalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2014/PN Gpr.ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa pulang ke rumah di Dusun Karangkliwon,Desa Gadungan, Kec. Wates, Kab.
    sobekan kresek warna hitam dibungkus plastik warnaputin disimpan di dalam almari pakaian di rumah Terdakwa di DusunKarangkliwon, Desa Gadungan, Kec.
    Paijem (DPO) sesuai pesanan Terdakwa, dan Terdakwamenyerahkan uang pembeliannya sebesar Rp. 150.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah), selanjutnya Terdakwa pulang ke rumah di Dusun Karangkliwon,Desa Gadungan, Kec. Wates, Kab.
Register : 25-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 148/Pdt.P/2018/PN Wng
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
1.HERI SUKATMO
2.TUMIYATI
204
  • Nama : TUMIYATITempat tg lahir : Sukoharjo, 02 Juni 1969Umur : 49 TahunAgama : IslamPendiddikan terahkir : Tamat Sekolah DasarPekerjaan : Perdagangan/dagangNIK : 3312114206690001Kewarganegaraan : WNIKeduanya adalah suami istri yang beralamat di Dusun Gadungan, RT.001,RW.003, Desa .Nambangan, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri.
    Salinan Penetapan dari Pengadilan Agama Wonogiri(Bukti P8);Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Mulyono (Bukti P9)Foto copy suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup dandicocokan dengan aslinya, sehingga dapat menjadi Bukti dalampermohonan ini;Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan suratsurat bukti jugatelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu :1.Saksi SudarsonoBahwa saksi adalah Ketua RT Pemohon;Bahwa Pemohon benar penduduk Dusun Gadungan
    Saksi KasinoBahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon benar penduduk Dusun Gadungan, DesaNambangan, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri; Bahwa Saksi sejak mengenal Pemohon bernama SUKAT; Bahwa setelah menikah nama Pemohon berganti dengan namatua yaitu HERI SUKATMO dan nama tersebut dipakai Pemohon dalamdokumendokumen Pemohon yang lain namun dalam Sertifikat Hak Milikmemakai nama SUKAT HERISUKATNO; Bahwa agar tidak ada keraguraguan terhadap dokumendokumen milik Pemohon tersebut maka Pemohon
    Saksi Sri KuswantiBahwa saksi adalah keponakan Pemohon dan cucu dari ReboKarsosemito; Bahwa Pemohon benar penduduk Dusun Gadungan, DesaNambangan, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri; Bahwa Saksi sejak mengenal Pemohon bernama SUKAT; Bahwa setelah menikah nama Pemohon berganti dengan namatua yaitu HERI SUKATMO dan nama tersebut dipakai Pemohon dalamdokumendokumen Pemohon yang lain namun dalam Sertifikat Hak Milikmemakai nama SUKAT HERISUKATNO; Bahwa agar tidak ada keraguraguan terhadap dokumendokumen
Register : 17-10-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 64/PID.SUS/2013/PN.KLT
Tanggal 10 Desember 2013 — TERDAKWA
8732
  • terdakwa END secara berturutturut yang dipandang sebagai perbuatanberlanjut pada tanggal 26 Maret 2012 sekitar pukul 10.00 wib, tanggal 20 mei 2012sekitar pukul 10.00 wib, 30 juni 2012 sekitar pukul 20.00 wib, 10 september 2012sekitar pukul 06.00 wib, 17 september 2012 sekitar pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 masingmasing bertempat di dalam kamarterdakwa di Dukuh Murukan Desa Kalitengah Kecamatan Wedi Kabupaten Klaten, dikamar Kios Toko Plastik Dukuh Beku Desa Gadungan
    terdakwa memasukkan alat kelamin/ penisterdakwa yang tegang ke dalam vagina saksi KWT , kemudian digerakkannaik turun sekira 5 (lima) menit sperma terdakwa keluar dan dikeluarkan didalam vagina saksi KWT ;Bahwa kejadian KETIGA yaitu pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2012 sekitarjam 20.00 wib, di Kios Toko Plastik Dukuh Beku Desa GadunganKecamatan Wedi Kabupaten Klaten, berawal dari terdakwa dan saksi KWTpulang dari menonton dangdut, terdakwa mengajak saksi KWT ke Kios TokoPlastik Dukuh Beku Desa Gadungan
    Kit.KWT pulang dari rumah Saksi ANT Binti SATINO, terdakwa mengajaksaksi KWT ke Kios Toko Plastik Dukuh Beku Desa Gadungan KecamatanWedi Kabupaten Klaten, sesampainya di kios tersebut terdakwa mengajaksaksi KWT kekamar, pada saat saksi berbaring diatas tempat tidur terdakwakembali membujuk dan merayu saksi KWT agar mau diajak bersetubuhdengan katakata AKU SAYANG KAMU AYO KAYAK GITU ENTARHAMIL AKU SIAP TANGGUNGJAWAB, Atas katakata terdakwa tersebutsaksi KWT akhirnya mau menuruti keinginan terdakwa
    Kit.sperma terdakwa keluar dan dikeluarkan di luar vagina saksi KWT ;Kejadian KEDUA yaitu pada hari minggu tanggal 20 Mei 2012 sekitar jam10.00 wib, di Kios Toko Plastik Dukuh Beku Desa Gadungan KecamatanWedi Kabupaten Klaten, berawal terdakwa mengirimkan pesan singkat (sms)melalui handphone kepada saksi KWT untuk datang ke Kios Toko PlastikDukuh Beku Desa Gadungan Kecamatan Wedi Kabupaten Klaten,sesampainya di kios tersebut terdakwa mengajak saksi KWT kekamar,terdakwa kembali membujuk dan merayu
    KecamatanWedi Kabupaten Klaten, berawal dari terdakwa dan saksi KWT pulang darimenonton dangdut, terdakwa mengajak saksi KWT ke Kios Toko PlastikDukuh Beku Desa Gadungan Kecamatan Wedi Kabupaten Klaten,sesampainya di kios tersebut terdakwa mengajak saksi KWT masuk kekamar,pada saat saksi KWT berbaring diatas tempat tidur terdakwa kembalimembujuk dan merayu saksi KWT agar mau diajak bersetubuh dengan kataHal. 25 dari 30 hal.
Register : 24-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 199/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 31 Oktober 2013 — RATMOJO
383
  • bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan Nomor Reg Perk: PDM113/Klten/Ep.1/10/2013 tanggal 22 Oktober 2013yang selengkapnya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RATMOJO pada hari Senin tanggal 2 September 2013 sekira pukul12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di masjidNurul Jami di Desa Gadungan
    telahmengambil barang sesuatu berupa sebuah tas plastik warna hitam yang berisi jam tangan merkAlba dan sebuah HP merk Sony Ericsson warna coklat susu tipe K 320i serta kaos tangan warnacoklat, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi Rahmat Kasiyanto,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa mulanya Terdakwa yang sudah mempunyai niat untuk mengambil barang dengansasaran di masjid Nurul Jami di Desa Gadungan
    dakwaan Penuntut Umum ttersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya di persidangan, PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:1 Saksi RAHMAT KASIYANTO:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan;e Bahwa pada hari Senin tanggal 2 September 2013 sekitar jam 12.00 WIB bertempat dimasjid Nurul Jami Desa Gadungan
    Klaten.e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi GIYATNO:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan;Bahwa pada hari Senin tanggal 2 September 2013 sekitar jam 12.00 WIB bertempat dimasjid Nurul Jami Desa Gadungan Kecamatan Wedi Kabupaten Klaten telah terjadipencurian
    , Kecamatan Wedi Kabupaten Klaten telahmengambil sebuah tas plastik warna hitam yang berisi jam tangan merk Alba dan sebuahHP merk Sony Ericsson warna coklat susu tipe K 320i serta kaos tangan warna coklat;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa berangkat dari rumah dengan niatuntuk mencuri untuk memenuhi kebutuhan rumah tangganya dan setelah nongkrong diGOR Gelarsena Klaten Terdakwa menuju Mesjid Nurul Jami Desa Gadungan,Kecamatan Wedi untuk mencari sasaran;Menimbang, bahwa sesampainya Terdakwa di
Register : 27-11-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 511/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
828
  • Para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor XXXXXX tanggal. 02 Mei 1983 yang telah dikeluarkanoleh KUA kecamatan XXXXXX~ Kabupaten Kediri, dengan namaPemohon : XXXXXX bin XXXXXX, tempat tanggal lahir : Gadungan,25 tahun dan tempat. tanggal lahir Pemohon Ib:/Banyuanyar, 20 tahunyang seharusnya nama Pemohon I: XXXXXxX bin XXXXXX, tempattanggal lahir : Kediri, 12061962dan tempat tanggal lahir Pemohon II :Kediri, 01071965;3.
    dandipersidangan menyatakan mengadakan perubahan pada petitum nomor 4menjadi membebaskan biaya perkara;Bahwa atas permohonan para Pemohon untuk beracara secara prodeotersebut, sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakim memeriksapermohonan para Pemohon tersebut yang diakhiri dengan penetapan sela;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1..Fotokopi Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor401/629/418.87.06/2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Gadungan
    Gadungan, Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri, tanggal*.27122018, mengetahui Camat Puncu,bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, (bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor186/16/V/1983 Tanggal 02 Mei 1983yang dikeluarkan oleh. Pegawai.Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai denganaslinya,(buktiP.3);4.
    tersebut, sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakimmemeriksa permohonan, para Pemohon tersebut yang diakhiri denganpenetapan sela; FMenimbang, bahwa yang.menjadidasar.permohonan para Pemohonadalah karena perkawinan Pemohon yang dilaksanakan di hadapan PegawaiPencatat Nikah kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri pada tanggal 02 Mei1983, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor186/16/V/1983 tanggal 02 Mei 1983, nama dan tempat tanggal lahirPemohon (XXXXXX bin XXXXXX, tempat tanggal lahir : Gadungan
    Penetapan Nomor : 0511/Pdt.P/2018/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4) (P.5) dan (P.6), bahwatulisan nama Pemohon yang benar adalah nama Pemohon dan tempattanggal lahir: XXXXXX bin XXXXXX, tempat tanggal lahir : Kediri, 12061962 bukan XXXXXX bin XXXXXX, tempat tanggal lahir : Gadungan, 25tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Kediri, 01071965 bukanBanyuanyar, 20 tahun;Menimbang, bahwa terhadap pembetulan nama tersebut majelishakim berpendapat, bahwa pembetulan nama tidak menjadikan
Register : 20-03-2013 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 399/Pid.Sus/2010/PN.BLT
Tanggal 15 Juli 2010 — RUDI PURMAWAN Bin MISDI.
7215
  • Gadungan kec. Gandusari, Kab.
    Gadungan, Kec. Gandusari, Kab Blitar.Akibat perbuatan tersebut saksi korban mengalami :Luka robek pada bibir besar pada jam sebelas, jam dua dan jam empat serta ada bausperma di liang senggama ;Sesuai dengan Visum Et Repertum dari Puskesmas Gandusari Nomor183/10/409.104/2010, tanggal 22 Maret 2010 yang dibuat dan ditanda tangani oleh : Dr.
    Gadungan, Kec. Gandusari, Kab Blitar.Akibat perbuatan tersebut saksi korban mengalami :Luka robek pada bibir besar pada jam sebelas, jam dua dan jam empat serta ada bausperma di liang senggama ;Sesuai dengan Visum Et Repertum dari Puskesmas Gandusari Nomor183/10/409.104/2010, tanggal 22 Maret 2010, yang dibuat dan ditanda tangani oleh : Dr.H.
    Gadungan,Kec. Gandusari, Kab. Blitar dan benar saksi korban masih berumur 15 tahun (yanglahair rtanggal 31 Juli 1995) dan masih duduk di bangku Sekolah SMP, dengandemikian unsure ini telah dipenuhi oleh terdakwa ;Ad.3.
Register : 20-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 417/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
  • PENETAPANNomor 0417/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, bertempat kediaman di Dusun Gadungan RT.039RW.016 Desa Karanganyar Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat Kediaman diDengan calon isteriNamaUmurAgamaTempat Kediaman diANAK PEMOHON;Malang, 20 Oktober 2000 (umur 18 tahun);Islam;Buruh tani;Dusun Gadungan RT.039 RW.016 DesaKaranganyar Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;CALON ISTERI ANAK PEMOHON;19 tahun;Islam;Dusun Gadungan RT.044 RW.018 DesaKaranganyar Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor
    bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0417/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu ANAK PEMOHON, tanggal lahir 20 Oktober 2000, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Gadungan
    pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan perempuanlain;Bahwa ia belum mempunyai pekerjaan tetap sebab selama ini hanyasebagai buruh tani itupun jika ada yang menyuruh bekerja;Bahwa ia belum memahami hak serta kewajiban seorang suami dalamkehidupan rumah tangga;Bahwa telah didengar pula keterangan calon istri anak Pemohon yangbernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON, umur 19 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Gadungan RT.044 RW.018 Desa KaranganyarKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, memberikan
Register : 27-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 138/pid.b/2011/pnmkd
Tanggal 1 Juni 2011 — MARTONO Bin SUBANDI
367
  • MKDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama : MARTONO Bin SUBANDI;Tempat lahir : Semarang ;Umur, tanggal : 36 Tahun/ 02 Juni 1974;lahirJenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gadungan RT Ol/ RW Ol, ~~ DesaPasuruhanKecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang;Agama : Islam;Pekerjaan
    Gadungan Rt. O1 Rw. O1, Ds. Pasuruhan, Kec.Mertoyudan, Kab.
    Gadungan Rt.O01 Rw. O1, Ds. Pasuruhan, Kec. Mertoyudan, Kab.
    diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke1, ke 2 KUHP jo UUNo. 7tahunl1974.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa mengertidan terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya maka JaksaPenuntut Umum ttelah~ mengajukan saksi saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikutSaksi SUJIYANTO Bin SUJTYO:Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2011 sekitar pukul20.00 WIB di rumah terdakwa yaitu di Dusun Gadungan
    sembilan ribu rupiah), 2(dua) bendel buku tafsir mimpi, 3 (tiga) lembar kertasramalan, 2 (dua) buah buku rekapan nomor, 1 (satu)Handphone merk Esia warna Silver, 6 (enam) lembar kertasdaftar pengeluaran angka, 1 (satu) Jlembar sobekan kertasyang berisi nomor 4237, 237, 37;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Saksi SUYANTO Bin YATIN:Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2011 sekitar pukul20.00 WIB di rumah terdakwa yaitu di Dusun Gadungan
Register : 30-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1040/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
163
  • PENETAPANNomor 1040/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Andriyanto bin Sholikin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Gadungan RT.001RW. 012 Desa Klatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sumarni binti Pairin, umur 51 tahun, agama Islam
    , pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Gadungan RT.001 RW.012 Desa Klatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember,sebagai Pemohon Il ;dalam hal ini memberi Kuasa kepada Harini Sri Susenowati S.H,pekerjaan Advokat berkantor di Pusat Perlindungan AnakPerempuan dan Lansia TAKAWIDA di Pesona Surya MilleniaJalan Mataram Blok C.5/4 Jember yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jember berdasarkan surat Kuasa tanggal 30Juli 2019, selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan
    hal. 1 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 1040/Pdt.P/2019/PA.JrDusun Gadungan RT.001 RW.012, Desa Klatakan, Kecamatan Tanggul,Kabupaten Jember,dan setelah pernikahan tersebut sampai saat ini tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;.
    Pernikahan Pemohon telah dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut: Wali nikah Sukadi (kakak kandung Pemohon Il); Saksi nikah masingmasing bemama (1) Sarminto, alamat dlDusun Gadungan RT,001 RW.012, Desa Klatakan, KecamatanTanggul, Kabupaten Jember dan (2) ROKHiM, aiamat diDusun Gadungan RT.001 RW.012, Desa Klatakan, KecamatanTanggul, Kabupaten Jember; Mas kawin/mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratusribu rupiah) di bayar tunai; lafad iiab dilakukan oleh Sukadi. sedangkan
Putus : 13-04-2016 — Upload : 17-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 101/Pid.B/2016/PN Blt
Tanggal 13 April 2016 — SULISTIYANTO Bin SUMARYOTO alm
214
  • Rotorejokruwuk yang dilegalisasi;- 1 ( satu ) bendel foto copy berkas permohonan perpanjangan waktu HGU atas tanah seluas 4.469.720 M2 dan 922.550 M2 di Desa Gadungan dan Sumberagung Kec. Gandusari, Kabupaten Blitar atas nama PT. Rotorejokruwuk berkedudukan di Blitar Nomor : 815/9-35-300/I/10 tanggal 22 Januari 2010 dan uang tunai sebesar Rp. 5.910.000,- ( Lima juta sembilanratus sepuluhribu rupiah ) dikembalikan pada pihak PT. Rotorejokruwuk atau kepada Sdr.
    Gadungan seluas + 464Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN BitHa sebagaimana tercantum dalam sertifikat HGU No.4 sedangkanyang di Ds. Sumberagung seluas + 92 Ha sebagaimana tercantumdalam sertifikat HGU No.1 yang dikeluarkan oleh kantor pertanahanKab.
    Gadungan Kec.
    Rotorejokruwukterletak di Desa Gadungan dan Sumberagung Kec. Gandusari,Kabupaten Blitar, dengan luas 4.469.720 M2 dan 922.550 M2 dantelah bekerja sejak tahun 1985 sampai dengan sekarang ;Halaman5 dari 21 Putusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN BitBahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan denganpermasalahan penebangan tebu oleh terdakwa yang dikelola PT.Rotorejokruwuk yang terletak di Ds. Gadungan Kec.
    Gandusari Kab.Blitar, yang telah dijual kepada terdakwa kepada saksi Samin ;Bahwa awalnya tanah garapan yang terletak di Desa Gadungan danSumberagung Kec. Gandusari, Kabupaten Blitar merupakanPerkebunan namun sejak tahun 1998 telah terjadi balik namapemegang HGU dari perkebunan PT. Candiloka kepada PT.Rotorejokruwuk, dengan ditanami Kopi, Teh, Tebu, dan lainlain ;Bahwa tanah garapan tersebut dikelola oleh PT. Rotorejokruwuk yangterletak Ds. Gadungan Kec. Gandusari Kab.
    Rotorejokruwukdiberi Hak untuk mengelola perkebunan tersebut yang terletak diDesa Desa Gadungan dan Sumberagung, Kec. Gandusari, Kab. Blitardengan luas tanah perkebunan seluas 4.469.720 M2 dan 922.550 M2dan Hak Pengelolaan tersebut berakhir sampai dengan 31 Desember2009 ;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN BitBahwa PT. Rotorejokruwuk yang terletak di Ds.
Putus : 06-11-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 22/Pdt/2013/PT.Dps
Tanggal 6 Nopember 2013 — I MADE GEDE sebagai PEMBANDING ; M E L A W A N : 1. I MADE MIKAYASA 2. I MADE GENINGAN, 3. I NYOMAN PARSA, 4. I MDE WINTEN, sebagai PARA TERBANDING
436
  • PUTUSANNOMOR : 22/ PDT/ 2013 /PT.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. aaa Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :n nnn nnn nnn nnn ncn MADE GEDE, lakilaki, umur 45 tahun, pekerjaan swasta, agamaHindu, bertempat tinggal di Banjar Gadungan,Desa Brasela, Kecamatan Payangan, KabupatenGianyar, untuk selanjutnya selanjutnya disebutSEDAQ al sees eesseeesee eccrineSee
    MADEGENINGAN, lakilaki, umur 40 tahun, pekerjaan petani, agamaHindu, bertempat tinggal di Banjar Gadungan, Desa Brasela,Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar ; 3. NYOMANPARSA, lakilaki, umur 55 tahun, pekerjaan swasta, agamaHindu, bertempat tinggal di Banjar Gadungan, Desa Brasela,Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar ; 4.
    LMDE WINTEN, lakilaki, umur 50 tahun, pekerjaan swasta, agamaHindu, bertempat tinggal di Banjar Gadungan, Desa Brasela,Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar ; Dalam hal ini Tergugat , Tergugat Il, Tergugat IIIdan Tergugat IV samasama telah memberikankuasa kepada : KETUT RINATA, SH. Advokat /Penasehat Hukum yang berkantor pada KANTORHUKUM KETUT RINATA,SH. & REKAN, yangberkedudukan di JI. Ratna Gang Jepun No. 3Denpasar Bali.
Register : 05-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 259/Pid.Sus/2019/PN Pkl
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Maziyah, SH
Terdakwa:
TEGUH BASUKI bin TARLAM
379326
  • Beserta dua oknum Polisi gadungan yang berada diSat Lantas bagian tilang dan SPKT Polres .
    Beserta dua oknum Polisi gadungan yangberada di Sat Lantas bagian tilang dan SPKT Polres.
    Besrta 2oknum Polisi gadungan yang berada diSat Lantas bag tilang dan SPKTPolres.
Putus : 06-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 85 / Pdt / 2018/ PT DPS
Tanggal 6 Agustus 2018 — 1. I MADE ANA; 2. I NYOMAN NURJANA; 3. I KETUT BUDIANA;sebagai PARA PEMBANDING ; M e l a w a n: 1. IWAYAN SIMA; 2. I MADE BAWAK; 3. I WAYAN RANTA; sebagai PARA TERBANDING
6645
  • SALINANPUTUSANNomor 85 / Pdt/ 2018/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ;1.1 MADE ANA,Tempat/tanggal Lahir Gianyar 31121958, Jeniskelamin lakilaki, Agama Hindu, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia,Beralamat di Banjar Gadungan, Desa Bresela,Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar,Propinsi Bali, untuk selanjutnya disebut
    sebagai :PEMBANDING I semula PENGGUGAT I;2.1 NYOMAN NURJANA,Tempat/tanggal Lahir Gianyar 04041967,Jenis kelamin lakilaki, Agama Hindu, PekerjaanKaryawan swasta, Kewarganegaraan Indonesia,Beralamat di Banjar Gadungan, Desa Bresela,Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar,Propinsi Bali, untuk selanjutnya disebut sebagai:PEMBANDING II semula PENGGUGAT II;3.1 KETUT BUDIANA, Tempat/tanggal Lahir Gianyar 26061969,Jenis kelamin lakilaki, Agama Hindu, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia,Beralamat
    di Banjar Gadungan, Desa Bresela,Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar,Propinsi Bali, untuk selanjutnya disebut sebagai:PEMBANDING Ill semula PENGGUGAT III;yang selanjutnya secara bersamasama telahmemberikan kuasa kepada I MADESUDARSANA, SH.
    IWAYAN SIMA, Jenis kelamin laki laki, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Banjar Gadungan, Desa Bresela,Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar,Propinsi Bali, yang selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semulaTERGUGAT ;2.1 MADE BAWAK, Jenis kelamin lakilaki, PekerjaanWiraswasta,Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Banjar Gadungan, Desa Bresela,Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar,PropinsiBali, yang selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING Il semulaTERGUGAT
    II;3.1 WAYAN RANTAJenis kelamin lakilaki, Pekerjaan Petani, AgamaHindu,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diBanjar Gadungan, Desa Bresela, KecamatanPayangan, Kabupaten Gianyar, PropinsiBali, yangselanjutnya disebut sebagai TERBANDING Illsemula TERGUGAT III;Selanjutnya secara bersamasama memberikankuasa kepada Ngakan Gede Padma, SH danAnak Agung Gede Oka, SH Para Advokat yangberkantor di Kantor Padma, SH & Rekanberalamat di Jalan Manik Nomor 3 Gianyar Balidalam hal ini bertindak berdasarkan surat
Register : 21-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 485/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 21 Oktober 2015 — AGUS SUGIONO Als. BALUR Bin MARIONO
6910
  • BALUR Bin MARIONO ; Tempat lahir KQQIN 5 ~~~ 272 nnn nn nnn nnn nnn nnn nem nn nn nnnnUmur/Tanggal lahir : 23 tahun/19 Desember1992 ; Jenis kelamin = JaKIlAKI 5 ~~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnn=Kebangsaan > INGONGSIG, 5 nn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnTempat tinggal : Dusun Gadungan Barat Rt/Rw. 02/01, DesaGadungan, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri ; Agama BLAIR mnnnnnn nnn nnn nnn nnn ern nmnmnmnnmamnmnmemnPekerjaan 1 SWASLA 5 n2e neem nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nn nn nc annePendidikan :
    Gadungan Barat RT. 02RW. 01 Ds. Gadungan Kec. Puncu Kab. Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1).
    mengajukan para saksi, Penuntut Umum untukmembuktikan dakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa : e Pil jenis LL sebanyak 10 (sepuluh) butir dan 1 (satu) unit telepon selular (HP)merk Nokia warna hitam putih ;Terdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan dalam kaitannya satudengan yang lainnya maka diperoleh fakta fakta atau keadaan sebagai berikut : e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 03 Agustus 2015 sekirapukul 06.00 wib. bertempat di rumah terdakwa Dusun Gadungan
    Gadungan Barat, RT.02, RW.O01, Ds.Gadungan, Kec. Puncu, Kab. Kediri menyimpan 10 (sepuluh) butir pil jenis LL dandiakui milik terdakwa Agus Sugiono als. Balur Bin Mariono. e Bahwa terdakwa setelah di periksa mengaku mendapatkan pil jenis LL tersebut padahari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekira pukul 18.30 wib yang didapat dari BONDET(belum tertangkap) yang merupakan tetangga dari Terdakwa. e bahwa benar Terdakwa Agus Sugiono als.
    ini bersifat alternatif yang mana suatu unsur yang dapatdibuktikan salah satunya yang lebih mendekati kebenaran pada perbuatan Terdakwa dandari hasil keterangan saksi, barang bukti dan keterangan Terdakwa sendiri dalampersidangan maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : e Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, alat bukti surat, barangbukti serta petunjuk di depan persidangan terbukti bahwa pada hari Senin, tanggal 03Agustus 2015 sekitar jam 06.00 wib. di rumah terdakwa Dusun Gadungan
Register : 12-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 544/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 2 Nopember 2017 — Subroto Bin Kusnan
1024
  • Gadungan Kec. Puncu Kab.
    Gadungan Kec. PuncuKab.
Register : 13-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 99/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 11 Juni 2014 — ABDUL MU’IN
303
  • Gadungan Kec. Wedi Kab.
    Gadungan Kec. Wedi Kab. Klaten atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa berangkat dari rumah Terdakwa di Dk. BirinDs. Mlese Kec. Gantiwarno Kab. Klaten hendak berangkat kerja di daerah Kec.Hal.5 dari 20 hal. Put.
    Gadungan, Ds. Gadungan, Kec. Wedi, Kab. Klaten.e Bahwa terdakwa melihat saksi Ny. Hadi Samento yang hendak berangkat kepasar Wedi dengan berjalan menaiki sepeda ontel/angin sendiri dan membawatas yang ditaruh pada sepeda angin tersebut.e Bahwa setelah terdakwa melihat tas tersebut dan situasinya sepi, selanjutnyaterdakwa mempunyai niat untuk mengambil tas tersebut, selanjutnya dari arahbelakang terdakwa dekati saksi Ny.
    Gadungan, Ds. Gadungan, Kec. Wedi, Kab. Klaten. terdakwamelihat saksi Ny. Hadi Samento yang hendak berangkat ke pasar WediHal.11 dari 20 hal. Put. No.99 /Pid.B/2014/PN Kin.12dengan berjalan menaiki sepeda ontel/angin sendiri dan membawa tas yangditaruh pada sepeda angin tersebut.Bahwa setelah terdakwa melihat tas tersebut dan situasinya sepi, selanjutnyaterdakwa mempunyai niat untuk mengambil tas tersebut, selanjutnya dari arahbelakang terdakwa dekati saksi Ny.
    Gadungan,Ds. Gadungan, Kec. Wedi, Kab. Klaten. terdakwa melihat saksi Ny. Hadi Samentoyang hendak berangkat ke pasar Wedi dengan berjalan menaiki sepeda ontel/anginsendiri dan membawa tas yang ditaruh pada sepeda angin tersebut.lalu terdakwamenarik tas miliknya dan saksi Ny. Hadi Samento sambil berteriak jambret jambret namun terdakwa tetap mengambil tas milik saksi Ny.