Gapar(DPO) diteras samping rumah terdakwa kemudian Sdr.

JEFRI kemudianMUHAMAD RAFIK als RAFIK dan JEFRI berikut barang bukti dibawakekantor Polisi Polres Rejang Lebong ;Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari GAPAR yangmengajak untuk digunakan bersamasama ;Bahwa awalnya GAPAR datang kerumah terdakwa, sewaktu itu iamengajak terdakwa untuk bermain GAP, lalu GAPAR mengeluarkanpaket ganja untuk digunakan, lalu pada jam 20.30 wib ketika terdakwaduduk mengobrol dengan Sdr GAPAR diteras samping rumah Sdr JEPRIdatang kerumah tempat tinggal terdakwa, kemudian

JEFRI kemudian MUHAMAD RAFIK alsRAFIK dan JEFRI, kemudian tersangka berikut barang bukti dibawakekantor Polisi Polres Rejang Lebong.Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari GAPAR yang mengajakuntuk digunakan bersamasama.Bahwa awalnya GAPAR datang kerumah terdakwa, sewaktu itu iamengajak terdakwa untuk bermain GAP, lalu GAPAR mengeluarkan paketganja untuk digunakan, lalu pada jam 20.30 wib ketika terdakwa dudukmengobrol dengan Sdr GAPAR diteras samping rumah Sdr JEPRI datangkerumah tempat tinggal

JEFRI kemudianMUHAMAD RAFIK als RAFIK dan JEFRI, kemudian tersangka berikutbarang bukti dibawa kekantor Polisi Polres Rejang Lebong ;Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari GAPAR yangmengajak untuk digunakan bersamasama ;Bahwa awalnya GAPAR datang kerumah terdakwa, sewaktu itu iamengajak terdakwa untuk bermain GAP, lalu GAPAR mengeluarkanpaket ganja untuk digunakan, lalu pada jam 20.30 wib ketika terdakwaduduk mengobrol dengan Sdr GAPAR diteras samping rumah Sdr JEPRIdatang kerumah tempat

Gapar bin Samsudin dengan Pemohon II Saadah binti Ubaidi yang terjadi pada tanggal 07 Mei 2007 di Desa Kayu Rabah Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah.

Gapar Bin Samsudin, tempat dan tanggal lahir Buluan, 07 Maret 1986,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Buluan, Rt.004 Rw.004, KecamatanPandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagaiPemohon Saadah Binti Ubaidi, tempat dan tanggal lahir Kayu Rabah, 11 Februari 1989,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Buluan,Rt.004 Rw.004, Kecamatan Pandawan Kabupaten HuluSungai Tengah, sebagai Pemohon Il;Pengadilan

Gapar bin Samsudin denganPemohon II Saadah binti Ubaidi yang terjadi pada tanggal 07 Mei 2007 diDesa Kayu Rabah Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah.3.

Gapar No. 6307050105130001tanggal 13022018 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Tengah, yang telah diberi meterai yang cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, serta diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Abd. Gapar Nik6307050703860001 Fotokopi tanggal 30 September 2012 dari dinaskependudukan dan catatan sipil Kabupaaten Hulu Sungai Tengah, telahdiberi meterai yang cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya sertadiberi tanda P.2;3.

Gapar tidakpernah bercerai dengan Pemohon II yang bernama Saadah;Hal 4 dari 9 hal Nomor 117 /Pdt.P/2018/PA.Brb. Bahwa selama ini suami (Abd. Gapar /Pemohon 1!)

Gapar bin Samsudin denganPemohon II Saadah binti Ubaidi yang terjadi pada tanggal 07 Mei 2007 diDesa Kayu Rabah Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah disahkan ini pada Kantor Urusan Agama KecamatanPandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Hal 7 dari 9 hal Nomor 117 /Pdt.P/2018/PA.Brb.4.

Setelah sepeda motor yang saksi Andri bahwa berhnti keduaterdakwa menyuruh saksi Andri dan saksi Abdul Gapar untuk turun dari sepedamotor dan setelah saksi Abdul Gapar dan saksi Andri turun dari sepeda motortibatiba terdakwa Dedi Tarigan meminta uang kepada saksi Abdul Gapar,lantaran saksi Abdul Gapar tidak ada uang maka saksi Abdul Gaparmenyampaikan kepada terdakwa Dedi Tarigan tersebut saksi Abdul Gaparbaru dapat dang dan belum dijual, bagaimana bisa ada uang, nantilah setelahterjual karena mendengar

omongan saksi Abdul Gapar tersebut terdakwa DediTarigan yang dalam kondisi mabuk langsung memukul saksi Abdul Gaparhingga mengenai pipi bawah mata sebelah kiri saksi Abdul Gapar.

Setelah saksiAbdul Gapar berusaha menjauh kemudian terdakwa Dedi Tarigan inginmendekati saksi Abdul Gapar lalu saksi Andri mendekati saksi Abdul Gaparsupaya tidak terjadi pemukulan lagi. Lantaran saksi Abdul Gapar bersama saksiAndri telah menjauh dari sepeda motornya, terdakwa Dedi Tarigan bersamaterdakwa Riwanto Sinaga mendekati sepeda motor milik saksi Andri kKemudianmereka terdakwa membawanya pergi tanpa izin.

Dedi Tarigan meminta uang kepada saksi AbdulGapar, lantaran saksi Abdul Gapar tidak ada uang maka saksi AbdulGapar menyampaikan kepada terdakwa Dedi Tarigan tersebut saksiAbdul Gapar baru dapat dang dan belum dijual, bagaimana bisa adauang, nantilah setelah terjual Karena mendengar omongan saksi AbdulGapar tersebut terdakwa Dedi Tarigan yang dalam kondisi mabuklangsung memukul saksi Abdul Gapar hingga mengenai pipi bawah matasebelah kiri saksi Abdul Gapar.

Setelah saksi Abdul Gapar berusahamenjauh kemudian terdakwa Dedi Tarigan ingin mendekati saksi Abdul13Gapar lalu saksi Andri mendekati saksi Abdul Gapar supaya tidak terjadipemukulan lagi. Lantaran saksi Abdul Gapar bersama saksi Andri telahmenjauh dari sepeda motornya, terdakwa Dedi Tarigan bersamaterdakwa Riwanto Sinaga mendekati sepeda motor milik saksi Andrikemudian mereka terdakwa membawanya pergi tanpa izin.

Bahwa setelah pernikahan pemohon (Antung Hijeriah binti Gusti Gapar) telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKelumpang Selatan Kabupaten Kotabaru dengan Nomor 120/5/IlI/1996tanggal 06 Maret 1996;Penetapan Siadpa Perubahan Nama Nomor 0009/Pdt.P/2017/PA. Kt b Kabul 13. Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanAntung Hidriah Binti Gusti Gapar yang benar adalah Antung Hijeriah bintiGusti Gapar;4.

Menetapkan perubahan Antung Hidriah binti Gusti Gapar dalam kutipan Aktanikah Nomor 120/5/II/1996 tanggal 06 Maret 1996 menjadi Antung Hijeriahbinti Gusti Gapar;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelumpang Selatan KabupatenKotabaru;4.

formil harus dapat dinyatakan beralasan hukumdan dapat diterima ;Menimbang, bahwa permasalahan pokok yang diajukan pemohon adalahagar diadakan pembetulan penulisan nama pemohon sesuai dengan penulisanyang sebenarnya, karena telah terjadi kekeliruan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelumpang Selatan, Kabupaten Kotabaru tentang penulisan namapemohon dalam menerbitkan Duplikat Kutipan Akta Nikah, dimana dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah tertulis nama pemohon dengan penulisan AntungHidriah binti Gusti Gapar

, padahal penulisan nama pemohon yang benaradalah Antung Hijeriah binti Gusti Gapar ;Menimbang, bahwa setelah mendengar pengakuan pemohon,memeriksan bukti tertulis berupa P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5, Majelis Hakimmenilai bahwa benar telah terjadi kekeliruan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kelumpang Selatan, Kabupaten Kotabaruyang menulis nama pemohon dengan penulisan nama Antung Hidriah bintiGusti Gapar padahal yang sebenarnya adalah Antung Hijeriah binti GustiGapar:

3Menimbang, bahwa perkara ini bersifat voluntair dan denganmemperhatikan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006, olehkarenanya biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepada parapemohon;Mengingat ketentuan pasal 178 Kompilasi Hukum Islam danPeraturan PerundangUndangan seta Hukum Islam yang berkaitan denganperkara ini ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan perubahan nama Antung Hidriah binti Gusti Gapar

Gapar mengambil tabung gas LPG 3 kg denganterlebin dahulu merusak kunci gembok dengan memotong bersi pengait gembokmenggunakan alat berupa gunting besi atau gunting bangunan. Dan terdakwabertugas mengawasi keadaan sekitarnya dan ikut mengangkat tabung gas LPG 3kg kedalam mobil sedangkan sdr. Gapar bertugas menyusun tabung gas LPG 3 kgdidalam mobil, sdr. Rahmani bertugas memotong pengait gembok danikutmenganggkat gas LPG 3 kg kemobil, dan sdr.

Gapar mengambil 5 tabung gas isi LPG 3 kg dan 45 tabung gasLPG 3 kg yang kosong tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya dan akibatperbuatan terdakwa sdr.

Gapar, sdr. Dani dan sdr. Rahmani ;Bahwa tabung gas LPG 3 kg yang terdakwa ambil bersama ketiga orangteman terdakwa sebanyak 50 buah ;Bahwa posisi 50 buah tabung gas LPG 3 kg sebelum terdakwa dan ketigateman terdakwa mengambil ada didepan rumah atau disamping tokoorang di Desa Kembang Kuning Kec. Hatungun Kab.

Tapin, saksi Hanapi telah kehilangan tabung gas LPG 3 kgsebanyak 50 buah ;Bahwa benar terdakwa bersama dengan Gapar, Dani dan Rahmanimengambil tabung gas LPG 3 kg didalam gudang penyimpanannyadengan cara memotong kunci gembok pada bagian pengaitnya ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 29/Pid.B/2015/PN. RtaBahwa benar kemudian tabung gas LPG 3 kg tersebut oleh terdakwa dantemantemannya dijual kepada pangkalan gas LPG milik saksi Djumadidijalan Guntung Manggis Rt. 013 Rw. 002 Kec.

Tapin, saksi Hanapitelah kehilangan tabung gas LPG 3 kg sebanyak 50 buah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yang pada pokoknyabahwa terdakwa bersama dengan Gapar, Dani dan Rahmani mengambil tabunggas LPG 3 kg didalam gudang penyimpanannya dengan cara memotong kuncigembok pada bagian pengaitnya ;Menimbang, bahwa peran terdakwa dalam mengambil 50 buah tabung gasLPG 3 kg tersebut adalah mengawasi keadaan sekitarnya dan ikut mengangkat 50buah tabung tersebut kedalam mobil dan peran Gapar

Gapar Mas (Penggugat II) sebagai Pihak Kedua tentang perjanjian dan perikatan jual beli atas bidang tanah seluas 80 (delapan puluh) Ha. yang terletak di Suak Lelo pada Sub Proyek Kedesaan/Perkebunan Tenayan Raya, RT. 004, RW. 014, Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, dengan alas hak berupa Surat Keterangan Pembukaan Hutan No. 148/SH/2/1988 dan No. 149/ SH/2/1988 tertanggal 10 Maret 1988 yang dikeluarkan oleh Camat Siak Hulu;

2.3 Surat Keterangan Pernyataan yang ditandatangani

Gapar Mas (Penggugat II) sebagai Pihak Kedua, dan Surat Keterangan Pernyataan yang ditandatangani oleh A.

Gapar Mas (Penggugat II), dan Surat Keterangan Pernyataan yang ditandatangani oleh A. Gapar Mas (Penggugat II) dan Darmawi (Penggugat I) sebagai Pihak Pertama dan Edy Suryanto (Tergugat) sebagai Pihak Kedua tertanggal 30 April 2009, dalam keadaan baik dan kosong, bebas dari penguasaan pihak lain serta tanpa beban apapun.

Adapun batas-batas dari bidang tanah tersebut sebagai berikut :

4.1.

Gapar Mas, 280 Meter;

- Sebelah Timur berbatas dengan tanah PT. Bintan, 1.000 Meter;

- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kamaludin/Robet Sanuri/ Pemko Pekanbaru, 1.000 Meter;

4.2. Milik Penggugat II seluas 28 (dua puluh delapan) Ha. dengan batas-batas :

- Sebelah Utara berbatas dengan tanah Darmawi, 280 Meter;

- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Samsinar/A.

Gapar Mas/ Wahyudi/Chandra Halim, 280 Meter ;

- Sebelah Timur berbatas dengan tanah PT. Bintan, 1.000 Meter ;

- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Imam Sahir/Robet Sanuri/Pemko Pekanbaru, 1.000 Meter ;

4.3.

GAPAR MAS Diwakili Oleh : Cutra Andika, SH
Terbanding/Tergugat : EDY SURYANTO

Gapar Mas, 400 Meter;sebelah Timur berbatas dengan tanah PT.

Gapar Mas, 280 Meter; sebelah Timur berbatas dengan tanah PT. Bintan, 1.000 Meter; sebelah Barat berbatas dengan tanah Kamaludin/Robet Sanuri/PemkoPekanbaru, 1.000 Meter;4.2. Milik Penggugat II seluas 28 (dua puluh delapan) Ha. dengan batasbatas : sebelah Utara berbatas dengan tanah Darmawi, 280 Meter; sebelah Selatan berbatas dengan tanah Samsinar/A. Gapar Mas/Wahyudi/Chandra Halim, 280 Meter; sebelah Timur berbatas dengan tanah PT.

Gapar Mas(Penggugat II), dan Surat Keterangan Pernyataan yang ditandatangani olehA. Gafarmas (Penggugat II) dan Darmawi (Penggugat !)

Gapar Mas (Penggugat Il) sebagai Pihak Kedua, dan SuratKeterangan Pernyataan yang ditandatangani oleh A. Gapar Mas (PenggugatIl) dan Darmawi (Penggugat I) sebagai Pihak Pertama dan Edy Suryanto(Tergugat) sebagai Pihak Kedua tertanggal 30 April 2009, batal dan tidakmempunyal kekuatan hukum;.

Gapar Mas (Penggugat II), dan Surat KeteranganPernyataan yang ditandatangani oleh A. Gapar Mas (Penggugat II) danDarmawi (Penggugat !) sebagai Pihak Pertama dan Edy Suryanto (Tergugat)sebagai Pihak Kedua tertanggal 30 April 2009, dalam keadaan baik dankosong, bebas dari penguasaan pihak lain serta tanpa beban apapun.Adapun batasbatas dari bidang tanah tersebut sebagai berikut :4.1.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Cipto Lobia Bagan alias Sumanto bin Gapar tersebut diatas, terbukti secara secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

2.NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
Terdakwa:
CIPTO LOBIA BAGAN Alias SUMANTO Bin GAPAR

PUTUSANNomor 458/Pid.B/2019/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :OahONPFe8.Nama lengkap : Cipto Lobia Bagan alias Sumanto bin Gapar;Tempat lahir : Palangka Raya;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 09 Agustus 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Taurus V No.

Sumanto bin Gapar telahterbukti Secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 458/Pid.B/2019/PN PIkPencurian sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 362KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan yang sudah dijalanidengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

(Sudikno Mertokusumo, Mengenal Hukum (SuatuPengantar), Liberty Yogyakarta, Yogyakarta, 1999, h. 12, 6869);Menimbang bahwa, sebagaimana yang terungkap dalam faktapersidangan Penuntut Umum telah menghadapkan seorang yangbernama Cipto Lobia Bagan alias Sumanto bin Gapar sebagai orangyang telah didakwa oleh Penuntut Umum karena melakukan suatutindak pidana dan Terdakwa mengakui seluruh identitas yang sesuaidalam surat dakwaan Penuntut Umum sebagaimana ketentuan pasal155 ayat (1) KUHAP, serta Terdakwa

Foto Copy surat pemberitahuan ketetapan IPEDA tahun 1985 atas nama H.ABDUL GAPAR, telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda Bukti T.17.16 ;. Foto Copy surat pemberitahuan pajak terhutang, tanda pembayaran pajakbumi dan bangunan tahun 1987 atas nama H.A, GAPAR telah dibubuhimaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda Bukti T.17.17 ;.

pajakbumi dan bangunan tahun 2000 atas nama ABDUL GAPAR H, telahdibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda Bukti T.17.113 iFoto Copy Sertifikat Hak Milik No. 205 An.

ada 7 orang, yaitu :Muslim, Muhammad, Pudin, Inaq Kar, Inaq Uti, Inaq Sal, Isah ;Bahwa yang menyuruh saksi bekerja ditanah sengketa dari tahun 1975sampai dengan tahun 2008 adalah Amaq Siwi alias Haji Abdul Gapar dantidak ada orang lain yang ikut menguasai tanah sengketa tersebut selainAmaq Siwi alias Haji Abdul Gapar ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengerjakan tanah sengketa sebelum 1975Bahwa saksi diberitahu oleh Amaq Siwi alias Haji Abdul Gapar bahwa tanahsengketa dia (Amaq Siwi alias Haji

;Bahwa rumah saksi agak jauh dari obyek sengketa ;Bahwa anakanak dari Amaq Siwi alias Haji Abdul Gapar ada 7 orang, yaitu :Muslim, Muhammad, Pudin, Inaq Kar, Inaq Uti, Inaq Sal, Isah ;Bahwa setahu saksi dari dulu yang menguasai tanah sengketa adalah AmaqSiwi alias Haji Abdul Gapar dan saksi tidak pernah melihat ada orang lainyang mengerjakan tanah sengketa selain Amaq Siwi alias Haji Abdul Gapar ;Bahwa saksi diceritakan oleh Amaq Siwi alias Haji Abdul Gapar kalau padatahun 2009 telah menjual tahan

sengketa kepada H.M Idris ;Bahwa Amaq Siwi alias Haji Abdul Gapar telah meninggal dunia barubaruini saja ditahun 2009 ;Bahwa Amagq Siwi alias Haji Abdul Gapar mengerjakan tanah sengketa lebihdari 60 tahun :e Bahwa saksi diceritakan oleh Amaq Siwi alias Haji Abdul Gapar kalau tanahsengketa diperoleh Amaq Siwi alias Haji Abdul Gapar dengan cara membelidari Amaq Mahyan alias Amaq Kemah e Bahwa sedangkan saksi diceritakan oleh Amaq Mahyan alias Amaq Kemahkalau tanah sengketa diperoleh Amaq Mahyan alias

Gapar A.

Bahwa benar bila Abd Gapar A. Nur (orangtua suami tergugat) adapernah membuat surat keterangan pembagian harta warisan tanggal 1Januari 1995 tentu surat tersebut bertentangan dengan suratpernyataan dari Abd. Gapar A. Nur tanggal 1 Juni 2005, yangmenyatakan bahwa tanah obyek perkara adalah miliknya pribadi danbila ia meninggal dunia secara otomatis akan diwariskan kepada anakanaknya.d. Bahwa mengenai M. Yunan Almarhum (anak dari Abd. Gapar A.

Gapar Aman Nur meninggal dunia tanah obyek perkaratersebut kemudian diwariskan kepada anaknya yakni M.

Gapar Aman Nur atau merupakan istri dari anak kandung Alm. Abd GaparAman Nur yang bernama M.

Perkara : PDM11/PARIA/02/2014 tanggal 10 Februari2014 sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa Syafruddin Pgl Oyon, pada hari Kamis tanggal 16 Januari2014 sekira pukul 12.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan JanuariTahun 2014, bertempat di kedai saksi Abdul Gapar Pg Oyon Kambuik Pasir Pauh DesaPauh Kec.

;Bahwa warung kopi milik saksi Abdul Gapar tersebut mudah terlihat dandapat dikunjungi oleh masyarakat umum;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kantor Polisi sehubungandengan perbuatan terdakwa, semua keterangan yang saksi berikan di kantorPolisi tersebut adalah benar;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.2.

;Bahwa warung kopi milik saksi Abdul Gapar tersebut mudah terlihat dandapat dikunjungi oleh masyarakat umum;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kantor Polisi sehubungandengan perbuatan terdakwa, semua keterangan yang saksi berikan di kantorPolisi tersebut adalah benar;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.3.

Saksi ABDUL GAPAR Pgl.

;Bahwa warung kopi milik saksi Abdul Gapar tersebut mudah terlihat dan dapatdikunjungi oleh masyarakat umum;Bahwa tujuan terdakwa datang ke warung kopi milik saksi Abdul Gapar tersebutuntuk memasang judi togel dan menunggu pembeli yang ingin memasang juditogel tersebut;Bahwa cara terdakwa memasang judi togel tersebut yaitu memasang 2 (dua)angka dengan pemasangan Rp.1.000, (seribu rupiah), maka akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), jika pemasangmemasang 3 (tiga) angka

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umar bin Usman Atoi) dengan Pemohon II (Amung binti Abdul Gapar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1993 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut Hulu, Kabupaten Kapuas Hulu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Amung binti Abdul Gapar, Tempat, tanggal lahir, Nanga Suruk, 16Mei 1962, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Petai Permai, RT.002, RW.001, Desa Beringin, Kecamatan Bunut Hulu, Kabupaten Kapuas Hulu,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, memeriksabuktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat

Bahwa pada tanggal 10 Januari 1993 Pemohon menikah denganseorang perempuan (Pemohon Il) bernama Amung binti Abdul Gapar,yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan Bunut Hulu, Kabupaten Kapuas Hulu, bernama H. Abu Bakar,dengan wali nikah Abang Kandung Pemohon Il bernama Usman binAbdul Gapar, adapun yang menjadi saksi adalah Usman Atoi bin Abundan Anyu bin Kalang, dengan maskawin berupa Uang Tunai sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Umar bin Usman Aioi)dengan Pemohon Il (Amung binti Abdul Gapar) yang dilangsungkan diHim. 3 dari 15 him. Pen. No.0005/Pat.P/2017/PA.Pts.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut Hulu pada tanggal 10 Januari1993;3.

Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahannyapada tanggal 10 Januari 1993 di Kecamatan Bunut Hulu;Bahwa, pernikahan tersebut tidak dicatatkan di KUA setempat karenakondisi transportasi dari kediaman Pemohon dan Pemohon Il ke KantorUrusan Agama setempat yang sulit sehingga pernikahan tersebut hanyadilaksanakan di hadapan penghulu kampung yang bernama Abu Bakar;Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan secara Islam dengan Walinikahnya adalah abang kandung Pemohon Il yang bernama Usman binAbdul Gapar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Umar bin Usman Atoi)dengan Pemohon Il (Amung binti Abdul Gapar) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 1993 di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunut Hulu, Kabupaten Kapuas Hulu;Him. 13 dari 15 him. Pen. No.0005/Pat.P/2017/PA.Pts.3.

SUHAIRI Bin DUL GAPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUHAIRI Bin DUL GAPAR dan temannya yang bernama KUSUMA ATMAJAALS.

BONCU BIN MAD SALEH (Belum tertangkap/DPO) melihat saksi SUHARTATIyang sedang berjalan dekat Kantor Pos, kemudian terdakwa II SUHAIRI Bin DUL GAPAR dantemannya yang bernama KUSUMA ATMAJA ALS.

BONCU BIN MADSALEH berhasil melarikan diri (Belum tertangkap/DPO), selanjutnya terdakwa LUKMANSANI Bin ABDUL MUTOLIB bersama dengan terdakwa II SUHAIRI Bin DUL GAPAR diserahkanke Kantor Polisi guna pengusutan lebih lanjut ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa LUKMAN SANI Bin ABDUL MUTOLIB bersama denganterdakwa II SUHAIRI Bin DUL GAPAR dan temannya yang bernama KUSUMA ATMAJA ALS.BONCU BIN MAD SALEH (Belum tertangkap/DPO) mengambil 1 (satu) buah cincin emas 24karat sebera 4 gram dan uang sebesar Rp. 300.000

Abdul Gapar alias Abdul Gafar alias Abdul Gofar Bin Alik Yesaya aliasAlik, tempat dan tanggal lahir Martapura, 23 Oktober 1998, agamaIslam, pekerjaan pelajar, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Sekumpul Gang H. Mansur RT.013 RW.8Desa Tanjung Rema Darat Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut Pemohon Il.3.

Abdul Gapar Bin Alik Yesaya.3.2. Rakhmad Ali Imron Bin Alik Yesaya.4. Bahwa sewaktu almarhum Alik Yesaya Bin Tibe meninggal dunia padatanggal 19 Oktober 2016, kedua orang tua almarhum sudah meninggaldunia lebih dahulu.Salinan Penetapan Nomor 308/Pdt.P/2018/PA.Mtp 2 SALINAN 5.Bahwa setelah almarhum Alik Yesaya Bin Tibe meninggal dunia, adameninggalkan ahli waris sebagai berikiut :5.1. Nurleli Binti Paga, sebagai Isteri.5.2. Abdul Gapar Bin Alik Yesaya, sebagai anak lakilaki kandung.5.3.

Abdul Gapar Bin Alik Yesaya, sebagai anak lakilaki kandung.3.3. Rakhmad Ali Imron Bin Alik Yesaya, sebagai anak lakilakikandung..

Paga), 2 anak lakilaki bernama (Abdul Gapar aliasAbdul Gafar alias Abdul Gofar) dan (Rakhmad Ali Imron alias Rahmad AliImron).Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut majelis hakim berpendapat bahwa ahli waris dari Pewaris (AlikYesaya alias Alik) adalah Isteri bernama (Nurleli binti Paga alias SusnurLely Binti M.

Abdul Gapar alias Abdul Gafar alias Abdul Gofar bin Alik YesayaBin Tibe alias Alik Bin Tibe (anak lakilaki kKandung).2.3. Rakhmad Ali Imron alias Rahmad Ali Imron bin Alik Yesaya BinTibe alias Alik Bin Tibe (anak lakilaki kandung).3. Menolak permohonan para Pemohon untuk selebihnya.Salinan Penetapan Nomor 308/Pdt.P/2018/PA.Mtp 12 SALINAN 4.

GAPAR bin UMAR NASAR, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Sulawesi No.02 RT.16RW.02, Kelurahan Pasar Lama, Kecamatan Banjarmasin Tengah,Kota Banjarmasin;2. ABDUL AZIZ bin UMAR NASAR, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Perdagangan Komp.HKSN Permai Blok 58/194, Kelurahan Alalak Utara, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;3. Dra.

GAPAR bin UMAR NASAR (saudara lakilaki kandung)b. ABDUL AZIZ bin UMAR NASAR (saudara lakilaki kandung)c. Dra. FAUZIAH binti UMAR NASAR (saudara perempuan kandung)d. LAILA binti UMAR NASAR (saudara perempuan kandung)6. Bahwa selain ahli waris tersebut diatas, tidak ada lagi ahli waris yang lain;7. Bahwa saat FARIDAH binti UMAR NASAR meninggal dunia, telahmeninggalkan Tabungan Haji di Bank Syariah Mandiri dengan NomorRekening: 0262066044;8.

GAPAR bin UMAR NASAR (saudara lakilaki kandung)b. ABDUL AZIZ bin UMAR NASAR (saudara lakilaki kandung)c. Dra. FAUZIAH binti UMAR NASAR (saudara perempuan kandung)d. LAILA binti UMAR NASAR (saudara perempuan kandung)3.

ADIP bin LATIF, umurBahwa saat Faridah binti Umar Nasar meninggaldunia, kedua orangtuanya sudah meninggal terlebihdahulu;Bahwa Faridah binti Umar Nasar selama hidupnyatidak pernah menikah;Bahwa Faridah binti Umar Nasar mempunyai saudarakandung yang bernama Gapar bin Umar Nasar, AbdulAziz bin Umar Nasar, Dra.

Adapun perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 01 September 2017 sekirapukul 20.30 wit saksi BOBY R RAHAKBAUW dan saksi KETUT SUWIRYAGAPAR sedang melakukan pemeriksaan rutin di pelabuhan Jayapura, dalampemeriksaan tersebut saksi BOBY R RAHAKBAUW dan saksi KETUTSUWIRYA GAPAR melihat gerakgerik terdakwa AMOYE UTII Alias AMOYEmencurigakan pada saat hendak naik ke KM.

DOBONSOLO lalu saksi BOBY RRAHAKBAUW dan saksi KETUT SUWIRYA GAPAR menghentikan terdakwaAMOYE UTII Alias AMOYE dan memeriksa tas ransel warna abuabu merk Altoyang di bawa oleh terdakwa.

Adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 01 September 2017 sekirapukul 20.30 wit Terdakwa AMOYE UTII Alias AMOYE di amankan oleh saksiBOBY R RAHAKBAUW dan saksi KETUT SUWIRYA GAPAR yang sedangmelakukan pemeriksaan rutin di pelabuhan Jayapura selanjutnya dilakukanpemeriksaan urine terhadap terdakwa danberdasarkan hasil pemeriksaanKesehatan Laboratorium Nomor: BAURINE/52/IX/2017/Biddokkes atas namaAMOYE UTII yang menggunakan Rapid

sedang melakukan pemeriksaan rutin di pelabuhanJayapura, dalam pemeriksaan tersebut Saksi BOBBY R RAHAKBAUWdan Saksi KETUT SUWIRYA GAPAR melihat gerakgerik TerdakwaAMOYE UTII Alias AMOYE mencurigakan pada saat hendak naik ke KM.DOBONSOLO, lalu Saksi BOBY R RAHAKBAUW dan Saksi KETUTSUWIRYA GAPAR menghentikan Terdakwa AMOYE UTII Alias AMOYEdan memeriksa tas ransel warna abuabu merk Alto yang di bawa olehTerdakwa;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap tas ransel yang di bawaoleh Terdakwa di temukan

20.30 Wit, Saksi BOBY R RAHAKBAUW dan Saksi KETUTSUWIRYA GAPAR sedang melakukan pemeriksaan rutin di pelabuhanJayapura, dalam pemeriksaan tersebut Saksi BOBBY R RAHAKBAUWdan Saksi KETUT SUWIRYA GAPAR melihat gerakgerik TerdakwaAMOYE UTII Alias AMOYE mencurigakan pada saat hendak naik ke KM.DOBONSOLO, lalu Saksi BOBY R RAHAKBAUW dan Saksi KETUTSUWIRYA GAPAR menghentikan Terdakwa AMOYE UTII Alias AMOYEHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 524/Pid.Sus/2017/PN Japdan memeriksa tas ransel warna abuabu merk

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan member izin ( dispensasi) kepada anak kandung Pemohon yang bernama (Novita Sari binti Abdul Gapar) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang pria yang bernama ( Dendy Aryadi bin Maman Firmansyah);

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 715/Pdt.P/2019/PA.BjmZN ZN 5 aeA asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Abdul Gapar bin Ambri, lahir di Banjarmasin pada tanggal 17 Juni 1961 (umur58 tahun), agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Jalan Alalak Selatan, RT. 04, RW. 01,

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama:Novita Sari binti Abdul Gapar, lahir di Banjarmasin pada tanggal 24November 2001 (umur 18 tahun 1 bulan), Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Alalak Selatan,RT. 04, RW. 01, Kelurahan Alalak Selatan, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin.dengan calon suaminya :Dendy Aryadi bin Maman Firmansyah, lahir di Banjarmasin pada tanggal21 Juli 1998 (umur 21 tahun), Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan

Menetapkan memberi izin ( dispensasi ) kepada anak ParaPemohon yang bernama (Novita Sari binti Abdul Gapar) untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama (DendyAryadi bin Maman Firmansyah);3.

dan tidak ada sama sekali unsurpaksaan ataupun desakan dari siapapun;Bahwa anak Pemohon yang bernama Novita Sari sudah lama putussekolah dan hanya sampai tamat Sekolah Dasar, kemudian telah berpacaranserta telah dilamar oleh calon suaminya yang bernama Dendy Aryadi binMaman Firmansyah yang sudah bekerja dan juga hanya tamat SD;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6371041706610003 atasnama Abdul Gapar

Menetapkan member izin ( dispensasi) kepada anak kandung Pemohonyang bernama (Novita Sari binti Abdul Gapar) untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang pria yang bernama ( Dendy Aryadi bin MamanFirmansyah);3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Banjarmasin padahari Kamis, tanggal 19 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh saya Drs. H.

Gapar,Sdr. Bahri, Sdr. Iqbal dan Sdr. Jamrin (DPO) dan buah tersebut dimuatkedalam mobil Sdr. Gapar dan buah kelapa sawit tersebut dijual keloadingan buah kelapa sawit.Bahaw kronologis pencurian tersebut adalah sekira 2 (dua) harisebelumnya pada saat sedang duduk santai diwarung terdakwamengobrol dengan Sadr. Saiful lalu terdakwa diajak oleh sdr.

Gapar,Sdr. Bahri, Sdr. Iqbal dan Sdr. Jamrin pergi ke lokasi yang dimaksud dansekira Pukul 13.00 Wita mulai memanen dan saat itu Sdr. Saiful danGapar bertugas memanen dan Terdakwa, Sdr. Lalan, Sdr. Bahri, Sdr. Iqbaldan Sdr. Jamrin mengumpulkan buah kelapa sawit yang telah dipanenjumlahnya sekitar + 1,6 Ton setelah terkumpul buah tersebut dimuatkedalam mobil Sdr. Gapar setelah selesai mobil bermuatan buah kelapasawit tersebut dibawa oleh Sdr.

Gapar sebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) danyang menjual ke laodingan adalah Sdr. Lalan, Gapar dan Saiful dan buahkelapa sawit tersebut di jual ke loadingan milik Sdr. Hamid di Desa MendikKarya.Bahwa Sadr. Lalan tinggal di Desa Munggu, Sdr. Saiful tinggal di DesaMuara Pias, Sdr. Gapar tinggal di Desa Munggu, Sdr. Bahri tinggal diDesa Munggu, Sdr. Iqbal dan Sdr.

GAPAR, sdr.BAHRI, sdr. IQBAL dan sdr. JAMRIN(DPO) dalam mengambil buah kelapasawit tersebut tanpa izin dari pihak PTPN XIII Long Kali selaku pemilikkebun sawit yang sah; Bahwaakibat perbuatan yang dilakukan terdakwa bersama sdr. LALAN, sdr.SAIFUL, sdr. GAPAR, sdr. BAHRI, sdr. IQBAL dan sdr.

Gapar, Sdr. Bahri, Sdr.

DA 6090 KAN dikendarai oleh seorang lakilaki yang sudah tua yaitu koroban ABDUL GAPAR Bin JAMHARI (Alm) yangberboncengan dengan istrinya yaitu korban GALUH MASDJAWITA NOR BintiDARLAN (Alm) dengan kecepatan pelan dan keduanya tanopa menggunakan helm,secara tiba tiba korban ABDUL GAPAR Bin JAMHARI (Alm) yang hampir sampaiditempat tujuan,menghidupkan lampu sen sebelah kanan sambil mengarahkansepeda motor yang dikendaraianya menyerong ke arah kanan hendakmenyeberang, dan terdakwa yang tepat berada dibelakang

DA 6090 KAN yang telah menghidupkan lampu sen sebelah kanansehingga pada saat menyalip, terdakwa menabrak sepeda motor yang dikendaraioleh korban ABDUL GAPAR Bin JAMHARI (Alm) yang berboncengan dengankorban GALUH MASDJAWITA NOR Binti DARLAN (Alm) yang menyebabkan parakorban meninggal.Bahwa berdasarkan pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor : 445/1169/C18VER/RSU tanggal 15 Februari 2017 yang ditandatangani oleh dr.

BOBIEROLANDO T. selaku Dokter jaga pemerintah di RSU Pambalah Batung Amuntaiyang telah melakukan pemeriksaan terhadap korban ABDUL GAPAR BinJAMHARI (Alm), dimana korban telah mengalami luka luka hingga meninggaldunia dengan hasil kesimpulan sebagai berikut : Telah diperiksa jenazah laki lakidengan panjang badan seratus lima puluh sentimeter dan berat badan lebihkurang lima puluh kilogram. Terdapat pembengkakan dibagian belakang kepalaakibat persntuhan tumpul.

BOBIE ROLANDO T. selaku Dokter jaga pemerintah diRSU Pambalah Batung Amuntai yang telah melakukan pemeriksaan terhadapkorban ABDUL GAPAR Bin JAMHARI (Alm), dimana korban telah mengalami lukaluka hingga meninggal dunia, dan Visum Et Repertum Nomor : 445/1167/C18VER/RSU tanggal 15 Februari 2017 yang ditandatangani oleh dr.

Gapar; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amuntai, pada hari Senin, tanggal 29 Mei 2017, oleh kami, H.Budi Winata, S.H.

Abdul Gapar Aps Ipai (kKeduanya dalam berkas terpisah)datang kerumah Sdr. Hamdani Als Dani Bin Muhammad Saad dan mengatakanbisakah temani saya ketempat penjual sabu ada temanku mau beli, siapa tahukamu tahu tempatnya dijawab oleh Sdr. Hamdani Als Dani Bin MuhammadSaad iya sudah saya temani ada didaerah gunung bugis milik Ulla (Dpo),kemudian Sdr.

Abdul Gapar dan kemudianpulang menuju rumah kosong di daerah JI. Radial Gunung 4 Kota Balikpapan,untuk mengambil sedikit narkotika jenis sabusabu untuk digunakan bersamadengan Sdr. Hamdani Als Dani Bin Muhammad Saad dan setelah selesaimengkonsumsi sabusabu kemudian Sdr. Abdul Gapar pulang kerumahnyadengan membawa sisa sabusabu dan dengan membawa sisa sabusabu untukdiberikan kepada temannya, sekitar pukul 21.00 Wita Sdr.

Abdul Gapar Aps Ipai (keduanya dalam berkas terpisah)datang kerumah Sdr. Hamdani Als Dani Bin Muhammad Saad dan mengatakanbisakah temani saya ketempat penjual sabu ada temanku mau belli, siapa tahukamu tahu tempatnya dijawab oleh Sdr. Hamdani Als Dani Bin MuhammadSaad iya sudah saya temani ada didaerah gunung bugis milik Ulla (Dpo),kemudian Sdr.

Hamdani Als Dani Bin Muhammad Saad bersama dengan Sadr.Abdul Gapar Als Ipai pergi bersama ke tempat yang dimaksud di daerah gunungbugis kota balikpapan, setelan sampai kemudian Sdr. Abdul Gaparmenyerahkan uang sebesar Rp. 300.000., kKemudian pada waktu didepan loketTerdakwa bilang pok tiga ratus sdr. Ulla (Dpo) jawab iya bentar, setelah itudiambil uang Rp. 300.000. lalu Sdr. Hamdani Als Dani Bin Muhammad Saadmelihat Sdr.

No 644/Pdt.P/2019/PA.Dglsaksi nikah bernama Abdul Gapar Madokala dan Lukman Larage denganmaskain berupa uang tunai sejumlah Rp110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah)dan seperangkat alat shalat tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

RaufMadokala karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Abdul Gapar Madokala dan Lukman Larage denganmaskawin berupa uang tunai Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)dan seperangkat alat shalat tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat, semenda, pertalian sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya

adalah Abdul Gapar Madokala dan Lukman Larage dengan maskawinberupa uang tunai Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) danseperangkat alat shalat tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat, semenda, pertalian sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai anak; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat

Rauf Madokala dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Abdul Gapar Madokala dan Lukman Larage;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang memberikan keterangansecara langsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tersebuttidak terhalang secara hukum untuk menjadi saksi, maka Hakim berpendapatbahwa kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut bersesuaian antarasatu dengan yang lain, dan relevan dengan dalildalil

Rauf Madokala dengan maskawin berupa uang Rp 110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah) dan seperangkat alat Shalat dan disaksikan oleh2 orang saksi bernama Abdul Gapar Madokala dan Lukman Larage;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon IIberstatus janda mati;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungannasab, kerabat, tidak pernah sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;5.