Ditemukan 1140 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 775/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 26 September 2017 — Mugi Sarwoedi Als. Edi Bin Asih Widodo
233
  • pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UU No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUGI SARWOEDI ALIAS EDIBIN ASIH WIDODO, dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa untuk tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) bungkus kertas ganja berat 9,7274 gram yangkepemilikannya diakui oleh saksi ARIS PRAMONO ALIAS GOLEK
    Perobuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ketika terdakwabersama dengan saksi ARIS PRAMONO ALIAS GOLEK BIN HADI PRAYITNO(Diajukan sebagai terdakwa dalam berkas perkara terpisah)sedang berada diatas sepeda motor bermaksud akan pulang ke rumah kontrakan saksi ARISPRAMONO di Jalan Jatinangor IV Blok C 14 No.2 Komplek Margaasih PermaiDesa Margaasih Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung telah ditangkapoleh saksi ANTON NURHADININGRAT
    Pidana Nomor 775/Pid.Sus/2017/PN Bibdan tempat tersebut diatas , saksi Anton Nurhadiningra dan saksi Asep sunaryamelihat 2 (dua ) orang yang mencurigakan yang ciricirinya Sesuai yangdiberikan oleh masyarakat, dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukan 1(satu) bungkus kertas koran yang diduga berisi daun ganja kering dan 1 (satu)linting diduga ganja dalam bungkus rokok Magnum yang disimpan dengan caradigantung di stang sebelah kiri motor dan ganja tersebut diakui milik saksi ARISPRAMONO ALIAS GOLEK
    Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ketika terdakwabersama dengan saksi ARIS PRAMONO ALIAS GOLEK BIN HADI PRAYITNO(Diajukan sebagai terdakwa dalam berkas perkara terpisah)sedang berada diatas sepeda motor bermaksud akan pulang ke rumah kontrakan saksi ARISPRAMONO di Jalan Jatinangor IV Blok C 14 No.2 Komplek Margaasih PermaiDesa Margaasih Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung telah ditangkapoleh saksi ANTON NURHADININGRAT
    BIN HADI PRAYITNO (sebagai terdakwa dalamberkas perkara terpisah), yang selanjutnya terdakwa berserta saksi ARISPRAMONO ALIAS GOLEK BIN HADIPRAYITNO dibawa ke POLRES CIMAHIuntuk diproses lebih lanjut.Berdasarkan hasil pemeriksaan fisik serta ditindak lanjuti dengan tes Urinepada hari Kamis tanggal 6 Juni 2017 dengan Nomor : R/270/VV/2017/Kes yangditandatangani oleh dr.R.
Register : 01-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 23/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 10 Maret 2016 — Sulis Hadi Anwarudin Bin Muhtarodin
893
  • motor merk Honda tipe NF 100 SL Nopol : AA 6253 SB tahun2005 warna hitam Noka : MH1HB31135K108060, NosinHB31E1105796 milik saksi RAHMAWATI SITI ASIYAH dengan maksudterdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa seharihariyaitu sebagai sarana terdakwa untuk bekerja, kemudian pada hariSelasa tanggal 08 September 2015 sekira pukul 06.00 WIB terdakwadatang ke rumah saksi RAHMAWATI SITI ASIYAH, setelah bertemudengan saksi RAHMAWATI SITI ASIYAH lalu terdakwa mengatakanlek, tak njileh pite nggo golek
    Saksi Rahmawati Siti Asiyah Binti Mahmudi Bahwa keterangan saksi sewaktu diperiksa di Kepolisian sudah benarsemua; Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 September 2015 sekitar pukul 06.00Wib datang ke rumah saksi di Dsn.Kalangagung, Ds.Bojong, Kec.Mungkid,Kab.Magelang untuk meminjam sepeda motor dengan katakata lek tak njilehHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 23/Pid.B/2016/PN.Mkdpite nggo golek suratsurat pindah seko Bakalan arep neng Bojong ming sedinowae saksi jawab ning pite ra neng ngomah dijawab terdakwa
    Magelang untuk meminjam 1 unitsepeda motor Honda Supra warna hitam tahun 2005 dengan mengatakan LekHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 23/Pid.B/2016/PN.Mkdtak njileh pite nggo golek surat surat pindah seko Bakalan arep neng Bojongming sedino wae kemudian saksi Rahmawati menjawab ning pite ra nengngomah dan terdakwa menjawab yo engko awan wae jupuk neng perpusMuntilan; Bahwa selanjutnya pada pukul 13.00 Wib di kantor perpustakaan Kab.Magelang jalan Dr.
    Magelang untuk meminjam 1 unitsepeda motor Honda Supra warna hitam tahun 2005 dengan mengatakan Lektak njileh pite nggo golek surat surat pindah seko Bakalan arep neng Bojongming sedino wae kemudian saksi Rahmawati menjawab ning pite ra nengngomah dan terdakwa menjawab yo engko awan wae jupuk neng perpusMuntilan;e Bahwa selanjutnya pada pukul 13.00 Wib di kantor perpustakaan Kab.Magelang jalan Dr.
    Magelang untuk meminjam 1 unit sepedamotor Honda Supra warna hitam tahun 2005 dengan mengatakan Lektak njileh pite nggo golek surat surat pindah seko Bakalan arep nengBojong ming sedino wae kemudian saksi Rahmawati menjawab ningpite ra neng ngomah dan terdakwa menjawab yo engko awan waejupuk neng perpus Muntilan. Selanjutnya pada pukul 13.00 Wib di kantorperpustakaan Kab. Magelang jalan Dr.
Register : 19-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 193/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 5 Desember 2012 — RIBUT BINTORO Bin SUKIMIN
7220
  • Sekitar 5 menit terdakwa kembali masuk kedalam pekarangan rumah saksikorban dengan melompati pagar tembol depan rumah, lalu korban menegur terdakwa nyapobalik neh metuwo kono awakmu opo arep maling dijawab oleh terdakwa Aku ra nyolongaku arep golek nafkah lalu terdakwa memukul saksi korban sebanyak satu kali dengantangan kanan mengepal yang mengenai pipi kiri sambil mengatakan titenono lek lapor Polisitak pateni kowe, tak tonyo kowe (awas jika kamu melaoprkan saya ke Polisi saya buuh kamu,saya pukul
    Sekitar 5 menit terdakwa kembali masuk kedalam pekarangan rumah saksikorban dengan melompati pagar tembol depan rumah, lalu korban menegur terdakwa nyapobalik neh metuwo kono awakmu opo arep maling dijawab oleh terdakwa Aku ra nyolongaku arep golek nafkah lalu terdakwa memukul saksi korban sebanyak satu kali dengantangan kanan mengepal yang mengenai pipi kiri yang mengakibatkan saksi korban merasasakit dan nyeri sesuai dengan Visum Et Repertum No. 331.02/2068/406.044/2012 17 Oktober2012 yang ditandatangani
    Sekitar 5 menit terdakwa kembali masuk kedalam pekarangan rumah saksikorban dengan melompati pagar tembok depan rumah, lalu korban menegur terdakwa nyapobalik neh metuwo kono awakmu opo arep maling dijawab oleh terdakwa Aku ra nyolongaku arep golek nafkah lalu terdakwa memukul saksi korban sebanyak satu kali dengantangan kanan mengepal yang mengenai pipi kiri sambil mengatakan titenono lek lapor Polisitak pateni kowe, tak tonyo kowe (awas jika kamu melaoprkan saya ke Polisi saya buuh kamu,saya pukul
    disini, apa mau mencuri se oedijawab oleh terdakwa saya tidak maling saya mau perbaiki sanyo , setelah ituterdakwa keluar dari teras/pekarangan rumah saksi korban dengan melompati pagartembok depan rumah menuju ke arah bu INDRAWATI yang berada di jalan depanBahwa sekitar 5 menit terdakwa kembali masuk kedalam pekarangan rumah saksidengan melompati pagar tembok depan rumah, lalu saksi menegur terdakwa nyapobalik neh metuwo kono awakmu opo arep maling dijawab oleh terdakwa Aku ranyolong aku arep golek
    apa mau mencuri dijawab oleh terdakwa saya tidak maling saya mauperbaiki sanyo , setelah itu terdakwa keluar dari teras/pekarangan rumah saksi korbandengan melompati pagar tembok depan rumah menuju ke arah bu INDRAWATI yangberada di jalan depan rumah; Bahwa sekitar 5 menit terdakwa kembali masuk kedalam pekarangan rumah saksidengan melompati pagar tembok depan rumah, lalu suami saksi menegur terdakwa nyapo balik neh metuwo kono awakmu opo arep maling dijawab oleh terdakwa Aku ra nyolong aku arep golek
Register : 14-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 243/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
WIDO UTOMO,SH
Terdakwa:
WAHYUNI BINTI ABDURRAHMAN
281256
  • KARO BOJOKU SAKULAN DIKEKI 500 DISEK KARO BOJONE UONG ENTOKSCOOPY TEKOK BALI METENG DIGUGURNO.Status tersebut ditulis Tanggal 03 November 2019 Jam 06.50WIB.3) TUWUKNO LEK KOAR KOAR CANGKEMU PAK DI (WONGTUWEK MATANE PICEK) NGOMONG NANG~ TUANRUMAHE BOJOKU KAPEH NGERABI ANAK E(ALHAMDULILLAH BOJO GAK DUWE SURAT BLAS.TIWAS ISIN RAIMU GOLEK GORO NAG DESONEUWONG.Status tersebut ditulis pada Tanggal 12 November 2019(Jam tidak tahu).Bahwa atas unggahan status dimedia sosial Facebook atas nama PUTRIKHUSNUL
    KARO BOJOKU SAKHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2021/PN.SdaULAN DIKEKI 500 DISEK KARO BOJONE UONG ENTOKSCOOPY TEKOK BALI METENG DIGUGURNO.Status tersebut ditulis Tanggal 03 November 2019 Jam 06.50WIB.3) TUWUKNO LEK KOAR KOAR CANGKEMU PAK DI (WONGTUWEK MATANE PICEK) NGOMONG NANG~ TUANRUMAHE BOJOKU KAPEH NGERABI ANAK E(ALHAMDULILLAH BOJO GAK DUWE SURAT BLAS.TIWAS ISIN RAIMU GOLEK GORO NAG DESONEUWONG.Status tersebut ditulis pada Tanggal 12 November 2019(Jam tidak tahu).Bahwa atas
    TIWAS ISIN RAIMU GOLEK GORO NAG DESONEUWONG;bahwa status tersebut lalu saksi screenshoot dengan menggunakan Hpmilik Saksi dan saksi tunjukkan kepada saksi Niken;bahwa pemilik akun tersebut nama aslinya Wahyuni yang beralamat di GgSekolahan Desa Tambakrejo RT 04 RW 08 Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo;bahwa screenshoot yang saksi buat langsung dimasukkan ke flasdish olehsaksi Niken, karena saksi Nikan tidak mempunyai Hp lalu saksi Nikenmelaporkan hal itu ke polisi dengan membawa flasdishnya;Halaman
    TIWAS ISIN RAIMU GOLEK GORO NAG DESONEUWONG; bahwa benar pemilik akun tersebut dari foto profilnya adalah terdakwa; bahwa benar postingan terdakwa di akun facebook miliknya tersebut laludiketahui oleh saksi Ivo dan diberitahukan kepada saksi Niken dan hasilscreenshoot saksi Ivo tersebut lalu disimpan dalam flashdisk oleh saksiNiken Nurmalasari dan dilaporkan; bahwa benar terdakwa menulis dalam status tersebut agar dibaca dan diketahuioleh orang banyak; bahwa benar kalimat dalam status yang dimaksud
Putus : 19-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 88/Pid.Sus/2014/PN. Bla
Tanggal 19 Nopember 2014 — PARNO bin NADI.
4912
  • yang terbuatdari besi bergagang kayu, namun setibanya di jalan di dalam kawasanhutan tersebut terdakwa bertemu dengan seseorang yang bernamaABDUL Als BOLANG (DPO/belum tertangkap) yang juga sudahmembawa alat berupa sebuah perkul atau kapak yang terbuat dari besi.e Bahwa selanjutnya mereka bersamasama berjalan kaki menuju ke tempatyang dituju dan di dalam perjalanan tersebut terdakwa sempat bertanyakepada ABDUL Als BOLANG (belum tertangkap) kowe ape ning ndi(kamu mau kemana) dan di jawan aku arep golek
    Blayo arep golek kayu tak go galar (saya juga mau cari kayu bbuat alastempat tidur), selanjutnya terdakwa melanjutkan berjalan bersamasamauntuk menuju ke dalam kawasan hutan petak 150.b. RPH / BKPHNglawungan.Bahwa selanjutnya sesampainya di kawasan hutan petak 150.b.
    kayu go pasung (sayamau cari kayu buat kaki tempat tidur), selanjutnya terdakwa berkata akuyo arep golek kayu tak go galar (saya juga mau cari kayu buat alas tempattidur), selanjutnya terdakwa melanjutkan berjalan bersamasama untukmenuju ke dalam kawasan hutan petak 150.b.
    yang terbuat dari besi bergagang kayu,namun setibanya di jalan di dalam kawasan hutan tersebut terdakwabertemu dengan seseorang yang bernama ABDUL Als BOLANG (DPO/belum tertangkap) yang juga sudah membawa alat berupa sebuah perkulatau kapak yang terbuat dari besi.Bahwa selanjutnya mereka bersamasama berjalan kaki menuju ketempat yang dituju dan di dalam perjalanan tersebut terdakwa sempatbertanya kepada ABDUL Als BOLANG (belum tertangkap) kowe apening ndi (kamu mau kemana) dan di jawan aku arep golek
    kayu gopasung (saya mau cari kayu buat kaki tempat tidur), selanjutnyaterdakwa berkata aku yo arep golek kayu tak go galar (saya juga maucari kayu bbuat alas tempat tidur), selanjutnya terdakwa melanjutkanberjalan bersamasama untuk menuju ke dalam kawasan hutan petak150.b.
Register : 12-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 13/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Smg
Tanggal 26 Juli 2017 — MUHAMMAD UMAR ARRAFI alias RAFFI bin NGATMIN LAMIYO;
335
  • dengan bersekutu , jikaniat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan,dan tidakselesainya pelaksanaan itu,oukan semata mata disebabkan karenakehendaknya sendiri, yang dilakukan dengan Cara: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saat anakberada dirumah dan datanglah saksi YULI (dalam berkas tersendiri) danmengajak anak kerumah saksi YuLl Sesampainya dirumah saksi YUL,saksi YULI mengajak anak untuk mencari sasaran bersama, saat itu saksimengatakan Ayo fi melu au golek
    Sesampainya dirumah saksi YUL,saksi YULI mengajak anak untuk mencari sasaran bersama, saat itu saksimengatakan Ayo fi melu au golek duit lalu anak menjawab yo Ayo aku yogek butuh duit, lalu saksi mengambil sabit dan pisau daging yang adadidapur saksi dan menyelipkan dibalik sweter saksi selanjutnya denganmenggunakan satria FU warna merah Nopol H 2577 JQ milik teman saksiyang bernama Prasetya alias Mbek yang sedang tertidur dirumah saksi Yuli.Setelah itu anak bersama saksi YULI dengan menggunakan
    DWI YULIANTO, memberikan keterangan dalam persidangan tanpa disumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bersama terdakwa telah melakukan percobaan pencuriankekerasan dengan membawa sajam sabit, pada hari Kamis tanggal 13April 2017 sekira pukul 01.15 Wib di jalan Raya Manyaran GunungpatiSemarang tepatnya di tanjakan Kp Desel gunungpati;Bahwa pada mulanya saksi bersama Terdakwa berada drumah saksi.Kemudian saksi mengajak Terdakwa mencari sasaran bersama denganmengatakan Ayo fi melu aku golek
    Kemudian saksi Yuli mengajak Terdakwa mencari sasaranbersama dengan mengatakan Ayo fi melu aku golek duit lalu Terdakwamenjawab yo Ayo aku yo gek butuh duit, lalu saksi Yuli mengambil sabitdan pisau daging yang ada didapur saksi dan menyelipkan dibalik swetersaksi selanjutnya dengan menggunakan satria FU milik teman saksi Mbekyang sedang tertidur dirumah saksi.Bahwa kemudian saksi Yuli bersama Terdakwa menuju daerah kwasenyang dirasa sepi dan agak gelap menunggu sasaran.
    Kemudian saksi Yulimengajak Terdakwa mencari sasaran bersama dengan mengatakan Ayo fimelu au golek duit lalu Terdakwa menjawab yo Ayo aku yo gek butuh duit,lalu saksi Yuli mengambil sabit dan pisau daging yang ada didapur saksidan menyelipkan dibalik sweter saksi selanjutnya dengan menggunakansatria FU milik teman saksi Mbek yang sedang tertidur dirumah saksi .kemudian saksi Yuli bersama Terdakwa menuju daerah kwasen yang dirasasepi dan agak gelap menunggu sasaran.
Register : 30-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Gsk
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
A.A.Ngurah wirajaya, SH.
Terdakwa:
CATUR RAHARJA BIN SOETIYONO Alm
6813
  • DIAN golek piro she masi yang dijawab oleh terdakwagolek 200 ae masil dan dijawab oleh sdr. DIAN yowes endi duwike, pean entenikene sek, tak budalll kemudian terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp.200.000, kepada sdr. DIAN, lalu sdr. DIAN pergi meninggalkan terdakwa, dantidak berselang beberapa lama sdr. DIAN datang kembali ke warung kopi danmenyerahkan 1 (satu) buah plastik klip yang berisi kristal warna putin (Shabu)kepada terdakwa kemudian sdr.
    DIAN golek piro she masil yangdijawab oleh terdakwa golek 200 ae masil dan dijawab oleh sdr. DIAN yowesendi duwike, pean enteni kene sek, tak budal kemudian terdakwa menyerahkanuang sejumlah Rp. 200.000, kepada sdr. DIAN, lalu sdr. DIAN pergimeninggalkan terdakwa, dan tidak berselang beberapa lama sdr. DIAN datangkembali ke warung kopi dan menyerahkan 1 (Satu) buah plastik klip yang berisikristal warna putih (Shabu) kepada terdakwa kemudian sdr.
    DIAN, terdakwa pun berkata mas tolong golekno poo,jere Sampean nawani ne nggolek aku ono yang dijawab oleh sdr.DIAN golek piro she mas yang dijawab oleh terdakwa golek 200ae mas dan dijawab oleh sdr. DIAN yowes endi duwike, peanenteni kene sek, tak budal kemudian terdakwa menyerahkan uangsejumlan Rp. 200.000, kepada sdr. DIAN, lalu sdr.
    DIAN golek piro she mas yang dijawab olehterdakwa golek 200 ae mas dan dijawab oleh sdr. DIAN yowes endiduwike, pean enteni kene sek, tak budal kemudian terdakwamenyerahkan uang sejumlah Rp. 200.000, kepada sdr. DIAN, lalusdr. DIAN pergi meninggalkan terdakwa, dan tidak berselangbeberapa lama sdr. DIAN datang kembali ke warung kopi danmenyerahkan 1 (satu) buah plastik klip yang berisi kristal warna putih(shabu) kepada terdakwa kemudian sdr.
    DIAN golek piro she mas yang dijawab olehterdakwa golek 200 ae mas dan dijawab oleh sdr. DIAN yowes endiduwike, pean enteni kene sek, tak budal kemudian terdakwamenyerahkan uang sejumlah Rp. 200.000, kepada sdr. DIAN, lalusdr. DIAN pergi meninggalkan terdakwa, dan tidak berselangbeberapa lama sdr. DIAN datang kembali ke warung kopi danmenyerahkan 1 (Satu) buah plastik klip yang berisi kristal warna putih(shabu) kepada terdakwa kemudian sdr.
Register : 03-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 623/Pid.B/2018/PN Gpr
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.MOCH ISKANDAR, SH
2.DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
Terdakwa:
MISTUR Bin Alm SURAJI
243
  • Agung dan beberapa orang yang tidaksaksi kenal, sesampainya disana saksi menanyakan kambingnya siapa,dan dijawab terdakwa aku golek pangan, gak usah ganggu sambilmengacungkan parang, kemudian terjadi adu mulut dengan terdakwa,kemudian karena merasa ketakutan terdakwa menjatuhkan parangnyadan berusaha kabur, saksi dan beberapa orang mengejar dan berhasilmenangkap terdakwa, kemudian oleh beberapa warga dipukuli,kemudianmenghubungi Polsek Kras;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut maka Terdakwamembenarkan
    Agung dan beberapa orang yang tidaksaksi kenal, Sesampainya disana saksi menanyakan kambingnya siapa,dan dijawab terdakwa aku golek pangan, gak usah ganggu sambilmengacungkan parang, kemudian terjadi adu mulut dengan terdakwa,kemudian karena merasa ketakutan terdakwa menjatuhkan parangnyadan berusaha kabur, saksi dan beberapa orang mengejar dan berhasilmenangkap terdakwa, kemudian oleh beberapa warga dipukuli,kemudianmenghubungi Polsek Kras;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut maka Terdakwamembenarkan
    Bahwa selanjutnya kambing etawa dibawa keluar lewat dimana sebelumnyaterdakwa masuk sesampainya diutara pekarangan rumah dan kandangtepatnya diareal persawahan kambing etawa mulutnya dilakban agar tidakbersuara, terdakwa bawa parang untuk berjagajaga apabila ketahuanpemiliknya; Bahwa pada saat sampai di Jalan umum aspal jurusan JabangKanigoro dansudah menyeberang di timur jalan terdakwa didatangi 2 (dua) orang pemudadan menyuruh berhenti dan terdakwa jawab ojo ganggu wong golek pangansambil mengangkat
    kambing dibawa keluar lewat dimana sebelumnyaterdakwa masuk sesampainya diutara pekarangan rumah dan kandangtepatnya diareal persawahan kambing mulutnya dilakban agar tidak bersuara,terdakwa bawa parang untuk berjagajaga apabila ketahuan pemiliknyakemudian setelah sampai di Jalan umum aspal jurusan JabangKanigoro dansudah menyeberang di timur jalan terdakwa didatangi 2 (dua) orang pemudaHalaman 7 dari 11 hal Putusan Nomor 623/Pid.B/2018/PN Gpr.dan menyuruh berhenti dan terdakwa jawab ojo ganggu wong golek
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN BLORA Nomor 16/Pid.B/2019/PN Bla
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DARWADI, S.H.
Terdakwa:
DJARI Als PAK YUN Bin PARTOBATI
377
  • lalu dijawab saksi Wis tuwekora nggolek dalan padhang malah golek dalan peteng! (Sudah tua tidakmencari jalan terang, justru mencari jalan gelap!)
    , lalu dijawab saksi PARSINAH Wis tuwek orang golek dalanpadhang malah golek dalan peteng! (Sudah tua tidak mencari jalanterang, justru mencari jalan gelap!)
    lalu dijawab saksi PARSINAH Wis tuwek orang golek dalanpadhang malah golek dalan peteng! (Sudah tua tidak mencari jalanterang, justru mencari jalan gelap!)
    lalu dijawab saksi PARSINAH Wis tuwekorang golek dalan padhang malah golek dalan peteng! )Sudah tua tidakmencari jalan terang, justru mencari jalan gelap!)
Register : 05-03-2015 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 214/Pid.B/2014/PN Krg
Tanggal 24 Desember 2014 — Terdakwa DIAN SUKMA RAHARJO Als. GOMBLOH Bin LILIK RAHARJO
6810
  • ANDI(DPO) dengan mengendarai sebuah sepeda motor Yamaha Mio warna putih hijau Nopoltidak diketahui, mendatangi rumah Terdakwa untuk mengajak serta Terdakwa mencari uangdengan mengatakan ,YO GOLEK DUWIT! dan ajakan ANDI (DPO) tersebut diiyakan olehTerdakwa. Selanjutnya Terdakwa bersamasama ANDI (DPO) dengan diboncengkan sepedamotor Yamaha Mio warna putih hijau tersebut berputarputar kemudian berhenti di pinggirjalan kampung tepatnya di depan rumah Saksi NGATINO di Dk.
    ANDI(DPO) dengan mengendarai sebuah sepeda motor Yamaha Mio warna putih hijau Nopoltidak diketahui, mendatangi rumah Terdakwa untuk mengajak serta Terdakwa mencari uangdengan mengatakan YO GOLEK DUWIT! dan ajakan ANDI (DPO) tersebut diiyakan olehTerdakwa. Selanjutnya Terdakwa bersamasama ANDI (DPO) dengan diboncengkan sepedamotor Yamaha Mio warna putih hijau tersebut berputarputar kemudian berhenti di pinggirjalan kampung tepatnya di depan rumah Saksi NGATINO di Dk.
    Gondangrejo, Kab.Karanganyar.Bahwa pada awalnya Terdakwa di SMS teman Terdakwa yang bernama Andi, yangisinya SMS mengajak Terdakwa Yo Golek Duwit ( Ayo mencari uang ).Bahwa maksudnya Yo Golek Duwit adalah cari uang dengan mencuri.Bahwa kemudian Terdakwa mengiyakan ajakan tersebut, lalu Andi datang kerumahTerdakwa dengan naik motor kemudian Terdakwa berdua berangkat untuk mencarisasaran rumah kosong.Bahwa Motor yang dipakai Motor Mio Warna Hijau putih milik Andi.Bahwa alasan terdakwa melakukan pencurian
    (satu) buah linggis kecil dengan panjang sekitar 20 cm.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian,maka dapatlahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 sekitar pukul 09.00 WIB, Sdr.ANDI (DPO) dengan mengendarai sebuah sepeda motor Yamaha Mio warna putihhijau, mendatangi rumah Terdakwa untuk mengajak serta Terdakwa mencari uangdengan mengatakan YO GOLEK
    ANDI (DPO) dengan mengendarai sebuah sepedamotor Yamaha Mio warna putih hijau, mendatangi rumah Terdakwa untukmengajak serta Terdakwa mencari uang dengan mengatakan yo golek duwitdan ajakan ANDI (DPO) tersebut diiyakan oleh Terdakwa. SelanjutnyaTerdakwa bersamasama ANDI (DPO) dengan diboncengkan sepeda motorYamaha Mio warna putih hijau tersebut berputarputar kemudian berhenti dipinggir jalan kampung tepatnya di depan rumah Saksi NGATINO di Dk. GulonRt. 06 Rw. 10, Ds. Plesungan, Kec.
Register : 21-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 168/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUS SUHAIRI, SH
2.SADIASWATI, SH.
Terdakwa:
SOFIAN ADI PURNOMO Bin ASNO
327
  • kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang", perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut;> Bahwa awalnya terdakwa menginap di rumah saksi korban JokoSumiyanto selama 3 (tiga) hari, kKemudian terdakwa mau minjemsepeda motor merk Honda Vario warna putih striping merah Tahun2014 Nopol: P6175YK milik saksi korban dan terdakwa berkatakepada saksi korban "mas aku nyeleh sepedah'e, arep golek
    wibbertempat di rumah saksi korban Joko Sumiyanto di JI mendut 8 No 7Kelurahan Tamanbaru, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi,terdakwa Sofian Adi Pumomo Bin Asno meminjam sepeda motor saksi JokoSumiyanto;Bahwa benar awalnya terdakwa menginap di rumah saksi korban JokoSumiyanto selama 3 (tiga) hari, kemudian terdakwa mau meminjam sepedamotor merk Honda Vario warna putih striping merah Tahun 2014 Nopol : P6175YK milik saksi korban dan terdakwa berkata kepada saksi korban masaku nyeleh sepedahe, arep golek
    wibbertempat di rumah saksi korban Joko Sumiyanto di JI mendut 8 No 7Kelurahan Tamanbaru, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi,terdakwa Sofian Adi Pumomo Bin Asno meminjam sepeda motor saksiJoko Sumiyanto;Bahwa awalnya terdakwa menginap di rumah saksi korban Joko Sumiyantoselama 3 (tiga) hari, kKemudian terdakwa meminjam sepeda motor merkHonda Vario warna putih striping merah Tahun 2014 Nopol : P6175YKmilik saksi korban dan terdakwa berkata kepada saksi korban mas akunyeleh sepedah'e, arep golek
    Bahwa awalnya terdakwa menginap di rumah saksi korban JokoSumiyanto selama 3 (tiga) hari, kemudian terdakwa meminjam sepeda motormerk Honda Vario warna putih striping merah Tahun 2014 Nopol : P6175YKmilik saksi korban dan terdakwa berkata kepada saksi korban mas aku nyelehsepedah'e, arep golek duwik"(mas saya pinjem sepeda motornya, untuk cariuang)" dan saksi korban menjawab "iyo wes" (iya sudah), lalu saksi korbanmeminjamkan sepeda motor tersebut dan terdakwa membawa sepeda motortersebut beserta
Register : 04-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 133/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
HANA ADITYA Bin YOYOK BUDI SISWOYO
435
  • saksi NASRULLOH mengelurkan darah, lalu saksi NASRULLOHbilang : "YO WIS BRO, TUTUKNE NEK MU JOTOSAN KARO KONCOMU,AKU TAK PAMIT SIK, SEPURONE, PIKIRKU AKU NGEWANGI AWAKMU,MALAH AKU SING MBOK ANTEMI lalu saksi NASRULLOH dan saksiBAYU segera pergi menyelatkan diri, tidak lama dikejar oleh saksi DIMASsesampai di sebelah selatan terowongan kereta api termasuk Jln.A.Yanikertosono, saski DIMAS menarik kaos korban saksi NASRULLOH,kemudian terdakwa HANA bilang kepada saksi NASRULLOH: KOWE NEKGAK TERIMO GOLEK
    DIMAS menarik kaos saksiNASRULLOH, kemudian terdakwa HANA bilang kepada saksiNASRULLOH: KOWE NEK GAK TERIMO GOLEK ONO AKU, KI LHOAPALONO PLAT NOMOR MOTORKU sambil menedang sepeda motoryang dipakai saksi NASRULLOH kemudian terdakwa HANA dan Sdr.DIMAS pergi;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi Sudah benar;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 133/Pid B/2018/PN Nijk.4.
    DIMAS menarik kaos saksi NASRULLOH, kemudianterdakwa HANA bilang kepada saksi NASRULLOH: KOWE NEK GAKTERIMO GOLEK ONO AKU, KI LHO APALONO PLAT NOMOR MOTORKUHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 133/Pid B/2018/PN Nik.sambil menedang sepeda motor yang dipakai saksi NASRULLOH kemudianterdakwa HANA dan Sadr. DIMAS pergji;Bahwa akibat perbuatan terdakwa HANA bersama dengan Sdr.
    DIMAS menarik kaos saksi NASRULLOH, kemudianterdakwa HANA bilang kepada saksi NASRULLOH: KOWE NEK GAKTERIMO GOLEK ONO AKU, KI LHO APALONO PLAT NOMOR MOTORKUsambil menedang sepeda motor yang dipakai saksi NASRULLOH kemudianterdakwa HANA dan Sadr. DIMAS pergji; Bahwa akibat perbuatan terdakwa HANA bersama dengan Sdr.
    DIMASmenarik kaos saksi NASRULLOH, kemudian terdakwa HANA bilang kepadasaksi NASRULLOH: KOWE NEK GAK TERIMO GOLEK ONO AKU, KI LHOAPALONO PLAT NOMOR MOTORKU sambil menedang sepeda motor yangdipakai saksi NASRULLOH kemudian terdakwa HANA dan Sdr. DIMAS perdi.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Saksi Dimas tersebut Saksi Nasrullohmerasakan sakit (Sesuai dengan hasil visum et repertum). Dengan demikianunsur ini telah terbukti;Ad. 3.
Register : 25-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Plw
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SYAFRIDA,SH
Terdakwa:
FAIZAL Als ISAL Bin ABU NAWAS
4317
  • Sekira pukul 20.30 WIB Ade datang dan memberikansatu paket shabu yang dibungkus plastic bening klep merah kepada terdakwa.Kemudian terdakwa pergi menuju ke Batang Baja Golek tempat Andrekmenunggu terdakwa, lalu terdakwa menghubungi Andrek menanyakan dimanakeberadaan Andrek dan Andrek menjawab kalau ia berada di Gubuk di pinggirHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Plwkanan jalan, terdakwa lalu menemui Andrek dan melihat Andrek bersamatemannya, kemudian Andrek menanyakan mana barangnya
    Andrek menghubungi Terdakwa dan mengatakan Aku tunggu di BatangBaja Golek Terdakwa jawab lyalah lalu sekira pukul 20.55 WIB ketikasampai di Batang Baja Golek di pinggir Jalan Bagan Laguh Desa BaganLaguh Terdakwa menelepon Sdr. Andrek mengatakan Dimana? Aku udahsampai Sdr. Andrek menjawab Depan lagi, nanti ada gubuk sebelah kananpinggir jalan, lalu Terdakwa sampai di gubuk tersebut dan melihat Sdr.Andrek bersama temannya, selanjutnya teman Sdr. Andrek mengatakanMana barangnya?
    Ade (DPO) memberikan1 (satu) paket narkotika jenis sabu dibungkus plastik bening klep merahkepada Terdakwa, lalu Terdakwa pulang ke rumah dan berjanji dengan rekanTerdakwa yang memesan narkotika jenis sabu sebelumnya tersebut untukbertemu di Batang Baja Golek; Bahwa kemudian sekira pukul 20.55 WIB ketika sampai di Batang BajaGolek di pinggir Jalan Bagan Laguh Desa Bagan Laguh, Terdakwa bertemudengan rekannya tersebut dan temannya, selanjutnya ditanyakan kepadaTerdakwa Mana barangnya?
    Ade (DPO)memberikan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dibungkus plastik bening klepmerah kepada Terdakwa, lalu Terdakwa pulang ke rumah dan berjanji denganrekan Terdakwa yang memesan narkotika jenis Sabu sebelumnya tersebut untukbertemu di Batang Baja Golek;Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 20.55 WIB ketika sampai diBatang Baja Golek di pinggir Jalan Bagan Laguh Desa Bagan Laguh, Terdakwabertemu dengan rekannya tersebut dan temannya, selanjutnya ditanyakankepada Terdakwa Mana barangnya?
    Ade (DPO)memberikan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dibungkus plastik bening klepmerah kepada Terdakwa, lalu Terdakwa pulang ke rumah dan berjanji denganrekan Terdakwa yang memesan narkotika jenis sabu sebelumnya tersebut untukbertemu di Batang Baja Golek;Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 20.55 WIB ketika sampai diBatang Baja Golek di pinggir Jalan Bagan Laguh Desa Bagan Laguh, Terdakwabertemu dengan rekannya tersebut dan temannya, selanjutnya ditanyakankepada Terdakwa Mana barangnya?
Putus : 06-11-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 792 / Pid. B / 2013/ PN.DPS.
Tanggal 6 Nopember 2013 — DESY INDRIANI , dk.
3418
  • Rp. 296.672.500,,sedangkan selisihnnya (sisanya) sebesar Rp. 8.210.500, habisdigunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa dan terdakwa II, danuntuk menutupi perbuatan mereka maka selanjutnya didalamlaporan keuangan yang dibuat oleh terdakwa II dilaporkan bahwapenerimaan pembayaran ayam pada tanggaltanggal sebagaimanatersebut diatas hanya sejumlah Rp. 296.673.500 dan bukan sejumlahRp. 304.883.000, ; =Pada tanggal 11 Mei 2013 terdakwa selaku kasir telah menerima pembelian ayam atas nama peternak Golek
    dengan nilai transaksitotal sebesar Rp. 20.091.000, oleh terdakwa uang pembelian ayamyang diterima dari Golek tersebut tidak seluruhnya disetorkan ke kasperusahaan melainkan yang disetorkan hanya sejumlah Rp.15.103.400,saja, sedangkan sisanya (selisinnya) sebesar Rp.4.987.600, tidak disetorkan oleh terdakwa melainkan habisdigunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa dan terdakwa II, danuntuk menutupi perbuatan tersebut terdakwa II kemudian membuatlaporan RHPP yang isinya menerangkan bahwa pembelian
    dengan nilai transaksitotal sebesar Rp. 20.091.000, oleh terdakwa uang pembelian ayamyang diterima dari Golek tersebut tidak seluruhnya disetorkan ke kasperusahaan melainkan yang disetorkan hanya sejumlah Rp.15.103.400,saja, sedangkan sisanya (selisinnya) sebesar Rp.4.987.600, tidak disetorkan oleh terdakwa melainkan habisdigunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa dan terdakwa II, danuntuk menutupi perbuatan tersebut terdakwa II kKemudian membuatlaporan RHPP yang isinya menerangkan bahwa pembelian
    yang dilakukan oleh peternak atas nama Golek hanya sebesarRp. 15.103.400, saja,; 27Bahwa benar pada tanggal 11 Mei 2013 terdakwa , selaku kasir menerima uang pembelian ayam atas nama peternak Ayu sebesarRp. 15.773.100, oleh terdakwa uang pembelian ayam yangditerimnya dari Ayu tersebut tidak seluruhnya disetorkan ke kasperusahaan melainkan yang disetorkan hanya sejumlah Rp.10.577.000,, saja sedangkan sisanya (selisinnya) sebesar Rp.5.190.100, tidak disetorkan oleh terdakwa melainkan habisdigunakan
    yang33dilakukan oleh peternak atas nama Golek hanya sebesar Rp.15.103.400, saja,; Bahwa benar pada tanggal 11 Mei 2013 terdakwa , selaku kasirmenerima uang pembelian ayam atas nama peternak Ayu sebesarRp. 15.773.100, oleh terdakwa uang pembelian ayam yangditerimnya dari Ayu tersebut tidak seluruhnya disetorkan ke kasperusahaan melainkan yang disetorkan hanya sejumlah Rp.10.577.000,, saja sedangkan sisanya (selisinnya) sebesar Rp.5.190.100, tidak disetorkan oleh terdakwa melainkan habisdigunakan
Putus : 16-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 190/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 16 Mei 2016 — CAHAYA SITUMORANG, dkk
5538
  • kekerasan terhadap orang yang menyebabkan sesuatuluka, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekira pukul 01.45 WibTerdakwa CAHAYA SITUMORANG bersamasama dengan SAIMANMANULLANG pergi ke warung Nasi Goreng Wak Man yang terletak diSimpang Pekan Kampung Pon Dusun II Desa Pon Kecamatan Sei BambanKabupaten Serdang Bedagai, setelah itu memesan nasi goreng sebanyak 2 ( dua) piring, tidak lama datang datang Terdakwa RIZKY LUBIS dan langsungmemesan nasi dan golek
    di kursi warung, kemudian datang saksi korbanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 190/Pid.B/2016/PN TbtJAINAL ABIDIN RAMLI alias ATENG dan memesan nasi goreng, tidak lamakemudian datang IRVAN SIBURIAN dan duduk sebentar di warung nasi gorengtersebut dan langsung membangunkan Terdakwa RIZKY LUBIS yang pada saatitu sedang golek di kursi namun tidak terbangunKemudian oleh IRVAN SIBURIAN mengambil tempat congkel gigi yang telahberisi dan melemparkannya ke arah Terdakwa RIZKY LUBIS hingga berserakandi lantai
    penganiayaan yang mengakibatkan rasa sakit atauluka, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekira pukul 01.45 WibTerdakwa CAHAYA SITUMORANG bersamasama dengan SAIMANMANULLANG pergi ke warung Nasi Goreng Wak Man yang terletak diSimpang Pekan Kampung Pon Dusun II Desa Pon Kecamatan Sei BambanKabupaten Serdang Bedagai, setelah itu memesan nasi goreng sebanyak 2 ( dua) piring, tidak lama datang datang Terdakwa RIZKY LUBIS dan langsungmemesan nasi dan golek
    di kursi warung, kemudian datang saksi korbanHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 190/Pid.B/2016/PN TbtJAINAL ABIDIN RAMLI alias ATENG dan memesan nasi goreng, tidak lamakemudian datang IRVAN SIBURIAN dan duduk sebentar di warung nasi gorengtersebut dan langsung membangunkan Terdakwa RIZKY LUBIS yang pada saatitu sedang golek di kursi namun tidak terbangunKemudian oleh IRVAN SIBURIAN mengambil tempat congkel gigi yang telahberisi dan melemparkannya ke arah Terdakwa RIZKY LUBIS hingga berserakandi lantai
    golek di kursiHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 190/Pid.B/2016/PN Tbtwarung yang bernama Rizky Lubis, namun tusuk gigi terebut malahberserakan kearah saksi dan mengenai bahu kanannya, karena merasatindakan yang dilakukan oleh Irvan Siburian tidak benar maka saksimenyapa sambil mengur Irvan Siburian dengan kalimat kok diserakin ?
Register : 18-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADRI KURNIA YUDHA, SH
Terdakwa:
MONADIA AKBAR BIN MOHD. NATSIR
213
  • ASRIZAL BIN RUSLI AZIZ datang lalu masuk kekamarnya dan tidur sementara terdakwa masih golek golek di ruang tamu.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN Lsk Bahwa sekira pukul 04.00 wib saat aparat kepolisian POLRESLhokseumawe datang dan melakukan penggeledahan pada diri terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet warna coklat yangdidalamnya berisi 1 (Satu) buah paket sabu yang dimasukkan dalam plastiktransparan dan 1 Unit hp ASUS warna hitam, selanjutnya terdakwa dibawake
    ASRIZAL BIN RUSLI AZIZ datang lalu masuk kekamarnya dan tidur sementara terdakwa masih golek golek di ruang tamu.
Register : 19-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN KENDAL Nomor 130/Pid.B/2016/PN Kdl
Tanggal 7 Desember 2016 — MUHAMMAD JA'FAR SIDIQ ALIAS DRAK ALIAS INDRA BIN RIYADI
507
  • BAYU meh golek sopo karo meh golek opo (mau cari siapa dan cari apa) kemudian dijawab oleh saksi korban Mursalim mehgolek Pil (mau cari pil), lalu saksi korban Mursalim dipanggil oleh Sdr. YusufKurniawan Kene mlebu* (Sini masuk), kemudian Sdr. Bayu mengatakan Arep tukupiro (Mau beli berapa) kemudian dijawab saksi korban Mursalim sak paket (Satupaket), lalu Sdr.
    TOKENG dan ARIS WIDODO ;Bahwa awalnya korban MURSALIM dan MULYANI pada hari Senin tanggal 27Juni 2016 sekitar jam 14.30 wib datang dan mencari terdakwa dirumah BAYU,kemudian ditanya oleh orang yang ada didalam rumah BAYU meh golek sopokaro meh golek opo (mau cari siapa dan mau cari apa) , lalu dijawab olehMURSALIM meh golek pil (mau cari pil) Kemudian MURSALIM dipanggil mas ukoleh Yusuf Kurniawan sini masuk kemudian oleh BAYU ditanya mau beliberapa lalu dijawab MURSALIM sak paket/satu paket, lalu
    TOKENGdan ARIS WIDODO ; Bahwa awalnya korban MURSALIM dan MULYANI pada hari Senin tanggal 27 Juni2016 sekitar jam 14.30 wib datang dan mencari terdakwa dirumah BAYU, kemudianditanya oleh orang yang ada didalam rumah BAYU meh golek sopo karo meh golek28Opo (mau cari siapa dan mau cari apa) , lalu dijawab oleh MURSALIM meh golek pil(mau cari pil) Kemudian MURSALIM dipanggil masuk oleh Yusuf Kurniawan sinimasuk kemudian oleh BAYU ditanya mau beli berapa lalu dijawab MURSALIM sakpaket/satu paket, lalu
    sopo karo meh golekOpo (mau cari siapa dan mau cari apa) , lalu dijawab oleh MURSALIM meh golek pil(mau cari pil) Kemudian MURSALIM dipanggil masuk oleh Yusuf Kurniawan sinimasuk kemudian oleh BAYU ditanya mau beli berapa lalu dijawab MURSALIM sakpaket/satu paket, lalu BAYU merasa tersinggung kemudian terjadi penganiayaanyang dilakukan oleh BAYU, dan pada waktu itu terdakwa mendengar kegaduhantetapi terdakwa tetap masih dikamar fidur dan selanjutnya terdakwa tidak tahu lagiapa yang dilakukan oleh
Register : 03-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 13 Maret 2019 — DADANG SUPRIYATNA Bin ARTIM SUPRIYATNA
11117
  • Terdakwa di bagianProduksi ;Bahwa saat kejadian tersebut terjadi pada Musyawarah Unit kerja(Musnik) untuk menentukan Calon Ketua PUK SPSI ;Bahwa saksi hadir sebagai anggota dan karyawan Perusahaan, dalamacara tersebut Terdakwa sebagai pengurus serikat dan Saksi RUSDIsebagai salah satu Calon KetuaPUK SPSI ;Bahwa saat kejadian tersebut saksi berada di dalam ruangan rapatMusnik di ruang Nike School dan didalam ruangan tersebut ada SaksiRUSDI EFENDI, Saksi IBRAHIM MAHMUD, Saksi NURMAN, SaksiINDRA H (GOLEK
    Pratama Abadi Industri tetapi saksisebagai UPS (Upper Product Support) dan dalam Musnik saksi sebagaiPanitia Dokumentasi, sedangkan Saksi RUSDI dan Terdakwa di bagianProduksi ;21Bahwa saat kejadian tersebut terjadi pada saat Musyawarah Unit kerja(Musnik ) untuk menentukan sebagai Calon Ketua PUK SPSI ;Bahwa saat kejadian tersebut saksi berada di dalam ruangan rapatMusnik di ruang Nike School dan didalam ruangan tersebut ada saksiRUSDIEFENDI, saksi IBRAHIM MAHMUD, saksi NURMAN, saksi INDRAH (GOLEK
    Serpong Kota Tangerang Selatan ;Bahwa saat kejadian tersebut Terdakwa berada di dalam ruangan RapatMusnik di ruang Nike School dan di dalam ruangan tersebut ada saksiRUSDIEFENDI, saksi IBRAHIM MAHMUD, saksi NURMAN, saksi INDRAH (GOLEK) dan ada beberapa panitia lain, Ketua PUK saat ini Saksisendiri dari pihak Konfederasi DPC SPSI, Saksi ARSADI dan SaksiSANJAYA ;Bahwa karena adanya perdebatan antara Saksi RUSDI EFENDI dansaksi ARSADI mengenai Calon Ketua PUK SPSI yang ditambahkan yaitusaksi sendiri
    Saksi INDRA H (GOLEK) tetapi padasaat rapat teresebut terdapat penambahan calon yaitu saksi sendiri dicalonkan oleh anggota SPSI dan pengurusnya, kemudianterjadiperdebatan antara Saksi ARSADI dan Saksi RUSDI EFENDI, karena tidak24mendapat titik temu kemudian saksi RUSDI EFENDI berkata Terdakwaakan menggunakan hak Terdakwa sebagai calon kemudian saksi RUSDIEFENDI mengusir Saksi ARSADI silahkan keluar..., tetapi oleh saksiARSADI, saksi RUSDI EFENDI diusir balik dengan memanggil BrigadeSPSI sehingga
    Pratama Abadi Industri berbeda Bagian / Departemen, selanjutnyaTerdakwa sebagai Panitia Musyawarah Unit Kerja (Musnik) sedangkan SaksiRUSDIEFENDI sebagai Calon Ketua PUK SPSI ; Bahwa saat kejadian tersebut Terdakwa berada di dalam ruangan RapatMusnik di ruang Nike School dan di dalam ruangan tersebut ada saksi RUSDI25EFENDI, saksi IBRAHIM MAHMUD, saksi NURMAN, saksi INDRA H(GOLEK) dan ada beberapa panitia lain, Ketua PUK saat ini Saksi TAUFIKMAKDUM dari pihak Konfederasi DPC SPSI, Saksi ARSADI dan
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN STABAT Nomor 776/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Muji Widodo
Terdakwa:
Sahrial Sembiring Alias Ial
136
  • Saksi Eliana (Kepala Lingkungan) melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa tersebut dan ternyata di kamar rumah Terdakwa tersebut paraSaksi melihat Terdakwa sedang golek di atas tempat tidur dengan posisi 1 (Satu)bungkus rokok merk Gudang Garam Surya 12 batang terletak di sebelah kiriTerdakwa tersebut, lalu para Saksi menyuruh Terdakwa untuk membuka 1 (Satu)bungkus rokok merk Gudang Garam Surya 12 batang tersebut dan ternyatabungkus rokok tersebut berisikan 1 (Satu) buah plastik klip bening berisi
    Saksi Eliana (Kepala Lingkungan) melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa tersebut dan ternyata di kamar rumah Terdakwa tersebutpara Saksi melihat Terdakwa sedang golek di atas tempat tidur denganposisi 1 (satu) bungkus rokok merk Gudang Garam Surya 12 batangterletak di sebelah kiri Terdakwa tersebut;Bahwa lalu para Saksi menyuruh Terdakwa untuk membuka 1 (Satu)bungkus rokok merk Gudang Garam Surya 12 batang tersebut danternyata bungkus rokok tersebut berisikan 1 (Satu) buah plastik klip beningberisi
    Riki dan Saksi Hendro Salim yang di dampingi SaksiEliana (Kepala Lingkungan) melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa tersebut dan ternyata di Kamar rumah Terdakwa tersebut paraSaksi melihat Terdakwa sedang golek di atas tempat tidur dengan posisi1 (Satu) bungkus rokok merk Gudang Garam Surya 12 batang terletak disebelah kiri Terdakwa tersebut; Bahwa lalu para Saksi menyuruh Terdakwa untuk membuka 1 (Satu)bungkus rokok merk Gudang Garam Surya 12 batang tersebut danternyata bungkus rokok tersebut
    Riki dan Saksi Hendro Salim yang di dampingi SaksiEliana (Kepala Lingkungan) melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa tersebut dan ternyata di kKamar rumah Terdakwa tersebut paraSaksi melihat Terdakwa sedang golek di atas tempat tidur dengan posisi1 (Satu) bungkus rokok merk Gudang Garam Surya 12 batang terletak disebelah kiri Terdakwa tersebut; Bahwa lalu para Saksi menyuruh Terdakwa untuk membuka 1 (Satu)bungkus rokok merk Gudang Garam Surya 12 batang tersebut danternyata bungkus rokok tersebut
Register : 22-06-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 207/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 15 Agustus 2011 — ARIF YULIANTO Bin SUKIRMAN
427
  • orangatau. lebih dengan bersekutu, jika niat untuk itu telahternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan itu, bukan semata mata disebabkankarena kehendaknya sendiri, dilakukan dengan cara sebagaiberikutPada hari Senin tanggal 25 April 2011 sekitar pukul 14.00WIB Terdakwa ARIF YULIANTO Bin SUKIRMAN bertemu denganSURYO WIJOYO Bin MARDJONO (dalam berkas perkaratersendiri) di depan Gedung Agung Yogyakarta, keduanyabermain ke Magelang, dalam perjalanan SURYO WIJOYOberkata : YO GOLEK
    GOLEK, BEN ENTUK DUWIT yangdisetujui oleh Terdakwa dengan sasaran sepeda motor,setibanya di Terminal Magelang sekitar pukul 16.00 WIB,Terdakwa yang memunyai ide sebagai calon sasaran yangpertama temannya didaerah Tempuran, akan tetapi ketikaTerdakwa dan SURYO WIJOYO bermain dirumah teman Terdakwatersebut tidak bertemu, kemudian Terdakwa mempunyai idelagi sebagai calon sasaran yang kedua temanya yangbekerja di proyek kandang ayam tetapi ketika Terdakwadan SURYO WIJOYO keempat temannya bekerja juga
    milik korban;Berdasarkan keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar pulaketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa pada hari Senin tanggal 25 April 2011 sekitar pukul14.00 WIB Terdakwa bertemu dengan SURYO WIJOYO (dalamberkas perkara tersendiri) di depan Gedung AgungYogyakarta.Bahwa Terdakwa dan Suryo Wijoyo kemudian bermain keMagelang, dan dalam perjalanan menuju Magelang, SURYOWIJOYO berkata : YO GOLEK
    GOLEK, BEN ENTUK DUWIT dandisetujui oleh Terdakwa dengan sasaran sepeda motor.Bahwa sesampainya di Terminal Magelang sekitar pukul 16.00WIB, Terdakwa mempunyai ide sebagai calon sasaran yangpertama temannya didaerah Tempuran, selanjutnyaterdakwa dan SURYO WIJOYO bermain dirumah temanTerdakwa tersebut tetapi tidak bertemu.Bahwa lalu Terdakwa mempunyai ide lagi sebagai calonsasaran yang kedua teman Terdakwa yang bekerja diproyek kandang ayam tetapi setelah Terdakwa dan SURYOWIJOYO ketempat temannya
    GOLEK, BEN ENTUK DUWIT dan disetujuioleh Terdakwa dengan sasaran sepeda motor.Bahwa sesampainya di Terminal Magelang sekitar pukul 16.00 WIB,Terdakwa mempunyai ide sebagai calon sasaran yang pertamatemannya didaerah Tempuran, selanjutnya terdakwa dan SURYOWIJOYO bermain dirumah teman Terdakwa tersebut tetapi tidakbertemu.Bahwa lalu Terdakwa mempunyai ide lagi sebagai calon sasaranyang kedua teman Terdakwa yang bekerja di proyek kandangayam tetapi setelah Terdakwa dan SURYO WIJOYO ketempattemannya