EGGIANSYAH EL ISLAMY ;b. Barangbarang atau benda, berupa :1. 1 (satu) buah stempel bundar warna Hitam bertuliskan LION AIR ;2. 1 (satu) buah stempel persegi panjang warna Hitam bertuliskanWINGS AIR ;3. 1 (satu) buah Laptop warna hitam abuabu merk HP No. seri5CG70605NI dan Charger;4. 1 (satu) buah Hp Merk Xiomi Redmi Note 2, No. seri11322/22549234, SIM ard XL No. 087809886996.Hal 5 dari 17 hal Put.

No. 417/PID/2018/PT.DKI2.1 (satu) lembar hasil print surat To Whom It May ConcernNumber : 095/HRD/I/2017, tertanggal 23 Desember 2016 atasnama ANDHIKA PRATAMA PUTRA;1 (satu) bundel fotocopy yang dimeterai/dilegalisir dari SuratPerjanjian Kerja No. 080/HCPK/I/2017, tanggal 02 Februari 2017atas nama EGGIANSYAH EL ISLAMY;1 (satu) lembar hasil print surat To Whom It May ConcernNumber : 583/HRD/V/2017, tertanggal 24 Mei 2017 atas namaEGGIANSYAH EL ISLAMY.e.

EGGIANSYAH EL ISLAMY : 1 (satu) lembar surat To Whom ItMay Concern Number: 583/HRDA//2017, tanggal 24 May 2017atas nama EGGIANSYAH EL ISLAMY (62123270) yangditandatangani oleh EDWARD SIRAIT General Affair Directordistempel Wings Air.TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor1338/Pid.B/2018/PN.Jkt.Brt. tanggal 9 Oktober 2018, yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut

EGGIANSYAH EL ISLAMY;b. Barangbarang atau benda, berupa :1.2.1 (Satu) buah stempel bundar warna Hitam bertuliskan LION AIR ;1 (Satu) buah stempel persegi panjang warna Hitam bertuliskanWINGS AIR ;1 (Satu) buah Laptop warna hitam abuabu merk HP No. seri5CG70605NI dan Charger;1 (Satu) buah Hp Merk Xiomi Redmi Note 2, No. seri11322/22549234, SIM ard XL No. 087809886996.C.

EGGIANSYAH EL ISLAMY : 1 (Satu) lembar surat To Whom It MayConcern Number: 583/HRDA//2017, tanggal 24 May 2017 atasnama EGGIANSYAH EL ISLAMY (62123270) yang ditandatanganioleh EDWARD SIRAIT General Affair Director distempel Wings Alr.Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.

Saiful Islamy Mr. dan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Agus, sedangkan maskawin berupauang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan pernikahan tersebutdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki beragama Islam bernamaAhmad Sumadi dan H. Idi;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram dantidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;.

Saiful Islamy Mr. dan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Agus;Hal. 4 dari 11 hal. Pen. Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.Negr.Bahwa maskawin berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus riburupiah) serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu Anmad Sumadidan H.

Saiful Islamy Mr. dan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Agus;Bahwa maskawin berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus riburupiah) serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu Anmad Sumadidan H. Idi;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan, baik karena hubungan darah, semenda,Hal. 5 dari 11 hal. Pen.

Saiful Islamy Mr., wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Agus, dengan mas kawin berupa uangsejunlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang bernama Ahmad Sumadi dan H. Idi;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus perawan;3.

Menetapkan Pemohon ( Tri Setyawati binti Siswoyo) menjadi Wali dari anak ISLAMY SETYANINGRUM lahir tanggal 20 Mei 2007;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Luluk Muljani sebagai Pemeriksa tanggal 17 Desember 2014 menerangkanbahwa kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat bersih 0,018 gram(tanpa kantong plastik) nomor bukti 10164/2014/NNF An terdakwa YUDHIMUSRANSYAH Bin SABERAN (Alm) adalah benar mengandung Metamfetaminayang termasuk Narkotika Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Program Rehabilitasi Yayasan PondokPesantren Napza Al Islamy

BOWO (DPO).Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) tahun menggunakan shabushabu.Terdakwa menjelaskan terakhir kali mengkonsumsi shabushabu sebulansebelum ditangkap oleh polisi.Bahwa shabushabu yang ada pada diri terdakwa adalah shabushabu milikSdr.BOWO (DPO) yang dititipkan kepada terdakwa setelah terdakwamenggunakan secara bersamasama.Bahwa terdakwa pernah mengikuti rehabilitasi di Yayasan PondokPesantren Napza Al Islamy No. 056/AI/DES/XII/2014 Yogyakarta sejaktanggal 15 Mei 2014 s/d 20 September 2014.Menimbang

Mukti S.Si, Apt, danLuluk Muljani sebagai Pemeriksa tanggal 17 Desember 2014 menerangkanbahwa kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat bersih0,018 gram (tanpa kantong plastik) nomor bukti 10164/2014/NNF Anterdakwa YUDHI MUSRANSYAH Bin SABERAN (Alm) adalah benarmengandung Metamfetamina yang termasuk Narkotika Golongan I nomorurut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;e Surat Keterangan Program Rehabilitasi Yayasan Pondok Pesantren NapzaAl Islamy

Luluk Muljani sebagai Pemeriksa tanggal 17Desember 2014 menerangkan bahwa kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat bersih 0,018 gram (tanpa kantong plastik) nomor bukti10164/2014/NNF An terdakwa YUDHI MUSRANSYAH Bin SABERAN(Alm) adalah benar mengandung Metamfetamina yang termasuk NarkotikaGolongan I nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Program Rehabilitasi Yayasan PondokPesantren Napza Al Islamy

Bahwa shabushabu yang ada pada diri terdakwa adalah shabushabu milikSdr.BOWO (DPO) yang dititipkan kepada terdakwa setelah terdakwa menggunakan secarabersamasama.Bahwa terdakwa telah menggunakan shabushabu selama 2 (dua) tahun danpernah menjalani Program Rehabilitasi Yayasan Pondok Pesantren Napza Al Islamy sejaktanggal 15 Mei 2014 s/d 20 September 2014 sebagai santri rehabilitasi Narkoba (NAPZA)di Pondok Pesantren Al Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas menurut hematmajelis

Nizarwan Islamy yang menerangkan bahwa saksi korban SirwanIndrawati meninggal di RSUD kota bima tanggal 25 Desember 2018 dansurat visum ef repertum nomor 353/713/013/XII/2019 tanggal 16 Desember2019 yang ditanda tangani oleh dr. M. Nizahwan Islamy dijelaskan bahwakorban saudara Sirwan Indrawati mengalami luka luka.a.

Nizarwan Islamy yang menerangkan bahwa saksi korban SirwanHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN RbiIndrawati meninggal di RSUD kota bima tanggal 25 Desember 2018 dansurat visum ef repertum nomor 353/713/013/XII/2019 tanggal 16 Desember2019 yang ditanda tangani oleh dr. M. Nizahwan Islamy dijelaskan bahwakorban saudara Sirwan Indrawati mengalami luka luka.b. Pemeriksaan tubuh bagian luar12. Tanda kematian13.14.15.16.17.18.19:20.21.

Nizarwan Islamy dengan Diagnosa CKBMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Satu unit mobil toyota avanza warna abuabu metalik nomor polisi B1208 SKB Satu lembar STNK an R.

Nizarwan Islamy yang menerangkanbahwa korban Sirwan Indrawati meninggal di RSUD Kota Bima tanggal25 Desember 2018 dan surat visum et repertum nomor 353/713/XII/2019tanggal 16 Desember 2019 yang ditnada tangani oleh dr. M.

Nizarwan Islamy yangmenerangkan bahwa korban Sirwan Indrawati meninggal di RSUD KotaBima tanggal 25 Desember 2018 dan surat visum et repertum nomor353/713/XII/2019 tanggal 16 Desember 2019 yang ditnada tangani oleh dr.M.

ESAPengadilan Agama Tigaraksi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:Sitti Farahdibah binti Fredy Sunardi, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Bintaro Jaya ff10/32, RT. 007 RW. 002,Kelurahan Jurangmangu, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangeang Selatan, sebagai Pemohon I;Rama Luhur Islamy

Budi Agus yang telah meninggal duniapada tanggal 21 Nopember 2018 meninggalkan ahli waris sebagaiberikut :Sitti Farahdibah (Sebagai Istri)Rama Luhur Islamy (Sebagai Anak Lakilaki Kandung)Shinta Sukmahati (Sebagai Anak Perempuan Kandung)Bangga Luhur Insani (Sebagai Anak Lakilaki Kandung)Badiah binti Darwis (Sebagai Ibu Kandung)Bahwa, para pemohon kesemuanya beragama IslamBahwa, maksud para pemohon mengajukan permohonan iniuntuk ditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Pewaris Alm.

Budi Agus adalah :Sitti Farahdibah (sebagai Istri)Rama Luhur Islamy (Sebagai anak lakilaki kandung)Shinta Sukmahati (sebagai anak perempuan kandung)Bangga Luhur Insani (Sebagai anak lakilaki kandung)Badiah binti Darwis (Sebagai Ibu kandung)RO29 5 @ wMenetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku.Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Hal. 3 dari 10 Hal. Penetapan No.697/Padt.P/2019/PA.

Halim Rajib El-Islamy (L) lahir di Bandung, 08 Agustus 2006;

2.2.

Aghniya Raudlah Sholihah (P) lahir di Bandung, 17 Agustus 2012;

1. Menyatakan Pemohon Cicah Kurniyasih S.Ag binti Tata Suwanda dapat dikuasakan atas nama Halim Rajib El-Islamy dan Aghniya Raudlah Sholihah, untuk mengurus atau mewakili kepentingan anak-anak tersebut dalam segala perbuatan hukum di dalam dan diluar Pengadilan;
2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.280.000,00(dua ratus

Membebankan biaya yang timbul sehubungan denganpencabutan gugatan dalam perkara ini sampai dengandikeluarkannya Penetapan ini kepada Penggugat sebesarRp. 237.000, (Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Kupang pada hari Selasa,tanggal 1 November2016 oleh kami YUSUF KLEMEN, SH. selaku Hakim Ketua Majelis, IVANPAHLAVIA ISLAMY, SH. dan ICHSAN EKO WIBOWO, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota.

HAKIM ANGGOTA I,USUF KLEMEN, S.H.IVAN PAHLAVIA ISLAMY, S.H.HAKIM ANGGOTA Il,(WwICHSAN EKO WIBOWO, S.H. PANITERA PENGGANTI,SERFUS K.A, S.H.Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan No 27/G/2016/PTUN.KPGRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Gugatan .......... ccc Rp. 30.000,QD. AT Keccceccccceccccccccecceceversateeuessnsnssaseusenessseees Rp. 156.000,3; Bigtya. PARQ gi AM .. cic cscsee cn ecunrenmnsasemeenneneiessiienen Rp. 40.000,A REGSKS cco umes er TET oO Rp. 5.000,5.

., NIDA KHITTOH ISLAMY, SH.
Terbanding/Turut Tergugat : Siti Mariyam

dakwaan tunggal;

Salam, Nurul Laily Islamy;9. Bahwa, tujuaan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukumtentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II serta halhal lainyang berkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dengan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba u.p. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menetapkan halhalsebagai berikut :1.

Blkdikaruniai empat orang anak yang bernama Yuliana S, Pdi,Syaifullah,Emil Sefriadi Salam, Nurul Laily Islamy dan sekarang ada dalam asuhanPemohon dan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanPengesahan Nikah adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentangstatus pernikahan tersebut.Saksi kedua bernama H.

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II mulai sejakmenikah sampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidak pernahbercerai dan telah membina rumah tangga selama 29 Tahun dan telahdikaruniai empat orang anak yang bernama Yuliana S, Pdi,Syaifullah,Emil Sefriadi Salam, Nurul Laily Islamy dan sekarang ada dalam asuhanPemohon dan Pemohon Il.

MUKTAMAR ALAM ISLAMY, 8. Dr. SRI ANNA DESMAWATI, dan 9. SRI ADE ERNAWATI, SP. tersebut;

MUKTAMAR ALAM ISLAMY, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KomplekHartaco Indah Blok 3 L Nomor 15, KelurahanParangtambung,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 77 PK/TUN/20128 Dr.

MUKTAMAR ALAM ISLAMY, 8. Dr. SRI ANNA DESMAWATI,dan 9.

MUKTAMAR ALAM ISLAMY, 8. Dr. SRI ANNA DESMAWATI, dan 9.

Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan pencabutangugatan dalam perkara ini sampai dengan dikeluarkannya Penetapanini kepada Penggugat sebesar Rp.355.500, (Tiga Ratus Lima Puluh Lima Ribu Lima Ratus Rupiah);Demikian ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Gorontalo pada hari Senin tanggal 31 Mei2021 oleh CECKLY JEMBLY KEREH, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis,IVAN PAHLAVIA ISLAMY, S.H. dan VINKY RIZKY OKTAVIA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,

SUJOKO, S.H., sebagai Panitera Pengganti PengadilanTata Usaha Negara Gorontalo, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd TtdIVAN PAHLAVIA ISLAMY, S.H. CECKLY JEMBLY KEREH, S.H.HAKIM ANGGOTA Il,TtdVINKY RIZKY OKTAVIA, S.H.PANITERA PENGGANTI,TtdJAENAL A.

Penggugat:
Yayasan Majelis At Turots Al Islamy
Tergugat:
1.Hi. SUPARDIYO
2.DIAN PANSURI
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN PAGELARAN SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA IKRAR WAKAF KECAMATAN PAGELARAN
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PRINGSEWU

Bahwa pengakuan atas eksistensi Penggugat dalam mengelola PondokPesantren Al Hidayah tersebut dapat Penggugat pastikan setelah beredarProposal Pembangunan Masjid Putri Pondok Pesantren Al Hidayah yangdibuat oleh Yayasan Majelis At Turots Al Islamy Pringsewu yang diketahuidan ditandatangani oleh Tergugat sebagai Ketua Yayasan Majelis AtTurots Al Islamy termasuk juga terdapat nama Tergugat selaku Pengawasdan Tergugat II selaku Kepala Bidang Akademik pada tanggal 17 Maret2016;3.

Penggugat Rekonvensi/Para TergugatKonvensi pahami, yang menjadi Penggugat Konvensi dalam perkaraaquo adalah Yayasan Majelis AtTurots Al Islamy dan bukannya orangyang bernama Kailani Umar, S.Pd.1;2.

Bukti T4, T5 dan T6 adalah bukti yang menguatkan dalilPenggugat mengenai penguasaan dan pengelolaan dari PondokPesantren Al Hidayah Al Islamy karena didalam Pengumuman tersebutmencantumkan nama Pondok Pesantren Al Hidayah Al Islamy dan samasekali tidak ada uraian mengenai Pondok Pesantren Al Hidayah Al Islamytersebut dibawah pengelolaan dari Yayasan Majelis At Turots Al Atsary,justru pada saat itu terungkap fakta bahwa Tergugat merupakan KetuaYayasan Majelis At Turots Al Islamy Cabang Pringsewu,

bahkan namaPondok Pesantren tersebut mencantumkan nama Al Islamy seperti namaPenggugat;5.

Bukti T7, T8, T22 dan T23 adalah bukti yang menguatkandugaan bahwa Para Tergugat hendak mengambil alih Pondok PesantrenAl Hidayah Al Islamy yang dikelola oleh Penggugat yaitu dengan caraseolaholeh Pondok Pesantren tersebut dikelola oleh Para Tergugatmeskipun pada kenyataannya Tergugat menjadi Ketua Yayasan MajelisAt Turots Al Islamy Cabang Pringsewu. Hal tersebut dikuatkan jugadengan kesaksian dari Sartiman dimuka Persidangan;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ROMI ISLAMY BIN MUHAMMADIN) terhadap Penggugat (NURUL HADAH BINTI TASMA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,-( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 463/Pdt.G/2019/PA.Bppeazy (po> yJI alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:XXX, NIK 647102121089000T, ~Balikpapan, 12 Oktober 1989,agama Islamy Fela SPO Pendidikan SLTA, tempat tinggalVedi Jalan ovkota Balikpapan, *Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Pemotion:g nverawan

telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain yang menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar dapatkembali rukun membina rumah tangga yang harmonis secara Islamy

didengar keterangannya,selanjutnya Penggugat mohon putusan ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUM Putusan Nomor 384/Pdt.G/2016/PA.Simd. 3Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar dapat kembali rukun membina rumah tangga yang harmonissecara Islamy

., sebagai Hakim Ketua Majelis, DONNY POJA, SH dan IVANPAHLAVIA ISLAMY, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh WIWIEDKURNIAWAN SH., MH., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan TataUsaha Negara Gorontalo, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugatdan Kuasa Hukum Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,DONNY POJA, SH CECKLY JEMBLY KEREH, S.H.

,Hakim Anggota,IVAN PAHLAVIA ISLAMY, S.H.,Hal. 5 Penetapan Pencabut@Nbetay/PQge8 BRT UN.GTOWIWIED KURNIAWAN SH., MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran gugatan Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp. 200.000,3. Biaya Panggilan Rp. 70.000,4. Biaya Hak Redaksi PutuSan Rp. 14.000,5. Biaya Uang Leges Putusan Rp. 14.000,6. Biaya Materai PutuSan Rp. 6.000,7.

Lily Triyana (pemohon); Bahwa, anak kandung almarhum Harimawan Prabowo denganPemohon (Lily Tiyana) bernama Sultan Islamy, Raden Elfirach dan RatuElkeyza masih dibawah umur; Bahwa, Pemohon mengajukan perkara ini agar dapat ditunjuk sebagaiwali dari anak kandung Pemohon yang belum dewasa; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan Pemohon yang menjadi walibagi anakanak Pemohon; Bahwa, Setahu saksi Pemohon mengajukan kredit di Bank NegaraPenetapan Nomor : 115Pdt.P/2017/PA.SM(.........ccccccssssseeseeceececeeceaeeaeeneeeeeeseeseeseeseaaeeaseeeseeseeseeeeeaeaaeneeees

Lily Triyana (pemohon); Bahwa, anak kandung almarhum Harimawan Prabowo denganPemohon (Lily Tiyana) bernama Sultan Islamy, Raden Elfirach dan RatuElkeyza masih dibawah umur; Bahwa, Pemohon mengajukan perkara ini agar dapat ditunjuk sebagaiwali dari anak kandung Pemohon yang belum dewasa;Penetapan Nomor : 115Pdt.P/2017/PA.SM(.........ccccccssssseeseeceececeeceaeeaeeneeeeeeseeseeseeseaaeeaseeeseeseeseeeeeaeaaeneeees Bahwa, Setahu saksi Pemohon mengajukan kredit di Bank NegaraIndonesia, Kota Samarinda

juga terhadap anakanak danorang yang sakit ingatan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis P.1 sampai denganP.10, yang merupakan akta otentik berdasarkan pasal 285 Rbg., oleh karenamajelis hakim berpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan dalildalilpermohonannya;Penetapan Nomor : 115Pdt.P/2017/PA.SM(.........ccccccssssseeseeceececeeceaeeaeeneeeeeeseeseeseeseaaeeaseeeseeseeseeeeeaeaaeneeees 9Menimbang, bahwa sesungguhnya Pemohon sebagai ibu kandung darianakanak yang bernama Sultan Islamy

2.IVANA EKO RUSDIATIN, S.KEP, M SC
Tergugat:
1.YAYASAN MAJELIS AT TUROTS AL ISLAMY YOGYAKARTA
2.SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN MADANI