Ditemukan 2299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA WATES Nomor 123/Pdt.P/2020/PA.Wt
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
190
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Jidan Adi Saputra bin Budi Purwanto untuk menikah dengan Camarita Febiana Putri binti Khairul Iswandi;
    3. Menyatakan perkawinan Jidan Adi Saputra bin Budi Purwanto dan Camarita Febiana Putri binti Khairul Iswandi tersebut dapat dilakukan di hadapan Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo untuk melaksanakan pernikahan
Register : 10-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA Boroko Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.Brk
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama (Jidan Barajanji bin Djawil Barajanji) dengan anak yang dimohonkan dispensasi Pemohon II yang bernama (Freti Sinta Barusi binti Ruslan Barusi);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yangberidentitas:Nama : Jidan Barajanji bin Djawil BarajanjiUmur : 16 tahunPendidikan : SDAgama > IslamPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun 1, Desa Ollot 1 Kecamatan Bolangitang Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;dengan calon istrinya:Nama : Freti Sinta Barusi binti Ruslan BarusiUmur : 16 tahunPendidikan : SLTPAgama > IslamPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun 1, Desa Ollot 1 Kecamatan Bolangitang Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;yang akan dicatatkan
    Penetapan No.32/Padt.P/2021/PA.BrkDesa Ollot I, Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten BolaangMongondow Utara, saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukandispensasi kawin; Bahwa Pemohon II berkeinginan menikahkan anaknya bernamaFreti Sinta Barusi dengan calon suaminya yang bernama Jidan Barajanji; Bahwa saksi tidak mengetahui antara Jidan Barajanji dan FretiSinta Barusi telah menjalin
    Penetapan No.32/Padt.P/2021/PA.BrkMenimbang, bahwa Pemohon bermaksud mengawinkan anaknyabernama Jidan Barajanji dengan anak yang dimohonkan dispensasi Pemohon IIbernama Freti Sinta Barusi, namun anak Pemohon dan Pemohon II saat inibaru berusia 16 tahun belum memenuhi syarat minimal usia perkawinan 19tahun bagi calon mempelai, Sesuai dengan ketentuan pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974, yang telah diubah menjadi UndangUndangnomor 16 tahun 2019;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan
    Pasal 2 Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentangperubahan tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas pengenaan Harga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3 yang dibenarkan olehPemohon , maka telah terbukti bahwa Pemohon adalah orangtua dari anakyang bernama Jidan Barajanji dan bukti P.5, P.6 yang dibenarkan olehPemohon II, maka telah terbukti bahwa Pemohon II adalah wali orangtua dariHal. 11 dari 17 Hal.
    Bahwa anak Pemohon nama Jidan Barajanji dan anak yangdimohonkan dispensasi Pemohon II nama Freti Sinta Barusi sudahmenjalin hubungan cinta dan sangat akrab;2. Bahwa anak Pemohon I nama Jidan Barajanji masih kurang umuruntuk menikah;3: Bahwa anak Pemohon II nama Freti Sinta Barusi masih kurangumur untuk menikah;4. Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;5. Bahwa, anak Pemohon dengan anak Pemohon II adalah oranglain, tidak ada hubungan saudara sedarah, semenda ataupun sesusuan;6.
Register : 23-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN STABAT Nomor 964/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Dian Ariwinata
4612
  • yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi melakukan tindakpidana ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyampaikan secara lisan tetap pada tuntutannya sedangkanTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Pertama :Bahwa Terdakwa DIAN ARIWINATA bersama CANDRA, JIDAN
    Langkat, Terdakwa DIAN ARIWINATA bersamaCANDRA, JIDAN dan ROMI (Masingmasing belum tertangkap/DPO)mengambil buah kelapa sawit milik PTPNII Sawit Sebrang tersebut;Bahwa bermula saat Terdakwa datang dengan berjalan kaki ketumpukanbuah tersebut, dan tidak lama kemudian datang CANDRA, JIDAN, danROMI (Masingmasing belum tertangkap/DPO) dengan mengendaralsepeda motor berboncengan dan membawa keranjang alongalongkemudian menaikkan buah kelapa sawit tersebut kedalam keranjangalongalong sedangkan Terdakwa
    Langkat, Terdakwa DIAN ARIWINATA bersamaHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 964/Pid.Sus/2020/PN StbCANDRA, JIDAN dan ROMI (Masingmasing belum tertangkap/DPO)mengambil buah kelapa sawit milik PTPNII Sawit Sebrang tersebut; Bahwa bermula saat Terdakwa datang dengan berjalan kaki ketumpukanbuah tersebut, dan tidak lama kemudian datang CANDRA, JIDAN, danROMI (Masingmasing belum tertangkap/DPO) dengan mengendaralsepeda motor berboncengan dan membawa keranjang alongalongkemudian menaikkan buah kelapa sawit
    Langkat, TerdakwaDIAN ARIWINATA bersama CANDRA, JIDAN dan ROMI (Masingmasing belumtertangkap/DPO) mengambil buah kelapa sawit milik PTPNII Sawit Sebrangtersebut;Menimbang, bahwa bermula saat Terdakwa datang dengan berjalankaki Ketumpukan buah tersebut, dan tidak lama kemudian datang CANDRA,JIDAN, dan ROMI (Masingmasing belum tertangkap/DPO) denganmengendaral sepeda motor berboncengan dan membawa keranjang alongHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 964/Pid.Sus/2020/PN Stbalong kemudian menaikkan buah kelapa
    Langkat, TerdakwaDIAN ARIWINATA bersama CANDRA, JIDAN dan ROMI (Masingmasing belumtertangkap/DPO) mengambil buah kelapa sawit milik PTPNII Sawit Sebrangtersebut;Menimbang, bahwa bermula saat Terdakwa datang dengan berjalankaki kKetumpukan buah tersebut, dan tidak lama kemudian datang CANDRA,JIDAN, dan ROMI (Masingmasing belum tertangkap/DPO) denganHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 964/Pid.Sus/2020/PN Stbmengendaral sepeda motor berboncengan dan membawa keranjang alongalong kemudian menaikkan buah
Register : 02-01-2020 — Putus : 17-01-2020 — Upload : 18-01-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 17 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Erna Tiami Retno Cahyani binti Triono untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Jidan Ramadhanie bin Achmad Danie.
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Bahwa Jidan Ramadhanie bin Achmad Danie berstatus jejaka,begitupun sebagai calon suami telah bekerja sebagai karyawan restodengan penghasilan tetap setiap bulannya Rp2.500.000 (dua juta lima ratusridu rupiah);5. Bahwa keluarga para pemohon dan orang tua calon suami anak parapemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.Smd6.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon bernama Erna Tiami Retno Cahyanibinti Triono dengan calon suami bernama Jidan Ramadhanie binAchmad Danie;3.
    Fotokopi KTP atas nama Jidan Ramadhanie NIK 6472050112000003yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinyaserta telah dinazegelen (bukti P.4).5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Erna Tiami Retno CahyaniNomor 3459.
    Bahwa anak Para Pemohon tersebut bermaksud untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama Jidan Ramadhanie bin Achmad Danie,umur 19 tahun 1 bulan atau lahir pada tanggal 01 Desember 2000, tetapiKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda telahmenolak untuk melaksanakan pernikahan anak Para Pemohon tersebutkarena usianya belum mencapai 19 tahun.Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.Smd3.
    Bahwa calon suami dari anak Para Pemohon bernama Jidan Ramadhaniebin Achmad Danie berumur 20 tahun 11 bulan, beragama Islam, berstatusJejaka dan telah bekerja sebagai karyawan swasta dengan penghasilan tetapsetiap bulannya lebih kurang Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah).4. Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah saling mencintai dan sangat berkeinginan untuk menikah.5.
Register : 30-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA WATES Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.Wt
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
170
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Camarita Febiana Putri binti Khairul Iswandi untuk menikah dengan Jidan Adi Saputra bin Budi Purwanto;
    3. Menyatakan perkawinan antara Camarita Febiana Putri binti Khairul Iswandi dan Jidan Adi Saputra bin Budi Purwanto tersebut dapat dilakukan di hadapan Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo;
    4. Membebankan
Putus : 31-01-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1020 K/Pid 2011
Tanggal 31 Januari 2012 — TEKAD BUDI UTOMO, SH
5735 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1020 K/Pid/2011Syahroni Bin Jidan alias Roni (dalam berkas tersendiri) melakukankesepakatan yaitu :Bahwa yang ditunjuk untuk mengikuti lelang tersebut adalah saksi sdr. H.SUNARYO POWNOYO yang dibiayai oleh sdr. Hi. Syahroni bin Jidan aliasRoni (dalam bekas terpisah) dan jika menjadi pemenang maka saksi sdr.SUNARYO POWNOYO harus menyerahkan semua barangbarang hasillelang tersebut kepada sdr. Hi.
    SYAHRONI bin Jidan alias Roni untuk dijualkembali, dimana 10% hasil penjualan tersebut adalah milik H. SUNARYOPOWNOYO;Sedangkan Terdakwa TEKAD BUDI UTOMO, SH bertindak sebagai orangyang mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan lelang tersebutuntuk dan atas nama Hi. SYAHRONI bin Jidan alias Roni;Untuk Hi.
    Syahroni bin Jidan alias Roni mendatangi lokasi PT. Darco ModulTimbel Industri di Desa Sofifi untuk melakukan pengangkutan barangHal. 4 dari 16 hal. Put.
    SYAHRONI Bin Jidan alias Roni.Kemudian dengan menggunakan alat berat berupa douzer dan truck loaderdipindahkanlah barangbarang tersebut ke atas kapal LCT Malumbar IXuntuk dibawa ke lokasi penampungan milik sdr. Hi. Syahroni Bin Jidan aliasRoni di Kota Bitung Sulawesi Utara.
    Syahroni bin Jidan alias Roni dengan demikian unsurseluruhnya atau sebagian milik orang lain tidak dapat dibuktikan dan olehkarena itu tidak teroenuhi secara hukum;2.
Register : 26-07-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN KUTACANE Nomor 149/Pid.Sus/2018/PN Ktn
Tanggal 21 September 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SAIRI
Terdakwa:
EMA WATI Als EMA Binti SATUNAN Alm.
225
  • JIDAN Als JD (DPO) pergi meninggalkan Terdakwa, sekira pukul22.00 wib, Sdr JIDAN Als JD (DPO) kembali menemui Terdakwa danHalaman 5 dari 22 Halaman Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2018/PN Ktnmenyerahkan 2 (dua) bungkus kecil Narkotika jenis Sabu yang masingmasingdibungkus dengan plastik warna putih bening kepada Terdakwa untukdigunakan secara bersama yang sudah Terdakwa dan Sdr. JIDAN Als JD(DPO) gunakan selama 3 (tiga) bulan lamanya akan tetapi sebelum Terdakwadan Sdr.
    JIDAN Als JD (DPO) pergi meninggalkan Terdakwa.Bahwa sekira pukul 22.00 wib di hari yang sama Sdr JIDAN Als JD(DPO) kembali menemui Terdakwa dan menyerahkan 2 (dua) bungkuskecil Narkotika jenis Sabu yang masingmasing dibungkus denganplastik warna putih bening kepada Terdakwa untuk disimpan.Bahwa tujuan Sdr. JIDAN Alias JID (DPO) memberikan Narkotika jenisSabu adalah untuk digunakan secara bersama.Bahwa Terdakwa dan Sdr.
    JIDAN Als JD (DPO) sudah mengkonsumsi/menggunakan Narkotika jenis Sabu selama 3 (tiga) bulan lamanyaakan tetapi sebelum Terdakwa dan Sdr. JIDAN Als JD (DPO).Bahwa Sdr. JIDAN Als JD (DPO) adalah pengedar Narkotika jenis sabu.Bahwa Terdakwa mengetahui Sdr. JIDAN Als JD (DPO) mengedarkansabu sudah 8 (delapan bulan) lamanya.Bahwa Terdakwa mengetahui Sdr. JIDAN Als JD (DPO) sebagaipengedar karena Terdakwa sudah delapan bulan berpacarandengannya.Bahwa Terdakwa sering diberikan biaya hidup oleh Sdr.
    JIDAN Als JD(DPO).Bahwa Terdakwa pernah mengajak Sdr.
    JIDAN Als JD (DPO) adalah pengedar Narkotikajenis sabu yang diketahui oleh Terdakwa sudah 8 (delapan bulan)lamanya karena Sdr.
Register : 12-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 71/Pdt.P/2018/PA.Kng
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
140
  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;

    2. Menetapkan ijin kepada anak Pemohon bernama (Tuti Nursiti binti Sukandi) untuk menikah dengan seorang Pria

    yang bernama (Jidan bin Komar);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.201.000,- (Dua ratus satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung bernama TutiNursiti binti Sukandi, umur 15 tahun, 6 bulan, Agama Islam, Pekerjaantidak bekerja, Alamat di Dusun Pahing, RT.008 RW.003, DesaWindusari, Kecamatan Nusaherang, Kabupaten Kuningan dengancalon suaminya, bernama Jidan bin Komar, Umur 20 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh harian Lepas, Tempat kediaman di DusunKliwon RT.04 RW.002 Desa Situsari, Kecamatan Darma, KabupatenKuningan, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Tuti Nursiti binti Sukandidengan seorang lakilaki bernama Jidan bin Komar yang berasaldari Dusun Kliwon, RT.004 RW.002, Desa Situsari, KecamatanDarma, Kabupaten Kuningan;3.
    ; Bahwa benar ia ingin segera menikah karena merasa hawatirmelakukan halhal yang dilarang oleh ajaran Agama Islam; Bahwa ia berpacaran dengan Jidan bin Komar sudah sekitar 1Tahun tahun; Bahwa saudara Jidan bin Komar sering berkunjung kerumah anakPemohon; Bahwa anak Pemohon ingin segera menikah atas keinginan anakPemohon sendiri, bukan karena dipaksa oleh orang tua; Bahwa ia menyatakan telah sanggup untuk berumah tangga;Halaman 5 Penetapan Nomor 0071/Pdt.P/2018/PA.Kng.Menimbang, bahwa Pemohon telah
    Sukandi telah mempunyai calonsuami yang bernama Jidan bin Komar. Anak Pemohon tersebut inginsegera menikah karena hawatir melakukan halhal yang dilarang olehAjaran Islam akan tetapi anak Pemohon tersebut belum mencapal umuryang dibolehkan untuk menikah.
    Menyatakan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaTuti Nursiti binti Sukandi untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama Jidan bin Komar yang berasal dari Dusun Kliwon RT.004RW.002 Desa Situsari Kecamatan Darma Kuningan;3.
Register : 25-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 74/Pdt.P/2020/PN Kla
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon:
NURHASANAH
236
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon (Nurhasanah Binti Hasyim Sarmain) sebagai Wali bagi Anak Muthasor Jidan Bin Nurdin (Alm) dan Nayla Nufaisah Nita Binti Nurdin (Alm) sebagai penerima santunan asuransi Bumi Putera dengan Nomor ID tertanggung: 207000003477;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp.110.600,00 (seratus sepuluh ribu enam ratus rupiah);
    Bahwa pada tanggal 21 Desember 2010 bertempat di Teluk Betung telahlahir seorang bayi Lakilaki yang diberi nama Muthasor Jidan dari pasanganNurdin Bin Hasyim Sarmain Dan Hasanah, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor:AL 1801087118 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Lampung Selatan teranggal 13 Januari 2011;3.
    pada tanggal 11 Februari 2012 bertempat di Cilegon Propinsi Batentelah lahir seorang bayi perempuan yang diberi nama Nayla Nufaisah Nitadari pasangan Nurdin Bin Hasyim Sarmain dan Hasanah sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor:AL 6120168806 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan teranggal 4 Desember2012;Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 74/Pdt.P/2020/PN Kla10.Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 November 2018, Hasanah yangmerupakan Ibu dari Muthasor Jidan
    Jidan Bin Nurdin (Alm) dan NaylaNufaisah Nita Binti Nurdin (Alm) sebagai penerima santunan asuransi BumiPutera dengan Nomor ID tertanggung: 207000003477;Bahwa atas kesepakatan keluarga besar, maka Pemohon diajukan sebagaiwali dari Muthasor Jidan Bin Nurdin (Alm) dan Nayla Nufaisah Nita BintiNurdin (Alm) untuk mencairkan santunan Asuransi Bumi Putera olehPemohon karena kedua anak tersebut masih anakanak dan tidak terdapatkeberatan dari pihak manapun atas permohonan dari Pemohon;Halaman 2 dari 7 Penetapan
    Menetapkan Pemohon sebagai Wali bagi Anak Muthasor Jidan Bin Nurdin(Alm) dan Nayla Nufaisah Nita Binti Nurdin (Alm) sebagai penerimasantunan asuransi Bumi Putera dengan Nomor ID tertanggung:207000003477;3.
    Menetapkan Pemohon (Nurhasanah Binti Hasyim Sarmain) sebagai Walibagi Anak Muthasor Jidan Bin Nurdin (Alm) dan Nayla Nufaisah Nita BintiNurdin (Alm) sebagai penerima santunan asuransi Bumi Putera denganNomor ID tertanggung: 207000003477;3.
Register : 11-04-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 765/Pdt.P/2013/PN.Smda
Tanggal 11 April 2013 — IDA SUSANTY.
202
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MUHAMMAD JIDAN RASID jenis kelamin laki-laki lahir di Samarinda pada tanggal 03 September 2000, yang lahir dari orang tua bernama EDY DJUNAIDI dan IDA SUSANTY ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, setelah diberikan turunan resmi Surat Penetapan ini dengan segera mencatatkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu dan sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran ;4.
    SamarindaSeberang, Samarinda.Nama anak yang dimohonkan : MUHAMMAD JIDAN RASID.Selanjutnya , disebut sebagai Pemohon,Pengadilan Negeri tersebut ;Telah melihat dan meneliti bukti surat yang diajukan oleh Pemohon.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.Telah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri SamarindaNomor :765/Pdt.P/2013/PN.Smda tanggal 11 April 2013 tentang penunjukkan Hakim danPanitera Pengganti untuk menyidangkan perkara permohonan ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang
    Bahwa untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut, oleh karena sudahdiluar tenggang waktu yang ditentukan dalam peraturan perundang undangan,maka haruslah terlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, pemohon mengajukan permohonankepada Bapak/Ibu agar mengabulkan permohonan dengan memberikan Penetapansebagai berikut :1.2.datMengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MUHAMMAD JIDAN RASIDjenis kelamin
    materai secukupnyadan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu :1.2.3.Foto copy Kartu Keluarga No. 6472022512070120, tertanggal 05 April 2013 atasnama Kepala Keluarga EDY DJUNAIDI, bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberitanda Pl1.Foto copy Buku Nikah Nomor : 252/I/VI/93, tertanggal 14 Juni 1993, antara EDYDJUNAIDI dan IDA SUSANTY bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tandaP2;Foto Copy Keterangan Kelahiran Kelurahan Baga, Nomor : 478.2/194/BQ/IV/2013,tertanggal 11 April 2013, atas nama MUHAMMAD JIDAN
    Samarinda Seberang, Samarinda:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama EDYDJUNAIDI.e Bahwa saksi tahu dari Perkawinan Pemohon tersebut telah melahirkan anak lakilaki yang diberinama MUHAMMAD JIDAN RASID.e Bahwa benar anak yang bernama MUHAMMAD JIDAN RASID, adalah benaranak Pemohon bernama EDY DJUNAIDI dan IDA SUSANTY.e Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut lahir di Samarinda, pada tanggal 03September 2000.e Bahwa benar pemohon bermaksud
    penetapan.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon sebagaimana diuraikandiatas.Menimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti sebagaimana telah disebutkan diatas.Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan buktibukti surat sertaketerangan saksi yang diajukan dipersidangan, ternyata bahwa benar di SamarindaSamarinda, pada tanggal 03 September 2000, telah lahir seorang anak lakilaki yangdiberi nama MUHAMMAD JIDAN
Register : 02-02-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 10/Pid.B/2021/PN Skl
Tanggal 23 April 2021 — Penuntut Umum:
1.MHD. HENDRA DAMANIK,SH
2.IRFAN HASYRI, SH
Terdakwa:
1.SITI SEHAT Binti Alm. ABDUH
2.SALEHA Binti JAMIK
7713
  • JIDAN dan saksi SITI AMINAH Binti AMANSYAH Bin Alm.
    JIDAN dan saksi SITI AMINAH BintiAMANSYAH Bin Alm.
Register : 13-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 129/Pdt.P/2017/PN Kpn
Tanggal 20 Maret 2017 — MUH. KHIFDHOL YUSRI
3019
  • JIDAN KHOIRI, untuk menjual terhadap harta bersama peninggalan almarhum YAHYA yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari adik-adik Pemohon yang kini masih belum dewasa berupa sebidang tanah bersertifikat Hak Milik No.866 Surat Ukur tanggal 7 September 2001 NO.832 / Banjarejo / 2001 Luas 1443 Meter Persegi, tertulis atas nama pemegang hak MUKHAMMAD YAHYA ;3.
    JIDAN KHOIRI untuk menjual :=" Sebidang Tanah Hak Milik Sertipikat Nomor : 866 Surat Ukur tanggal 7September 2001 No. 832 / Banjarejo / 2001 luas : 1443 meter persegi yangterletak di Desa Banjarejo Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, tertulisatas nama MUKHAMMAD YAHYA ;4.
    JIDAN KHOIRI (yang diberitanda P9) ;Hal. 3 dari8 halaman Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2017/PN Kpn10. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama YAHYA (yang diberi tanda bukti P10);11. Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris (yang diberitanda bukti P11) ;12.
    JIDAN KHOIRI lahir diMalang pada tanggal 20 Mei 2012 ; Bahwa orang tua Pemohon yang bernama YAHYA tersebut telah meninggaldunia pada tanggal 20 Agustus 2013 karena sakit ; Bahwa selain meninggalkan isteri dan anak anaknya tersebut, BapakPemohon juga meninggalkan harta peninggalan berupa sebidang tanahbersertifikat Hak Milik No.866 Surat Ukur tanggal 7 September 2001 NO.832/ Banjarejo / 2001 Luas 1443 Meter Persegi, tertulis atas nama pemeganghak MUKHAMMAD YAHYA ; Bahwa sebidang tanah tersebut akan
    JIDAN KHOIRI berumur 5 (lima)tahun dan berdasarkan pasal 330 KUHPerdata menerangkan bahwa belum dewasaadalah mereka yang belum mencapai umur genap dua puluh satu tahun dan tidaklebih dahulu telah kawin, maka dengan demikian adik Pemohon yang bernamaBIMO SUCIONO lahir di Malang pada tanggal 15 Februari 1999 dan M.
    JIDAN KHOIRI, untukmenjual terhadap harta bersama peninggalan almarhum YAHYA yaitu barangtidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari adikadik Pemohon yang kini masih belum dewasa berupa sebidang tanahbersertifikat Hak Milik No.866 Surat Ukur tanggal 7 September 2001 NO.832 /Banjarejo / 2001 Luas 1443 Meter Persegi, tertulis atas nama pemegang hakMUKHAMMAD YAHYA ;3.
Register : 07-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 0094/Pdt.P/2024/PA.Bks
Tanggal 28 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
40
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan Palupi Asminanto bin Satimin telah meninggal dunia pada tanggal 29 Januari 2024;
    3. Menetapkan nama-nama di bawah ini:
    1. Nila Herlina binti Mislan (Isteri);
    2. Dimas Jidan Fakhriansyah bin Palupi Asminanto(anak kandung laki-laki);
    3. Dio Jidan Ramadhan bin Palupi Asminanto (anak kandung laki-laki);
    4. S.
Register : 03-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1138/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Nopember 2022 — Pemohon:
LUSIA INDRIATY
195
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon Lusia Indriatyselaku orang tua dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa bernama:
    • Muhammad Jidan Hadzami, Laki-laki, lahir di Jakarta, 13 Juni 2002
    • Nasya Aqila, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 6 April 2006
    • Muhammad Ihsan, Laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 15 Oktober 2010
      • Muhammad Ilham, Laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 20 Maret
    2012;

untukmewakilianak-anaktersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan

  1. Memberi ijin kepada Pemohon yang bertindak untuk diri sendiri danmewakilianak-anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama Muhammad Jidan Hadzami, Nasya Aqila, Muhammad Ihsan dan Muhammad Ilham untuk melakukan perbuatan hukum menjual :
  • Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Paninggilan
    Kecamatan Ciledug Kota Tangerang SHM No. 2080 seluas 508 M2 atas nama Lusia Indriaty, Muhammad Jidan Hadzami, Nasya Aqila, Muhammad Ihsan,dan Muhammad Ilham;

untuk keperluan biaya hidup dan biaya pendidikan anak;

  1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlahRp210.000,00(Dua ratussepuluhribu rupiah);
Register : 31-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 68/Pid.Sus-Anak/2023/PN Mdn
Tanggal 16 Agustus 2023 — Terdakwa
734
    1. Menyatakan anak Hadad Wildan Lubis Als Wildan, Jidan Dermawan Tanjung Als Jidan, Wilardi Bernastri G Siringorigo Als Ardi, Petra Christian Manurung Als Petra, Kevin Herwin Nahampun Als Kevin dan Christiano Francisco Canise Hutabarat Als Anto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke 1e dan
    ke 2e KUHPidana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada anak Hadad Wildan Lubis Als Wildan, Jidan Dermawan Tanjung Als Jidan, Wilardi Bernastri G Siringorigo Als Ardi, Petra Christian Manurung Als Petra, Kevin Herwin Nahampun Als Kevin dan Christiano Francisco Canise Hutabarat Als Anto, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan
Register : 30-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1570/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
177
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama JIDAN AZIZ PRASETYO bin MOCHAMAD SHOLEH untuk menikah dengan seorang perempuan bernama DIA IRNAWATI binti DARMAJI;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : JIDAN AZIZ PRASETYO bin MOCHAMADSHOLEH;Tanggal lahir : Malang, 09 Juli 2003 (umur 15 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan di Tokon Mabel;Tempat Kediaman di : Dusun Bodean Krajan Rt.008 Rw.001 DesaToyomarto Kecamatan Singosari KabupatenMalang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama > DIA IRNAWATI binti DARMAJI;Umur : 16 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Sumberawan Rt.013 Rw.003 DesaToyomarto Kecamatan Singosari Kabupaten7.Malang
    bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu JIDAN AZIZ PRASETYO bin MOCHAMAD SHOLEH, tanggal lahirMalang, 09 Juli 2003, agama Islam, pekerjaan Karyawan di Tokon Mabel,bertempat kediaman di Dusun
    Malang, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama JIDAN AZIZPRASETYO Nomor B2055/Kua.13.35.01/PW.01/11/2018 tanggal 28Nopember 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Asli surat penolakan pernikahan atas nama JIDAN AZIZ PRASETYO NomorB2056
    Bahwa anak Pemohon bernama JIDAN AZIZ PRASETYO bin MOCHAMADSHOLEH, umur 15 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama DIA IRNAWATI binti DARMAJI, umur 16 tahun, sejak 3tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;halaman 9 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1570/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2.
    Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (DIAIRNAWATI binti DARMAJI) sedang hamil hasil hubungan badan dengan anakPemohon (JIDAN AZIZ PRASETYO bin MOCHAMAD SHOLEH#);3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.
Putus : 17-03-2011 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 98 / PID.B / 2011 / PN.JKT.UT.
Tanggal 17 Maret 2011 — ROCHMAD.
7131
  • JIDAN, Sdr. SUNI dan Sdr.HOMSIN (ketiganya belum tertangkap), pada hari Jum'at tanggal 12 Nopember 2010sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember2010 bertempat di warung H.
    JIDAN, Sdr. SUNI dan Sdr.
    JIDAN, Sdr. SUNI dan Sdr.HOMSIN, Sdr. HOMSIN langsung berpurapura menanyakan kepada saksi ADIHARYANTO : "Mau dibawa ke mana motor saya?" dengan maksud agar seolaholahSdr. HOMSIN sebagai pemilik sepeda motor tersebut tidak mengetahui dan tidakmemberi ijin kepada terdakwa untuk menggadaikan sepeda motornya, sehingga dengankeadaan tersebut Sdr. HOMSIN dapat mengambil sepeda motor miliknya, kemudianrencananya Sdr. HOMSIN, Sdr. JIDAN dan Sdr.
    JIDAN, Sdr.SUNI dan Sdr.
Register : 04-09-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 119/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 3 September 2019 — MUHAMAD PURNOMO AJI Alias AJI Bin NUROFIQ lawan Penuntut Umum : Irna Septelina, SH
2412
  • Pol: E 5471 CI Tahun 2018 Noka : MH1JM111XJK650248 Nosin : JM11E1632364 atas nama Sugiarti Alamat Larangan Selatan Rt. 03 / Ow. 18 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Muhammad Jidan Alias Jidan Bin Nurofiq;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Bambang (sampai saat ini belum tertangkap) sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) lalu terdakwa menyuruh saksi Sugiarti Binti (Alm)Suroto (isteri terdakwa) dan saksi Muhamad Jidan Alias Jidan Bin Nurofig(adik kandung terdakwa) untuk menebus ke Sdr.
    Bambangadalah Saksi dengan Saksi Jidan di daerah Pecilon Desa Kertawinganundikarenakan pada waktu itu Tedakwa tidak ada dirumah;Bahwa Saksi sempat empergunakan HP tersebut mencari resep makan digoggle;Bahwa Saksi ditangkap pada tanggal 9 Mei 2019 bersama Saksi MuhamadJidan alias Jidan dan pada saat penangkapan Handphone ada ditangan SaksiMuhamad Jidan alias Jidan dan Saksi dengan Saksi Muhamad Jidan aliasJidan ditangkap lebih dahulu dari Terdakwa;Bahwa akhimya Saksi mengetahui Terdakwa mendapatkan
    Pol: E5471 Cl Tahun 2018 Noka : MH1JM111XJK650248 NosinJM11E1632364 atas nama Sugiarti Alamat Larangan Selatan Rt. 03 /Ow. 18 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;Oleh karena barang bukti tersebut masih diperlukan sebagai barang bu ktidalam perkara Muhammad Jidan Alias Jidan Bin Nurofig, maka dikembalikankepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara MuhammadJidan Alias Jidan Bin Nurofiq;Halaman 24 dari 27 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN CbnMenimbang, bahwa oleh karena
    Pol: E5471 Cl Tahun 2018 Noka : MH1JM111XJK650248 NosinJM11E1632364 atas nama Sugiarti Alamat Larangan Selatan Rt. 03 /Ow. 18 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN CbnDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Muhammad Jidan Alias Jidan Bin Nurofiq;6.
Register : 05-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 354/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 31 Januari 2019 — ,MH
2.EKO HERTANTO, SH
3.AAN SULISTYONO, SH
Terdakwa:
MUJIDAN Alias JIDAN Bin KHOLIL
2216
    1. Menyatakan Terdakwa MUJIDAN Alias JIDAN Bin KHOLIL tersebut diatas,
      terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
    3. Menetapkan masa penahanan yang teiah dijalani
    ,MH
    2.EKO HERTANTO, SH
    3.AAN SULISTYONO, SH
    Terdakwa:
    MUJIDAN Alias JIDAN Bin KHOLIL
Register : 03-08-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1182/PID.SUS/2021/PT MDN
Tanggal 4 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
1916
  • membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 13 September 2020 sekira pukul08.00 wib, ketika terdakwa berada di rumah terdakwa di Dusun Bina KaryaKelurahan Sinaksak Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1182/Pid.Sus/2021/PT MDNterdakwa dihubungi oleh Jidan
    shabushabu di Medan di daerah TanjungSelamat, selanjutnya terdakwa pergi ke Medan dengan menggunakankenderaan umum dan tiba di Medan yakni di Jalan Plamboyan Raya TanjungSelamat sekira pukul 11.40 wib, lalu terdakwa dihubungi oleh orang yang tidakterdakwa kenal dan selanjutnya menemui terdakwa, dan pada saat itu terdakwamenerima 1 (Satu) buah tas berisi 2 (dua) plastik berisikan shabushabu,setelah terdakwa menerima shabu dari orang yang tidak terdakwa kenaltersebut, lalu terdakwa dihubungi oleh Jidan
    , Jidan, Fajar Bahari (dilakukan penuntutan terpisah) dan Edo (beumtertangkap/Dpo), dimana dalam komunikasi tersebut Jidan memberitahu bahwayang menjemput terdakwa adalah Fajar Bahari dengan menggunakan mobilberwarna merah, kemudian sekira pukul 21.00 Wib Fajar Bahari datangdengan menggunakan mobil sedan berwarna merah bersama kedua temannyayaitu Irwan Arianda dan Surianto als Pian (masingmasing dalam penuntutanterpisah), saat itulan saksisaksi bersama dengan tim langsung melakukanpenangkapan terhadap
    perkara ini, percobaan ataupermufakatan jahat melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 13 September 2020 sekira pukul08.00 wib, ketika terdakwa berada di rumah terdakwa di Dusun Bina KaryaKelurahan Sinaksak Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun,terdakwa dihubungi oleh Jidan
    (belum tertangkap/DPO) untukdiserahkan kepada orang yang tidak terdakwa kenal di Simpang Kopi Batubara,atas pengakuan terdakwa tersebut selanjutnya saksisaksi melakukanpengembangan dan membawa terdakwa ke Simpang Kopi Batubara dan tibaditempat tersebut sekira pukul 20.00 wib, kemudian saksisaksi bersamadengan terdakwa duduk di sebuah warung, sekira pukul 20.45 wib terdakwa ditelepon oleh Jidan dengan cara video Confrence panggilan 4 orang yaituterdakwa, Jidan, Fajar Bahari (dilakukan penuntutan