Perbedaan subjek tersebut tampak dari perumusan Pasal130 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009, yang mengkualifikasi korporasi sebagaisubjek tindak pidana tersendiri, selain orang perorangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksi IwanBin Jukri dan Birul Walidaini serta keterangan Terdakwa membuktikan identitas yangtercantum di dalam dakwaan memang benar adalah Terdakwa yang bernamaMuntasir alias Tasir Bin Khaidir, oleh sebab itu unsur setiap orang ini telah terpenuhi;Ad.2

Dalam hubungannya dengan keterangan saksi Iwan Bin Jukri dan BirulWalidaini serta Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika KepolisianDaerah Sumatera Utara Bidang Laboratorium Forensik Nomor Lab: 3819/NNF/2020tanggal 17 Maret 2020, Majelis menyimpulkan bahwa sabusabu yang ditemukan olehsaksi Iwan Bin Jukri tersebut berhubungan dengan sabusabu yang digunakanTerdakwa sebelumnya;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika melarang setiap orang maupun korporasi

Dalam hal ini berkenaan dengan kepemilikandan penguasaan terhadap satu paket serbuk kristal bewarna putin yang ditemukanoleh saksi Iwan Bin Jukri dan Birul Walidaini selaku petugas dari Polsek Beutong dimotor terdakwa;Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN SkmMenimbang, bahwa dalam hukum kebendaan memiliki berkaitan dengan hakmilik atas suatu kebendaan, yang dikenal sebagai eigendom, sedangkan menguasaiberkaitan dengan hak penguasaan atas suatu benda yang dikenal sebagai bezit.

Apalagi fakta persidangan membuktikan Terdakwa berada di lokasikarena dibawa Dek Ir, sedangkan Dek Ir sendiri langsung menghilang sesaat sebelumsaksi Iwan Bin Jukri dan Birul Walidaini melakukan penangkapan.

Ringkasnya,menggunakan tidak lain adalah mengonsumsi, yang berarti ada zat masuk ke dalamtubuh pengguna;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan yang diperoleh dariketerangan saksi lwan Bin Jukri ditemukan satu paket serbuk kristal dibungkus plastikbening di box depan sepeda motor Yamaha NMAX, Warna Hitam, Nomor Polisi BL6719 EAK di dalam LCD Warna putih.

JUKRI bin JUNAIDI ;: Muara Punjung ;: 28 tahun / 05 September 1981 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Muara Punjung Kp. II Kec. Babat Toman, Kab. MusiBanyuasin ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak ada;Para Terdakwa berdasarkan surat perintah/ penetapan ditahan oleh :1 Penyidik : dengan jenis tahanan RUTAN.

JUKRI binJUNAIDI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 4 KUH Pidana ;Menjatuhkan pidana penjara kepada mereka terdakwa I. TEFICKZULFIKAR bin AL BAKRI, terdakwa I. MUPASSIRIN bin SENEN danterdakwa IH. M.

JUKRI bin JUNAIDI masingmasing selama : 9 (sembilan)bulan, dikurangi selama berada dalam tahanan sementara dan menetapkansupaya mereka terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mesin Genset merk YASUKA warna biru hitam ;1 (satu) unit alas las/ lampu potong lengkap dengan selang karet warna hijaumerah ;1 (satu) unit mobil Daihatsu Taft Hiline Pick Up wama putih tanpa kap mesinNo Pol BG 9403 MP;1 (satu) unit tabung racun api warna merah ;1 (satu) unit roll besi berbahan

JUKRI bin JUNAIDI bersamasama dengan Alex Bin .. dan Ade Pikri Bin ...(belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2010 pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Januari 2010 sekira pukul 12.00 Wib, bertempat di TILabu kayu Desa Suban Jeriji, Kec. Rambang Dangku, Kab.

Jukri yang bertugas memasukkan gigi roda mobil dalam posisi mobil sedangmenyala , dengan cara kerjanya apabila timba dimasukkan kedalam sumur tersebut, digunakanposisi netral , sedangkan untuk menarik timba tersebut digunakan posisi gigi 1 (satu) atau gigi 2(dua) untuk menariknya , kemudian terdakwa 11 mupassirin dan Alex menuangkan isi didalamtimba kedalam lubang yang sudah dibuat karena minyak mentah tersebut bercampur dengan air,jadi setelah dituangkan kedalam lubang penampungan baru disisihkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Madsuni bin Jukri) dengan Pemohon II (Suheti binti Namin) yang dilaksanakan tanggal, 24 Mei 1975 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

PENETAPANNomor: 0146/Pdt.P/2013/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara PengesahanNikah (Itsbat Nikah), yang diajukan oleh;Madsuni bin Jukri, umur 56 tahun, pendidikan SMP, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kp.

Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan sebagaiberikut :a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Madsuni bin Jukri) denganPemohon II (Suheti binti Namin) yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan , pada tanggal 24 Mei 1975;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan = salinanpenetapan Pengadilan Agama Serang kepada Pegawai Pencatat Nikah/ KUAdiwilayah tempat tinggal para

untuk di catat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Menetapkan biaya perkara menurut hukumMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon hadir menghadap sendiri kepersidangan, selanjutnya dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor3604262102570001. atas nama Madsuni bin Jukri

tanggal05 Mei 2012 dan nomor .3604264408600005 atas Suhetibinti Namin tanggal 6 Mei 2012 yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang. oleh KetuaMajelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan telah bermaterai cukup, selanjutnyadiberi kode P.1Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604261102072687 atasnama Madsuni bin Jukri tanggal 25 November 2010 yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Jawilan KabupatenSerang oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut dicocokkandengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Madsuni bin Jukri) denganPemohon II (Suheti binti Namin) yang dilaksanakan tanggal, 24 Mei 1975 diWilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JawilanKabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Jukri dan Bakri, maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) di bayar tunai;3. Bahwa, antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.

Jukri dan Bakri, maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) di bayar tunai; Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Him. 3 dari 8 him. Pen.

Jukri dan Bakri, maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) di bayar tunai;Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikanan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahannya tidak ada larangan dari hukum agama dan paraPemohon tidak ada hubungan kekerabatan, semenda maupunsesusuan:Him. 4 dari 8 him. Pen. No. 370/Pdt.P/201 6/PA Clg.

Jukri dan Bakri,maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah) di bayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim atausepersusuan dan setelah akad nikah Para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri serta dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak,sampai sekarang masih beragama Islam dan belum pernah bercerai sertatidak ada pihak ketiga atau masyarakat yang menggugat pernikahan ParaPemohon;4.

Bai, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Mohamad Ali bin Iskak dan Jukri bin Saibah, dengan maskawin berupa Uang Rp. 20 (dua puluh perak);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejeka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.

Nama Jukri bin Saibah, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Ko.

Bai;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Mohamad Ali bin Iskak dan Jukri bin Saibah, disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il berupa Uang Rp. 20 (dua puluh perak) dibayartunai:;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejeka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon

Bai, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Mohamad Ali bin Iskak dan Jukri bin Saibah, bersamasamadengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, sertadengan maskawin berupa Uang Rp. 20 (dua puluh perak) dibayar tunai;Hal. 6 dari 10, Penetapan No. 1170/Pdt.P/2019/PA.Srg Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusdi Bin Abdul Nadi) dengan Pemohon II (Juni Binti Jukri) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung

Klutuk Kecamatan Gunung KalerTangerang, sebagai Pemohon 1;Juni binti Jukri, tempat tanggal lahir di Tangerang 17081956, (umur 62tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp. GagaRT/RW 005/001 Ds.

TgrsBahwa Pemohon (Rusdi Bin Abdul Nadi) telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II (Juni Binti Jukri) pada tanggal 16Juni 1978 Di Desa Onyam Kecamatan Gunung Kaler KabupatenTangerang dengan Pemohon II (Juni Binti Jukri), dihadapan AmilDesa Onyam dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Jukri dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Ardani dan Samlawi dengan Mas Kawin(Mahar) berupa Uang Rp 1.000, dibayar tunai.Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah

diucapkan lIjab oleh WaliPemohon II yang bernama Juni Binti Jukri dan Qobul oleh Pemohon sendiri (Rusdi Bin Abdul Nadi).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakaberusia 35 Tahun dan Pemohon II berstatus Perawan berusia 30Tahun.Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyaratsyarat dan rukun serta tidak ada larangan serta halhal yangmencegah akan sahnya pernikahannya tersebut menurut perundangundangan yang berlaku.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai saat

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Rusdi Bin AbdulNadi) dengan Pemohon II (Juni Binti Jukri) yang telahdilangsungkan pada tanggal 16 Juni 1978 Kp. Gaga RT/RW005/001 Ds. Onyam Kecamatan Gunung Kaler KabupatenTangerang adalah sah menurut hukum.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk ~~ mencatatkanpernikahannya di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan tempat tinggal Para Pemohon.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusdi Bin AbdulNadi) dengan Pemohon II (Juni Binti Jukri ) yang dilaksanakan padatanggal 16 Juni 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Kaler, Kabupaten Tangerang;3.

Sukma menikah dengan Almarhum JukriBin Rasiman, Pada tanggal 28 Mei 2007, yang dicatatkan pada Kantor UrusanAgama kecamatan Kresek, Kabupaten Tangerang ;Bahwa Almarhum Jukri Bin Rasiman telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 6 September 2010 berdasarkan Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan Kepala Desa Renged, Kabupaten Tangerang Tertanggal: 1 MaretHal. 1 dari 7 halaman Penetapan No. 425/Pdt.P/2021/PA.Tgrs.2021;Bahwa, selama pernikahan Pemohon Siti Bariyah Binti H.

Sukma denganAlmarhum Jukri Bin Rasiman dikaruniai 1 orang anak yang bernama Vera SuciRamadhani, P, umur 12 tahun, Lahir tanggal 12 September 2008 ;Bahwa selama ini anak dari Pemohon Siti Bariyah Binti H.

Sukma denganAlmarhum Jukri Bin Rasiman diasuh dan dirawat oleh Pemohon sebagai Ibukandungnya ;Bahwa, perwalian ini guna mengurus penjualan tanah yang dilakukan pemohonpada tahun 2010 untuk keperluan membiayai pengurusan rumah sakitalmarhum, biaya Pemakaman dan biaya pendidikan anak tersebut selama ini ;Bahwa, sesuai dengan uraian di atas maka mohon untuk ditetapkan sebagaiwali dari anak yang bernama Vera Suci Ramadhani, P, umur 12 tahun, Lahirtanggal 12 September 2008, dan dapat mewakili anak tersebut

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada 09 Februari 1996,menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCiruas dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IJ bernama Sarbini (Alm), danyang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Jahudin dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Jukri dan Sakim dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 25.000 dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus

memberikan keterangan sebagaiberikut :1 Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon ;2 Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal 9Pebruari 1996, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut ;3 Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sarbini Bin Sabid ;4 Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa uang Rp 25.000, (dua puluhlima ribu Rupiah) dan telah dibayar tunai ;5 Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalah Jukri

telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon ;Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal 9Pebruari 1996, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut ;Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sarbini Bin Sabid ;Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa uang Rp 25.000, (dua puluhlima ribu Rupiah) dan telah dibayar tunai ;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalah Jukri

Jukri. Bahwa terdakwa sekali membeli minuman keras jenisarak/ciu dari Sdr. Jukri sebanyak 3 s/d 4 kardus yang tiap kardus berisi 12 (dua belas) botolplastik aqua besar yang tiap botol berisi 1,5 liter, yang harga tiap botolnya dengan hargaRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan dijual oleh terdakwa dengan harga tiapbotolnya Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), dan terdakwa menjual minuman keras jenisciu tersebut kebanyakan dirumahnya.

Jukri. Bahwa terdakwa sekali membeli minuman keras jenisarak/ciu dari Sdr. Jukri sebanyak 3 s/d 4 kardus yang tiap kardus berisi 12 (dua belas) botolplastic aqua besar yang tiap botol berisi 1,5 liter, yang harga tiap botolnya dengan hargaRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan dijual oleh terdakwa dengan harga tiapbotolnya Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), dan terdakwa menjual minuman keras jenisciu tersebut kebanyakan di rumahnya.

Jukri. Bahwa terdakwa sekali membeli minuman kerasjenis arak/ciu dari Sdr. Jukri sebanyak 3 s/d 4 kardus yang tiap kardus berisi 12 (dua belas)botol plastic aqua besar yang tiap botol berisi 1,5 liter, yang harga tiap botolnya denganharga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan dijual oleh terdakwa dengan harga tiapbotolnya Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), dan terdakwa menjual minuman keras jenisciu tersebut kebanyakan dirumahnya.

Jukri dengan harga Rp.25.000, tiapbotol bekas aqua dengan isi 1,5 liter dan dijual dalam kemasan botol bekas aquaukuran isi 1,5 liter dengan harga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa dalam sekali membeli ciu kepada sdr.

memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Djohan Bin M.Yusuf, bertempat tinggal di PPI Il Blok A XII No 07 Rt 07 Rw06, Kelurahan Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Tanggerang Selatan.dalam hal ini memberikan kuasa kepada Gunawan Apriyadi, S.H..M.H,Advokat yang berkantor di Jalan Sultan Mahmud Badarudin II No.386Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 20 Mei 2020, sebagai PenggugatLAWAN:Muhammad Jukri

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang terletak di AtaranKolam Kadir RT 26 Dusun IV Desa Keban Agung Kecamatan LawangKidul Kabupaten Muara Enim seluas Lebih Kurang 160M x 100MDengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 1 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2020/PN MreN Sebelah utara berbatasan dengan Sungai Kecil Sebelah timur berbatasanTanah Tergugat ( Muhammad Jukri) Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Person/Helmi Sebelah barat berbatasan dengan Sungai Kecil.

penunjuk awal batasBahwa Setelah di Dozer dan tanah tersebut sudah dikapling TergugatMengklaim/mengakaui sebagian Tanah Penggugat dengan memasangpatok di atas tanah Hak milik Penggugat yang terletak di Ataran KolamKadir RT 26 Dusun IV Desa Keban Agung Kecamatan Lawang KidulKabupaten Muara Enim, tepatnya sebelah Timur dari Tanah Hak milikPenggugat seluas lebin kurang 45M x 160M dengan batasbatasnya:Sebelah Utara berbatasan dengan Sungai KecilSebelah Timur berbatasan dengan Tanah Tergugat (Muhammad Jukri

TerpaksaPenggugat Mengajukan Gugatan Ke pengadilan Negeri Muara EnimBahwa Perbuatan Tergugat Mengklaim/mengakaui sebagian TanahPenggugat dengan memasang patok tanah diatas tanah Hak milikPenggugat yang terletak di Ataran Kolam Kadir Desa Keban AgungKecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim, tepatnya sebelahTimur dari Tanah Hak milik Penggugat seluas lebih kurang 45M x 160Mdengan batasbatasnya:Sebelah Utara berbatasan dengan Sungai KecilSebelah Timur berbatasan dengan Tanah Tergugat (Muhammad Jukri

kerugianyang ditimbulkan akibat perobuatan TERGUGAT sesuai putusan yangdijatunkan dalam perkara ini, maka dipandang perlu oleh Penggugatuntuk meletakan sita jaminan terhadap Tanah hak milik Penggugatyang terletak di Ataran Kolam Kadir Desa Keban Agung KecamatanLawang Kidul Kabupaten MuaraEnim, tepatnya sebelah Timur dariTanah Hak milik Penggugat seluas lebih kurang 45M x 160M denganbatasbatasnya:Sebelah Utara berbatasan dengan Sungai KecilSebelah Timur berbatasan dengan Tanah Tergugat (Muhammad Jukri

PENETAPANNomor: 810/Pdt.P/2019/PA.Srg.tof a, Lf 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SUHENDRA bin JUKRI, umur 32 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUHENDRA bin JUKRI) denganPemohon II (THOHARIYAH binti SUHADI) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cinangka, pada tanggal 04 Desember 2017;c.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diBongalio, Tawau pada tanggal 23 April 2013 dengan mahar berupa RM. 100dibayar tunai, dengan Wali Baharuddin (Bapak Kandung), disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Jukri dan Majiddan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka", danPemohon II berstatus perawan";2. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupHal 1 dari 9 Pen.

No. 0/Pdt.P/2016/PA.JPBahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 23 April 2013, di Bongalio, Tawau dansaksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon I dan Pemohon II terlaksanadengan Wali Baharuddin (Bapak Kandung) dan mahar berupa RM. 100dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Jukri dan Majid;Bahwa Pemohon dan

umpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Bongalio, Tawau, pada tanggal 23 April 2013 dansaksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il terlaksanadengan Wali Baharuddin (Bapak Kandung) dan mahar berupa RM. 100dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Jukri

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli Bin Jukri) dengan Pemohon II (Marwiah Binti Mainan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang

PENETAPANNomor 0844/Pdt.P/2018/PA.Tgrseral ger oJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telan menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Ramli bin Jukri, tempat tanggal lahir di Tangerang, 23041967, (umur 51tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp. KemiriRT/RW 002/001 Ds.

TgrsBahwa Pemohon (Ramli Bin Jukri) telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II (Marwiah Binti Mainan) pada tanggal02 Januari 2000 Di Desa Kemiri Tegal Kecamatan Kemiri KabupatenTangerang dengan Pemohon II (Marwiah Binti Mainan), dihadapanAmil Desa Kemiri Tegal dengan Wali Nikah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Mainan dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Dais dan Dayat dengan Mas Kawin(Mahar) berupa Uang Rp 20.000, dibayar tunai.Bahwa pada saat akad nikah tersebut

telah diucapkan ljab oleh WaliPemohon Il yang bernama Marwiah Binti Mainan dan Qobul olehPemohon sendiri (Ramli Bin Jukri).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakaberusia 33 Tahun dan Pemohon II berstatus Perawan berusia 29Tahun.Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyaratsyarat dan rukun serta tidak ada larangan serta halhal yangmencegah akan sahnya pernikahannya tersebut menurut perundangundangan yang berlaku.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Ramli Bin Jukri)dengan Pemohon II (Marwiah Binti Mainan) yang telahdilangsungkan pada tanggal 02 Januari 2000 di Kp. KemiriRT/RW 002/001 Ds. Kemiri Tegal Kecamatan Kemiri KabupatenTangerang adalah sah menurut hukum.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan tempat tinggal Para Pemohon.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramli Bin Jukri)dengan Pemohon II (Marwiah Binti Mainan) yang dilaksanakan padatanggal O02 Januari 2000 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKemiri, Kabupaten Tangerang, untuk dicatatkan dalam BukuPendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2020/PA.LrtSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Muhammad Jukri Kader bin Saleh Gasa Mangu, tempat dan tanggallahir, Kwaelaga, 31 Desember 1991, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan Strata I, tempat kediamandi Dusun Il Kwaelaga, RT. 003, RW. 002

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di Kota Malang selama 4 (empat) bulan, yaitu pada bulan Januaritahun 2019 sampai dengan April tahun 2019, kemudian Pemohon danPemohon II kembali ke kampung, di Desa Kwaelaga Lamawato, KecamatanAdonara Timur, Kabupaten Flores Timur dan tinggal sampai sekarang, sertaPemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernamaAdila Uba Ina binti Muhammad Jukri Kader, perempuan, umur 9(sembilan) bulan;4.

Dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak, bernama Adila Uba Ina binti Muhammad Jukri Kader, jeniskelamin perempuan, yang lahir pada tanggal 02 September 2019;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa dan mencermatiketeranganketerangan para Pemohon, Majelis Hakim menilai bahwapemeriksaan perkara dianggap cukup dan selanjutnya dilakukan musyawarahmajelis, untuk mengambil keputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita

Nariya, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Lenteng DesaMuktesareh Kecamatan Kedungdung KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanGunawan bin Jukri, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun NgantruDesa Ngantru Kecamatan Kasiman KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai T ergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara int ;Telah

serumahdengan Tergugat karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakmungkin harmonis lagi serta sulit dinarapbkan kelangsungannya;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Sampang agar memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (Gunawan bin Jukri)terhadap Penggugat (Slati binti P.

SAYYID bin AHMAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Desa Batuporo barat, KecamatanHalaman 3 dari 10 halamanKedungdung, Kabupaten Sampang;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dariperkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 3 oranganak; Bahwasuami Penggugatbernama: Gunawan bin Jukri ; Bahwa, setelah

KHOIRUL UMAM bin BUNANGGI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di Desa Batuporo Barat, KecamatanKedungdung, Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Halaman 4 dari 10 halaman Bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dariperkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 3 oranganak; Bahwasuami Penggugatbernama Gunawan bin Jukri ; Bahwa

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Gunawan bin Jukri )terhadap Penggugat (Slati binti P. Nariya);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap Kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kedungdung Kabupaten Sampang dan KUAKecamatan Kasiman Kabupaten Bojonegoro untuk dicatat dalam daftar yangdi sediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Abdullah bin Jukri) dengan Pemohon II (Siti Amani binti M.

Abdullah bin Jukri, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Kp. Kuya Rt. 004 Rw. 003 Desa PangkatKecamatan Jayanti Kabupaten Tangerang, disebut sebagai Pemohon ;2. Siti Amani binti M. Aman, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kp.

Memberi izin kepada Pemohon (Abdullah bin Jukri) dan Pemohon II (SitiAmani binti M. Aman) untuk beracara secara CumaCuma (prodeo) ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selanjutnya untuk menguatkandalil permohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut :1.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Abdullah bin Jukri) denganPemohon Il (Siti Amani binti M. Aman), yang dilaksanakan pada tanggal30 Januari 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JayantiKabupaten Tangerang ;Hal.10 dari 11 hal. Pentpn. No : 0396/Pdt.P/2017/PA. Tgrs3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jayanti Kabupaten Tangerang ;4.

dan lebar 105 M2 dengan batasbatas :~ Sebelah Utara berbatas dengan AIR KIYAHAN.~ Sebelah Selatan berbatas dengan MUHAMMAD JUKRI~ Sebelah Barat berbatas dengan ANITA DESTAVIA~ Sebelah Timur berbatas dengan AIR KIYAHAN.b. Seluas 2 (dua) Hektar atau seluas + 20.000 M?

ANTHONI Alias CINGANmenerangkan :~ Batasbatas antara Tanah miliknya dengan MUHAMMAD JUKRI yaitu :Pohon Sage, Pohon Jati dan Pohon Bambu.~ Bahwa sebelumnya ANTHONI Alias CINGAN, YUSNANDAR danAMIN melakukan pengukuran tanah miliknya, dan didapat luastanahnya adalah 11.000 M?

.~ Bahwa selanjutnya pada malam harinya ANTHONI Alias CINGANmendatangi rumah MUHAMMAD JUKRI meminta tanah kepadaTergugat dengan ukuran 15 M x 160 M, karena ukuran tanah yangakan dijual tersebut kurang, dan permintaan ini tidak ditanggapi olehTergugat.Bahwa pada tanggal 26 Juni 2020, Penyidik Polsek Lawang Kidulmelakukan peninjauan ke lokasi tanah, dalam peninjauan itu, Tergugat danANTHONI Alias CINGAN menjelaskan dan menyepakati batas tanahantara ANTHONI Alias CINGAN dan MUHAMMAD JUKRI yaitu PohonSage

Jukri yang mana M Jukri turut menandatangani sebagaisaksi batas surat yang dibuat Penggugat, tanpa ada paksaan dari pihakmanapun diberi tanda : P3;4. Foto gambar an M.

Jukri yang mana M Jukri turut menandatangani sebagaisaksi batas surat yang dibuat Penggugat, tanpa ada paksaan dari pihakmanapun diberi tanda : P4;Menimbang, bahwa setelah meneliti bukti surat yang telah diberi tanda P1, P2, P3, dan P4 tersebut kemudian dicocokkan dengan aslinya dan sesualdengan aslinya, di persidangan setelah diperiksa keseluruhan bukti surat tersebuttelah diberi materai secukupnya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti sahdalam perkara ini, namun mengenai penilaian terhadap

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jukri (Pemohon ), yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBojonegoro, bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermaterai cukup kemudiandiberi tanda P.2 ;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Jukri (Termohon ), yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro,bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyataHalaman 3 dari 8 : Penetapan nomor: 302/Pdt.P/2018/PA.Bjncocok/sesuai dengan aslinya yang bermaterai cukup kemudian diberitanda P.4 ;5.

Gita Prayoga Bin Jukri, bukti surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermaterai cukupkemudian diberi tanda P.6 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan cukup dengan buktinya dan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ihwal yang terjadi dalam berita acara persidangan sebagaibagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jukri bin Jari) dengan Pemohon II (Kamsirah binti Basa) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1973 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang

PENETAPANNomor 2264/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jukri bin Jari, umur 68 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jukri bin Jari) denganPemohon II (Kamsirah binti Basa) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Binuang, pada tanggal 02 Januari 1973;c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604181102071703 atas nama Jukri binJari sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20191207, buktitersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2264/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Jamun bin Abdul Karim, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jukri bin Jari) dengan PemohonI! (Kamsirah binti Basa) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1973di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Jukri Setiri Bin Setiri mengalamikerugian materi sebesar + Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).

Jukri Setiri Bin Setiri mengalamikerugian materi sebesar + Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah). Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 480 ke1 KUHP.

JUKRI SETIRI Bin SETIRL Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi saksi tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ; Bahwa, saksi dihadirkan kepersidangan karena telah kehilangan getahkaret sebanyak + 20 (dua) puluh kilo pada hari Sabtu tanggal 16 April2016, sekira jam 02.00 Wib, bertempat di disamping rumah saksi di DesaPenandingan Kec. Pseksu Kab.

mempertimbangkan salah satu satu unsur yangsesuai dengan perbuatan Terdakwa yakni Unsur menarik keuntungan dari hasilkejahatan, 12Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di Persidangan telahterungkap fakta dan keadaan, sebelum Terdakwa ditangkap pada hari sabtutanggal 16 April 2016, sekira pukul 02.00 WIB, Dinihari bertempat di DesaPenandingan kecamatan Pseksu Kota Lahat, saksi Reno bersama sama dengan 6(enam) orang temannya telah mengambil 1 (satu) keping getah karet sebesar + 20(dua puluh) Kilogram saksi Jukri