Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapoan bin Munawar) dengan Pemohon II (Saminah binti Kamri) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 2000 di Lingkungan Jempong Timur, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA. Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II; 4.

.> Ul, oa,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh :Sapoan bin Munawar, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Jalan Banda Sraya Lingkungan Jempong Timur RT. 002 RW.185, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON 1;Saminah binti Kamri, umur 31 tahun, agama

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 16 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 17 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama KAMRI, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : AMAQ DURASIT dan MUNAHAR dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai;3.

No.0155/Pdt.P/2015/PA.Mtr.Saksi bernama : Alinah bin Kamri, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Lingkungan Jempong Timur RT.002 Kelurahan JempongBaru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, setelah diambil sumpahnyaslanjutnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi sangat mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara kandung Pemohon ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il, juga disaksikan oleh banyak orang

antara lain Amaq Durasitdan Munahar juga disaksikan oleh masyarakat sekitar tempat tinggalPemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 20 Nopember 2000 di Lingkungan Jempong Timur, KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Kamri;Bahwa maskawin yang diberikan adalah berupa uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa ijab dan qabul diucapkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapoan bin Munawar)dengan Pemohon II (Saminah binti Kamri) yang dilaksanakan padatanggal 20 Nopember 2000 di Lingkungan Jempong Timur, KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada KUA. Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

Said Nasaerun danRusman Kamri;Hal. 3 dari 9 Hal.

Said Nasaerun danRusman Kamri;Bahwa terjadi ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon II;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Hal. 4 dari 9 Hal. Penetapan No.455/Pat.P/2021/PA.Ab Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I!

Said Nasaerun danRusman Kamri, saat menikanh Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada laranganHal. 5 dari 9 Hal.

Said Nasaerundan Rusman Kamri; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon II; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurus BukuKutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat 1 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974, bahwa pernikahan yang dilaksanakan sesuai ajaran agama dankepercayaannya adalah sah,

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Risal bin Kamri dengan Pemohon II, Hasmawati binti Jasman yang di laksanakan pada tanggal 10 Mei 2009 di Desa Pekaloa, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur.

PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2016/PA MsbENS NADLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Risal bin Kamri, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanbertani, alamat di Dusun Kampung Baru, Desa Pekaloa,Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur, sebagaiPemohon lI.Hasmawati binti Jasman, umur 29 tahun

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ,Risal bin Kamri, Nomor 7324033112880003 tanggal 24 Juni 2012, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Luwu Timur serta telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel,setelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda P.1.2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon I, Risalbin Kamri, Nomor 7324032911100003 tanggal 3 Februari 2016, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLuwu Timur, dan telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel, serta telahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda P.3.B. Saksi:1.

Kamri bin Rabi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani kebun,bertempat tinggal di Dusun kampung baru, Desa Pekaloa, KecamatanTowuti, Kabupaten Luwu Timur, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena Pemohon adalah anak kandung saksi. Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsungpernikahan Pemohon dan Pemohon Il. Penetapan Nomor 124/Padt.P/2016/PA Msb. Hal. 3 dari 122.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Risal bin Kamri denganPemohon II, Hasmawati binti Jasman yang di laksanakan pada tanggal 10Mei 2009 di Desa Pekaloa, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Towuti, KabupatenLuwu Timur.4.

Memberikan izin untuk Pembetulan Nama dalam Akta Kelahiran Anak yang dilakukan oleh Pemohon yang bernama: LUSIANA NOVIAWATI terhadap Nama Orang tua, Pemohon sendiri yang semula tertulis nama KAMRI menjadi yang benar adalah nama KOMERI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali Tertanggal 9 Desember 2004 ; 3.

PURWANTILahir di Boyolali, umur 43 tahun/1972, Jenis kelamin Perempuan, KebangsaanIndonesia, Alamat Dk kKENTENG Rt.04 Rw.09, Desa Sidomulyo, Kecamatan Ampel,Kabupaten Boyolali, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmembetulkan nama pemohon yaitu KAMRI yang benar menjadi KOMERIdalam akta kelahiran anak Pemohon, atas nama Lusiana Noviawatie Bahwa Pemohon mengajukan pembetulan Nama tersebut karena mempunyaimakna dan arti yang tersendiri, dan untuk

Lahir di Boyolali, umur 38 tahun, Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Alamat Dk Sidorejo Rt.03 Rw. 06, Desa Panggung, Kecamatan ampel, KabupatenBoyolali, Agama Islam, Pekerjaan KARYAWAN Swasta ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk membetulkannama pemohon dalam akta kelahiran Anak Pemohon atas nama LusianaNoviawati, atas nama KAMRI supaya diganti menjadi nama KOMERIBahwa, anak perempuan dari Pemohon tersebut sekarang umurnya 12 (duabelas) TahunBahwa, pemohon dahulunya panggilan

pemohon adalah KAMRI, namun saatbuat KTP atas nama KOMERI, Tujuan pemohon adalah untuk membuat Ijazahanaknya tersebutMenimbang, bahwa Pemohon sudah merasa cukup dan tidak mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini,menunjuk segala sesuatunya yang terjadi di dalam persidangan sebagaimanatermuat dalam berita acara persidangan ini, dan merupakan satu kesatuan yangtidak terpisahkan dan turut dipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG

dimaksudkan (bertujuan) untuk masa depan anak termasuk didalamnya pendidikan, Sebagai orang tua kandung telah memenuhi persyaratan,sebagaimana telah sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlakuMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka PermohonanPemohon di pandang cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, oleh karena itu Permohonan Pemohon untuk PembetulanNama Pemohon pada Akta Kelahiran anak Perempuan bernama Lusiana Noviawatiyang mana nama KAMRI

Sebelah Utara : Kamri.b. Sebelah Selatan : Lasmijan.c. Sebelah Timur : Kasmiin.d. Sebelah Barat : Sarkati.;2. Sebidang tanah pekarangan dan bangunan yang SPPT No 35.24.220.017.008-0169.0 atas nama Samaji P Niswati dengan Luas 150 m2. dengan luas bangunan 50 m2 belum terdaftar di BPN yang terletak di Desa Tunggul Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan dengan batas batas sebagai berikut :a. Sebelah Utara : Marji.b. Sebelah Selatan : Suwanu.c. Sebelah Timur : Nafsiyah.d.

Sebelah Utara :Kamri. b. Sebelah Selatan : Lasmijan. c. Sebelah Timur : Kasmiin. d.Sebelah Barat : Sarkati.;2. Sebidang tanah pekarangan dan bangunan yang SPPT No35.24.220.017.0080169.0 atas nama Samaji P Niswati dengan Luas150 m3. dengan luas bangunan 50 m3 belum terdaftar di BPN yangterletak di Desa Tunggul Kecamtan Paciran Kabupaten Lamongandengan batas batas sebagai berikut : a. Sebelah Utara : Marji. b.Sebelah Selatan : Suwanu. c. Sebelah Timur : Nafsiyah. d. SebelahBarat : Jalan Desa.;3.

Tanah tegal SPPT No. 35.24.220.017.014.0003.0 atas nama SamajiP.Niswati luas 968 m3 belum terdaftar di BPN yang berbatasan dengan ;sebelah Utara ; tanah Kamri, sebelah selatan : tanah Lamijan, SelahTimur ; tanah Kasmiin, Sebelah selatan : tanah Sarkati;2.

Tanah tegal SPPT No. 35.24.220.017.014.0003.0 atas nama SamajP.Niswati luas 968 m3 belum terdaftar di BPN yang berbatasan dengan ;sebelah Utara ; tanah Kamri, sebelah selatan : tanah Lamijan, Selah Timur ;tanah Kasmiin, Sebelah selatan :tanah Sarkati;2.

Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandung dari Pemohon Ilyang bernama Kasim dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat pernikahandilaksanakan adalah M. ayub dan Kamri;4. Bahwa, mas kawin berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;5. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilakukan secara syariat islam10.11.12.tetapi belum mendapat buku nikah karena pada saat itu Pemohon dan Pemohon Ilbelum mengurus buku nikah tersebut;.

Ayub dan Kamri;Bahwa, mas kawin pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II saat menikah adalah perjaka danperawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II beragama Islam hingga saat ini;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dankekerabatan;Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak;

Ayub dan Kamri;Bahwa, mas kawin pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II saat menikah adalah perjaka danperawan;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 95/Pdt.P/2021/PA.Kph Bahwa Pemohon dengan Pemohon II beragama Islam hingga saat ini; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dankekerabatan; Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon

Ayub dan Kamri, namunHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 95/Pdt.P/2021/PA.Kphbelum tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang dan hingga saat iniPemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa isbat nikah ini akan dipergunakan oleh Pemohon danPemohon II selain untuk adanya kepastian hukum status perkawinan Pemohon danPemohon Il, juga untuk kepentingan Pemohon dan Pemohon II mengurus Akta Nikah,akta lahir anak, Kartu Keluarga dan lainlain;Menimbang, bahwa untuk

Ayub dan Kamri, namun belum tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepahiang dan hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai buku kutipan akta nikah;2. Bahwa, tidak ada larangan menikah antara Pemohon dan Pemohon Il, sebabPemohon dan Pemohon II bukanlah saudara sedarah, sepersusuan atau kerabatsemenda, serta masingmasing tidak sedang terikat perkawinan dengan orang lain;3.

Penggugat:
HANDOKO NUGROHO
Tergugat:
1.STEPHANIE GABRIELLA SANTOSO
2.AGUSTINUS SANTOSO
Turut Tergugat:
RUDI S KAMRI

Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya SuamiIsteri dan dikaruniai 1 (Satu) OrangAnak yang bernama :Nama Lengkap =: Majulidun Fathratul Ihsan bin Kamri;Jenis Kelamin > Laki Laki;Tempat/Tgl.Lahir : BandaAceh, 12 April 2006 (umur 12 tahun);Pekerjaan : Pelajar SD;Alamat Sekarang : Tidak diketahui;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamri bin MuhammadDaud) dengan Termohon (Ainun Marziah binti Razali) yang dialksanakanpada tahun 2005 di Kecamatan Montasik Kabupaten Aceh Besar;Hal. 4 dari 8 Hal. Put. Nomor 262/Pdt.G/2018/Ms.Bna3. Memberi izin kepada Pemohon (Kamri bin Muhammad Daud) untukmenjatuhkan talak 1 raji terhadap Termohon (Ainil Marziah binti Razali) didepan sidang Mahkamah Syariyah Kota Banda Aceh;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

membacakan surat permohonan pemohon tertanggal 18 April2016 yang maksud dari substansi permohonanannya tetap dipertahankanoleh para Pemohon kecuali perubahan dan penambahan padapermohonan: Identitas para Pemohon : Pemohon bernama ALIKWIDODO BIN MARJIKUN, Termohon bernama SITI ROHANI BINTISURAMIN; Angka 1 permohonan Pemohon, para Pemohon menikah diKecamatan Dolo (Sebelum pemekaran menjadi Kecamatan RioPakava); Angka 2 permohonan Pemohon yaitu yang menikahkan paraPemohon adalah Imam Desa bernama Kamri

bernama Abas Lindungan dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalah Imam desa bernama Kamri; Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon denganPemohon II adalah berupa uang Rp 100.000,00 tunai; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antaraPemohon dan Pemohon II adalah Imam Asary dan Burawi; Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di,Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan sertalarangan syari lainnya

bahwa selain bukti (P.1) tersebut, Para Pemohon jugatelah mengajukan 2 orang saksi, hal mana 2 orang saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sehingga telah memenuhisyarat formil bukti kesaksian oleh karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi dan Il para pemohon menerangkanbahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Wali hakim Pemohon IIbernama Abas Lindungan, Pemohon dan II dinikahkan oleh Imam Masjidbernama Kamri

, dengan mahar berupa uang Rp 100.000,00 tunai dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Imam Asary danBurawi serta dihadiri oleh banyak orang;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan II parapemohon yang saling bersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwayang menjadi wali nikah adalah Wali hakim Pemohon II bernama AbasLindungan, kemudian Pemohon dan Il dinikahkan oleh Imam Masjidbernama Kamri, dengan mahar berupa uang Rp 100.000,00 dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang

Kamri lahir tahun 2009;e. Dianlahir tahun 2013;Bahwa selama + 21 tahun, usia pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah diganggu gugat oleh orang lain atau pihakmanapun tentang keabsahannya;Bahwa untuk memperoleh kepastian hukum atas pernikahan tersebut, makadiperlukan penetapan dari Pengadilan Agama;Penetapan nomor 180/Pdt.P/2015/PA Batg Hal. 2 dari 15 Hal.8.

waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah, tidak pernah adaorang yang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il sampai dengan sekarang; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai sampai dengansekarang dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai lima orang anakbernama Iwan, Tahir, Hasmiati, Kamri

Bantaeng, dan menerangkanpula antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki hubungan nasab,semenda atau sesusuan yang karena hubungan itu dapat menghalangiPemohon dengan Pemohon Il untuk menikah, baik menurut syariat Islammaupun menurut peraturan perundangundangan, dan menerangkan pulabahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian serta rumah tangga para Pemohon rukun dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai lima orang anak bernama Iwan, Tahir, Hasmiati, Kamri

Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga para Pemohon rukun dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai lima orang anak bernama Iwan,Tahir, Hasmiati, Kamri, dan Dian;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Kustan bin Busrah) dengan Pemohon II (Anih binti Kamri) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1975 di Desa Benao Hilir Kecamatan Lahei Barat Kabupaten Barito Utara;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah)

mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Kustan bin Busra, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Benao Hilir,RT.001, Kecamatan Lahei Barat, Kabupaten Barito Utaraselama berperkara beralamat di Jalan Pendreh RT.19,Kelurahan Lanjas, Kecamatan Teweh Tengah, KabupatenBarito Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Anih binti Kamri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kustan bin Busra)dengan Pemohon II (Anih binti Kamri) yang dilaksanakan tanggal 20Maret 1975, di Desa Benao Hilir, Kecamatan Lahei Barat, KabupatenBarito Utara dengan Penghulu yang bernama Budin;3.

Hal.Bahwa itsbat nikah para Pemohon bertujuan agar pernikahan ParaPemohon dapat dicatatkan di KUA dan bisa mendapatkan aktanikah;Marjini bin Kamri umur 59 agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Benao Hilir RT. 1 Kecamatan Lahei BaratKabupaten Barito Utara, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Kustan dan saksijuga kenal dengan Pemohon II bernama Anih;Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon

Hal.Lahei Barat Kabupaten Barito Utara dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il bernama Kamri, pernikahan tersebut disaksikan duaorang saksi masingmasing bernama H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Kustan bin Busrah)dengan Pemohon II (Anih binti Kamri) yang dilaksanakan pada tanggal 20Maret 1975 di Desa Benao Hilir Kecamatan Lahei Barat Kabupaten BaritoUtara;3.

KAMRI ALIAS WINDA WAISAMOLA BINTI Hi. KAMRI);

Kamri Ahmad, SH. M.Hum- Maryam Ahmadsebagai Para PenggugatLAWAN- Hj. Sennang P. Aco- Asri alias Seri bin Basri Padapi- Suhriah- La Babasebagai Para Tergugat

Kamri Ahmad, SH. M.Hum (56 tahun) Agama Islam, Pekerjaan/Profesi Dosen Fak.Hukum UMI, bertempat tinggal di jalanAbubakar Lambogo Ill Lorong 2/13 Makassar. Maryam Ahmad, (59 tahun), Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Salo, Kelurahan Salo, Kec. Watang SawittoKabupaten Pinrang;Selanjutnya sebagai Para Penqgugat,DAN. Hj. Sennang P. Aco, tempat tgl lahir Pangkajene, (50 tahun), agamaislam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jin, Garuda, Ujung Macinna,Kel. Wala, Kec.

Kamri..., danyang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama H. Sueb, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama MadKasim dan H. Karwata, dengan mas kawin berupa berupa uang sebesarRp.50, (lima puluh rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus gadis danPemohon Il berstatus bujang.

Kamri...; Bahwa yang menikahkan adalah Penghulu H. Sueb, bernama H.

Kamri..., yang jab kabulnya diwakilkan kepada Penghulu H. Sueb bernamaH. Sueb, dengan maskawin berupa berupa uang sebesar Rp.50, (lima puluhrupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaMad Kasim dan H.

Kamri...yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penghulu H. Sueb, bernama H. Sueb,dengan maskawin berupa berupa uang sebesar Rp.50, (lima puluh rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaMad Kasim dan H.

KAMRI ALIAS WINDA WAISAMOLA BINTI Hi. KAMRI);

Kamri) dengan Pemohon II (Siti Nuraini binti Muslimin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2018 di Jalan Padat Karya RT. 08 RW. 03, Kelurahan Bukit Batu, Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang;

4.

Kamri, tempat tanggal lahir Singkawang, 10 Mei 2001 (umur19 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Jalan Pahlawan Gg. Bukit TigaRT 25 RW O07 Kelurahan Roban Kecamatan SingkawangTengah Kota Singkawang, sebagai Pemohon I;Siti Nuraini binti Muslimin, tempat tanggal lahir Singkawang, 05 Februari2001 (umur 19 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanPahlawan Gg.

Kamri ) dengan Pemohon Il ( Siti Nuraini binti Muslimin ) yangdilangsungkan pada tanggal 18 februari 2018 di Jalan Padat Karya RT.08 RW, 03 Kelurahan Bukit Batu, Kecamatan Singkawang Tengah KotaSingkawang3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmelaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Tengah, KotaSingkawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Kamri tanggal 30 Nopember 2018yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSingkawang, Surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P3);d.

Kamri)dengan Pemohon II (Siti Nuraini binti Muslimin) yang dilaksanakan padatanggal 18 Februari 2018 di Jalan Padat Karya RT. 08 RW. 03, KelurahanBukit Batu, Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SingkawangTengah, Kota Singkawang;4.

Penetapan No.472/Pat.P/2021/PA.AbBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Stiman Labiru;Bahwa yang menikahkan adalah Penguhulu Masjid, bernama BapakDjumad Kamri;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon denganMas Kawin berupa uang sejumlah Rp.25.000 dibayar tunai:;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ramli Amri dan GaparMarasabessy;Bahwa terjadi ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon II;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan

permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon telah melangsungkan pernikahan di Desa Selamon, KecamatanSelamon, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 10 Februari 1985 secarasyariat Islam, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon bernama StimanLabiru, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penguhulu Masjid, bernamaBapak Djumad Kamri

dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 10Februari 1985 di Desa Selamon, Kecamatan Selamon, Kabupaten MalukuTengah, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon bernama StimanLabiru, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penguhulu Masjid, bernamaBapak Djumad Kamri

Kamri Agungd. Aswing Agunge. Juswin Agung;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan Akta Nikahpada Kantor Urusan Agama setempat;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan akta kelahiran anak dan kepentingan hukumlainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.

Kamri Agungd. Aswing Agunge. Juswin Agung;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk aktakelahiran anak dan kepentingan hukum lainnya.2. H.Abd.

Kamri Agungd. Aswing Agunge.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (Djoko Budiono Bin Soeroso) terhadap Penggugat (Tati Nuryati Binti Kamri) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

PUTUSANNomor 0874/Pdt.G/2016/PA.Ckr.oyealaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama Majelis Hakim dalamsidangtelah menjatuhkan putusan dengan pihakpihak antara :Tati Nuryati Binti Kamri, tempat dan tanggal lahir Kuningan, 23Februari 1972,umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, pendidikan Si, bertempat tinggal di PerumahanPermata Regensi,blok i.2,No.10,Rt.002 Rw.022, DesaWanasari, Kecamatan

Cibitung,Kabupaten Bekasi, dalamhal ini telah memberi kuasa kepada kepada Lela Nurlelabinti Kamri, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Perum Kirana Cibitung,blok 0O.8/10,RT.00O5 A, RW.023, Desa Wanajaya,Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi , berdasarkansurat kuasa insidentil yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dengan nomor register :318/INS/VII/16/PA.Ckr., tanggal 28 Juli 2016 ,selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanDjoko Budiono Bin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Djoko Budiono BinSueroso) terhadap Penggugat (Tati Nuryati Binti Kamri);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkaraini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatantempat tinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari tergugat (Djoko Budiono BinSoeroso) terhadap Penggugat (Tati NuryatiBinti Kamri).Demikiankesimpulan dari penggugat memohon dengan segala kearifanMajelis hakim untuk mengabulkan gugatan ini.Kemudian Tergugat telah menyampaikan kesimpulan secara tertulisyang isinya sebagai berita acara sidang yang pada pokoknya Tergugat tetapkeberatan bercerai dengan Penggugat serta mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang tercatat dalam

Menjatuhkan talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (Djoko Budiono BinSoeroso) terhadap Penggugat (Tati Nuryati Binti Kamri) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikampek, Kabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi untuk dicatatdalam register yang disediakan untuk itu ;4.

Selanjutnya disebutPemohon I;QAMARIAH binti KAMRI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal Jalan Swadaya RT 01 No. 39 Desa Sungai TabukKeramat Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (M.ZAKARIA BIN ARSYAD) dan Pemohon II (QAMARIAH BINTI KAMRI) alamat JalanSwadaya RT 01 No. 39 Desa Sungai Tabuk Keramat Kecamatan Sungai TabukKabupaten Banjar terhadap anak yang bernama Laily Mufidah umur 11;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II;3.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (M.ZAKARIA BIN ARSYAD) dan Pemohon II (QAMARIAH BINTI KAMRI) alamat JalanSwadaya RI 01 No. 39 Desa Sungai Tabuk Keramat Kecamatan Sungai TabukKabupaten Banjar terhadapanak yang bernama LAILY MUFIDAH binti MARHADI, umur 11tahun;3.