MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WANDY KUSMANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan:, sebagaimana dakwaan tunggal.

Penuntut Umum:
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
WANDY KUSMANA

Harjosari Kec.Medan Amplas kota MedanAgama : IslamaPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Wandy Kusmana ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Juni 2018 sampai dengantanggal 13 Juli 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 14 Juli 2018 sampai dengan tanggal 22 Agustus 2018;2. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 23 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 21September 2018;4.

Menyatakan terdakwa Wandy Kusmana terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 365Ayat (2) Ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Wandy Kusmanaselama: 4 (empat) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa WANDY KUSMANA bersamasama dengan IBNU(belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekira pukul 07.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam Tahun 2018,bertempat di Jalan Tilak Kel. Sei Rengas Kec.

DANIL. yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohan:Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaWANDY KUSMANA;Bahwa benar terdakwa ditangkap dikarenakan telah melakukanpenjambretan terhadap saksi korban FRISCA di Jalan Tilak Kel. Sei Rengas Kec.

Menyatakan Terdakwa WANDY KUSMANA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan:, sebagaimana dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanaselama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 2520/Pid.B/2018/PN Mdn5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa MAMAN KUSMANA Bin SUHANDI terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang ada hubungannya dengan pekerjaan yang dilakukan secara bersama-sama.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAMAN KUSMANA Bin SUHANDI dengan pidana selama 11 (sebelas) bulan.

MAMAN KUSMANA menjadi kepala Cabang PT. FINANSIA MULTI FINANCE atau KREDIT PLUS Cabang Sumedang.

MAMAN KUSMANA terdiri dari lembar tahapan rekening koran dari bulan Desember 2016, bulan Januari 2017, bulan Februari 2017, Bulan Maret 2017, bulan April 2017, bulan Mei 2017, bulan Juni 2017, bulan Juli 2017.

Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
MAMAN KUSMANA Bin SUHANDI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa IWAN KUSMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan melanggar pembatasan kegiatan selama masa PPKM Darurat Jawa-Bali;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Penyidik Atas Kuasa PU:
Heri Suherman, S.IP
Terdakwa:
Iwan Kusmana

SUKANDA DJAYA; LAWAN; BEJO SUSANTO; KUSMANA; HENI PUSPASARI; DINDIN KURNI; TOTO TRIHANANTO, DKK;

MerakNo. 8 Rt.004/011 Bintaro Jakarta Selatan, yang dalamhal ini memberi kuasa kepada Bambang Wisnu Broto,Jopie de Fretes, Rachman Ghozali, Bertindak untuk danatas nama Direktur Utama sesuai surat kuasa khusustanggal yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Melawan: 2 KUSMANA SALES 1Oct85 TETAP KP.CISURUPAN BL.CANVASS RT.01 RW.18,CITEUREUPCIMAHI UTARA,CIMAHI TETAPy KURNIA DRIVER 1May95BUDI HERMAWANSALES EX 1Nov08 TETAPSALESCANVASS10Mar09 TETAPNOVAMARDIANSYAH7Jul09 TETAPJL.POJOK SWADAYA RT.06 RW

Maret 2015 ;Menimbang, bahwa atas Replik dari Penggugat tersebut para Tergugat telahmengajukan Dupliknya tanggal 10 Maret 2015;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti surat berupa foto copy yang telah dicocokan dengan aslinyayang telah dibubuhi meterai cukup, surat bukti mana berupa :501.Bukti P.1 : Foto copy dari Asli Master File Karyawan TERGUGAT atasNama Bejo Susanto.2.Bukti P.2 : Foto copy dari Foto copy Master File Karyawan TERGUGATatas Nama Kusmana

KUSMANA SALES CANVAS 1OCT85 = TETAP3. HENI PUSPASARI ADM CANVAS 1O0CT90 TETAP4. DINDIN KURNIA DRIVER 1MAY95 = TETAP6. TOTO TRIHANANTO CHECKER 3JUL03 TETAP6. BUDI HERMAWAN SALES EX 1NOV08 /TETAP7. DIAN NOPIANDI DRIVER 2MAR09 = =TETAP8. DENNY SUPRIATNA SALES CANVAS /10MAR09 TETAPa. USEP SYAHIDIN CHECKER 7JUL09 TETAP10. NOVA MARDIANSYAH HELPER 7JUL09 TETAP11. JUIWARDANI WORKERSHIFT 7JUL09 TETAPLEADER12. NIALAELA ADM S.P.B 22FEB10 TETAP13. EVA PERTIWI SALES DGTS 8OCT10 TETAP14.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Defi Kusmana

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Terdakwa IMAM KUSMANA Bin KUSMADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalaguna narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa

Penuntut Umum:
AHMAD SUDARMAJI SH
Terdakwa:
IMAM KUSMANA Bin KUSMADI

LUKAS KUSMANA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG., II. FU IN JAUW;;

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa KUSMANA ALIAS GOONG BIN PARJO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. ppMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
ERWIN RIONALDY KOLOWAY
Terdakwa:
KUSMANA Alias GOONG Bin PARJO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURYA ADE KUSMARDANI bin KUSMANA ) terhadap Penggugat (DANIAR SEPDIANTI binti EKO YULIANTO);
4.

Penggugat :
DANIAR SEPDIANTI Binti EKO YULIANTO
Tergugat:
SURYA ADE KUSMARDANI Bin KUSMANA

Penuntut Umum:
ALISA NUR AISYAH, SH
Terdakwa:
AMELIA IHSANI Binti AYI KUSMANA

KUSMANA.

Dalam perkara ini adalah Terdakwa AMELIA IHSANI Binti AYI KUSMANA yang identitaslengkapnya sebagaimana tersebut diatas, dan selama persidangan Terdakwatidak pernah membantahnya sehingga tidak terjadi kekeliruan mengenalHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Biborang yang diajukan sebagai Terdakwa, dengan demikian mengenai unsur setlap orang ini telah terpenuhi;Ad.2.

Bandung, yang dilakukan olehAMELIA IHSANI Binti AYI KUSMANA.

Menyatakan Terdakwa Amelia Ihsani Binti Ayi Kusmana telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menerima menjadi perantara dalam jual belli atau menyerahkanNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya 7,43(tujuh Koma empat puluh tiga) gram;2.

1. Menyatakan terdakwa ANDRI KUSMANA telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Perda No. 8 Tahun 2009 Tentang Ketertiban Umum.
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah). Subsidair 3 Hari Kurungan
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
ANDRI KUSMANA

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( OLIP PRAGAS bin SAEPULOH ) terhadap Penggugat ( EVI HANDAYANI binti KUSMANA ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Penggugat:
EVI HANDAYANI binti KUSMANA
Tergugat:
OLIP PRAGAS bin SAEPULOH

PUTUSANNomor 2649/Pdt.G/2016/PA.SbgLAE A ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Evi Handayani binti Kusmana, Umur 23 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, Pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempattinggal di Kampung Cibitung, RT. 019, RW. 005, DesaPonggang, Kecamatan Serangpanjang, KabupatenSubang.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Olip Pragas bin Saepuloh)terhadap Penggugat (Evi Handayani binti Kusmana) ;3.

Kusmana bin H.Kartobi, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kp.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Olip Pragas bin Saepuloh)terhadap Penggugat (Evi Handayani binti Kusmana) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSerangpanjang, Kabupaten Subang, dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Kiarapedes, Kabupaten Purwakarta,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Defi Kusmana

Kusmana Bin Momo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh melakukan pemalsuan surat dan dengan sengaja menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan ;

M E N G A D I L I :

1.Menyatakan Terdakwa LUTFI KUSMANA Bin MARBIONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu dan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan

Penuntut Umum:
YUKE SINAYANGSIH, SH
Terdakwa:
LUTFI KUSMANA Bin MARBIONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kusmana Alias Bolang Bin Rosli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
ROSI INDRIANTO, SH
Terdakwa:
KUSMANA Alias BOLANG Bin ROSLI

Nama lengkap : KUSMANA Alias BOLANG Bin ROSLI2. Tempat lahir : Ciamis3. Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 03 Mei 19994. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Cimanggu Rt.001 Rw.009 Desa ParakanManggu Kecamatan Parigi KabupatenPangandaran7. Agama : Islam8. Pekerjaan > BuruhTerdakwa ditangkap sejak tanggal 9 April 2018;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 10 April 2018 sampai dengan tanggal 29 April 2018;2.

Menyatakan terdakwa KUSMANA Alias BOLANG Bin ROSLI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3 danke 4;2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa KUSMANA Alias BOLANGbin ROSLI selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa menjalani masa penahanan sementara dengan perintah terdakwatetap di tahan;3.

dilakukannya tersebut serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatan yang sama di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan yang semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal adalah sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa KUSMANA

Firli; Bahwa kemudian saksi mendatangi counter tersebut dan mengecek noimeinya ternyata sama dan menurut pegawai counter bahwa HP tersebutdibawa oleh seseorang untuk dibuka layar kuncinya dan akan diambil nantisore; Bahwa saksi melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Kepolisian disertaidengan datadata HP yang hilang tersebut dan pada sore harinya pelakunyatelah ditangkap yaitu bernama sdr.Kusmana; Bagaimana saksi tidak mengetahui caranya Terdakwa Kusmana masukMadrasah terserbut, akan tetapi menurut

Menyatakan Terdakwa Kusmana Alias Bolang Bin Rosli terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Ahmad Hidayat bin Husen Amin) terhadap Penggugat (Firda Koesumah binti Kusmana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371000,00,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Firda Koesumah binti Kusmana
Tergugat:
Ahmad Hidayat bin Husen Amin

Salinan PUTUSANNomor : 1117/Pdt.G/2018/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Firda Koesumah Binti Kusmana, umur 22 tahun (Purwakarta, 03 Februari1996), agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Bunder, RT.001RW.001, Desa Bunder, Kecamatan Jatiluhur, KabupatenPurwakarta

kemadlorotan yang berkepanjangan,oleh karenanya lebih baik bercerai saja dengan Tergugat.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR:A,2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Ahmad Hidayat binHusen Amin) terhadap Penggugat (Firda Koesumah binti Kusmana

No.1117/Pdt.G/2018/PA.PwkAdib palais Gb yas eagle) sas Ls ol;Artinya: Di waktu si isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim dapat menjatuhkan talak si suamiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah terbukti kKebenarannya sehingga dengandemikian Majelis Hakim patut untuk mengabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain sugro Tergugat (Anmad Hidayat bin Husen Amin) terhadap Penggugat(Firda Koesumah binti Kusmana);Menimbang,

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3: Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Ahmad Hidayat binHusen Amin) terhadap Penggugat (Firda Koesumah binti Kusmana);4.

Penggugat:
ATANG KUSMANA
Tergugat:
1.MANEN
2.ARIE SORNARLY