Ditemukan 733 data
Terdakwa:
SALOMO BANUREA ALS LOMO
70 — 22
Lomo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
Simarmata, SH
Terdakwa:
SALOMO BANUREA ALS LOMO
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
PARDOMUAN MUNTHE Alias LOMO
4 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Pardomuan Munthe Alias Lomo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan , sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
PARDOMUAN MUNTHE Alias LOMO
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
ANTONIUS HUTAJULU ALIAS PAK LOMO
18 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Antonius Hutajulu Alias Pak Lomo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
ANTONIUS HUTAJULU ALIAS PAK LOMO
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
TUA HALOMOAN NASUTION Alias LOMO
10 — 0
Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
TUA HALOMOAN NASUTION Alias LOMO
PT.BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.gaga hasibuan
2.LOMO TANJUNG
75 — 0
Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.gaga hasibuan
2.LOMO TANJUNG
ARTHUR SIMADA SINURAYA,SH
Terdakwa:
ARDIAN HALOMOAN RAMBE ALS LOMO
42 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ardian Halomoan Rambe als Lomo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, 6 (enam) bulan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
Penuntut Umum:
ARTHUR SIMADA SINURAYA,SH
Terdakwa:
ARDIAN HALOMOAN RAMBE ALS LOMO
Terdakwa:
Rahmad Halomoan Hasibuan Alias Lomo
90 — 26
- Menyatakan Terdakwa Rahmad Halomoan Hasibuan Alias Lomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahmad Halomoan Hasibuan Alias Lomo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
S.H
Terdakwa:
Rahmad Halomoan Hasibuan Alias Lomodatang kerumah saksi SahwidiHasibuan yang Berada di Desa Pasir Jae Kec.Sosa Julu Kab.Padang Lawasdengan mengendarai sepeda motor Kawasaki KLX warna hijau dan saat ituterdakwa Rahmad Halomoan Hasibuan Alias Lomo turun dari sepeda motordan langsung menghampiri saksi Sahwidi Hasibuan dan terdakwa RahmadHalomoan Hasibuan Alias Lomo mengatakan BAYARONMU DOPE!
SANGAINDA (artinya Mau Kau Bayari atau Tidak) dan saat itu saksi SahwidiHasibuan menjawab SONDIA DE UBAEN MEMBAYARNI TAl NADONGDIS U BUAT (Kayakmana Mau Kubayar Tapi Gak Ada Situ Ku Ambil)kemudian terdakwa Rahmad Halomoan Hasibuan Alias Lomo membawasaksi Sahwidi Hasibuan dengan menggunakan sepeda motor.Bahwa kemudian saksi Sahwidi Hasibuan dibawa terdakwa RahmadHalomoan Hasibuan Alias Lomo yang berjarak sekira 1 (Satu) Kilometer daritempat saksi saksi Sahwidi Hasibuan yang merupakan tempat yang jauh
darikeramaian (tempat yang tidak dapat di lihat umum) dan setelah sampai saksiSahwidi Hasibuan disuruh duduk dibangku panjang dimana terdakwaRahmad Halomoan Hasibuan Alias Lomo juga duduk di bangku tersebutkemudian mengatakan BAYARONMU DOPE!
SANGA INDA (artinya MauKau Bayari atau Tidak) dan saksi Sahwidi Hasibuan menjawab SONDIA DEUBAEN MEMBAYARNI TAl NADONG DISI U BUAT (Kayakmana MauKubayar Tapi Gak Ada Situ Ku Ambil) dan saat itu terdakwa RahmadHalomoan Hasibuan Alias Lomo langsung berdiri dan memukul dada saksiSahwidi Hasibuan dengan mempergunakan tangan kanan sebanyak 1 (Satu)kali dan terdakwa Rahmad Halomoan Hasibuan Alias Lomo juga menarikbaju saksi Sahwidi hasibuan dan pada saat itu kemudian saksi ParmohonanPasaribu datang melerai
Menyatakan Terdakwa Rahmad Halomoan Hasibuan Alias Lomo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMelakukan Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Rahmad Halomoan HasibuanAlias Lomo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
DONNY PARULIAN NABABAN, SH
Terdakwa:
HALOMOAN RAMBE Alias LOMO
20 — 8
- Menyatakan Terdakwa Halomoan Rambe Alias Lomo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
DONNY PARULIAN NABABAN, SH
Terdakwa:
HALOMOAN RAMBE Alias LOMOPUTUSANNomor 525/Pid.B/2018 /PN Rap"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Halomoan Rambe Alias Lomo;Tempat lahir : Dusun Tanjung Purba Desa Sibargot;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 15 Juli 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tanjung Purba Desa Sibargot KecamatanBilah
Menyatakan Terdakwa Halomoan Rambe Alias Lomo telah terbuktibersalan melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPasal 363 Ayat (1) Ke 5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Halomoan Rambe Alias Lomodengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan3.
Perk.PDM161/Epp.2/RP.RAP/05/2018 sebagai berikut :DakwaanBahwa Terdakwa Halomoan Rambe Alias Lomo pada hari Rabu tanggal21 Pebruari 2018 sekitar pukul 17.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuHalaman 2 Putusan Nomor525/Pid.B/2018/PN Raplain pada bulan Februari 2018, bertempat di Dusun Padang Rapuan DesaSibargot Kec.
Ramadani Tanjung, dibawah sumpah Bahwa terjadinya pencurian milik Saksi Korban Cahaya RamadaniTanjung dan Suami Saksi Korban Cahaya Ramadani Tanjung yaitu padahari Rabu tanggal 21 Februari 2018 sekira pukul 18.20 WIB, dirumahSaksi Korban Cahaya Ramadani Tanjung dan Suami Saksi KorbanCahaya Ramadani Tanjung di Dusun Padang Rapuan Desa SibargotKecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhan Batu,dan yang melakukanpencurian tersebut menurut pemberitanuan Saksi Supriadi adalahTerdakwa Halomoan Rambe Alias Lomo
Menyatakan Terdakwa Halomoan Rambe Alias Lomo tersebut diatasterbukti secara sah dan menyakinkan bersalan melakukan tidak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dala DakwaanTunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3.
12 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Edi Prayoga Hutagalung Alias Lomo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan denda
LOMO
Terdakwa:
Ibrahim Alias Lomo Bin Maddu
118 — 51
Ibrahim Alias Lomo Bin Maddu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan mati, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
SH
Terdakwa:
Ibrahim Alias Lomo Bin MadduPUTUSANNomor 34/Pid.B/2019/PN SnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ibrahim Alias Lomo Bin Maddu;Tempat lahir : Sinjai;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 10 Mei 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Boja, Dusub Safaere, Desa Puncak, kec. SinjalSelatan, Kab.
Ibrahim Alias Lomo (Terdakwa) sempat bercanda kepada saksi denganmengatakan memang enak itu kalau buah nangka dimasak kari kKemudian saksisambil berlalu menjawab dengan mengatakan iyye selanjutnya saksi masukkedalam rumah memasak dan saksi tidak mendengar apa yang dibicarakan di luar,sekalikali saksi hanya mendengar mereka ketawaketawa dan sekitar pukul 19.00WITA Terdakwa lel. Ibrahim Alias Lomo Bin Maddu minta permisi pulang kerumahnya, kemudian korban lel.
Ibrahim alias Lomo dibawa ke rumahsakit, parah itu lukanya dan saksi menjawab Saya tidak mengetahuinyakemudian lel. Abdul Wahid menyampaikan kepada saksi bahwa lel. Aliyas telahmemarangi lel. Ibrahim alias Lomo dan lel. Abdul Wahid menyuruh saksi hatihatisetelah itu lel.
Ibrahim alias lomo(terdakwa) ada di rumah dengan kondisi luka parah dan membutuhkanpertolongan kemidian saksi bersama dengan anak kandung terdakwa menujurumah warga dan menyampaikan bahwa Terdakwa bertengkar dengan lel. Aliyasdengan menggunakan senjata tajam dan sekarang lel. Ibrahim sudah ada dirumahnya dan membutuhkan pertolongan sedangkan lel. Aliyas tidak diketahuikeberadaanya dan salah satu warga yakni lel.
Ibrahim alias Lomo, parah itu lukanyadan dibawa ke rumah sakit kemudian per. Darma menjawab saya tidakmengetahuinya selanjutnya saksi menyampaikan kepada per. Darma bahwa lel.Aliyas telah memarangi lel. Ibrahim alias Lomo yang disampaikan oleh anakkandung lel. Ibrahim alias Lomo, kemudian saksi menyuruh per. Darma berhatihatiselanjutnya saksi pulang ke rumah dan sekitar pukul 06.30 WITA per. Hikmahbangun bersama dengan saudaranya kemudian saksi menyuruh pulang dansekitar pukul 07.00 WITA, per.
16 — 12
SALOMO HASIBUAN Als LOMO, dan Terdakwa III. ERIK PRIANDI LIMBONG Als ERIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; -------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ALI RAHMAT Als AMEK Bin SAHARUDIN, Terdakwa II. SALOMO HASIBUAN Als LOMO, dan Terdakwa III.
- ALI RAHMAT Als AMEK Bin SAHARUDIN;- SALOMO HASIBUAN Als LOMO;- ERIK PRIANDI LIMBONG Als ERIK ;
AliRahmat Als Amek Bin Saharudin bersamasama dengan terdakwa II.Salomo Hasibuan Als Lomo dan terdakwa III.
Ali Rahmat Als Amek Bin Saharudin, terdakwa II.Salomo Hasibuan Als Lomo dan terdakwa III.
Salomo Hasibuan Als Lomo danterdakwa I. Erik Priandi Limbong Als Erik;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di muka persidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa sendirimenyatakan bahwa terdakwa I. Ali Rahmat Als Amek Bin Saharudin, terdakwa II.Salomo Hasibuan Als Lomo dan terdakwa III.
Salomo Hasibuan Als Lomo dan terdakwa III.
SALOMO HASIBUAN Als LOMO, dan Terdakwa III. ERIKPRIANDI LIMBONG Als ERIK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ALI RAHMAT Als AMEK BinSAHARUDIN, Terdakwa Il. SALOMO HASIBUAN Als LOMO, dan TerdakwaI.
THERESIA DELIANA BR TARIGAN
Terdakwa:
ANTONIUS HUTAJULU Alias PAK LOMO
43 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Antonius Hutajulu alias Pak Lomo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
THERESIA DELIANA BR TARIGAN
Terdakwa:
ANTONIUS HUTAJULU Alias PAK LOMO
GRACE CYNTHIA MANURUNG
Terdakwa:
LOMO AMSAL YUNUS SIHALOHO alias AMSAL
18 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa LOMO AMSAL YUNUS SIHALOHO Alias AMSAL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut
Penyidik Atas Kuasa PU:
GRACE CYNTHIA MANURUNG
Terdakwa:
LOMO AMSAL YUNUS SIHALOHO alias AMSAL
SIGIT SULISTIONO
Terdakwa:
CHRISTIAN RAPA Bin LOMO Alm
42 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Christian Rapa bin Lomo (alm.)
Penyidik Atas Kuasa PU:
SIGIT SULISTIONO
Terdakwa:
CHRISTIAN RAPA Bin LOMO Alm
TOYIB HASAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SURYA Alias SURYA Bin ANCONG LOMO
64 — 19
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Surya alias Surya bin Ancong Lomo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;---------------------------------------
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Surya alias Surya bin Ancong Lomo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;----------------------------------------------
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa
Penuntut Umum:
TOYIB HASAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SURYA Alias SURYA Bin ANCONG LOMO
76 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.M. vs NDOSO LOMO (NE ANTON), dkk
NDOSO LOMO (NE ANTON), bertempat tinggal dahulu diTongko, Kelurahan TongkoSarapung, Kecamatan SangallaKabupaten Tana Toraja, sekarang di Suaya Lembang Kaero,Kecamatan Sangalla, Kabupaten Tana Toraja;2. YUNUS PAMARU (PONG NONA), bertempat tinggal diKelurahan TongkoSarapung Kecamatan SangallaKabupaten Tana Toraja;3.
Thomas Angi/ Ne Bulean dan bagian Timur danbagian Selatan yang seluruhnya adalah hak milik Penggugat yang dulunyamerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan obyek sengketa;Bahwa Tergugat (Ndoso Lomo) kakak dari Tergugat Il (Yunus Pamaru)setelah Thomas Angi/Ne Bulean meninggal dunia, masuk berkebun di selaHalaman 2 dari 30 hal.Put.
PTSaranga, PT Tandilino anak kandung Indo' So' Lomo yang bernamaYohanis Tammu dan pihak yang menguasai secara nyata jalan raya keTongko/Balabatu yang luasnya kirakira 3 m x 60 m (180 m?
Battung, dan dalil Eksepsi bahwa ternyata antaratanah yang dikuasai Tergugat Il, Tergugat III dari dulu sampai saat ini masihada pihak lain yang menguasai secara nyata Obyek Sengketa yaitu1.Dominggus Battung, S.H., (keturunan Ne Ba'ba), 2.Ne' Madi, 3.P.T.Saranga, PT Tandilino anak kandung Indo' So' Lomo yang bernamaYohanis Tammu dan pihak yang menguasai secara nyata jalan raya keTongko/ Balabatu yang luasnya kirakira 3 m x 60 m (180 m?
Tandilino anak kandung Indo' So' Lomo yang bernamaYohanis Tammu dan pihak yang menguasai secara nyata jalan raya keTongko/ Balabatu yang luasnya kirakira 3 m X 60 m (180 m?
Terdakwa:
ANTONIUS HUTAJULU Als PAK LOMO
20 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Antonius Hutajulu Alias Pak Lomo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan
SIMARE MARE
Terdakwa:
ANTONIUS HUTAJULU Als PAK LOMO
OKI PERMANA, SH
Terdakwa:
MASNIWATI GEA alias MASNI alias MAK LOMO
202 — 60
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Masniwati Gea Alias Masni Alias Mak Lomo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
OKI PERMANA, SH
Terdakwa:
MASNIWATI GEA alias MASNI alias MAK LOMOPUTUSANNomor 260/Pid.B/2020/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Masniwati Gea Alias Masni Alias Mak Lomo;Tempat lahir : Nias;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 18 Mei 1986;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Santeong Kel.
sedang berada di dalamrumahnya, saat itu datang Anak Saksi (berkas terpisah) menghampiriterdakwa MASNAWATI GEA alias MASNI alias MAK LOMO danmemberikan uang dan 2 (dua) buah cincin emas yang berada dalam plastik,namun terdakwa MASNAWATI GEA alias MASNI alias MAK LOMO sempatbertanya kepada Anak Saksi, darimana kesemua barangbarang tersebutdiperolehnya, dan dijawab oleh Anak Saksi bahwa dirinya menemukansebuah tas.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 260/Pid.B/2020/PN Sbg Kemudian oleh terdakwa MASNAWATI
GEA alias MASNI alias MAK LOMObarangbarang pemberian Anak Saksi di simpannya di bawah sebuah tikar.Kemudian pada hari Kamis tanggal 07 Mei sekira pukul 02.00 Wib, petugaskepolisian datang ke rumah terdakwa MASNAWATI GEA alias MASNI aliasMAK LOMO.
di dalamrumahnya, saat itu datang Anak Saksi (berkas terpisah) menghampiriterdakwa MASNAWATI GEA alias MASNI alias MAK LOMO danmemberikan uang dan 2 (dua) buah cincin emas yang berada dalam plastik,namun terdakwa MASNAWATI GEA alias MASNI alias MAK LOMO sempatbertanya kepada Anak Saksi, darimana kesemua barangbarang tersebutdiperolehnya, dan dijawab oleh Anak Saksi bahwa dirinya menemukansebuah tas.
Kemudian oleh terdakwa MASNAWATI GEA alias MASNI aliasMAK LOMO barangbarang pemberian Anak Saksi di simpannya di bawahsebuah tikar. Kemudian pada hari Kamis tanggal 07 Mei sekira pukul 02.00Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 260/Pid.B/2020/PN SbgWib, petugas kepolisian datang ke rumah terdakwa MASNAWATI GEA aliasMASNI alias MAK LOMO.
116 — 74
Luther Lomo Pattaru tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair;
- 1 (satu) lembar copy sesuai Asli Berita
LUTHER LOMO PATTARU
2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
3 Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;
4. Menetapkan barang bukti berupa :
1.JUSUP LAURIKA
2.JOSERISAL LAURIKA
3.DANIEL LOMO
Tergugat:
BUPATI MALUKU TENGGARA BARAT
134 — 34
Penggugat:
1.JUSUP LAURIKA
2.JOSERISAL LAURIKA
3.DANIEL LOMO
Tergugat:
BUPATI MALUKU TENGGARA BARAT