Ditemukan 468 data
71 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Memi Djafar untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Azis Rajak;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (Dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
78 — 24
motor sebentar ya maunganterin kawan saya dulu sekalian mau nebus HP Androit yang mau sayajual kepada kamu itu, dan mana sekarang uangnya lalu saksi Anggimemberikan uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada Sdr.Hayununtuk menebus HP Androit dan saksi koroban meminjamkan sepeda motortersebut kepada Sdr.Hayun bersama terdakwa Akhirrudin namun setelahsaksi koroban dan saksi Anggi menunggu lama dan sepeda motor milik saksikorban tidak kunjung datang kemudian saksi korban dan saksi Anggimenemui saksi Memi
Ariyanti Binti Maujudin yang merupakan kakak iparSdr.Hayun namun saksi Memi mengatakan agar saksi korban dan saksiAnggi untuk tetap menunggu lalu pada saat saksi korban dan saksi Anggisedang berada di depan jalan raya Pekon Tanjung Kemala saksi Anggisempat bertemu dengan saksi Heri Andista Bin Kamaludin lalu saksi Anggimemberitahukan masalah yang sedang dialami bersama saksi korban saatitu lalu saksi Heri membantu saksi Anggi untuk membantu mencariSdr.Hayun di rumah terdakwa Akhirrudin dan sekitaran
motor sebentar ya maunganterin kawan saya dulu sekalian mau nebus HP Androit yang mau sayajual Kepada kamu itu, dan mana sekarang uangnya lalu saksi Anggimemberikan uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada Sdr.Hayununtuk menebus HP Androit dan saksi koroban meminjamkan sepeda motortersebut kepada Sdr.Hayun bersama terdakwa Akhirrudin namun setelahsaksi korban dan saksi Anggi menunggu lama dan sepeda motor milik saksikorban tidak kunjung datang kemudian saksi korban dan saksi Anggimenemui saksi Memi
Hayun bersama terdakwa Akhirudin;Selanjutnya setelah saksi korban dan saksi Anggi menunggu lamadan sepeda motor milik saksi korban tidak kunjung datang kemudiansaksi korban dan saksi Anggi menemui saksi Memi Ariyanti bintiMaujudin yang merupakan kakak ipar Sdr.
10 — 4
Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain bernama Memi;c. Tergugat sering berjudi dan mengkonsumsi minuman beralkoholhingga mabuk;d. Tergugat sering pulang hingga larut malam tanpa sepengetahuanPenggugat;e. Tergugat sering membentak anakanak karena masalah sepele;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulang kaliterjadi, puncaknya pada bulan November 2017 dimana Penggugat perg!
dinyatakan tidak hadir,dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa sejak tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran karena Tergugat tidak memberikannafkah yang layak kepada Penggugat, Tergugat berselingkuh denganperempuan lain bernama Memi
72 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Azis Rajak untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Memi Djafar;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00 (Empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Terdakwa:
1.DEWI Binti ALIM
2.ILA Binti TOHAR
3.MEMI Binti Alm CENDOK
4.NILA WATI Binti AZWAR ANAS
24 — 15
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I Dewi Binti Alim, Terdakwa II Ila Binti Tohar, Terdakwa III Memi Binti Alm Cendok dan Terdakwa IV Nila Wati Binti Azwar Anas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
PASARIBU,SH
Terdakwa:
1.DEWI Binti ALIM
2.ILA Binti TOHAR
3.MEMI Binti Alm CENDOK
4.NILA WATI Binti AZWAR ANAS
58 — 2
terdakwa langsung mengejar danmemukul korban Erna ; Bahwa akibat pemukulan tersebut korban Ernamengalami luka sebagaimana Visum et Repertum danmenghabiskan biaya berobat sekitar + Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi memisahkan Erna dengan terdakwaSandra dengan cara menyuruh pergi terdakwa darilokasi kejadian ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah berupayauntuk menghadirkan saksi Yuni permata dan saksi MemiGusnera pgl Memi
kepersidangan akan tetapi saksitersebut tidak pernah hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena itu keterangan saksiYuni permata dan saksi Memi Gusnera pgl Memi dibawahsumpah tersebut yang dibuat dihadapan DA SIPAYUNGBripda Nrp 88090589 dan M SIRINGGORINGGO Bripka Nrp73080828 masing masing adalah Penyidik Pembantu padaPolsek Danau Kembar dibacakan, sebagaimana dalamberita acara Penyidik tanggal 04 dan 26 Agustus 2010 ;Menimbang, bahwa untuk memberikan pertimbanganyang objektif maka dipersidangan juga telahdidengarkan
20 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Arca bin Sumadi) terhadap Penggugat (Memi binti Agus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)
Purnomo
Terdakwa:
Arif Prasetijo
18 — 2
Teta cars BARANGBUKTIa8 Mig bio memi iter srt imu. SivP sethesasnune Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dariSAKSI tersangka PK aR MORRO Sa aEtomnneennantnamebeneexnmaanandnlinenensionrNama. MUU NER 1 SFE cs sssseneemse Uinur 880TH ac snnsnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnsneTempat/Tgl./Lahir MASANEG Kelamin PASuku bangsa .WPONGS A Agama ...SLAP PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARAlamat 21: SIMPANE MOlorantr MON MAUHEC. pos 2 AME COMenerangkan sebagai berikut Eta (BS. Mem Ue!
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EKO YULIANTO bin WELLI SUSANTO) kepada Penggugat (MEMI HANDAYATI binti MULYONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu ).
17 — 5
Dt Majo Indo) terhadap Penggugat (Memi Yulningsih binti Zufrinur)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
22 — 3
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Ma'sum Bin Syamsudin) terhadap Penggugat (Memi Ardi Binti Askar Priyadi,);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
17 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Idil Adahan bin Murdi) terhadap Penggugat (Memi Oktaria binti Muhamad Risman)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,- ( tiga ratus duapuluh ribu rupiah);
- Ruhaeni binti Margau
14 — 4
Memi Andriani binti Hadi, umur 13 tahun.Bahwa saat menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon Ilberstatus gadis.Bahwa pemohon dan pemohon II telah melaporkan kepada pak imamuntuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namun pak imam tersebuttidak melanjutkan pendaftarannya ke Pembantu Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malunda.Bahwa pemohon dan pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah ke Pengadilan Agama Majene agar pernikahannyadapat disahkan untuk penerbitan akta nikah
Memi Andriani binti Hadi, umur 13 tahun.Menimbang, bahwa pengesahan nikah tersebut diperlukan oleh parapemohon untuk penerbitan akta nikah pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya, sedangkan para pemohon tidak memiliki bukti tertulis yangsah tentang pernikahannya tersebut.Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah pernikahan para pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni2004 di Dusun Tatibajo,
15 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Memi Susanti binti Sugiyo alias Wiryomiarjo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ariyanto bin Sakum;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
7 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miswanto Bin Muji) terhadap Penggugat (Memi Setiati Binti Darmo Setiawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
13 — 19
Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pengguagt dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2010 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat berselingkun dengan beberapaperempuan lain diantaranya bernama Memi dan Indah terbuti daripengakuan Tergugat sendiri;5. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut sudah berulangkali terjadi puncaknya pada bulan Desember 2014, dimana Tergugat perg!
serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa semula kehidupan rumah tangga Pengguagt dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2010 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat berselingkuh dengan beberapa perempuan lain diantaranyabernama Memi
35 — 33
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Memi binti La Nasution untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammat Resa bin Kamarudin;
- Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Distrik Nabire Kabupaten Nabire untuk melakukan pengawasan dan pencatatan pernikahan terhadap anak yang telah diberikan dispensasi tersebut;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 190.000,- (seratus sembilan
Fotokopi ljazan atas nama anak Pemohon (Memi) Nomor DN25/MSMA/K13/0014994 yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenegah Atas Yapis Nabire tanggal 10 Mei 2021, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, kemudian ditandai dengan (bukti P.10);SAKSISAKSI:Hal 8 dari 18 Penetapan No. 55/Pdt.P/2021/PA.Nbr1.
97 — 5
TUK IM ,lehir di Perlebien ,30 Jdenueri.1959 ,pekerjeanPesewail oswesta, glagmet di Epmi.PT Asam Jawe sebageil memi deri eoreng perempuen berneme $.. 2.
8 — 2
. /2263/73 tertanggal 14 Mei 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Sidanegara Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap atas nama MEMI SETIATI. Bukti P.2;Surat Pencatatan Nikah tertanggal 3 Oktober 2002 an. JOKO WAHYUDINdengan seorang perempuan bernama MEMI SETIATI.
10 — 4
PENETAPANNomor 727/Pdt.G/2017 /PA Gtloel yor dS Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanHonorer pada Kantor PEMDA Kota Gorontalo,Tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso (DepanRebonding Memi) Kelurahan Tenda, KecamatanHulonthalangi, Kota Gorontalo