Ditemukan 642 data
32 — 30
II/2A,Pagan Kaja, Kelurahan/Desa Sumerta Kauh,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar,Provinsi Bali, sekarang berada di LembagaPemasyarakatan Klas Il A Kerobokan, JalanHal. 1 dari 17 hal.
II/2A, Pagan Kaja,Kelurahan/Desa Sumerta Kauh, Kecamatan Denpasar Timur, KotaDenpasar, Provinsi Bali, dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah utara : tanah milik Nyoman Nurwinaya;sebelah timur : gang;sebelah selatan : gang;sebelah barat : tanah milik Nengah Talan.Bahwa agar Tergugat mau melaksanakan putusan perkara ini nanti,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 225 HIR/259 RBg, kamimohon agar Tergugat dihukum untuk membayar uangHal. 7 dari 17 hal.
II/2A, Pagan Kaja, Kelurahan/Desa Sumerta Kauh,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, Provinsi Bali, denganbatasbatas sebagai berikut:sebelah utara : tanah milik Nyoman Nurwinaya;sebelah timur : gang;Hal. 8 dari 17 hal. Putusan No: 1005/Pat.G/2017/PN Dpssebelah selatan : gang;sebelah barat : tanah milik Nengah Talan.6. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)kepada Penggugat sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)untuk setiap hari keterlambatan melaksanakan isi putusan ini;7.
II/2A Pagan Kaja, Desa Sumerta Kauh, KecamatanDenpasar Timur, Kota Denpasar dengan batasbatas : Sebelah utara > tanah milik Nyoman Nurwinaya; Sebelah timur > gang; Sebelah selatan > gang; Sebelah barat tanah milik nengah Talan;oleh karena selama dalam proses pemeriksaan perkara ini Makelis Hakim tidakpernah melakukan penyitaan terhadap tanah dan bangunan milik Tergugattersebut, maka tuntutan Penggugat tersebut haruslah dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat yang menuntut agar Tergugatmembayar
26 — 0
joterea srgpd dl Patentarg ryanawrrgan sce, cara aks P2 Kulp Alea Miah) sana argan Tagugst sateg Sat pasando porerglann jnwre pagan Tergnat cag memtarsegianprbaramansamSea ara Pongpupat an Teg sah barca eb fang 3 flea deat organ Perggigat can Tomine Sk euowp BOMetetarg, tata sf peanan ya unak meeetiga arg tana oon al Boreas Kesha Yang Aaa deg menputtan bk satu bin sugta da Targus ethanPeugo conus ceran howrnan Pacd 119 appt (2) ht 6apie sam a:Rog.
4 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mhd Zaini Rianto bin Usmaruddin) dengan Pemohon II (Hapni binti Saharimin) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juni 2018 di Desa Kute Lengat Pagan, Kecamatan Bukit Tusam, Kabupaten Aceh Tenggara;
- Membebankan biaya perkara pada DIPA Mahkamah Syar'iyah Kutacane tahun anggaran 2024 sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
47 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adenan bin Idon) dengan Pemohon II (Suriani binti Asal Pagan) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 2000 di Desa Mutiara Damai Kecamatan Babul Rahmah Kabupaten Aceh Tenggara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,00
Pagan Kaja,Kelurahan/Desa Sumerta Kauh, Kecamatan Denpasar Timur,Kota Denpasar, Propinsi Bali, yang selanjutnya sebagai TurutTergugat Wel, bertempat tinggal di JI. Ratna Gg. li No. 7 Denpasar, Br.
Pagan Kaja,Kelurahan/Desa Sumerta Kauh, Kecamatan Denpasar Timur,Kota Denpasar, Propinsi Bali, sebagai Turut Tergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah memperhatikan alat bukti yang diajukan di persidangan ;Hal 1 dari 27 Halaman Putusan Nomor 1130/Pdt.G/2019/PN Dps.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 8November 2019 yang diterima dan didaftarkan
Foto copy Surat Pernyataan Klian Banjar Sengguan Pagan An.
P7sesuai dengan copy, buktibukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya,sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat jugamengajukan saksisaksi, yang memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut1.Saksi Made Yuda ; Bahwa sepengetahuan saksi yang dipermasalahkan antara Penggugatdengan Tergugat adalah masalah tanah, yang terletak di Jalan RatnaGang II, Sumerta Kauh Denpasar ; Bahwa saksi pernah menjadi kelian Banjar Pagan
Ketut Sarja yangdiperoleh melalui Prona ; Bahwa tanah obyek sengketa tersebut telah di jual oleh Ketut Sarjayang membeli adalah Ni Nyoman Sandri (penggugat) pada tahun 2018yang pada saat itu saksi yang salah satu saksi jual beli tersebutkapasitas saksi pada saat itu selaku Kelian Br Pagan Kaja dan setahusaksi tidak ada yang keberatan waktu dijual tanah tersebut ; Bahwa saksi pernah melihat sertefikat tanah tersebut.
Biaya Pendaftaran ..................0::ceeeee eee Rp 30.000,2, Biaya Pagan wica ese sss cwanan caries anewen ceases Rp 170.000,3. BiAYA PIOSES........... ccc: cece cece eee ee eee eee ees Rp 40.000,4. Biaya RedakSi ................6ccee cee eee eee eeeeeees Rp 5.000,5. Biaya materal.......................:.:see esses Rp 6.000,Jumlah Rp 251.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS. H.DEDIH MARJUKI
PUTUSANNomor 0201/Pdt.G/2018/PA.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Hindu, pendidikan Diploma II, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Plawa Gang IX A No.11Br/Lingkungan Pagan Tengah, Kelurahan/Desa Sumerta Kauh,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, Provinsi Bali,selanjutnya
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Anwar bin Mawardi dengan Saniati binti Rajabun yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1992, dilaksanakan di Desa Kute Lengat Pagan, Kecamatan Bukit Tusam, Kabupaten Aceh Tenggara;
- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah)dibebankan kepada negara;
Pagan Tenagah, dalam hal ini disebut sebagaiPEMOHON ;Mendengar permohonan pemohon untuk mencabut perkara permohonanNomor 26/Pdt.P/2019/PNDps. secara lisan dalam persidangan tanggal Senin 28Januari 2019 dengan alasan untuk perbaikan Permohonan;Menimbang bahwa dengan alasan dan pertimbangan tersebut, makapencabutan Permohonan cukup beralasan hukum dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut dicabutsecara lisan dalam persidangan pada tanggal 28 Januari 2019 oleh Pemohondengan
Aceh Tenggaratepatnya di kebun kelapa sawit milik saksi telah terjadi kehilangan 3 (tiga) Tonbuah kepala sawit milik saksi.e Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Muslim Pagan dan saksi Aminullahpergi untuk menegcek kebun kelapa sawit milik saksi.e Bahwa sesampainya di kebun tersebut, saksi dan temantema saksi melihatcahaya senter dari mancis, lalu saksi, saksi Muslim Pagan dan saksi Aminullahmenedekati cahaya tersebut dengan cara mengintai dan setelah dekat saksimenghidupkan senter milik saksi
Sas dan Mustetap saja berlari.Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Muslim Pagan dan saksiAminullah berkeliling kebun dan melihat buah kelapa sawit milik saksi sudahbanyak di dodos/di turunkan dari batangnya dan belum sempat Terdakwa, sdr.Sas dan Mus angkut dan saksi juga menemukan 2 (dua) keranjang alongalong,1 (satu) unit becak barang dengan sepeda motor CG tanpa nomor polisi dandengan Nomor Mesin.110E1091857, Nomor Rangka telah rusak dengan becakterbuat dari kayu berwarna biru langit.Bahwa
kemudian saksi bersama dengan saksi Muslim Pagan dan saksiAminullah mebawa barang bukti tersebut ke Polsek Babul Rahma.Bahwa sesampainya di polsek Babul Rahma saksi melaporkan hal tersebut danmenyerahkan barang bukti 2 (dua) keranjang alongalong, 1 (satu) unit becakbarang dengan sepeda motor CG tanpa nomor polisi dan dengan Nomor Mesin110E1091857, Nomor Rangka telah rusak dengan becak terbuat dari kayuberwarna biru langit, dan 2800 (dua ribu delapan ratus) kilo gram buah kelapasawit yang telah di
sebanyak 2770 (dua ribu tujuh ratus tujuhpuluh) kilogram di kembalikan untuk di jual dengan harga per Kilogram nyaseharga Rp. 1.000, (seribu rupiah), dan hasil penjualan Buah Kelapa Sawitsebesar Rp. 2.770.000, (dua juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) di sitauntuk keperluan persidangan.Bahwa Terdakwa pada saat mengambil 2800 (dua ribu delapan ratus) kilogrambuah kelapa sawit tanpa ada izin dari saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2Saksi MUSLIM PAGAN
Tae Pasal 116 huruf (9) Kompllaal'Hukurn fa isiam: Marinbana, Eales Site Se ee Paes hake lt pagan lage aly ian ide She ey aiaran 8 dari 11 hal.
terhadap orang atau barang yangmengakibatkan luka berat, perbuatan mana dilakukan oleh para Terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya saksikorban AMIRUDIN Alias AMBON selaku panitia cross sepeda sedang memperbaikilapangan balap sepeda bersama saksi MUHDAR dan saksi SUHARDIN tiba tibadatang Terdakwa ARDIANSYAH Alias ARDI bersama dengan ABDURAHMAN alsARON (berkas perkara terpisah) yang masing masing memegang parang masukdengan menaiki pagan
Negeri Raba Bima, telahmelakukan penganiayaan yang menjadikan luka berat , yang dilakukan oleh merekaTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya saksikorban AMIRUDIN Alias AMBON selaku panitia cross sepeda sedang memperbaikilapangan balap sepeda bersama saksi MUHDAR dan saksi SUHARDIN tba tibadatang Terdakwa ARDIANSYAH Alias ARDI bersama dengan ABDURAHMAN alsARON (berkas perkara terpisah) yang masing masing memegang parang masukdengan menaiki pagan
Pengadilan Negeri Raba Bima, telahmelakukan penganiayaan yang menjadikan luka, yang dilakukan oleh mereka Terdakwadengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya saksikorban AMIRUDIN Alias AMBON selaku panitia cross sepeda sedang memperbaikilapangan balap sepeda bersama saksi MUHDAR dan saksi SUHARDIN tiba tibadatang Terdakwa ARDIANSYAH Alias ARDI bersama dengan ABDURAHMAN alsARON (berkas perkara terpisah) yang masing masing memegang parang masukdengan menaiki pagan
Dengan melihat kKeadaan yangdemikian itu menjadi timbul niat mereka untuk memilikinya, lalu berhenti didepan rumah korban dan kemudian terdakwa langsung turun dari atas sepedamotor, lalu naik keatas pagan rumah korban dengan menggunakan sebuahkursi panjang yang kebetulan terletak di tempat tersebut dan kemudian masukkedalam Terras rumah dan mengambil (satu) ekor burung Cendet besertasangkarnya dari gantungannya, (satu) buah Tabung Elpiji ukuran 3 Kg dan (satu) buah Helm merk VOG masingmasing terletak
Usuf berangkat menujusasaran, yaitu rumah korban dengan menggunakan sepeda motor yang dikemudikanoleh Yusuf dan setelah di depan rumah korban lalu berhenti, kKemudian terdakwaturun dari atas sepeda motor dan naik ke atas pagan rumah korban denganmenggunakan sebuah kursi panjang yang kebetulan terletak di tempat tersebut dankemudian masuk kedalam Terras rumah dan mengambil 1 (satu) ekor burung Cendetbeserta sangkarnya dari gantungannya, 1 (satu) buah Tabung Elpiji ukuran 3 Kg dan1 (satu) buah Helm
Usuf yang sedang menunggu diluar pagan, lalukemudian dibawa kabur secara bersamasama.
PNBP ......eeeceeeeeeseeeseeeeeeeeeeeeseees : Rp. 10.000,00;Se PAGAN ccc mesmncumessccenensiecmmons : Rp. 262.000,00;6. BiayaPendaftaran ....... : Rp. 30.000,007. BiIAYA POS ou. eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 15.000,00;Jumlah : Rp. 378.000,00;( Tiga ratus tujuh puluh delapan ribu Rupiah )Halaman 4 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 21/Pat.G/2017/PN SDA
Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu :1 Obtaviana Velentrix Pagan, Lahir Maumere, 25102008 ;2. Vshani Muja, Lahir Makassar, 14012017 ;5. Bahwa semenjak Pemohon melangsungkan Perkawinan belum pernah berceraidan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentangkeabsahan Perkawinan tersebut;6.
keterangan saksi yang telahbersumpah yang diajukan oleh Pemohon maka dapat diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa benar Pemohon telah melakukan pernikahan dengan Frumensius Sawe,tanggal 10 Agustus 2007 sesuai dengan agama Khatolik yang dilaksanakan dihadapan tokoh agama R.m John Berehmans Bajo,bertempat di Gereja ParokiRenha Rosari Helehebing Keuskupan Maumere (bukti P1); Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Frumensius Sawe tersebut telahmempunyai 2 (dua) orang anak yaitu:1 Obtaviana Velentrix Pagan
ROOFER: ficou ca we pagan eae aia nn eeebenar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar ........... PASAL YANG DILANGGAR crnetanaarareiuisbacciciaaera are yan iacaamamasimuestairanutebinicouiatiiete ae Oe ee eos ath Hae eee ORR Oe bcc:Reece ERUSS TRL eepeciais aaae euNsarsarmaNN Menara BS EEO ve visavaiiavewessn veces Set cciencsopi cect core oamrennneieonmer eaters sbieefeasmmieas a emanes.veinemsitaee a See eer eee) WRRBINAE cesses eas Umur:.....
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Duaman bin Abdurrahim) dengan Pemohon II (Satuye binti Lahar) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Februari 1982 di Desa Kute Lengat Pagan, Kecamatan Bukit Tusam, Kabupaten Aceh Tenggara;
- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinanPemohon I (Abu Tasa Bin Ucak) dengan Pemohon II (Ira Maya Sofa Binti Saparuddin Pagan) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Mei 2011, di Kampung Bacang, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;
- Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Riqi Fadaly bin Sadiman) terhadap Penggugat (Maya Sari Pagan binti Hajidin);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 319.000,00 (tiga ratus sembilan belas ribu rupiah);
saksi SAMUD dan saksi ADJUKMUHAJIR, SH ke sepeda motor yang digunakan terdakwa dan MAR laluterdakwa yang mengendarai sepeda motor berhasil ditangkap sedangkan MARberhasil melarikan diri, setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwakemudian saksi HASIM ALIMUDIN dan warga disekitar tempat tersebutkeluar rumah lalu saksi SAMUD dan saksi ADJUK MUHAJIR, SH serta saksiHASIM ALIMUDIN melakukan pengecekan dimana (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vixion Nomor Polisi T.4284 VM telah didorongmendekati pagan
saksi SAMUD dan saksiADJUK MUHAJIR, SH ke sepeda motor yang digunakan terdakwa dan MARlalu terdakwa yang mengendarai sepeda motor berhasil ditangkap sedangkanMAR berhasil melarikan diri, setelah dilakukan penangkapan terhadapterdakwa kemudian saksi HASIM ALIMUDIN dan warga disekitar tempattersebut keluar rumah lalu saksi SAMUD dan saksi ADJUK MUHAJIR, SHserta saksi HASIM ALIMUDIN melakukan pengecekan dimana (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Vixion Nomor Polisi T.4284 VM telah didorongmendekati pagan
saksi ADJUKMUHAJIR, SH dan saksi SAMUD ke sepeda motor yang digunakan terdakwadan MAR lalu terdakwa yang mengendarai sepeda motor berhasil ditangkapsedangkan MAR berhasil melarikan diri, setelah dilakukan penangkapanterhadap terdakwa kemudian saksi HASIM ALIMUDIN dan warga disekitartempat tersebut keluar rumah lalu saksi ADJUK MUHAJIR, SH dan saksiSAMUD serta saksi HASIM ALIMUDIN melakukan pengecekan dimana 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion Nomor Polisi T.4284 VM telahdidorong mendekati pagan
Register : 08-11-2019 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 04-04-2021Putusan PN DENPASAR Nomor 1130/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
Ni Nyoman Suarjani
Tergugat:
Made Sadri
Turut Tergugat:
1.Roby
2.Wel
67 — 36Register : 06-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 27-04-2019Putusan PA BOGOR Nomor 204/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4Register : 26-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 06-12-2020Putusan PA DENPASAR Nomor 201/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 25Register : 22-03-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 16-04-2021Putusan MS KUTACANE Nomor 108/Pdt.G/2021/MS.KC
Tanggal 16 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 7Register : 10-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 01-02-2019Putusan PN DENPASAR Nomor 26/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon:
Kd Angga Septian
21 — 13Putus : 20-06-2016 — Upload : 23-08-2016Putusan PN KUTACANE Nomor 84/Pid.B/2016/PN-Ktn
Tanggal 20 Juni 2016 — SARIMAN Als. RIMAN Bin ZAMIDIN.
41 — 9Register : 25-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 06-09-2019Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0479/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4Register : 14-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 11-05-2016Putusan PN RABA BIMA Nomor 337/PID.B/2015/PN.RBI
Tanggal 28 Januari 2016 — ARDIANSYAH Alias ARDI
32 — 13Putus : 18-10-2012 — Upload : 24-04-2015Putusan PN SIDOARJO Nomor 642/Pid.B/2012/PN.Sda.
Tanggal 18 Oktober 2012 — ACHMAD MUBAROQ
17 — 2Putus : 01-02-2017 — Upload : 19-10-2017Putusan PN SIDOARJO Nomor 21/Pdt.G/2017/PN Sda
Tanggal 1 Februari 2017 — smanan Lawan: Koperasi Bhakti Utama Jawa Timur
34 — 11Register : 09-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 11-06-2019Putusan PN MAKASSAR Nomor 291/Pdt.P/2019/PN Mks
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
BERGITA
24 — 9Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 29-11-2020Putusan PN SURABAYA Nomor 3980/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
AGUNG RF
10 — 0Register : 22-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021Putusan MS KUTACANE Nomor 32/Pdt.P/2021/MS.KC
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 2Register : 27-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 101/Pdt.P/2021/MS.Bkj
Tanggal 12 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0Register : 07-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 30-03-2021Putusan MS KUTACANE Nomor 8/Pdt.G/2021/MS.KC
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4Putus : 04-07-2013 — Upload : 28-02-2014Putusan PN TANGERANG Nomor 1054/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 4 Juli 2013 — MUKHORADIN ABU TOLIB Bin BATIN DALAM HASAN
27 — 7