Bahwa YOEL LETA adalah anak pemohon yang merupakan hasil dariperkawinan antara pemohon dengan perempuan ELISABET RANTA yangperkawinannya dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 1990 yang dicatat diKantor Catatan Sipil Kab. Luwu, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No.21/WR/1990, menurut Stbld No. 75 di Palopo ; 3. Bahwa anak yang bernama YOEL LETA pemohon serahkan dalam perwaliankepada Ik. YULIUS RONTA KOLE dengan pr.

Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama ELISABET RANTA Nomor :7322KM210820150001, tertanggal 21 Agustus 2015........ diberi tanda...P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 21/WR/ 1990 antara YOHANISLIDA dengan ELISABET RANTA yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Palopo tertanggal 7 Agustus1990). eee eGioen tanda...P3;4.

Saksi HERLINA DENDE : Bahwa Saksi kenal dengan pemohon karena Saksi adalah saudarakandung dari Pemohon ; 25 290 222222 oo nnn neePenetapan Nomor 13/Pdt.P/2015/PN MSbHal. 4 dari 12 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Elisabet Ranta yang telahdilangsungkan pada tanggal 7 Agustus 1990 di Palopo ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Elisabet Ranta sampai dengansaat ini Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak ; Bahwa anak ke 3 (tiga) dari Pemohon dan isterinya Elisabet Ranta yaituYoel Leta =ssesssecesssneteeeesee

Saksi YONATHAN PARAYO : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah saudara ipar dariPGIMONON 5 ==2e=sseeneee nena eerie Bahwa Pemohon telah menikah dengan Elisabet Ranta yang telahdilangsungkan pada tanggal 7 Agustus 1990 di Palopo ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Elisabet Ranta sampai dengansaat ini Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak ; Bahwa anak ke 3 (tiga) dari Pemohon dan isterinya Elisabet Ranta yaituNYG LIBEL am nn ne Bahwa sampai dengan saat ini Yoel Leta belum pernah

YULIUSRONTE KOLE dan YERVELIN DOMD ditetapbkan menjadi wali dari YOEL LETAdapat dibenarkan ; 7= 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn en cen nn ence nnnMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan tersebut jelasternyata bahwa perbuatan hukum Pemohon selaku orang tua dari anaknya yangbernama YOEL LETA sebagaimana dimaksud dalam permohonannya tersebutsangatlah beralasan untuk dikabulkan, hal inipun didukung fakta bahwa anakPemohon tersebut merupakan anak kandung Pemohon dengan istrinya yangbernama ELISABET RANTA

Memerintahkan kepada yang terhormat Panitera Pengadilan Negeri Bangliatau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan PengadilanNegeri Bangli yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kepalaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, agarmengenai kelahiran WAYAN BAYUDINATA , Jenis kelamin lakilaki lahirdi Manuk pada tanggal 02 Agustus 1994 adalah sah anak kandungyang lahir dari perkawinan NENGAH RANTA dengan istri bernama NIMADE MURTINI dapat dicatatkan dan

sipilKabupaten Bangli pada tanggal 18062012, diberi tandaMenimbang, bahwa bukti surat P.1 s/d P.4. telah diperlinatkan aslinya dantelah diberi materai yang cukup, sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sahmenurut NUKUM 5 22 on nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nce nneMenimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;Saksi 1: NENGAH RANTA

acara persidangan perkara perdata permohonanini ikut dipertimbangkan dalam penetapan ini; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagai teruralGleaTAS: Seen eenomannencas oe Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya dalam permohonannyamemohon agar WAYAN BAYUDINATA , jenis kelamin lakilaki yang lahir diBr.Manuk pada tanggal 02 Agustus 1994 adalah sah anak kandung yang lahir dariperkawinan NENGAH RANTA

Manuk pada tanggal 02 Agustus 1994 adalah sahanak kandung yang lahir dari perkawinan NENGAH RANTA dengan istribernama NI MADEMURTINI ;2223. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangli atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan Pengadilan Negeri Bangliyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, agar mengenai kelahiran WAYAN BAYUDINATA, jenis kelamin lakilaki yang lahir di Br.

Manuk padatanggal 02 Agustus 1994 adalah sah anak kandung yang lahir dari perkawinan NENGAH RANTA dengan istri bernama NI MADE MURTINI dapatdicatatkan dan didaftarkan dalam register yang bersangkutan di tahun yangberjalan sehingga dapat diterbitkan Akta Kelahiran ;4.

Menyatakan Barang Bukti berupa:1. 2 (dua) buah ranta kamprat,2. 1(satu) buah Karburator,3. 2 (dua) buah POLLY,4. 2 (dua) buah olimerk YAMALUBE,5. 1(satu) buah AKI Merk GS 4 ampere,Dikembalikan kepada saksi MUSTAQIM Bin SUGIMAN.1. 1(satu) unit Handphone Merk NOKIA seri CE0168, warna Biru, No. IMEI359986/05/791338/3.2. 1 (satu) pasang sandal jepit warna Hitam merk KHOGI.Dikembalikan kepada terdakwa.4.

kamprat, 1 (satu) buahKarburator, 2 (dua) buah POLLY, 2 (dua) buah oli merk YAMALUBE, dan 1(satu) buah AKI Merk GS 4 ampere, yang ditaksir seharga Rp.800.000,(Delapan ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada Ketua RTsetempat dan ke Polsek Pecangaan.Bahwa terdakwa dalam mengambil barangbarang tersebut tanpasepengetahuan dan seijin saksi.Dipersidangan ditunjukan barang bukti berupa 2 (dua) buah ranta kamprat, 1(satu) buah Karburator, 2 (dua) buah POLLY, 2 (dua

yang lain mengamankan terdakwa.Bahwa setelah berhasil mengamankan terdakwa, kemudian terdakwamengaku bernama ABDUR ROHMAN, warga Desa Pelang Kecamatan Mayong,dan mengaku melakukan pencurian tersebut bersama dengan 2 (dua) orangyang juga beralat di Mayong.Bahwa pada saat mengecek ke bengkel tersebut saksi melihat bagian pintubawah bergeser sekitar 20 Cm, yang kemungkinan terdakwa masuk lewatlubang pintu yang bergeser sekitar 20 Cm tersebut.Dipersidangan ditunjukan barang bukti berupa 2 (dua) buah ranta

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa pengertian bersamasama (verenigde personen)menunjukan dua orang atau lebih mempunyai kehendak melakukan pencurianbersamasama serta adanya kerjasama yang erat antara pelaku dua orang atau lebihtersebut dalam mewujudkan tindak pidana pencurian.Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan telah bahwapelaku pencurian 2 (dua) buah ranta

Menetapkan barang bukti berupa :1. 2 (dua) buah ranta kamprat,2. 1 (satu) buah Karburator,3. 2 (dua) buah POLLY,4. 2 (dua) buah olimerk YAMALUBE,5. 1 (satu) buah AKI Merk GS 4 ampere,Dikembalikan kepada saksi MUSTAQIM Bin SUGIMAN.1. 1 (satu) unit Handphone Merk NOKIA seri CE0168, warna Biru, No. IMEI359986/05/791338/3.2. 1 (satu) pasang sandal jepit warna Hitam merk KHOGI.Dikembalikan kepada terdakwa.6.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Darus Saputra bin Ranta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nia Kurniasih binti Atang) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

PUTUSANNOMOR 0223/Pdt.G/2016/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Talak pada tingkat pertama Majelis Hakim dalampersidangan telah menjatuhkan putusan dengan pihakpihak :Darus Saputra Bin Ranta, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kampung CeperRt.004 Rw.002, Desa Sukasari, Kecamatan Serang Baru,Kabupaten Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus

Memeberi izin kepada Pemohon (DARUS SAPUTRA Bin RANTA) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap (NIA KURNIASIH Binti ATANG) didepan siding Pengadilan Agama Cikarang;3.

2012 tertanggal 18 Januari2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Selatan Kabupaten Bekasi, fotokopi tersebut telah dinazegelendan dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode, (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBekasi tanggal 4 Mei 2011, fotokopi tersebut telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode, (P.2) ; Bukti saksisaksi, yaitu : 3.1.Elin Herliani Binti Ranta

Pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun1975 jo. pasal 134 KHI, meskipun pemeriksaan perkara ini tanpa kehadiranTermohon, maka Pemohon tetap dibebankan pembuktian; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat bukti (P.1),(P.2) dan telah mengajukan 2 (dua) orang yang dekat dengannya sebagaisaksi, yaitu Elin Herliani Binti Ranta dan Anah bin Uping, keduanya telahmemberikan keterangan masingmasing di bawah sumpahnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti yang diajukan olehPemohon berupa P.1 dan keterangan

Memberi izin kepada Pemohon (Darus Saputra Bin Ranta) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Nia Kurniasih BintiAtang) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang; 4.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Oma Bin Ajul) dengan Pemohon II (Ratna Sari Binti Ranta) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang

Campaka RT.006 RW.003 Desa Sirnajaya,Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi, sebagaiPemohon ;Ratna Sari Binti Ranta, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, termpat tinggal di Kp.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung yang bernama Ranta dan dihadiri oleh saksi nikahmasingmasing bernama Dacem bin Ajul dan Karban dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, dibayar Tuna;Halaman 1 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0100/Pdt.P/2016/PA.Ckr.3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Oma Bin Ajul) denganPemohon II (Ratna Sari Binti Ranta) yang dilaksanakan pada tanggal 12Maret 2006 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SerangBaru, Kabupaten Bekasi;3.

Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Oma Bin Ajuldan atas nama Pemohon II Ratna Sari Binti Ranta yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat buktitersebut oleh Hakim diberi tanda P.2;Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyang memberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut :1.

Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah Ayah Kandung yang bernama Ranta dan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing bernama Dacem bin Ajul dan Karban denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,;c. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernahcerai dan tidak ada halangan untuk menikah baik menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku di Negara KesatuanRepublik Indonesia;d.

Usmankemudian datang saksi korban Riang Bin (alm) Anggur yang mencari saksi Icapanak dari Kapat untuk menanyakan perihal keluarga dari saksi korban yangdicoret dari daftar orang yang menerima bantuan bedah rumah, saat berada dirumah terdakwa terjadilah percekcokan antara terdakwa dengan saksi korbankemudian terdakwa langsung mengambil senjata tajam jenis parang di dalamrumah setelah itu terdakwa langsung mencabut dan langsung berlari kearahsaksi korban namun sempat dilerai oleh saksi ICAP dan saksi RANTA

di Desa Balawaian RT.01 RW.01 Kecamatan Piani KabupatenTapin atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini telah melakukan penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korbanRIANG Bin (alm) ANGGUR yang dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut :Bermula terdakwa PIANSYAH anak dari SANI sedang berada di rumahnyayang saat itu juga ada saksi Icap anak dari Kapat dan saksi Ranta

Icap dan sdr. ranta yang saat itu ada disitu.

SerangBahwa saksi menerangkan setelah menangkap kemudianmengintrograsi terdakwa dan terdakwa mengakui sabusabu yangditemukan di kontrakan adalah milik Ranta (DPO) dengan cara dititipkankepada terdakwa ketika terdakwa sedang berada di daerah Malabardidepan Hotel Borobudur Jakarta Barat dan akan diambil oleh bangRanta (DPO) setelah sampai di Serang BantenBahwa saksi bersamasama anggota yang lainnya ketika menangkapterdakwa AIF MARIFATULLOH sedang menggunakan sabusabudengan cara dihisap dengan menggunakan

Ciruas Kab.Serang ;Bahwa terdakwa mengakui 4 bungkus plastic bening berisikan Kristalputin (Sabusabu) yang ditemukan diatas lemari kamar terdakwa adalahsabusabu yang dititipkan oleh bang Ranta (DPO) kepada terdakwaketika terdakwa sedang berada di daerah Malabar depan HotelBorobudur Jakarta BaratBahwa terdakwa mengakui ketika dilakukan penggeladahan dirumahnyajuga ditemukan alat hisap atau bong siap pakai dan terdakwa ketikaditangkap sedang menggunakan sabusabu dengan cara sabusabudibakar dengan pipet

dan disambungkan kedalam botol aqua yangdibuat seperti bonge Bahwa terdakwa mengakui sabusabu tersebut milik Bang Ranta danmenurutnya nanti bang Ranta ambil kembali setelah di Serang Bantene Bahwa sebelum bang ranta ambil, terdakwa gunakan terlebih dahulue Bahwa terdakwa belum pernah membeli narkotika jenis shabu dari Sdr.Bob, terdakwa hanya diberi untuk tester saja dan terdakwa juga tidakpernah membeli shabu dari Hadi dan terdakwa juga tidak pernahmembeli shabu dari bang ranta, terdakwa hanya dititip

atau diberisebanyak 4 (empat) bungkus plastic bening dan masingmasing dalamplastic bening berisi Kristal putihe Bahwa benar bang ranta menitipbkan narkotika jenis sabusabu padahari minggu tanggal 04 mei 2014 jam 02.00 wib didaerah Malabar diHotel Borobudur tetapi terdakwa tidak tahu persis alamat jelasnyadimanae Bahwa 4 (empat) bungkus plastic bening berisi Kristal putin adalahbenar shabu milik terdakwa yang disita oleh polisi pada saatpenangkapanMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Surapriambada bin Basiran alias Ranto Suratmo alias Rantosuratmo alias Ranta Suratmo meninggal dunia pada tanggal 07 Mei 2022;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Surapriambada bin Basiran alias Ranto Suratmo alias Rantosuratmo alias Ranta Suratmo adalah:
   1. Bambang Rumpoko bin Basiran alias Ranto Suratmo alias Rantosuratmo alias Ranta Suratmo, (saudara laki-laki kandung);

Istoto Ermilana bin Basiran alias Ranto Suratmo alias Rantosuratmo alias Ranta Suratmo (saudara laki-laki kandung);

Ristina Daruningsih binti Basiran alias Ranto Suratmo alias Rantosuratmo alias Ranta Suratmo, (saudara perempuan kandung);

Andriyas bin Basiran alias Ranto Suratmo alias Rantosuratmo alias Ranta Suratmo (saudara laki-laki kandung);

Nurmindah binti Basiran alias Ranto Suratmo alias Rantosuratmo alias Ranta Suratmo, (saudara perempuan kandung);

Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa Baterai laptop merk Asus dikembalikan kepada saksi RANTA

Menyatakan barang bukti berupa :Baterai laptop merk Asus dikembalikan kepada saksi RANTA TRIWARDANI PUTRI;Halaman 2 Putusan Nomor 235/Pid.B/2017/PN.Kdr.1 (satu) buahTas laptop merk Azuz dikembalikan ke Saksi MEGAAYNATUSOBIK;1 (satu) buah Flasdisk rekaman CCTV dikembalikan ke saksiNURYSITA TAMARINDUS; 1 (Satu) buah tas warna kombinasi hijau,putih,pink; 1 (Satu) buah helmmerk NTC warna abuabu;1 (satu) unit sepeda motor Honda Variowarna hitam No Pol AB 5247 HQ th 2016 No Ka MH1KF1110GK541160No Sin KF11E1538641

rumah kost tersebut, lalu Terdakwa ERNIPRISTIANAWATI Binti (alm) HARSO SUTARYO menuju ke kamar kos saksiRANTA TRI WARDANI PUTRI dan berusaha membuka pintu kamar kostersebut dengan menggunakan 40 (empat puluh) buah kunci pintu yangsebelumnya dibawa oleh Terdakwa ERNI PRISTIANAWATI Binti (alm)HARSO SUTARYO dengan cara mencoba satu per satu kunci tersebutSampai pintu kamar kos terbuka, setelah pintu kamar kos terbuka Terdakwa ERNI PRISTIANAWATI Binti (alm) HARSO SUTARYO masuk kedalam kamarkos saksi RANTA

TRI WARDANIPUTRI dan saksi MEGA AYNATUSOBIK, tanpa seijin dari saksi RANTA TRIWARDANI PUTRI dan saksi MEGA AYNATUSOBIK , sehingga akibatperbuatan para terdakwa tersebut saksi RANTA TRI WARDANI PUTRImengalami kerugian sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) dan saksi MEGA AYNATUSOBIK mengalami kerugian sebesar Rp4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4, dan ke5 KUHP;Menimbang, bahwa

Saksi Ranta Tri Wardani Putri:Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) buah Laptop merk asus, warnahitam, ada stiker warna ungu putin bergambar love dan uang tunai Rp.1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) pada hari Jumat, tanggal17 Maret 2017, sekira 10.30 wib, di kamar kos saksi alamat JI Kh. Anmaddahlan GG. VI No;.23 Barat kel.

Ranta Tri Wardani Putri, teman kos saksibeda kamar;Bahwa kerugian yang saksi alami sebesar Rp.4.300.000,00 ( empat jutatiga ratus ribu rupiah );Bahwa 1 (satu ) buah laptop milik saksi belum ketemu;Bahwa saksi membenarkan barang bukti tas laptop adalah milik saksi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut paraterdakwa menyatakan benar;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ranta bin Karjan) dengan Pemohon II (Tarmi binti Sabnan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang;

4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ranta bin Karjan) denganPemohon Il (Tarmi binti Sabnan) yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibogoKabupaten Subang;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( Ranta bin Karjan )NIK. 3213170201760005, tanggal 24 September 2012, dikeluarkanHal. 3 dari 11 halamanPenetapan No. 0231/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Pemerintah Kabupaten Subang Propinsi Jawa Barat, bermeterai cukup,diberi tanda (bukti P.1);2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ranta bin Karjan) denganPemohon II (Tarmi binti Sabnan) yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCibogo Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo KabupatenSubang;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( Ranta bin Karjan )NIK. 3213170201760005, tanggal 24 September 2012, dikeluarkanPemerintah Kabupaten Subang Propinsi Jawa Barat, bermeterai cukup,diberi tanda (bukti P.1);. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II ( Tarmi bintiSabnan ) NIK. 3213174212730001, tanggal 25 September 2012,dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Subang Propinsi Jawa Barat, bermeteraicukup, diberi tanda (bukti P.2);.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ranta bin Karjan) denganPemohon Il (Tarmi binti Sabnan) yang dilaksanakan pada tanggal O1Februari 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CibogoKabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo KabupatenSubang;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Halim bin Banta) dengan Pemohon II (Selamah binti Ranta) yang dilaksanakan pada tanggal/tahun 23 Mei 1964 di Kampung Pegasing, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

233/Pdt.P/2016/MS.Tknes> sl Goo st all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan mengadili dan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Hamid Bin Banta, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,Pendidikan SR, Tempat Tinggal di Kampung Tawar MikoKecamatan Kute Panang Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut Pemohon ;Selamah Binti Ranta

;Telanh mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il, berdasarkan surat permohonannyatertanggal 01 Agustus 2016, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dantelah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon dalam RegisterPerkara Nomor : 233/Pdt.P/2016/MS.Tkn tanggal O05 Agustus 2016, telahmengajukan hal hal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorang wanitayang bernama Selamah binti Ranta

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernama(Abdul Halim bin Banta) dengan Pemohon II yang bernama (Selamahbinti Ranta) yang terlaksana pada tanggal 23 Mei 1964 di KampungPegasing, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang,Kabupaten Aceh Tengah ;4. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku ;5.

MAN, bertempat tinggal di Kampung TawarMiko Kecamatan Kute Panang Kabupaten Aceh Tengah, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II .dansaksi adalah tetangga dari para Pemohon; Bahwa, saksi tidak hadir pada acara pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1964 di KampungPgasing Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah, dengan walinikah ayah kandung dari Pemohon Il yang bernama Ranta

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Hamid BinBanta) dengan Pemohon II (Selamah Binti Ranta) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Mei 1964 di Kampung Pegasing Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kute Panang Kabupaten Aceh Tengah;4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Upen Supendi Bin Djuhri, tempat dan tanggal lahir Serang, 12 Maret 1958,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Lingkungan Kebon Sawo Rt.001 Rw. 001 KelurahanCimuncang, Kecamatan Serang, Kota Serang sebagai Pemohon Yati Binti Ranta

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10April 1980, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Serang, Kota Serang dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Ranta bin Kamid, dan yang mengakad nikahkan adalahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 497/Pdt.P/2019/PA.SrgPenghulu bernama Madsuri dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Kardi dan Bakar dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Upen Supendi binDjuhri) dengan Pemohon II (Yati binti Ranta) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Serang Kota Serang, pada tanggal 10April 1980;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPenetapan Itsbat Nikah ke KUA Kecamatan Serang, Kota Serang;4.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10April 1980, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Serang Kota Serang dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Ranta Bin Kamid, dan yang mengakad nikahkanadalah Penghulu bernama Madsuri disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Kardi dan Bakar dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (UpenSupendi bin Djuhri) dengan Pemohon II (Yati binti Ranta) yang dilaksanakandi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Kota Serang, padatanggal 10 April 1980;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan Penetapan Itsbat Nikah ke KUA Kecamatan Serang, KotaSerang;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RANTA ANDI SUPRIATNA Als KOMENG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan terdakwa RANTA ANDI SUPRIATNA Als KOMENG dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa RANTA ANDI SUPRIATNA Als KOMENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika

, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu;

SILAEN, SH, MH
2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
RANTA ANDI SUPRIATNA ALS KOMENG

surat permohonan Pemohon dan suratsuratlain yang berhubungan dengan perkara ini;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 21 Mei 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bangli pada tanggal 22 Mei 2018, dibawah registerNomor 39/Pdt.P/2018/PN.Bli, mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah merupakan anak pertama dari pasangansuami istri yang bernama Made Ranta

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Made RANTA selanjutnyadiberi tanda P5;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diberi tanda P1sampai dengan P5 tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadan telah diberi materai cukup sehingga buktibukti surat tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut

MADE RANTA; Bahwa Pemohon adalah merupakan anak pertama dari Pemohondengan Desak Ketut Padmayoni; Bahwa dalam Akta Kelahiran Nomor : 1600/IST/BGL/2003, padatanggal 04 Maret 2014 , Pemohon tercatat bernama : Putu BoysMahardika , Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Gianyar pada tanggal11 Januari 1992 ; Bahwa Penggunaan kaya BOYs pada nama Pemohon selalumenjadi bahan tertawaan karena nama pemohon ini terdengar anehdan terkesan asing ; Bahwa karena seringnya menerima ejekan dari Pihak lain atasPenggunaan

Made Ranta dengan Desak KetutPadmayoni; Bahwa dalam Akta Kelahiran Nomor : 1600/IST/BGL/2003, padatanggal 04 Maret 2014 , Pemohon tercatat bernama : Putu BoysMahardika , Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Gianyar pada tanggal11 Januari 1992 ; Bahwa Penggunaan kaya BOYs pada nama Pemohon selalumenjadi bahan tertawaan karena nama pemohon ini terdengar anehdan terkesan asing ; Bahwa karena seringnya menerima ejekan dari Pihak lain atasPenggunaan nama Boys tersebut mengakibatkan Pemohon tidaknyaman sehingga

ini tidak cocok dijadikan sebuah nama dan pemohon jugaHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2018/PN.Bangliselalu menjadi bahan tertawaan karena nama pemohon ini terdengaraneh ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonantersebut Pemohon telah mengajukan 5 (lima) bukti Surat dan 2 (dua)orang saksi, yang berdasarkan persesuaian bukti surat dan saksisaksididapat faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah merupakan anak pertama dari pasangansuami istri yang bernama Made Ranta

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Endang Ranta bin Hendrik) dengan Pemohon II (Iki Sukasih binti Sukadi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2005 di Kelurahan Sekijang Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelelawan;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2019/PA.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu Pengadilan pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Endang Ranta bin Hendrik, tempat tanggal lahir: Bandar Jaya, 22 Januari1979 (40 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman

Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:e Nabila Ananda Ranta binti Endang Ranta, lahir tanggal 07 Pebruari2006;e M. Gusnaldi Fitrah Syaranta bin Endang Ranta, lahir tanggal 05 Agustus2012;e Miftahuzli Zahranta binti Endang Ranta, lahir tanggal 14 Pebruari 2014;Anak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon dan Pemohon II6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Endang Ranta bin Hendrik)dan Pemohon II (Iki Sukasih binti Sukadi) yang dilaksanakan secara agamaIslam di Kelurahan Sekijang, Kecamatan Pangkalan Kerinci KabupatenSiak;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Endang Ranta binHendrik) dengan Pemohon II (Iki Sukasih binti Sukadi) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2005 di Kelurahan Sekijang,Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelelawan.Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Sak.3.

Bahwa pada saat akad nikah, wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II, bernama: Unsur Muspida Bin Ranta Puteh, dan yangmenikahkan adalah ayah kandung Pemohon Il, yaitu: Unsur Muspida BinRanta Puteh, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1). M.Saleh, dan 2). T.Mulyadi, dengan maskawin berupa: emas sebanyak 1(Satu) gram dibayar tunai;3. Bahwa pada saat perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il,status Pemohon adalah lajang, dan status Pemohon II adalah gadis;4.

pemohon Xxxxxxxxx dan Pemohon IlXXXXXXxXXxX kKeduanya adalah suami isteri; Bahwa Para Pemohon adalah warga saksi; Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018, antara Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan secara AgamaIslam di rumah orang tua Pemohon Il di Gampong Riseh TunongKecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara, wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II, bernama Unsur Muspida Bin RantaPuteh, dan yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon Il, yaituUnsur Muspida Bin Ranta

pemohon Xxxxxxxxx dan Pemohon IlXXXXXXxXxXxX keduanya adalah suami isteri; Bahwa Para Pemohon adalah warga saksi; Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018, antara Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan secara AgamaIslam di rumah orang tua Pemohon Il di Gampong Riseh TunongKecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara, wali nikah Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II, bernama Unsur Muspida Bin RantaPuteh, dan yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon Il, yaituUnsur Muspida Bin Ranta

adalah ayah kandung Pemohon II, bernama Unsur Muspida Bin Ranta Puteh,dan yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon Il, yaitu Unsur MuspidaBin Ranta Puteh, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu M.

serta saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan tanggal 02 Agustus 2018, antara Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan perkawinan secara Agama Islam dirumah orang tua Pemohon II di Gampong Riseh Tunong KecamatanSawang Kabupaten Aceh Utara, wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II, bernama Unsur Muspida Bin Ranta

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepadaanak Pemohon bernama Nengsih Lestari Binti Badrudin di bawah umur 19 tahun untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Ipik Al Fatah Bin Ranta ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Tanggal 19 Maret 2021, yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.2,Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nengsih Lestari Binti Badrudin, lahir di Bogor, 09 April 2004, umur 16Tahun 11 bulan, Agama Islam, pekerjaan , alamat di Kampung Landeuh,RT.004, RW. 001, Desa Karang Tengah, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor;dengan calon suaminya,Ipik Al Fatah Bin Ranta, lahir di Majalengka, 27 Febuari 1990, umur 30tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Blok Senen,RT

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (NengsihLestari Binti Badrudin) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama(Ipik Al Fatah Bin Ranta);3.

bulan ;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya telah berkenalan sejak 1 tahunyang lalu dan khawatir melakukan perbuatan yang melanggar syariat Islam;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungandarah dan halhal lain yang menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa anak Pemohon telah mendapat restu dari orang tua calon suami anakPemohon ;Bahwa anak Pemohon telah sanggup menjadi istri dan iobu rumah tangga;Bahwa Majelis Hakim telah pula memeriksa calon suami anakPemohon (Ipik Al Fatah Bin Ranta

merestui untuk dilaksanakanpernikahan tersebut;Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah siap menjadi istri dan iobu rumahtangga;Rudiansah Soleh bin Jaka Samsudin, umur 28tahun, agama Islam, sebagai kakak sepupu calon suami anak Pemohon.Saksi tersebut dibawah sumpahnya di depan persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan anak kandung Pemohon yang bernamaNengsih Lestari Binti Badrudin kenal pula dengan calon suaminyayang bernama Ipik Al Fatah Bin Ranta

Memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon, bernama NengsihLestari Binti Badrudin dibawah umur 19 tahun untuk melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama Ipik Al Fatah Bin Ranta ;3.

Ranta Aman Renim (orang tua DerisAman Sukardi) berbatasan kebun peninggalan Alm. Usman (orang tua TergugatSatu) maka Tergugat mengetahui luas tanah kebun Alm. Ranta Aman Renim,yang ada kebun peninggalan Alm.

Ranta Aman Renim (orang tua Deris Aman Sukardi) kepada MuhammadAlias Mamad Aman Senah (Penggugat) sekitar tahun 1986 seluas kurang lebih 50Hal 4 dari 20 Perkara Nomor 42/PDT/2020/PT Bnax 100 meter persegi atau setengah (1/2 h) dengan batasbatas tanah sebagaiberikut: Timur berbatas dengan tanah kebun Alm. Usman (orang tua kandungTergugat satu); Barat berbatas dengan Alur atau Aman Saparudin; Selatan berbatas dengan tanah kebun Alm.

Ranta Aman Renim (orang tua Deris Aman Sukardi) kepada MuhammadAlias Mamad Aman Senah (Penggugat) sekitar tahun 1986 seluas kurang lebih 50x 100 meter persegi atau setengah (1/2 h) dengan batasbatas tanah sebagaiberikut: Timur berbatas dengan tanah kebun Alm. Usman (orang tua kandungTergugat satu); Barat berbatas dengan Alur atau Aman Saparudin; Selatan berbatas dengan tanah kebun Alm. Mael Aman Umi (Sekaranganaknya Mamat Aman Jon); Utara berbatas dengan tanah kebun Alm.

Ranta Aman Renim sekarang langsung berbatasdengan Muhammad Alias Mamat Aman senah (Penggugat); Utara berbatas dengan tanah kebun Alm. Edem Aman Karim (Sekaranganaknya Amin Aman Nurmani); Timur berbatas dengan tanah kebun Alm.

Oktober 2011 menyatakan bahwa proses mediasitidak berhasil mencapai kesepakatan;Menimbang, kemudian dibacakan permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohontersebut, Termohon telah memberikan jawaban yang padapokoknya membenarkan dan mengakui dalil dalil dalampermohonan Pemohonan;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut,Pemohon menyampaikan' replik yang pada pokoknya tetapsebagaimana permohonan Pemohon;Hal 3 dari 13 Putusan Pengadilan Agama Ranta

dan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon diKABUPATEN TAPIN kemudian pindah ke rumah orangtuaPemohon di KABUPATEN TAPIN kemudian pindah danbertempat' tinggal dirumah orangtua Termohon diKABUPATEN TAPIN; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis akan tetapi sejak satu tahunpernikahan berjalan, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis karena seringberselisih;Hal 5 dari 13 Putusan Pengadilan Agama Ranta

Pasal 65 Undang undang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danterakhir dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009 jo.Hal 7 dari 13 Putusan Pengadilan Agama Ranta Nomnor269/Pdt.G/2011/PA.RtuPasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor O01 tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukancerai talak yang pokoknya adalah karena sejak satu tahunperkawinan

Undang Nomor 50tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu) = =memerintahkan Panitera untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinan danPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi' tempat tinggalPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Permohonan ini termasuk bidangperkawinan, sesuai pasal 89 ayat (1) Undang undang NomorHal 11 dari 13 Putusan Pengadilan Agama Ranta

Ag, S.H.Hal 13 dari 13 Putusan Pengadilan Agama Ranta Nomnor269/Pdt.G/2011/PA.Rtu

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahrizal Bin Banta Ali) dengan Pemohon II (Rahmi Hayaton Binti Unsur Muspida Bin Ranta Puteh) yang telah dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 di Gampong Riseh Tunong Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sawang

Bahwa pada saat akad nikah, wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II, bernama: Unsur Muspida Bin Ranta Puteh, dan yangmenikahkan adalah ayah kandung Pemohon Il, yaitu: Unsur Muspida BinRanta Puteh, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1). M.Saleh, dan 2). T.Mulyadi, dengan maskawin berupa: emas sebanyak 1(Satu) gram dibayar tunai;3. Bahwa pada saat perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il,status Pemohon adalah lajang, dan status Pemohon II adalah gadis;4.

kenal, pemohon Syahrizal dan Pemohon II Rahmikeduanya adalah suami isteri; Bahwa Para Pemohon adalah warga saksi; Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018, antara Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan secara AgamaIslam di rumah orang tua Pemohon Il di Gampong Riseh TunongKecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara, wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II, bernama Unsur Muspida Bin RantaPuteh, dan yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon Il, yaituUnsur Muspida Bin Ranta

kenal, pemohon Syahrizal dan Pemohon II Rahmikeduanya adalah suami isteri; Bahwa Para Pemohon adalah warga saksi; Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018, antara Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan secara AgamaIslam di rumah orang tua Pemohon Il di Gampong Riseh TunongKecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara, wali nikah Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II, bernama Unsur Muspida Bin RantaPuteh, dan yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon Il, yaituUnsur Muspida Bin Ranta

adalah ayah kandung Pemohon II, bernama Unsur Muspida Bin Ranta Puteh,dan yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon Il, yaitu Unsur MuspidaBin Ranta Puteh, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu M.

serta saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan tanggal 02 Agustus 2018, antara Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan perkawinan secara Agama Islam dirumah orang tua Pemohon II di Gampong Riseh Tunong KecamatanSawang Kabupaten Aceh Utara, wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II, bernama Unsur Muspida Bin Ranta