Ditemukan 1088 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 26-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 84/Pid.Sus/2013/PN.Sby
BAMBANG SANTOSO KEJAKSAAN NEGERI KEDIRI
88148
  • KP/119/ RRM/I/R tanpengangkatan Ari Basuki Probo sebagai Small Remedial Recovey Supervisi Regional RetSesuai dengan Surat Keputusan PT Bank Negara Indonesia (Perserotanggal 31 Maret 2011 pengangakatan Agung Pambudi, SH sebagaiRecovey Supervisi Regional Remedial & Recovery Surabaya Kedi38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.Cek no TI 711629 Bank BTN An. Bambang Santoso ; Cek no TI 711630 Bank BTN An. Bambang Santoso ; 1 (satu) lembar Roya jaminan Kredit No.
    Pradjono Haditomo, SE MM adalah pegawai BNI denganjabatan working coordinator Small Regional Remedial & Recovery Kediri,saksi Ari Basuki Probo dan saksi Agung Pambudi, SH sebagai petugas SmallRemidial Recovey Supervisi Regional Remedial & Recovery Surabaya Bahwa saksi Pradjono Haditomo, SE MM, saksi Ari Basuki Probo dan saksiAgung Pambudi, SH dikenalkan oleh saksi Yustarto mantan pengelola debiturmacet ( Unit RR Blitar ) yang sejak bulan Februari 2011 telah dialihtugaskanke Unit NBP ( New Bisnis
    Recovery), kredit tersebut kemudian dihapusbuku pada bulan Desember 2009 dan pada tahun 2011 menjadi debiturkelolaan di Unit Remedial Recovery ( Unit RR ) ;e Bahwa unit RR (Remedial Recovery) bertugas untuk mengelola kreditkreditbermasalah dalam hal penyelamatan dan penyelesaian kreditkredit NPL (NonPerfoming Loan) serta penyelesaian kreditkredit hapus buku ;16Bahwa saksi R.
    Pradjono Haditomo, SE MM adalah pegawai BNI denganjabatan working coordinator Small Regional Remedial & Recovery Kediri,saksi Ari Basuki Probo dan saksi Agung Pambudi, SH sebagai petugas SmallRemedial Recovey Supervisi Regional Remedial &Recovery SurabayaBahwa berdasarkan Surat HCT/7/02740 tanggal 09 Agustus 2011, Lampiran15 B poin 4 sampai 8 dan 21, bahwa SRR (Small Remedial Recovery) dilarangmelakukan perbuatanPoin 4 : Merusak dan atau menghilangkan barang dan atau datamilik perusahaan yang menimbulkan
    Saksi TRIONO BUDI RAHARJO,SSI. : Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebagaiamanadituangkan dalam BAP dan saksi masih tetap pada keterangannyatersebut ; Bahwa saksi pernah menjabat sebagai pimpinan SKC Kediri dariMaret 2008 s/d Januari 2012 ;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Pemimpin SKCKediri adalah mengelola portofolio kredit lancar segmen kecil ;Bahwa SKC mengurusi kredit lancar, jika macet atau hapus bukudiurusi oleh unit Remedial Recovery ( RR ) ;Bahwa pada saat saksi
Putus : 06-08-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 367 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 6 Agustus 2014 — PT. WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA VS REFLY. E. AKERINA
3631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bagian pokokperkara di atas, mohon dianggap telah terurai dan terulang kembali dalam bagianrekonvensi;Bahwa dalam gugatan rekonvensi ini semula Tergugat dalam Konpensi untukselanjutnya sebagai Penggugat Rekonvensi, dengan ini mengajukan gugatanrekonvensi terhadap Penggugat dalam Konvensi untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat Rekonvensi;Bahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat merupakan karyawan perusahaanPenggugat Rekonvensi/Tergugat sejak tanggal 8 November 2010 dengan jabatanterakhir sebagai Area Remedial
    Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2013 Penggugat Rekonvensi/Tergugat mengeluarkan11.12.13.14.15.16.17.Surat Nomor 048/SKK/HCBU7/13 yang menyatakan bahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat sebagai Caretaker Branch Head Rantauprapat telah berakhir;Bahwa berdasarkan surat yang disebutkan pada angka 11, Tergugat Rekonvensi/Penggugat menjabat hanya sebagai area remedial wilayah regional Sumatera Utara;Bahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat mengajukan perpanjangan sewa rumahyang selama ini ditempatinya bersama istri
    Bahwa sebagai Area Remedial Manager, Termohon Kasasi memiliki tanggungjawabuntuk melakukan perencanaan, pengorganisasian, pengarahan dan pengawasankegiatan operasional remedial di wilayah yang menjadi tanggungjawabnya, agarsesuai dengan prosedur dan mencapai target yang ditetapkan. Atas target yang telahditetapkan, Penggugat tidak dapat memenuhinya sehingga diberikan sanksi SuratPeringatan Kedua pada tanggal 26 Maret 2013;4.
    Bahwa sewa rumah tahunan inimerupakan tunjangan tempat tinggal yang diterima oleh Termohon Kasasi sejakmenjabat sebagai Area Remedial wilayah regional Sumatera Utara dengan carapembayaran reimbursment, dengan limit sebesar Rp16.00.000,00 (enam belas jutarupiah) untuk setiap tahunnya, berdasarkan Surat Keputusan Direksi Nomor 14/HRD/O09 tentang Ketentuan Tunjangan Penempatan dan Tempat Tinggal;8.
    Karena jabatan Termohon Kasasi adalah Area Remedial ManagerRegional Sumatera Utara, maka berdasarkan Peraturan Perusahaan Pasal 60 huruf ctidak berhak atas uang kompensasi;Bahwa telah dilakukan Pertemuan Bipartit pada tanggal 28 Agustus 2013 antaraPemohon Kasasi dengan Termohon Kasasi terhadap dugaan pelanggaran pengajuanperpanjangan sewa rumah fiktif dan pemalsuan tandatangan pemilik rumah dalamperjanjian sewa menyewa, berita acara sewa rumah serta kwitansi pembayaran sewarumah.
Register : 18-10-2013 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 477/PDT.G/2013/PN.BDG
Tanggal 14 Mei 2014 — R. Taufik Achmad Fauzi Lawan PT Bank Mega, Tbk CS
306
  • Surat Permohonan Lelang Hak Tanggungannomor 906/REMEDIAL/RBDG/VI/13 tanggal 24 Juni20132. Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang nomor995/REMEDIAL/RBDG/VII/13 tanggal 16 Juli 20133. Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi di tanggal16 Juli 2013 yang dimuat pada Harian Galamedia4. Bahwa Pelaksanaan Lelang (Pertama) inidilaksanakan pada Senin 30 Juli 20135. Bahwa Pelaksanaan Lelang (Pertama)tersebut belum ada Pemenang (Tidak AdaPeminat)2. Pelaksanaan Lelang II (Kedua) :1.
    Surat Permohonan Lelang Hak Tanggungannomor 1223/REMEDIAL/RBDG/IX/13 tanggal 11September 20132. Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang nomor1343/REMEDIAL/RBDG/X/13 tanggal 04 Oktober20133. Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi di tanggal04 Oktober 2013 yang dimuat pada HarianGalamedia4. Bahwa Pelaksanaan Lelang II (Kedua) inidilaksanakan pada Senin 18 Oktober 2013 ;225.
    Photo copy Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang No. 1343 /REMEDIAL/RBDG/X/13, tertanggal 04 Oktober 2013, selanjutnyadiberi tanda P 23. Photo copy Tanda Terima Pemblokiran terhadap Sertifikat HM No.1522/Ds. Cimareme atas nama R. Taufik Achmad Fauzi, tertanggal21 Oktober 2013, selanjutnya diberi tanda P 3;4. Photo copy Tanda Terima Surat Permohonan Penundaan Eksekusi,tertanggal 18 Oktober 2013 beserta lampirannya, selanjutnyadiberi tanda P 4 ;5.
    Photo copy Surat Permohonan Lelang Hak Tanggungan NNomor :906/REMEDIAL/RBDG/VI/13, tanggal 24 Juni 2013, selanjutnyadiberi tanda T 5 ;6. Photo copy Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang, Nomor : 995/REMEDIAL/RBDG/VII/13, tanggal 16 Juli 2013, selanjutnya diberitanda T 6;7. Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungan pada harianGALAMEDIA, hari Selasa 16 Juli 2013, selanjutnya diberi tanda T 7;8.
    Photo copy Surat Permohonan Lelang Hak Tanggungan, Nomor :1223/REMEDIAL/RBDG/IX/13, tanggal 11 September 2013,selanjutnya diberi tanda T 8 ;9. Photo copy Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang, Nomor :1343/REMEDIAL/RBDG/IX/13, tanggal 04 Oktober 2013, selanjutnyadiberi tanda T 9 ;10. Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungan padaharian GALAMEDIA, hari Jumat O04 Oktober 2013, selanjutnyadiberi tanda T 10;11.
Register : 30-03-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 247/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 2 Nopember 2022 — IRWANSYAH
2.ENDAH PURNAMA DEWI
Tergugat:
Pimpinan Regional Remedial & Recovery Wilayah 01 Medan pada PT. Bank Negara Indonesia BNI Persero Tbk
4917
  • IRWANSYAH
    2.ENDAH PURNAMA DEWI
    Tergugat:
    Pimpinan Regional Remedial & Recovery Wilayah 01 Medan pada PT. Bank Negara Indonesia BNI Persero Tbk
Register : 24-10-2013 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 487/Pdt.G/2013/PN.Bdg.-
Tanggal 16 Juli 2014 — NUNI NURSARI, S.Sos,Dkk LAWAN PT.Bank Mega, Tbk Cabang Bandung Supermall (BSM),Dkk
486
  • /RBDG/IV/13, tertanggal 12 April 2013,perihal Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang ;3.Bukti P.3. : Surat No.1238/REMEDIAL/RBDG/IX/13, tertanggal 12 September2013 perihal : Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang ;4.Bukti P.4. : Peraturan Menteri Keuangan (PMK) No.93/PMK.06/2010, tentangPetunjuk Pelaksanaan Lelang ;5.Bukti P.5. : Surat No.S1657/WKN.08/KNL.01.05/2013, tertanggal 21 Oktober2013, perihal : Permohonan Minta Nomor Risalah Lelang dan namaPembeli Lelang an.Debitur Nuni Nursari ;Bahwa fotocopy surat
    /RBDG/III/13, tanggal 18 maret 2013,perihal :Permohonan Lelang hak Tanggungan, ditujukana kepadaKepala kantor KPKNL Bandung ;: Surat No.515/REMEDIAL/RBDG/IV/13, tanggal 12 April 2013,perohal : Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang ;: Pengumuman kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungan pada harianGalamedia, hari Jumat, 12 April 2013 ;: Surat No.1154/REMEDIAL/RBDG/VII/13, tanggal 23 Agustus2013, perihal Surat Permohonan lelang hak Tanggungan ;: Surat No.1238/REMEDIAL/RBDG/IX/13, tanggal 12 September2013 Perihal
    Pemberitahuan Pelaksanaan lelang ;: Pengumuman Pertama lelang Eksekusi Hak Tanggungan, tanggal 28Agustus 2013 ;14.Bukti T.I14. : Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungan pada harianGalamedia hari Kamis 12 September 2013 ;15.Bukti T.I15. : Salinan Risalah Lelang Nomor : 758/2013, tanggal 26 September2013 yang diterbitkan oleh Turut Tergugat I ;16.Bukti T.I16. : Surat No.1561/REMEDIAL/RBDG/XI/13, tanggal 14 Nopember2013, perihal Surat Permohonan Lelang Hak Tanggungan ;17.Bukti T.I17. : Surat
    Bansdung ;2.Bukti TT.I2.a: Sertifikat Hak Tanggungan No.12645/2011, tanggal 09 Nopember2011, serta Akta Pemberian Hak Tanggungan No.425/2011, tanggal 13Juli 2011 ;3.Bukti TT.I2b. : Sertifikat Hak Tanggungan No.13303/2011, tanggal 28 Nopember 2011dan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.297/2011 tanggal 20 mei 20114.Bukti TT.I3. : Surat Pernyataan dari PT.Bank Mega, Tbk, No.1156 /REMEDIAL/RBDG/VIII13, tanggal 23 Agustus 213 ;5.Bukti TT.I4.
    :Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang No.1238/REMEDIAL/RBDG/ IX/13, tanggal 12 September 2013 ;14.Bukti TT.Jlla :Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi Hak Tanggungan melaluiselebaran tanggal 28 Agustus 2013 ;15.Bukti TT.I11b. : Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungan melaluisurat kabar harian Galamedia tanggal 12 September 2013 ;16.Bukti TT.I12. : Risalah lelang Nomor : 758/2013, tanggal 26 September 2013 ;Bahwa foto copy surat bukti tersebut TT.I1, TT.I3, TT.I4, TT.I5,TT.I7, TT.I8,TT.Illa
Register : 27-04-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 371/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat:
Chairatunisa
Tergugat:
Pimpinan PT.Bank Negara Indonesia ( Persero), Tbk Regional Remedial & Recovery Medan
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
5523
  • Penggugat:
    Chairatunisa
    Tergugat:
    Pimpinan PT.Bank Negara Indonesia ( Persero), Tbk Regional Remedial & Recovery Medan
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 19/Pdt.G.S/2020/PN Jmb
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk., cq. Kantor Cabang Jambi
Tergugat:
Andika Ginting
3312
  • Remedial dan Recovery WilayahPalembang Nomor: RMV3/3.3/016 tanggal 06 Mei 2018.Keterangan singkat: Alat bukti surat tersebut secara nyata membuktikan bahwa Penggugattelah menunjukkan itikad baik kepada Tergugat denganHalaman 3 dari 7 penetapan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.GS/2020/PN Jmbmemberitahukan Tergugat untuk melakukan kewajibannya sebagaimanatercantum dalam Perjanjian Kredit Nomor: 319/JMC/PKKMK/2016yang dibuat di Jambi pada tanggal 30092016.4. Surat PT.
    Remedial dan Recovery Wilayah PalembangNomor: RMV3/3.3/032 tanggal 04 Juni 2018.Keterangan singkat =: Alat bukti surat tersebut secara nyata membuktikan bahwa Penggugattelah menunjukkan itikad baik kepada Tergugat denganmemberitahukan Tergugat untuk melakukan kewajibannya sebagaimanatercantum dalam Perjanjian Kredit Nomor: 319/JMC/PKKMK/2016yang dibuat di Jambi pada tanggal 30092016.5. Surat PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tok.
    Remedial dan Recovery Wilayah PalembangNomor: RMV3/3.3/046 tanggal 03 Juli 2018.Keterangan singkat : Alat bukti surat tersebut secara nyata membuktikan bahwa Penggugattelah menunjukkan itikad baik kepada Tergugat denganmemberitahukan Tergugat untuk melakukan kewajibannya sebagaimanatercantum dalam Perjanjian Kredit Nomor: 319/JMC/PKKMK/2016yang dibuat di Jambi pada tanggal 30092016.6. Sertifikat Hak Milik No. 750 Tanggal 06 Mei 1998 atas nama Drs. Harpian H.
Putus : 05-03-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2514 K/Pdt/2017
Tanggal 5 Maret 2018 — YULIA binti H.E. SULAEMAN (alm.) VS PT. BANK MEGA, Tbk. KANTOR PUSAT JAKARTA, Cq. PT. BANK MEGA, Tbk. KANTOR WILAYAH BANDUNG – JAWA BARAT, Cq. PT. BANK MEGA, Tbk. KCP KOPO, DKK
3819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2514 K/Pdt/20172014 Pukul :11.00 WIB atas Surat Permohonan Tergugat Nomor1897/REMEDIAL/RBDG/X/14 tanggal 16 Oktober 2014 yangdimenangkan Tergugat Ill.7. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayar uangsebesar Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) kepada Penggugatsebagai pengganti kerugian immateriil dan meminta maaf kepadaPenggugat melalui dua media massa berturutturut selama 2 (dua) kali;8.
    Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum pelaksanaan lelangeksekusi yang dilaksanakan Tergugat II atas permohonan Tergugat sebagaimana dalam Kutipan Risalah Lelang Nomor 1222/2014 tanggal26 November 2014 atas permohonan Tergugat sebagaimana SuratPermohonan Nomor 1897/REMEDIAL/RBDG/X/14 tanggal 16 Oktober2014 yang dimenangkan Tergugat III;5.
Register : 21-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Pkl
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat:
1.H. S. YUSUF ICHSAN
2.DEBBY ARIANTI MOTOH
Tergugat:
1.PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Pekalongan
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Up. KPKNL Pekalongan
562
  • Pekalongan, pemegang Kartu Tanda PendudukNomor 3326145501830004, untuk selanjutnya disebut :NUR LIES DIANA, SARJANA SAINS MAGISTER MANAJEMEN, Head ofRegional Remedial & Recovery Semarang, PT Bank Negara Indonesia(Persero) Tok Kantor Wilayah Semarang, dalam hal ini bertindak dalamjabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa dari Pemimpin DivisiCommercial Remedial & Recovery PT Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk Nomor KP/002/RRM/1.4/R tanggal 04 April 2014 yang dibuat di bawahtangan, dengan demikian
    Kewajibanyang dimohon oleh PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari Kesepakatan Perdamaian iniHalaman 9 dari 16 halaman Akta Perdamaian(2)(1)(2)sebagaimana yang dituangkan dalam Pasal 2 ayat (1) KesepakatanPerdamaian ini.PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA melakukan setoran kepada PIHAKKETIGA sebesar nilai kewajiban sebagaimana ayat (1) Pasal ini baik tunalmaupun pemindahbukuan kepada rekening PIHAK KETIGA sebagai berikutNomor Rekening : 230987491Nama : Regional Remedial
    Regional Remedial &Recovery Semarang yang beralamatkan di Jalan Pandanaran No.88SemarangC.q. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk KantorCabang Pekalongan, Jalan Imam Bonjol No.59 Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT I;2.
Register : 22-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 301/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 30 Agustus 2017 — Regional Remedial dan Recovery Bandung
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG ( KPKNL ) TASIKMALAYA
2917
  • Regional Remedial dan Recovery Bandung
    Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG ( KPKNL ) TASIKMALAYA
    BANK NEGARA INDONESIA (persero) Tbk, Regional Remedial &Recovery Bandung, Alamat Jin. Asia Afrika No. 119Halaman 1 dari 19 halaman putusan Nomor 301/Pdt/201 7/PT.BdgBandung, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDEDDY AGUS SETIAWAN, SH, WISNU UTOMO, SH,GILANG NUGRAHA, SH, IR. ASEP ROSYAD, TIARADIFA PRIMASI WISUDA, SH, ERWIN HERMAWAN,S.T,MM, HENDRI UTAMI, SE, berkantor di PT.
    Regional Remedial & RecoveryBandung in casu Terbantah dan Terbantah II tanggal 27 Mei 2016 di poin2 dan poin 4 disebutkan :Bahwa sehubungan dengan penjualan/pelelangan jaminan sesuai butir 1diatas PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. selaku krediturbertanggung jawab apabila terjadi gugatan perdata dan tuntutan pidanayang terkait dengan lelang.Bahwa PT.
    Regional Remedial & Recovery BandungNo. 2008/0003 tanggal 12 September 2008, Nomor 2008/0004 tanggal 12September 2008, 2010/0003 tanggal 21 April 2010, Nomor 2011/0009tanggal 20 April 2011, Nomor 2011/0015 tanggal 29 Juli 2011, berikutperjanjian perubahannya dimana hingga saat ini Pembantah tidak dapatmemenuhi seluruh kewajibannya kepada Terbantah dan Terbantah Il.
    Regional Remedial & Recovery Bandung bertanggung jawabterhadap keabsahan barang, dokumen persyaratan lelang, penyerahan barang,dokumen kepemilikan, gugatan perdata maupun pidana dan tuntutan ganti rugijika terjadi ketidakabsahan barang serta dokumen persyaratan lelang. Hal inisesual dengan Pasal 17 ayat (1), (2) dan (3) PMK 27/PMK.06/2016.Bahwa permohonan lelang hak tanggungan sesuai Pasal 6 UndangUndang HakTanggungan (UUHT) yang dimohonkan oleh PT. Bank Negara Indonesia(Persero) Tbk.
    Regional Remedial & Recovery Bandung telah disertai dengansurat dan dokumen yang lengkap dan telah memenuhi legalitas formal subjekdan objek lelang, maka berdasarkan alasan tersebut KPKNL Tasikmalaya tidakboleh menolak permintaan lelang dari Terbantah II.
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 282/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 9 September 2021 — Pembanding/Penggugat : AL AMRI
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, Regional Remedial & Recovery Medan
Terbanding/Tergugat II : Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Medan
5325
  • Pembanding/Penggugat : AL AMRI
    Terbanding/Tergugat I : PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, Regional Remedial & Recovery Medan
    Terbanding/Tergugat II : Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Medan
    BANK NEGARA INDONESIA (Persero), TbkRegional Remedial & Recovery Medan beralamat di JalanPemuda No.12 Lt.5 Medan;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat I;2. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang(KPKNL) Medan, GKN Unit II beralamat di Jalan P.Diponogoro No. 30 A MedanSelanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaTergugat Il;Halaman 1 dari 28 Hal Putusan Nomor 282/Pdt/2021/PT MDNPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca1.
    Bank BNI (Persero), Tok Regional Remedial& Recovery telah disertai dengan surat dan dokumen yang diperlukansehingga telan memenuhi syarat untuk dilaksanakan lelang, makaberdasarkan alasan tersebut Tergugat II tidak berwenang menolakpermintaan akan perantaraannya untuk mengadakan penjualan lelang.
    Bahwa untuk menindaklanjuti permohonan lelang dari Tergugat cq.Bank BNI (Persero), Tbk Regional Remedial & Recovery yang telahmemenuhi syarat untuk dilakukan lelang, maka Kepala KPKNL Medan(Tergugat II) menerbitkan Surat Nomor: S1750/WKN.02/KNL.01/2020tanggal 04 Agustus 2020 hal Penetapan Jadwal Lelang yang akandilaksanakan pada hari Selasa tanggal 08 September 2020.
Register : 03-07-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 313/PDT/G/2013/PN.BDG ,
Tanggal 5 Februari 2014 — Wawan Setiawan Lawan PT. Bank Negara Indonesia CS
3610
  • Murni JayaSempurna kepadaKepala Pjs Pimpinan Regional Remedial & RecoveryBandung PT. Bank Negara Indonesia Tbk Bandung tertanggal 24 Juni 2011No.115.4.1/MJS/Bank /VI/2011 perihal Penyelesaian Pinjaman.5. Bukti P 6: Fotocopy tidak ada aslinya berupa Surat dari PT. Murni JayaSempurna kepada Pimpinan Regional Remedial & Recovery Bandung PT.Bank Negara Indonesia Tok Bandung tertanggal 22 Agustus 2011 No.117.4/MJS/Bank /VIII/2011 perihal Penyelesaian Pinjaman.6.
    Murni JayaSempurna kepada Bapak Pimpinan Regional Remedial & Recovery BandungPT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk tertanggal 26 Mei 2013 No.132/Bank /MJS/V/2013 perihal Penyelesaian PinjamanBukti P 9: Fotocopy tidak ada aslinya berupa Surat dari PT. Murni JayaSempurna kepada Bapak Pimpinan Regional Remedial & Recovery BandungPT.
    Murni JayaSempurna kepada Bapak Pimpinan Regional Remedial & Recovery BandungPT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk jalan Asia Afrika Bandungtertanggal 17 Juni 2013 No.134/Bank /MJS/V1I/2013 perihal PemberitahuanPembayaran Cicilan Pokok .Bukti P 11: Fotocopy tidak ada aslinya berupa Surat dari PT. Murni JayaSempurna kepada Bapak Pimpinan Regional Remedial & Recovery BandungPT.
    Murni Jaya Sempurna kepada PjsPimpinan Regional Remedial & Recovery Bandung kepada KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bandung tertanggal 1 Juli2013 Nomor.RMV/5/1/391/R perihal Permohonan lelang , PermohonanPengantar SKPT serta Surat dari PT.
    BuktiTT.4:Fotocopy tidak ada aslinya berupa Surat Permohonan lelang danPermohonan Pengantar SKPT No.RMV/5/1/391/R tanggal01072013ndari PT.Bank Negera Indonesia (Persero) TBk.Regional Remedial & Recovery Bandung.Fotocopy sesuai salinan remsi berupa Surat Nomor : S358/WKN.8/KNL.015/2013 tanggal 11072013.Fotocopy tidak ada aslinya berupa Surat Keterangan tanggal01072013 dari PT.Bank Negara Indonesia (Persero) TBk.Regional Remedial & Recovery Bandung.Fotocopy tidak ada aslinya berupa Pengumuman lelang
Register : 21-09-2023 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PN BANDUNG Nomor 437/Pdt.G/2023/PN Bdg
Tanggal 7 Maret 2024 — Pemimpin Remedial & Recovery
880
  • Pemimpin Remedial & Recovery
Register : 09-11-2021 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 189/Pdt.G/2021/PN Tjk
Tanggal 10 Januari 2023 — Remedial & Recovery Wilayah 03
5410
  • Remedial & Recovery Wilayah 03
Register : 02-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 158/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 12 Mei 2020 — Bank Negara Indonesia Persero Tbk Regional Remedial and Recovery Medan
Terbanding/Tergugat II : PT. Balai Lelang Mandiri Prasarana
3823
  • Bank Negara Indonesia Persero Tbk Regional Remedial and Recovery Medan
    Terbanding/Tergugat II : PT. Balai Lelang Mandiri Prasarana
    BNl)Regional Remedial &Recovery Medan, yang beralamat di Jalan Pemuda No. 12Lantai 5, Medan, Provinsi Sumatera Utara.Dalam hal ini diwakili oleh Martinus Matondang, SE., selakuPemimpin PT. Bank Indonesia (Persero) Tbk, denganmemberikan kuasa kepada Alberth Mangasi Rumahorbo, SH.,Ghema Clara Natra, SH., Arief Hartono, SH., dan NurlizaChan, SH., masingmasing pegawai PT.
Register : 24-11-2023 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 779/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Maret 2024 — Regional Commercial & Retail Productive Remedial & REcovery 10
2.KPKNL Jakarta III
3819
  • Regional Commercial & Retail Productive Remedial & REcovery 10
    2.KPKNL Jakarta III
Register : 27-03-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 140 /PDT.G/2013/PN. BDG.
Tanggal 26 September 2013 — IDHA ASSAROFI dan AI SUMIATI LAWAN 1.PT. BANK MEGA, Tbk ; 2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA (DJKN) cq. KANTOR WILAYAH VIII DJKN BANDUNG cq. KANIONAL (BPN) KOTA BANDUNG ; 3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA BANDUNG,
8716
  • Menyatakan pemberitahuan pelaksanaan lelang No. 317/REMEDIAL/RBDG/III/13 tertanggal 04 Maret 2013 oleh TERGUGAT, yangpelelangannya dilaksanakan TURUT TERGUGAT I pada tanggal 27Meret 2013 tidak sah dan cacat hukum;4.
    Bank Mega, Tbk Regional BandungNomor : 140/REMEDIAL/RBDG/1/13 tanggal 5 Februari yang29isinya menyatakan PT. Bank Mega, Tbk selaku Kreditor berhakalas jaminan lelang dan akan bertanggung jawab sertamembebaskan KPKNL Bandung dan Pejabat Lelang apabila terjadigugatan/tuntutan perdata maupun pidana di kemudian hari.f) Surat Pemberitahuan lelang dari PT. Bank Mega, Tbk Regional Bandungkepada Penggugat Nomor : 317/REMEDIAL/RBDG /III/13 tanggal 04Maret 2013;5. Bahwa atas permohonan lelang dari PT.
    Fotokopi dari fotokopi Surat Nomor Nomor:138/REMEDIAL/RBDG/II/13 tertanggal 5 Februari 2013, perihal PermohonanLelang Hak Tanggungan , yang dikeluarkan oleh PT Bank MegaTbk. (diberi tanda T 5) ;8. Fotokopi dari fotokopi Surat Nomor Nomor:317/REMEDIAL/RBDG/I/13 tertanggal 04 Maret 2013, perihal PemberitahuanPelaksanaan Lelang , yang dikeluarkan oleh PT Bank Mega Tbk.(diberi tanda T 6) ;9.
    Fotokopi dari asli Surat Nomor:138/REMEDIAL/RBDG/II/13 tertanggal 5Februari 2013, perihal Permohonan Lelang Hak Tanggungan, yangdikeluarkan oleh PT. Bank Mega Tbk. (diberi tanda TT.I 1) ;2. Fotokopi dari fotokopi Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 2165/2012,Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung, atas nama Pemegang Hak PT BankMega Tbk. berkedudukan di Jakarta (diberi tanda TT.I 2);3.
    Fotokopi dari asli Surat Pernyataan Nomor 140/REMEDIAL/RBDG/I/13tanggal 5 Februari 2013, yang ditandatangi oleh Yuwono Waluyo, RegionalManager Bandung, PT. Bank Mega Tbk. (diberi tanda TT.I 4);7. Fotokopi dari asli Surat Nomor S58/WKN.8/KNL.0105/2013 tanggal 22Februari 2013, perihal Penetapan Hari dan Tanggal Lelang, yang dikeluarkanoleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bandung (diberi tandaTT.I5);8.
Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1493 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Januari 2015 — DJAROH vs PIMPINAN/MANAJER UNIT ULAMM Comal Pekalongan PT PNM (Persero)
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lalulintas, yang mengakibatkan Penggugat terganggu aktivitas usahanya, yangakhirnya mengakibatkan kemacetan dalam pembayaran angsuran kredittersebut;Bahwa tanpa diduga sebelumnya, ternyata agunan/jaminan kredit dariPenggugat tersebut yaitu berupa sebidang tanah/rumah tersebut dalamSertifikat Hak Milik 330, atas nama Djahro Binti Rahmat, luas + 304 m2,terletak di Desa Kendaldoyong, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang akan dilakukan Pelelangan oleh PT Permodalan NasionalMadani (Persero) Divisi Remedial
    dan mengadili perkara a quo menyatakangugatan tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaara);Eksepsi Turut Tergugat untuk dikeluarkan sebagai pihak dalam perkaraa quo.4.1.4.2.4.3.4.4.Bahwa tugas dan fungsi Turut Tergugat dalam proses pelelangan/pelaksanaan lelang ulang eksekusi Hak Tanggungan ini adalahsebagai Pejabat Perantara Lelang;Bahwa Turut Tergugat tegaskan bahwa Turut Tergugat sebagai pihakperantara lelang, sesuai dengan Surat Pernyataan PT PermodalanNasional Madani (Persero) Divisi Remedial
    Pelayanan Piutang dan Lelang Negara yang berwenangterhadap segala gugatan atau tuntutan yang timbul sebagai akibatpelelangan barangbarang yang disebutkan dan diuraikan secaraterperinci serta dilampirkan dalam Surat Penyataan ini";Bahwa berdasarkan surat pernyataan tersebut, Turut Tergugat akandijamin dan dibebaskan baik sekarang ataupun di kemudian hariterhadap segala gugatan atau tuntutan yang timbul sebagai akibatpelelangan obyek perkara a quo oleh PT Permodalan NasionalMadani (Persero) Divisi Remedial
Register : 12-01-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 52/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 2 September 2021 — BANK NEGARA INDONESIA TBK REGIONAL REMEDIAL & RECOVERY SURABAYA
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURABAYA
6826
  • BANK NEGARA INDONESIA TBK REGIONAL REMEDIAL & RECOVERY SURABAYA
    2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURABAYA
Register : 20-09-2011 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PN KENDAL Nomor 19/Pdt.G/2011/PN.Kdl
Tanggal 23 April 2012 — H.Mastur Darori,SH.M.Si Melawan - Bank International Indonesia (BII) Jakarta,- Herry untung,- Natali
8930
  • Natali antara Penggugat, Tergugat IIdan Ill dengan Tergugat yang penanganannya sudahdikuasakan kepada Team Remedial dari Jakarta denganPAGE 46harga pelunasan penebusan bersih sebesarRp.750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) untukpembayarannya paling lambat pada tanggal 28 Agustus 2009dengan uang tanda jadi dari pihak Pembeli (Penggugat)sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) haltersebut atas petunjuk dari Team Remedial Jakarta ;Bahwa yang ikut dalam musyawarahnya antara Penggugat
    Sudah tidak menangani langsung danSmec Collection adalah merupakan Lembaga resmi yangditunjuk khusus menangani Kredit macet, dan pada waktu itusaksi bertemu sendiri dengan Pak Patrick Wong dan disuruhmenjual obyek sengketa secara parsial, harganyadikoordinasikan dengan Team Remedial Smec Collection;Bahwa benar sebelum ada pertemuan di Hotel/Novoteltersebut sudah ada surat permohonan dari Tergugat II/IIImohon agar pihak B.I. dapat memberikan Surat keterangankepada Sdr.
    Smec Collectiondan setelah ada penjelasan tersebut kami percaya penuhpada Team Remedial Smec Collection, saksi tidak tahu kalaupermasalahan tersebut harus sepengetahuan dari pimpinanB.I.1 Jakarta dan sepengetahuan saksi pimpinan B.I.
    PusatPAGE 46sudah tahu karena Team Remedial Smec Collection Jakartaadalah ditunjuk resmi oleh B.I.1 untuk menangani kreditmacet;Bahwa yang menemui Team Remedial Smec Collection diSemarang adalah Sandy dan Riyan Gawang dikarenakankondisi Tergugat II.II pada waktu itu sudah sakit sakitan,pada waktu pertemuan di Jakarta tanggal 27 Nopember 2008yang datang adalah Pak Hery Untung sendiri karena diajakoleh Pak Kristanto (pimpinan cabang) dan Pak Dewo (bagianKredit);Menimbang, bahwa sebaliknya untuk menguatkan
    (Tergugat I) beralin ke(Smec Colection & Recovery Management Division) yang merupakanLembaga resmi yang ditunjuk khusus menangani Kredit macet, dan padawaktu itu saksi bertemu sendiri dengan Pak Patrick Wong dari bagianSmec Colection dan disuruh menjual obyek sengketa secara parsial, danmengenai harganya dikoordinasikan dengan Team Remedial SmecCollection;Menimbang, bahwa dengan adanya pemberitahuan dari pakDewo selaku kepala Bagian kredit dan pertemuan antara Penggugat danTergugat yang diwakili