mendekati saksi BRILLIAN yangpada saat itu sedang memperbaiki rantai sepeda lalu saksi DIMAS berkata kepada saksi2BRILLIAN : MIKAK KAN NGANOK KAWAN AKU lalu dijawab saksi BRILLIAN :NGANOK APE yang selanjutnya saksi MUHAMMAD FRAND dari arah sebelah kanan saksiBRILLIAN langsung memukul saksi BRILLIAN dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1(satu) kali yang mengenai bagian kepala sebelah kanan lalu saksi BRILLIAN menjauh dari saksiFRAN dan saksi DIMAS mendekati korban, kemudian saksi MUHAMMAD FRAND dan saksiDIMAS

sedang ngobrolngobrol ;e Bahwa kemudian datang 4 (empat) orang diantaranya terdakwa RIDO Bin AMBOKke tempat pencucian motor tersebut ;e Bahwa pada awalnya saksi DIMAS dan temannya saksi FRAN mendekati saksiBRILLIAN yang pada saat itu sedang memperbaiki rantai sepeda lalu saksi DIMASberbicara kepada saksi BRILIAN lalu saksi FRAN langsung memukul saksiBRILLIAN dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai kepala ;Bahwa setelah dipukul saksi BRILLIAN menjauh dari saksi FRAN dan saksiDIMAS

pencucian motor milik saudara NONO telah terjadiperistiwa pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa dan temanteman terdakwa ;e Bahwa pada saat itu saksi TEGUH sudah berada di tempat cucian tersebut bersamasaksi BRILLIAN dan sedang ngobrolngobrol ;e Bahwa benar kemudian datang 4 (empat) orang diantaranya terdakwa RIDO BinAMBOK ke tempat pencucian motor tersebut ;e Bahwa benar pada awalnya saksi DIMAS dan temannya saksi FRAN mendekatisaksi BRILLIAN yang pada saat itu sedang memperbaiki rantai sepeda lalu saksiDIMAS

berbicara kepada saksi BRILIAN lalu saksi FRAN langsung memukul saksiBRILLIAN dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai kepala ;e Bahwa benar setelah dipukul, saksi BRILLIAN menjauh dari saksi FRAN dan saksiDIMAS mendekati saksi TEGUH kemudian disusul oleh Saksi MUHAMMADFRAN;e Bahwa benar kemudian saksi DIMAS berkata kepada saksi TEGUH dan setelah itulangsung memukul saksi TEGUH dengan menggunakan tangan sebelah kanan kearah muka yang mengenai bagian bibir bawah saksi ;

Selanjutnya saksi DIMAS dan saksi MUHAMMAD FRAN menarik saksihingga saksi terjatuh ke tanah dan setelah terjatuh di tanah dengan posisi tengkurap danmelindungi wajah dengan tangan kemudian saksi ATA, saksi DIMAS, saksi MUHAMMADFRAN dan terdakwa RIDO secara bersamaan memukul dan menendang serta mengijakijak saksiberkalikali, yang mengenai kepala bagian belakang, dada, di bagian lengan kiri dan lengan kananserta punggung saksi ;Menimbang bahwa, akibat kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi ATA, saksiDIMAS

bertugas mengatur jalan keluar pegawai yang berada di tempat saksi bekerja, melihatkejadian tersebut lalu saksi DIMAS B SUYOTO mendekati terdakwa dengan maksud hendakmenengahi, akan tetapi terdakwa yang pada saat itu hendak meminta sejumlah uang untukmembeli minuman keras merasa emosi dan langsung memukul saksi DIMAS B SUYOTOdengan tangan kanannya sehingga mengenai bagian pipi sebelah kiri di bawah mata sehinggasaksi DIMAS B SUYOTO terjatuh, selanjutnya terdakwa lalu menginjak jari tangan kiri saksiDIMAS

menengahi, akan tetapi terdakwa yang padasaat itu hendak meminta sejumlah uang untuk membeli minuman keras merasa emosi danlangsung memukul saksi DIMAS B SUYOTO dengan tangan kanannya sehinggamengenai bagian pipi sebelah kiri di bawah mata sehingga saksi DIMAS B SUYOTOterjatuh ; Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa lalu menginjak jari tangan kiri saksi DIMASB SUYOTO dan kembali memukul saksi DIMAS B SUYOTO yang mengenai bagianrahang kanan saksi DIMAS B SUYOTO dan akibat pukulan terdakwa tersebut saksiDIMAS

menengahi, akan tetapi terdakwa yang padasaat itu hendak meminta sejumlah uang untuk membeli minuman keras merasa emosi danlangsung memukul saksi DIMAS B SUYOTO dengan tangan kanannya sehinggamengenai bagian pipi sebelah kiri di bawah mata sehingga saksi DIMAS B SUYOTOterjatuh ; Bahwa benar saksi menerangkan Terdakwa lalu menginjak jari tangan kiri saksi DIMASB SUYOTO dan kembali memukul saksi DIMAS B SUYOTO yang mengenai bagianrahang kanan saksi DIMAS B SUYOTO dan akibat pukulan terdakwa tersebut saksiDIMAS

SUYOTO padahari Jumat tanggal 20 Desember 2013 sekira pukul 17.00 Wib di depan kantor PelayananPajak Pratama yang terletak di Jalan Matraman Raya No. 43 Kelurahan Palmeriam Jakarta Bahwa saksi DIMAS B SUYOTO mendekati terdakwa dengan maksud hendak menengahi,akan tetapi terdakwa yang pada saat itu hendak meminta sejumlah uang untuk membeliminuman keras merasa emosi dan langsung memukul saksi DIMAS B SUYOTO dengantangan kanannya sehingga mengenai bagian pipi sebelah kiri di bawah mata sehingga saksiDIMAS

Dimas OktowandaPanggilan Dimas ke luar kelas untuk pergi mengambil handphone di warungSaksi Sepridianti Panggilan Sep, lalu Saksi bersama Saksi Dimas OktowandaPanggilan Dimas memasuki warung milik Sep yang merupakan tempat diletakkan HP tersebut dengan cara membuka pintu warung yang terbuat darikayu (pintu lipat) yang masuk ke warung pertama kali yaitu Saksi DimasOktowanda Panggilan Dimas, selanjutnya barulah Saksi yang masuk kewarung tersebut, setelah mereka berdua berada dalam warung barulah SaksiDimas

Terdakwa mengambil HP tersebut mereka berdua pulang k erumahmasingmasing untuk mandi dan makan, dan HP tersebut dibawa pulang olehHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN SwiTerdakwa ke rumahnya dan tak lama kemudian Saksi ditelepon olehTerdakwa dengan menggunakan nomor telepon milik Saksi DimasOktowanda Panggilan Dimas dengan mengatakan cepatlah pergi kita untukmenjual HP ini, dan Saksi jawab Oke tunggu disana kemudian Saksilangsung pergi ke rumah Terdakwa yang mana pada saat itu ada SaksiDimas

Oktowanda Panggilan Dimas dan Saksi Gesri Panggilan Gesri turundari sepeda motor dan Saksi Gesri Panggilan Gesri yang menawarkanHandphone tersebut kepada pemilik counter dengan harga Rp1.300.000,00(satu juta tiga ratus ribu rupiah), pada saat itu pemilik counter membelinyadengan harga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa setelah Handphone tersebut terjual, Terdakwa bersama dengan SaksiDimas Oktowanda Panggilan Dimas dan Saksi Gesri Panggilan Gesri pulangdan makan di sebuah warung nasi, setelah

Gesri Panggilan Gesri memanggil Saksi DimasOktowanda Panggilan Dimas ke luar kelas untuk pergi mengambilhandphone di warung Saksi Sepridianti Panggilan Sep, lalu Saksi GesriPanggilan Gesri bersama Saksi Dimas Oktowanda Panggilan DimasHalaman 21 dari 29 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN Swlmemasuki warung milik Saksi Sepridianti Panggilan Sep yang merupakantempat diletakkan dari HP tersebut dengan cara membuka pintu warung yangterbuat dari kayu (pintu lipat) yang masuk ke warung pertama kali yaitu SaksiDimas

Oktowanda Panggilan Dimas dan Terdakwa berkata kita ambil nantiHP yang ada di warung si Sep ya kemudian Saksi Gesri Panggilan Gesrimenyahut okelah;Bahwa pada sore hari Sabtu tersebut Saksi Gesri Panggilan Gesri bersamatemannya dan Terdakwa latihan sepak bola, kemudian Saksi DimasOktowanda Panggilan Dimas menontonnya, selesai latihan sepak bola SaksiDimas Oktowanda Panggilan Dimas pulang ke rumahnya, selanjutnya SaksiSaksi Saksi Gesri Panggilan Gesri berkata kepada Terdakwa HP yang sayaambil dengan

narkotikagolongan I dalam bentuk Tanaman tanpa memiliki ijin dari DepartemenKesehatan R.1, berupa 1 (satu) bungkus kertas coklat yang berisikan narkotikajenis Ganja dengan berat brutto 3,7 (tiga koma tujuh) gram dimasukkan ke dalambungkus rokok yang berada di genggaman tangan kanan terdakwa yangdidapatkan dengan cara membeli dari saksi Dimas Permana bin Subah sehargaRp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah), saksi Dimas Permana bin Subahmendapatkan ganja tersebut dengan cara terdakwa menanyakan kepada saksiDimas

narkotikagolongan I dalam bentuk Tanaman tanpa memiliki ijin dari DepartemenKesehatan R.I, berupa 1 (satu) bungkus kertas coklat yang berisikan narkotikajenis Ganja dengan berat brutto 3,7 (tiga koma tujuh) gram dimasukkan ke dalambungkus rokok yang berada di genggaman tangan kanan terdakwa yangdidapatkan dengan cara membeli dari saksi Dimas Permana bin Subah sehargaRp. 50.000, (lima uluh ribu rupiah), saksi Dimas Permana bin Subahmendapatkan ganja tersebut dengan cara terdakwa menanyakan kepada saksiDimas

narkotikagolongan I dalam bentuk Tanaman tanpa memiliki ijin dari DepartemenKesehatan R.I, berupa 1 (satu) bungkus kertas coklat yang berisikan narkotikajenis Ganja dengan berat brutto 3,7 (tiga koma tujuh) gram dimasukkan ke dalambungkus rokok yang berada di genggaman tangan kanan terdakwa yangdidapatkan dengan cara membeli dari saksi Dimas Permana bin Subah sehargaRp. 50.000, (ima uluh ribu rupiah), saksi Dimas Permana bin Subahmendapatkan ganja tersebut dengan cara terdakwa menanyakan kepada saksiDimas

Honda Beat warna hitam tahun2015 No.Pol B 3470 KXY dengan No.Rangka MHIJFFS111FK216343No.Mesin JFSIEI1 243259 dan Hp milik saksi Abdul Rohman.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 815/Pid.B/2017/PN BksBerawal dari saksi Dimas Ramadhan sepulang sekolah sedangmengendarai sepeda Honda Beat warna putih merah tahun 2016 denganNo.Pol B.4380 KAU dengan no.rangka MH1JFP126GK201504 No.MesinJFP1E2213129 dikarenakan hujan saksi Dimas Ramadhan berhentidipinggir jalan untuk menggunakan Jas Hujan, namun pada saat saksiDimas

(belum tertangkap).kabur dengan membawa sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun2015 No.Pol B 3470 KXY dengan No.Rangka MHIJFFS111FK216343No.Mesin JFSIEI1 243259 dan Hp milik saksi Abdul Rohman.Berawal dari saksi Dimas Ramadhan sepulang sekolah sedangmengendarai sepeda Honda Beat warna putih merah tahun 2016 denganNo.Pol B.4380 KAU dengan no.rangka MH1JFP126GK201504 No.MesinJFP1E2213129 dikarenakan hujan saksi Dimas Ramadhan berhentidipinggir jalan untuk menggunakan Jas Hujan, namun pada saat saksiDimas

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi DIMAS RAMADHAN Bahwa benar saksi mengalami penipuan kendaiaan sepeda motor pada hariRabu tanggal 12 April 2017 sekitar pukul 17.30 wib bertempat di pinggirjalan di jembatan VII Rt.001/19 Kel.Bojong Rawalumbu Kec.RawalumbuKota Bekasi; Bahwa benar saksi mengalami penipuan dengan cara saksi Dimas dihampirioleh terdakwa dan saudara Kodok (belum tertangkap) yang mengendaraisepeda motor Honda Beat Merah, selanjutnya terdakwa menghampiri saksiDimas

HondaBeat warna putih merah tahun 2016 dengan No.Pol B4380 KAU denganno.rangka MH1JFP126GK201504 No.Mesin JFP1E2213129 dikarenakanhujan saksi Dimas Ramadhan berhenti dipinggir jalan untuk menggunakanJas Hujan, namun pada saat saksi Dimas Ramadhan hendakmenggunakan Jas Hujan tibatiba saksi Dimas dihampiri oleh terdakwa dansaudara Kodok (belum tertangkap) yang mengendarai sepeda motorHonda Beat Merah, selanjutnya terdakwa menghampiri saksi DimasRamadhan dan mengatakan kepada saksi Dimas Ramadhan bahwa saksiDimas

Unsur dalam hal perbarengan beberepa perbuatan yang harusdipandang sehagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan dengan maksud untukmengrntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terungkap terdakwatelah melakukan penipuan lebih dari satu kali terhadap orang yang berbedapada wakiu dan tempat yang berbeda .yaitu terhadap saksi Dimas Rarnadhandan saksi Alza Aliwan pada waktu dan tempat yang berbeda untuk saksiDimas

ANDI YANTO alias CANGCUT tersebut dibeli dengan cara patunganantara lain dari Terdakwa, saksi DIMAS RESI GUMILANG alias GEPENGdan saksi TAUFIK HIDAYAT alias ADOT, selanjutnya Terdakwa, saksiDIMAS RESI GUMILANG alias GEPENG, saksi AMIR HAMZAH alias AMIR,saksi TAUFIK HIDAYAT alias ADOT berikut barang buktinya dibawa kePolres Sukabumi Kota untuk diproses lebih lanjut;Dari hasil pemeriksaan, Terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan/daun dan 2 (dua) bungkus kertas berisolasi

GUMILANG alias GEPENG, Terdakwa menanyakan jadi apa tidak membeliganja kering, karena barangnya banyak dan harganya mahal maka saks/DIMAS RESI GUMILANG alias GEPENG mengajak patungan sambilmenyerahkan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah),sedangkan Terdakvwa memberikan sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah), karena uangnya masih kurang lalu Terdakwa dan saksiDIMAS RESI GUMILANG alias GEPENG meminjam uang kepada saksiTAUFIK HIDAYAT alias ADOT sebesar Rp.800.000, (delapan

I GUMILANG alias GEPENGdan saksi TAUFIK HIDAYAT alias ADOT, selanjutnya Terdakwa, saksiDIMAS RES!

Andi (diajukanpenuntutan secara terpisah);Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira Pukul21.00 WIB, bertempat di depan Apotik, Jalan Veteran Kota Sukabumi,Aparat Kepolisian juga telah menangkap Saksi Amir (diajukan penuntutanterpisah);Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2016/PN.SkbBahwa dari penangkapan Saksi Amir dan Terdakwa tersebut, kemudianpada hari Sabtu tanggal 23 Januari 216 sekira Pukul 13.00 WIB, SaksiDimas dan Saksi Taufik juga telah ditangkap dan diamankan

Andi, denganmaksud untuk direcak dan kemudian dijual dan dipakai;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi Amir telah berhasil menjualsebagian paket dengan harga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa adalah fakta dipersidangan atas pembeliantersebut, Terdakwa, Saksi Dimas dan Saksi Amir mempunyai tujuan yang samayaitu. untuk direcak dan kemudian dijual kembali serta dipakai sebagianbersama dengan Saksi Taufik;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa bersama dengan SaksiDimas dan Saksi Amir

K4639YH wara putih Noka:MH35TL0067K833717, Nosin:5TL834399 dikembalikan kepada saksiDimas Pandu Bagus Satria bun Sujito; 4.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan yaitu Terdakwa mengambil mengambil sepeda motor YamahaMio warna putih milik Dimas Pandu Bagus Satria tanpa seizin dari saksiDimas Pandu Bagus Satria selaku pemiliknya dan Terdakwa melakukanperbuatan tersebut dengan tujuan untuk dijual dan Terdakwa mendapat bagianRp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dari Agus al.

K4639YH, dikembalikan kepada saksiDimas Pandu Bagus Satria ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah maka harusdibebankan pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan terhadap dirTerdakwa perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan;Hal hal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa meresahkanmasyarakat;13e Perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi korban Dimas Pandu bagusSatriaHal hal yang meringankan : e Terdakwa bersikap

K4639YH wama putih NokaMH35TL0067K833717, Nosin : 5TL834399, dikembalikan kepada saksiDimas Pandu Bagus Satria bin Sujito ; 4.

menggunakan sabu milik saksi Dimas Ramadhan AliasDimas yang disimpan dipinggir parit dipinggir jalan berupa : 1 (satu) buah Bong, 1(satu) buah pipet bentuk sekop, 1 (satu) buah kaca pirek, 1 (satu) buah jarum,kemudian Anak dan saksi Dimas Ramadhan Alias Dimas pergi menuju kerumahtempat tinggal Anak, sesampainya di rumah Anak lalu langsung masuk kedalamrumah ke dalam kamar tidur Anak kemudian duduk di lantai dalam kamar tidurdengan posisi berhadapan dilantai dengan jarak sekitar 1 (satu) meter lalu saksiDimas

Selanjutnya Anak dan saksiDimas Ramadhan Alias Dimas beserta barang bukti dibawa ke Kantor PolresLabuhanbatu guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa Anak dan saksi DIMAS RAMADHAN Alias DIMAS tidak memiliki izin daripihak berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Bahwa berdasarkan Daftar Hasil Penimbangan Pegadaian Cabang RantauprapatNomor : 969/11.10102/2018 tanggal 07 Nopember 2018 yang ditandatanganioleh

Selanjutnya sekira pukul 12.30 wib, saksi Andi FahriHasibuan, SH, saksi Sastrawan Ginting dan saksi Indra Pradipta langsung masukkedalam kamar dan langsung melakukan penangkapan terhadap Anak dan saksiDimas Ramadhan Alias Dimas kemudian saksi Andi Fahri Hasibuan, SH, saksiSastrawan Ginting dan saksi Indra Pradipta mengamankan seluruh barang buktiyang ada dilantai, selanjutnya Anak dan saksi Dimas Ramadhan Alias Dimasmenerangkan bahwa Anak dan saksi Dimas Ramadhan Alias Dimas akanmenggunakan Narkotika

jenis sabu dengan peralatan yang sudah lengkap dankemudian Anak dan saksi Dimas Ramadhan Alias Dimas mengakui membelisabu dari Anto (belum tertangkap) di Bangunan Kelurahan Padang MatinggiKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu dengan harga sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah), selanjutnya saksi Andi Fahri Hasibuan, SH,saksi Sastrawan Ginting dan saksi Indra Pradipta membawa Anak dan saksiDimas Ramadhan Alias Dimas untuk menunjukkan keberadaan Anto akan tetapisetelah dicari dilokasi

Selanjutnya Anak dan saksiDimas Ramadhan Alias Dimas beserta barang bukti dibawa ke Kantor PolresLabuhanbatu guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa Anak tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;Bahwa berdasarkan Daftar Hasil Penimbangan Pegadaian Cabang RantauprapatNomor : 969/11.10102/2018 tanggal 07 Nopember 2018 yang ditandatanganioleh Vera dan diketahui oleh Pimpinan cabang Lutfi Zamri Lubis, SE.

menyembunyikansesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan, dengan cara sebagai berikut Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013, sekitar jam 09.00 WIB,saksi DIMAS RACHMAD (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) main ke WarungTahu Telor saksi MOCHAMMAD RIFAPI di Jalan Walet Utara Kelurahan Sukun KotaMalang kemudian berbincang bincang, beberapa saat kemudian saksi MOCHAMMADRIFAIT tertidur di warungnya, lalu tanpa seijin saksit MOCHAMMAD RIFAIT, saksiDIMAS

Bahwa meskipun terdakwa mengetahui kalau sepeda motor tersebut hasil curian,namun terdakwa tetap membelinya dengan harga Rp. 800.000,, kemudian terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 800.000, kepada saksi DIMAS RACHMAD, lalu saksiDIMAS RACHMAD menyerahkan sepeda motor Yamaha VEGA warna merah NomorPolisi N4910BQ beserta STNKnya kepada terdakwa ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 keI KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakanmengerti

(dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) main ke Warung Tahu Telor milik saksi di Jalan Walet UtaraKelurahan Sukun Kota Malang kemudian berbincangbincang, beberapa saatkemudian saksi tertidur di warungnya, lalu tanpa seijin saksi, saksi DIMASRACHMAD mengambil kunci kontak sepeda motor Yamaha Vega miliksaksi yang diletakkan diatas meja, setelah itu sepeda motor Yamaha VegaTahun 2009, warna merah Nomor Polisi N4910130, Nomor Rangka :MH35D90019J103777, Nomor Mesin : 5D9103716 milik saksi dibawa saksiDIMAS

dibawa oleh Terdakwadan No.Polis sepeda motor tersebut oleh Terdakwa diganti dengan No.Pol : B 6364 EXA, motor tersebut oleh Terdakwa dijual kepada saudara Madi(belum tertangkap) melalui teman Terdakwa yaitu saudara Rendi (belumtertangkap) seharga Rp.1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah) danTerdakwa juga menjual handphone milik saksi Diman Purwanto di daerahCondet Jakarta Tlmur seharga Rp.135.000,(seratus tiga puluh lima riburupiah), sehingga sampai saat ini sepeda motordan handphone milik saksiDimas

Dimas Purwanto;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan carameminjam handphone dan motor milik saksi Dimas Purwanto untukdipergunalkan menjemput temanya di Mall Cimanggis dimana setelahitu Terdakwa langsung membawa kabur hendphone dan sepeda motormilik saksi Dimas Purwanto dan tidak pernah mengembalikannya lagi;Bahwa setelah saksi mengetahui kejadian tersebut lalus aya bersamasaksi Dimas Purwanto macari Terdakwa kerumah Terdakwa akantetapi Terdakwa tidak ada ditempat sehingga saksi bersama saksiDimas

Purwantodi daerah Condet Jakarta Tlmur seharga Rp.135.000,(seratus tiga puluh lima riburupiah) dan uang dari hasil penjulaan sepeda motor dan handphone tersebut telahhabis daua perguankan untuk kebutuhan Terdakwa sehari hari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dimas Purwanto danketerangan Terdakwa dalam persidangan diperoleh fakta fakta bahwa Terdakwadalam membawa kabur 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No.Pol : B6724BVB dan 1 (satu) buah handphone merk Nokia N.73 yang merupakan milik saksiDimas

Terdakwa menjual handphone dan sepeda motor tersebutkarena Terdakwa pada saat itu membutuhkan uang dan uang dari hasil menjual kabur1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No.Pol : B6724BVB dan 1 (satu) buahhandphone merk Nokia N.73 sebesar 1.735.000,(satu juta tujuh ratus tiga puluh limaribu rupiah) telah habis Terdakwa pergunakan untuk kebutuhan sehari hari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dimas Purwanto dalampersidangan yang menerangkan bahwa akibat perbautan Terdakwa tersebut saksiDimas

FAIZAL, kemudian saksi DIMAS LINDU SAPUTRA BinASPANI berkata kepada semua temantemannya yo kite maen song(ayo kita bermain kartu remi) dan mereka menjawab yo (ayo), lalu saksiDIMAS LINDU SAPUTRA Bin ASPANI mengambil Kartu Remi dan saatitu yang main adalah saksi DIMAS LINDU SAPUTRA Bin ASPANI, Sadr.AYI, saksi ANDRE YURIANTO Bin KUSWANDI, Sdr. ANDREK dan saksiSANDY SUGESTIO Bin SAIDINA ABAS, kemudian Sdr. PITO duduktidak jauh dari Sdr.

PITO ke rumah sakit bersama warga setempat, lalu saksiDIMAS LINDU SAPUTRA Bin ASPANI bersama Sdr. AYI pulang kerumah Sdr. AYI yang berada di JI. Tikung Maut Kec. Toboali Kab. BangkaSelatan;bahwa terdakwa menjelaskan tidak memiliki permasalahan lain lagidengan Sdr. PITO dan hanya permasalahan uang terdakwa yang hilang,karena sebelumnya terdakwa simpan di dalam jok Sepeda Motor Sadr.PITO dan ketika ditanyakan kepada Sdr.

FAIZAL, kemudian pada saat itu saksiDIMAS LINDU SAPUTRA Bin ASPANI melihat terdakwa sedangmencabut 1 (satu) bilah Senjata Tajam jenis Parang yang tertancapdipunggung Sdr. PITO, yang pada saat itu Sdr.

dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa agar tuntutan dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa dalam pembelaannya mengajukan permohonan yang pada pokoknyamenyatakan agar dapat diperingan hukuman pidananya karena Terdakwasungguh menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN.BlpMenimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan dipersidangan dengan dakwaan alternatif sebagai berikut:Kesatuwonn Bahwa ia Terdakwa RANDI SALDI BIN ALIMUDDIN bersama saksiDIMAS

Pelabuhan terdakwa dan saksiDIMAS melihat korban bersama temannya di depan pertamini sehinggaterdakwa melewati terlebin dahulu tempat tersebut kemudian kembali memutarsepeda motor dan mendekati korban yang keluar dari halaman mesjid,selanjutnya terdakwa mendekati korban dari arah belakang lalu saksi DIMASmengayunkan parangnya kepada korban dan mengenai bagian paha kiri korbansetelah itu terdakwa menancapkan gas bergegas melarikan diri.

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUwon Bahwa ia Terdakwa RANDI SALDI BIN ALIMUDDIN bersama saksiDIMAS BIN ANDI SOFYAN (Anak/Terpidana) pada hari Minggu tanggal 26 Juli2020 sekitar pukul 20.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Juli 2020 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Tahun 2020bertempat di JI. Pelabuhan Desa Belopa Kec.

Pelabuhan terdakwa dan saksiDIMAS melihat korban bersama temannya di depan pertamini sehinggaterdakwa melewati terlebin dahulu tempat tersebut kemudian kembali memutarsepeda motor dan mendekati korban yang keluar dari halaman mesjid,selanjutnya terdakwa mendekati korban dari arah belakang lalu saksi DIMASmengayunkan parangnya kepada korban dan mengenai bagian paha kiri korbansetelah itu terdakwa menancapkan gas bergegas melarikan diri.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN.

TASLIM mengetuk kamar 206 yang sementaratertutup kemudian terdakwa membukakan pintu kamar yang bersama saksiDIMAS ARDIN ALIAS DIMAS BIN ZAINUDDIN MANGKA (Dilakukanpenuntutan secara terpisah)berada didalamnya sedang duduk dikursi dekat mejahias. Selanjutnya saksi M. FAISAL SYAMBAS, SKM BIN H. SYAMSUDDINdan saksi A. HAMKA BIN A.

TASLIMmasuk kedalam kamar guna dilakukan pemeriksaan dengan menggeledah saksiDIMAS ARDIN ALIAS DIMAS BIN ZAINUDDIN MANGKA dan terdakwahingga akhirnya ditemukan barang bukti berupa (satu) sachet plastik bening diugaberisi narkotika jenis sabusabu yang pembungkusnya sudah terbuka, 1 (satu) batangpireks bening dari kaca, 1 (satu) buah alat hisap (bong) yang terbuat dari botol airmineral, (satu) buah sendok plastik / pipet, 1 (satu) buah korek gas dan (satu)buah tutp botol air mineral yang sudah dilubangi

Atas keterangan saksiDIMAS ARDIN ALIAS DIMAS BIN ZAINUDDIN MANGKAdanterdakwa tersebut selanjutnya terdakwa besertabarang bukti diamankan guna dilakukan proses lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa bersama saksi DIMAS ARDIN ALIAS DIMAS BINZAINUDDIN MANGKA tidak dapat menunjukkan ijin atau keteranganlain yang berkaitan dengan barang bukti tersebut ;2.

WAWAmembawa paket shabushabu yang diserahkan kepada terdakwa danmenyampaikan bahwa peralatan hisapnya telah disiapkan di dalam lemaripakaian kamar 206 Pondok Kharisma ;Halaman 11 dari 19 Halamane Bahwa selanjutnya saksi DIMAS ARDIN ALIAS DIMAS BINZAINUDDIN MANGKA bersama terdakwa menuju kamar 206, lalumembuka lemari untuk mengambil alat hisap (bong) dan alat lainnya, dansetelah memasukkan shabushabu ke dalam bong lalu dibakar dalam kacapireks, lalu terdakwa menghisap pertama kali sebanyak dua kali, lalu saksiDIMAS

Bulukumba, saksi ANDIHAMKA BIN ANDI TASLIM dan saksi FAISAL SYAMBAS BINSYAMSUDDIN telah mendapati terdakwa bersama dengan saksiDIMAS ARDIN ALIAS DIMAS BIN ZAINUDDIN MANGKA sedangmengkonsumsi narkotika jenis shabushabu ;Bahwa saat penggeledahan ditemukan sejumlah barang bukti yaitu 1(satu) sisa paketan shabu, (satu) buah alat hisap / bong, (satu) batangkaca pireks, (satu) buah korek gas yang sudah dirakit, 1 (satu) buahsumbu shabu yang terbuat dari kertas rokok (satu) penutup botol Aquaberwarna biru

MEGI WAHYUDI alias KIYEK bin ROHMADBahwa pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2019 sekitar pukul 15.40 WIB,Terdakwa bersama Terdakwa II, Saksi Yosep Bagus Samodra dan SaksiDimas Yanuarishak Pamungkas ditangkap petugas di rumah Saksi YosepBagus Samudra di RT 044 RW 014 Dusun Pundensari Desa GandusariKecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek ketika sedang duduk karenaHalaman 12 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Trk.baru saja menikmati atau pesta sabu di dalam kamar rumah Saksi YosepBagus Samudra;Bahwa dalam

LUKI HERY KUSNANDI bin SUTRISNOBahwa pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2019 sekitar pukul 15.40 WIB,Terdakwa bersama Terdakwa , Saksi Yosep Bagus Samodra dan SaksiDimas Yanuarishak Pamungkas ditangkap petugas di rumah Saksi YosepBagus Samudra di RT 044 RW 014 Dusun Pundensari Desa GandusariKecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek ketika sedang duduk karenabaru saja menikmati atau pesta sabu di dalam kamar rumah Saksi YosepBagus Samudra;Bahwa dalam penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa

alatpenyedot sabu (pipet kaca) yang masih ada sisa sabunya, 2 (dua) buahHalaman 13 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Trk.handphone dan dompet berisi uang sebesar Rp544.000,00 (lima ratusempat puluh empat ribu rupiah), yaitu sebagaimana barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Bahwa sabu yang Terdakwa gunakan tersebut awalnya adalah milik SaksiDimas Yanuarishak yang kemudian disepakati untuk dipakai bersamadengan membayar patungan masingmasing sebesar Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), namun

Handoko yangmemesan sabu kepada Saksi Yosep Bagus Samodra, sedangkan SaksiDimas Yanuarishak yang mencarikan sabu tersebut;Bahwa para Terdakwa ikut membayar sabu yang digunakannya masingmasing sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi Yosep yang menyiapkan alatalat hisap sabunya yang berupabotol bekas liquid, dua buah sedotan, pipet dan korek api;Bahwa cara pakai sabu tersebut adalah tutup botol bekas liquid vapor diberidua buah lubang untuk dipasang sedotan, yang satu masuk ke dalam

Handoko yangmemesan sabu pada Saksi Yosep namun yang membelikan adalah SaksiDimas. Sehingga dari fakta ini, Majelis dapat menyimpulkan siapa pemilik sabudimaksud yang bukanlah para Terdakwa.

sdr Barat Pangabeanuntuk mengembalikan uang tersebut namun tidak ketemu kemudianMuhammad Afrizal mengatakan kepada Terdakwa dari pada kau rugi belikanaja uang itu. lalu Terdakwa dengan menggunakan Handpone MuhammadAfrizal mengecek penjual handpone melalui akun Dumai Jual Beli dan didapatakun WORN penjual 1 (satu) Unit Handpone XIOMI 6A warna Gold denganharga Rp.1.200.000 (Satu Juta Dua Ratus Riobu Rupiah) lalu Terdakwa chatingdengan saksi Dimas Hadi dan Terdakwa tawar Rp.1.000.000 dan disetujui saksiDimas

Hadi tersebut lalu Terdakwa dengan penjual handpone tersebut janjianketemu sekitar pukul 21.00 Wib di Kelenteng JI.Kelakap tujuh Dumai lalu sekitarpukul 21.00 Wib Terdakwa mengajak Muhammad Afrizal untuk menemui saksiDimas Hadi di Kelenteng dengan menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda MotorNMAX Warna Biru BM 3554 HL sesampai di KelentengKelakap tujuhTerdakwa mencari ketempat penerangan yang yang remangremang dekatKelenteng Kelakap TujuhDumai dan saksi Dimas Hadi datang bersamatemannya lalu setelah bertemu

sdr Barat Pangabean untukmengembalikan uang tersebut namun tidak ketemu kemudian MuhammadAfrizal mengatakan kepada Terdakwa dari pada kau rugi belikan aja uang itulalu Terdakwa dengan menggunakan Handpone Muhammad Afrizal men gecekpenjual handpone melalui akun Dumai Jual Beli dan didapat akun WORNpenjual 1 (satu) Unit Handpone XIOMI 6A warna Gold dengan hargaRp.1.200.000 (Satu Juta Dua Ratus Riobu Rupiah) lalu Terdakwa chatingdengan saksi Dimas Hadi dan Terdakwa tawar Rp.1.000.000 dan disetujui saksiDimas

Terdakwa terlebin dahulu mengecek 1 (satu)Unit Handpone XIOMI 6A warna Gold dan Terdakwa katakan oke, hapuslahdatanya lalu Terdakwa menyerahkan uang palsu sebanyak 10 lembar kepadaSdr Muhammad Afrizal agar ianya menyerahkan uang tersebut, lalu saksiDimas Hadi menyerahkan 1 (satu) Unit Handpone XIOMI 6A warna Goldkepada Mhammad Afrizal dan Muhammad Afrizal langsung menyerahkan uangpalsu tersebut dan setelah itu Terdakwa bersama Muhammad Afrizal langsungpergi dan 1 (satu) Unit Handpone XIOMI 6A warna

merupakanom anak korban yang tinggal dan mengurus anak korban seharihari;Bahwa pada saat mama yakni saksi ITA WULANDARI MISNADIN tidak ada dirumah,terdakwa mengocokngocok burung anak korban kemudian terdakwa memasukkan burunganak korban ke dalam mulut terdakwa;Bahwa tiap hari terdakwa yang jaga dan yang kasih mandi anak korban karena mama yaknisaksi ITA WULANDARI MISNADIN dan ayah yakni saksi HUSEIN USMAN TUALANG kerja;Bahwa terdakwa menutup pintu kamar mandi saat memandikan anak korban dan anak saksiDimas

anak saksiDIMAS jawab Haris pegang, cubit, ramas Abang pung burung saksi bertanya lagi "Harisbilang apa? dan anak saksi DIMAS mengatakan "Abang pung burung dipotong biar samakayamama pung burung;Bahwa kemudian saksi tanya lagi ke anak saksi DIMAS Haris pegang Dimas pung burungko sonde?

Terdakwa HARIS SAPIA alias HARIS di persidangan telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa tidak tahu kapan dimana kejadian perbuatan cabul terhadap Anak KorbanSST alias Abang; Bahwa terdakwa tidak tahu cara percabulan terhadap Anak Korban SST alias Abang.Halaman 9 dari 21 halaman Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2017/PN KpgBahwa pada akhir Maret terdakwa ditelepon oleh saksi HUSEIN USMAN TUALANG denganmengatakan Pulang do kemudian terdakwa pulang dan sesampainya dirumah anak saksiDIMAS

juga menjawab "HARIS;Bahwa kemudian ibu anak korban bertanya kepada anak saksiDimas "Kapan Haris pegang abang pung burung lalu anak saksi Dimas menjawab "Waktu mandikemudian ibu anak korban bertanya lagi "Haris buat apa abang pung burung?

Nasrun menghubungi saksi Dimas dan mengatakanbahwa rumah saksi sudah dimasukki maling dan akan menangkapnya dan menyuruh saksiDimas untuk segera pulang kerumah. Bahwa sekira 5 (lima) menit kemudian saksi RIObersama dengan warga datang dan saksi M.

Nasrun pergi menuju rumah saksi Dimas namun PERI(belum tertangkap) sudah berhasil melarikan din sedangkan terdakwa yang sudah masuk kedalamrumah saksi Dimas yang berusaha akan melarkan dir dengan memanjat keatas atap rumah saksiDimas dan ketika diatas rumah saksi Dimas terdakwa mengeluarkan 1 (Satu) bilan pisau hinggawarga tidak berani menangkap, setelah beberapa menit kemudian saksi bersama dengan wargamendesak agar terdakwa turun dan atas atap dan akhimya terdakwa turun dan sebelum turunterdakwa

Amat Darmudi di Desa Sangubanyu untuk mengambil hand phone / HP,tidak berapa lama kemudian Saksi Firman datang bersama dengan SaksiDimas dan Sdr. Saifulloh lalu Saksi Firman menceritakan bahwa di rumahpakliknya ada tabung gas dan mie instan. Setelah menceritakan keadaanrumah dimana pintu tidak dalam keadaan terkunci Terdakwa bersama denganSaksi Firman, Saksi Dimas dan Saksi Teguh sepakat pergi ke rumah SaksiSlamet Bin.

DwiAryanto 1 (satu) buah tabung gas berukuran 12 Kg warna biru ditaruhdibelakang rumah, sedangkan mie instant langsung dibawa ke rumah SaksiDimas, lalu dimasak dan dimakan bersama sama. Selanjutnya pada hariJumat tanggal 27 April 2012 sekitar pukul 07.30 Wib Terdakwa bersamaSaksi Dimas menjual 1 (satu) buah tabung gas berkuruan 12 Kg wama birukepada Sdr. Teguh Als.

;Bahwa kejadian berawal sekitar pukul 21.00 Wib ketika Saksi bersama SaksiDimas dan Saksi Teguh (Terdakwa Terdakwa dalam perkara lain) seratTerdakwa sedang berkumpul di Rumah Sdr. Dwi Aryanto di Desa Banyuyoso,lalu Saksi mengajak Saksi Dimas dan Sdr. Saifulloh pergi ke rumah pakliknyayaitu Saksi Korban Slamet Bin. Amat Darmudi di Desa Sangubanyu untuk mengambil hand phone.;Bahwa sesampainya di Rumah Saksi Korban Slamet Bin.

;Bahwa tidak berapa lama kemudian Saksi Firman kembali danmengatakan bahwa pintu dapur masih dalam keadaan terbuka dansituasi rumah dalam keadaan sepi, lalu Saksi Firman bersama SaksiDimas, Saksi Teguh dan Terdakwa mendekati pintu dapur,sesampainya didepan pintu dapur Saksi Firman masuk ke dalamrumah Saksi Korban Slamet Bin.

;Bahwa benar tidak berapa lama kemudian Saksi Firman kembali danmengatakan bahwa pintu dapur masih dalam keadaan terbuka dan situasirumah dalam keadaan sepi, lalu Terdakwa bersama Saksi Firman, SaksiDimas dan Saksi Teguh mendekati pintu dapur, sesampainya didepan pintudapur Saksi Firman masuk ke dalam rumah Saksi Korban Slamet Bin.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar Terdakwa diberikan keringanan hukuman denganalasan Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya, serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perouatannya di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :mannan Bahwa Terdakwa SARPII alias PIl bersamasama dengan saksiDIMAS

telah mengambil barangberupa 1 (satu) set loudspeaker kecil merek GMC warna hitam les biru miliksaksi Suwandi dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MXwarna hitam Nomor Polisi BM 5620 RX milik saksi Sulina Als Supina;Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekira pukul 20.00WIB, Terdakwa datang ke tempat mangkal di dekat kios dan bertemudengan saksi Dimas lkhsan Nurfajar Als Dimas, lalu Terdakwa mengatakankepada saksi Dimas lkhsan Nurfajar Als Dimas ada can lalu dijawab saksiDimas

Ikhsan Nurfajar Als Dimas can apa kemudian Terdakwa berkatacan apa aja dan dijawab saksi Dimas Ikhsan Nurfajar Als Dimas itu adarumah kosong lalu Terdakwa berkata rumah siapa lalu dijawab saksiDimas lkhsan Nurfajar Als Dimas rumah pak suwandi lalu Terdakwaberkata ya sudah nanti malam kita bergerak;Bahwa kemudian saksi Dimas Ikhsan Nurfajar Als Dimas bermain kartudengan taruhan jongkok bersama kawankawannya sedangkan Terdakwadudukduduk di tempat mangkal tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu

telah mengambil barang berupa 1 (satu) setloudspeaker kecil merek GMC warna hitam les biru milik saksi Suwandi dan 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam Nomor PolisiBM 5620 RX milik saksi Sulina Als Supina;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal30 April 2016 sekira pukul 20.00 WIB, pada saat Terdakwa datang ke tempatmangkal di dekat kios lalu Terdakwa bertemu dengan saksi Dimas lkhsanNurfajar Als Dimas kemudian Terdakwa berkata ada can lalu dijawab saksiDimas

lkhsan Nurfajar Als Dimas can apa kemudian Terdakwa berkata canapa aja dan dijawab saksi Dimas kkhsan Nurfajar Als Dimas itu ada rumahkosong lalu Terdakwa berkata rumah siapa lalu dijawab saksi Dimas lkhsanNurfajar Als Dimas rumah pak suwandi lalu Terdakwa berkata ya sudahnanti malam kita bergerak, kemudian pada hari Minggu tanggal 1 Mei 2016sekira pukul 03.00 WIB Terdakwa dan saksi Dimas Ikhsan Nurfajar Als Dimasberjalan kaki menuju rumah saksi Suwandi lalu sesampainya disana saksiDimas lkhsan

Skt.mengatakan iki lho gendakane ROSI sing anyar kemudian saksi DANIELKURNIAWAN ALIMdiajak keluar dan saksi kemudian kembali dipukuli olehsaksi DIMAS SASONGKO PUTRO Alias OMPONG dan dikuti oleh paraterdakwa saksi TIO ARZA di Kp.Ngaglik Mojosongo Jebres Surakarta.Bahwa benar setelah itu saksi dibawa ke rumah saksi ROSIANAWATI DWIASTUTI di Kp.Puspan Kidul Rt.01 Rw.08 kelTipes kec.Serengan KotaSurakarta, kemudian saksi ditinggal pergi oleh para terdakwa bersama saksiDIMAS SASONGKO PUTRO Alias OMPONG.Bahwa

Sudirman Surakarta.Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016 jam 03.00 Wib saksiDANIEL KURNIAWAN ALIM masuk ke rumah terdakwa MUHAMMADMUSLIM dan bermaksud meminta kembali ponsel milknya kepada saksiDIMAS SASONGKO PUTRO, terdakwa mengatakan iki mau bar goncengkewedok, sek diboncengke bojomu (istri dari saksi DIMAS SASONGKOPUTRO Alias OMPONG).Bahwa mengetahui hal tersebut membuat emosi saksi DIMAS SASONGKOPUTRO Alias OMPONG langsung melakukan pemukulan kepada saksiDANIEL KURNIAWAN ALIM lalu dikuti

Sudirman Surakarta,Bahwa benar sebelum berangkat saksi DIMAS SASONGKO PUTRO AliasOMPONG meminta ponsel milk saksi DANIEL KURNIAWAN ALIM.Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016 jam 02.30 Wib saksiDANIEL KURNIAWAN ALIM masuk ke rumah terdakwa MUHAMMADMUSLIM dan bermaksud meminta kembali ponsel milknya kepada saksiDIMAS SASONGKO PUTRO, terdakwa ANGGA SAPUTRO mengatakan ikiHalaman 11 dari 18, Putusan perkara No. 65/Pid. B/ 2017/PN.

Skt.mau bar goncengke wedok, sek diboncengke bojomu (istri dari saksiDIMAS SASONGKO PUTRO Alias OMPONG).

Kp.Bibis Luhur Nusukan BanjarsariSurakarta dengan menggunakan tangan kosong mengenai wajah danbadan saksi DANIEL KURNIAWAN ALIM, Bahwa benar kemudian saksi DANIEL KURNIAWAN ALIM dipaksa naiksepeda motor dan diajak ke rumah saksi DIMAS SASONGKO PUTRO AliasOMPONG dan bertemu dengan ibu saksi DIMAS SASONGKO PUTRO AliasOMPONG seraya mengatakan iki Iho gendakane ROSI sing anyar Bahwa benar kemudian saksi DANIEL KURNIAWAN ALIM diajak keluar dansaksi DANIEL KURNIAWAN ALIM kemudian kembali dipukuli oleh saksiDIMAS