Ditemukan 402 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suriyani supriyadi supriyati supriyanti supriyandi
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5724/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 28 Maret 2019 —
7 — 7
  • Zainal Arifin) terhadap Penggugat (Rita Sutriyani binti Sutriyono );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);
    PUTUSANNomor 5724/Pdt.G/2018/PA.CbnardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Rita Sutriyani binti Sutriyono, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Kp.Bambon RT.004/007.
    ZainalArifin) terhadap Penggugat (Rita Sutriyani binti Sutriyono );3.
    ZainalArifin) terhadap Penggugat (Rita Sutriyani binti Sutriyono );Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5724/Padt. G/2018/PA.Cbn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 Masehi, bertepatantanggal 21 Rajab 1440 Hijriyah oleh Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 30-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Kka
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SARIATI, SH. MH.
Terdakwa:
NURDDIN LATAMBAGA Alias NURDIN Bin HAMMADE
26 — 22
  • >1 (Satu) Lembar Baju Terusan Lengan Panjang dengan Motif Polkadot Hitam Putih pada kedua sisi baju bertuliskan FILA di bagian depan baju;
  • 1 (Satu) Lembar Celana Dalam Berwarna Kuning Kecokelatan dengan Ukuran XXL;
  • 1 (Satu) Lembar Celana Short Berwarna Hijau Kekuning-kuningan;
  • 1 (Satu) Lembar Miniset Berwarna Kuning dengan Tulisan BARBIE di bagian depan;

Dikembalikan kepada Anak korban Sutriyani

Mudadengan Motif Garisgaris Merah Tua; Dikembalikan kepada Terdakwa NURDDIN LATAMBAGA Alias NURDINBin HAMADE; > 1 (Satu) Lembar Baju Terusan Lengan Panjang dengan MotifPolkadot Hitam Putih pada kedua sisi baju bertuliskan FILA di bagian depan baju;> 1 (Satu) Lembar Celana Dalam Berwarna Kuning Kecokelatandengan Ukuran XXL;> 1 (Satu) Lembar Celana Short Berwarna Hijau Kekuningkuningan; > 1 (Satu) Lembar Miniset Berwarna Kuning dengan tulisanBARBIE di bagian depan; Dikembalikan kepada Anak korban SUTRIYANI
Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Kkaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2019, bertempat di Kebunyang berada tidak jauh dari rumah Anak Korban SUTRIYANI Alias SUTRI diLingkungan Il, Kelurahan Wundulako, Kecamatan Wundulako, KabupatenKolaka, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya atau
dengan oranglain yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal ketikaAnak Korban SUTRIYANI Alias SUTRI yang masih berumur 14 (EmpatBelas) Tahun (Lahir tanggal 10 Juli 2005, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor 7401.AL.832.0060617 yang di keluarkan di Kolaka padatanggal 30 Oktober 2012 dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka H.
Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Kkamasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal ketikaAnak Korban SUTRIYANI Alias SUTRI yang masih berumur 14 (EmpatBelas) Tahun (Lahir tanggal 10
Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Kka> 1 (Satu) Lembar Baju Terusan Lengan Panjang dengan MotifPolkadot Hitam Putin pada kedua sisi baju bertuliskan FILA di bagian depan baju;> 1 (Satu) Lembar Celana Dalam Berwarna Kuning Kecokelatandengan Ukuran XXL;> 1 (Satu) Lembar Celana Short Berwarna Hijau Kekuningkuningan; > 1 (Satu) Lembar Miniset Berwarna Kuning dengan TulisanBARBIE di bagian depan; Dikembalikan kepada Anak korban Sutriyani Alias Sutri Binti Supriadi; 6.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 14/Pdt.P/2021/PA.AGM
Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 17
  • Bahwa Pemohon Hartanto bin Haryanto telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Sutriyani alias Sutriani Reza binti Alwi Lihat padaHari Minggu tanggal 19 November tahun 1995, sebagaimana kutipan AktaNikah Nomor 254/16/IV1996 tanggal 11 Maret 1996 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara dengan status perkawinan antara jejaka danperawan;Hal. 1 dari 23 Hal. Penetapan No.14/Padt.P/2021/PA.AGM2.
    Bahwa dari pernikahan Pemohon Hartanto bin Haryanto denganseorang perempuan yang bernama Sutriyani alias Sutriani Reza memiliki 2orang anak yang bernamai, Jaka Priyanto, lahir tanggal 5Oktober 19962. Rika Wulan Safitri, lahir padatanggal 7 Desember 20023.
    Penetapan No.14/Padt.P/2021/PA.AGMPencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Utara, bermeterai cukup, telah dicappos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.2; Foto Kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pomohon dengan Istrinyabernama Hartanto dengan Sutriyani, Nomor 254/16/IV/1996, tanggal 11Maret 1996, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kota Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara, telah bermeterai cukup, telah dinazagelen Posdan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan oleh Ketua
    Pemohon tersebut belum berusia 19 tahunsehingga masih dibawah umur yang belum diizinkan untuk dapat menikahsebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 bahwa perkawinan hanya diizinkan jika pihak pria sudah mencapai umur19 tahun dan pihak wanita baru mencapai 18 (delapan belas) tahun 1 (Satu)bulan;Menimbang, bahwa P4, yang isinya menjelaskan seorang perempuanbernama Rika saat ini baru berusia 18 (delapan belas) tahun 1 (satu) bulanadalah anak kandung pasangan Hartanto dan Sutriyani
    Bahwa Rika Wulan Safitri binti Hartanto adalah anak kandung pasanganPemohon dengan Sutriyani alias Sutriani Reza binti Alwi Lihat, dan saat inibaru berusia 18 (delapan belas) tahun 1 (Satu) bulan;2.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus
Register : 26-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 47/Pid.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 23 Maret 2015 — DEBI bin JELANGGIP
18 — 4
  • Hairudin yang sedangberjalan kaki disebelah kiri jalan yang menyebabkan korban Hairudin terseret sepedamotor yang dikendarai terdakwa sejauh lebih kurang 15 meter hingga akhirnya korbanHairudin jatuh tertelungkup dan membentur aspal jalan yang mengakibatkan mukakorban banyak mengeluarkan darah langsung tidak sadarkan diri dan akhirnyameninggal dunia dilokasi kejadian sebagaimana Surat Keterangan Kematian dari pihakKelurahan Toboali Bangka Selatan Nomor : 472.12/53/L.TLD/2014 yangditandatangani oleh Sutriyani
    Hairudin yangsedang berjalan kaki disebelah kiri jalan yang menyebabkan korban Hairudinterseret sepeda motor yang dikendarai terdakwa sejauh lebih kurang 15 meterhingga akhirnya korban Hairudin jatuh tertelungkup dan membentur aspal jalanyang mengakibatkan muka korban banyak mengeluarkan darah langsung tidaksadarkan diri dan akhirnya meninggal dunia dilokasi kejadian sebagaimana SuratKeterangan Kematian dari pihak Kelurahan Toboali Bangka Selatan Nomor :472.12/53/L.TLD/2014 yang ditandatangani oleh Sutriyani
    Unsur dengan korban meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata akibat perbuatan Terdakwa korban terpental dan membentur aspaljalan sehingga mengakibatkan muka korban banyak mengeluarkan darah langsung tidaksadarkan diri dan akhirnya meninggal dunia dilokasi kejadian sebagaimana SuratKeterangan Kematian dari pihak Kelurahan Toboali Bangka Selatan Nomor : 472.12/53/L.TLD/2014 yang ditandatangani oleh Sutriyani, S.E.Menimbang, bahwa dengan demikian
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 04-06-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 138/Pdt.G/2021/PN Ckr
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat:
1.WINARTO
2.YULIANA SUTRIYANI
3.TRI WAHONO
4.HENDRI SUPARDI
5.AGUSTINUS SLAMETO
Tergugat:
PT. PUTERA BANGUN PROPERTI JAYA
72 — 41
  • Penggugat:
    1.WINARTO
    2.YULIANA SUTRIYANI
    3.TRI WAHONO
    4.HENDRI SUPARDI
    5.AGUSTINUS SLAMETO
    Tergugat:
    PT. PUTERA BANGUN PROPERTI JAYA
    PUTUSANNomor 138/Pdt.G/2021/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:WINARTO,Laki Laki, Pekerjaan PNS, beralamat di KampungSawah Nomor 19, RT.002/RW.004, Kelurahan DesaJatiwarna, Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi;Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;YULIANA SUTRIYANI (lstri/Ahli Waris dari ANTONIUS PRABAWA),TRI WAHONO
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 578/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 5
  • awalnya rukun danharmonis namun kemudian yang disebabkan Tergugat pergi meninggalkankediaman bersam Tergugat pamit pulang ke Ngawi yang tujuannya menjengukorang tua, namun sampai sekarang tidak pernah kembali ;Bahwa saksi pernah diajak Penggugat untuk mencari keberadaan Tergugat dirumah orang tuanya namun tidak bertemu Tergugat dan sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas;Bahwa Saksi sudah menasehati Penggugat agar bersabar menunggu dan rukunkembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;ENI SUTRIYANI
    sampai sekarangkurang lebih sudah 4 tahun dan tidak diketahui alamatnya yang jelas;; bahwa, saksisaksi yang diajukan Penggugat telah menguatkan dalildalilPenggugat sepanjang mengenai ketidakharmonisan dan tidak adanyakomunikasi antara keduanya serta ketidakjelasanya keberadaan Tergugat saatsekarang ini;Menimbang, bahwa dari fakta sebagaimana tersebut diatas dengan berdasar padadalil Penggugat serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat, masingmasing LULUK ARIYANTI binti DAMIYO dan ENI SUTRIYANI
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 29-06-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1403/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Dah Cahyana binti Agus Bin Johor) terhadap Penggugat (Sutriyani Indah Puspita binti Hadi Sunarto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh

    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Dah Cahyana bintiAgus Bin Johor) terhadap Penggugat (Sutriyani Indah Puspita binti HadiSunarto)Putusan Nomor 14031358/Pdt.G/2018/PA.Kbm.halaman 2 dari 73. Membebankan biaya perkara sesual dengan hukum;Atau apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sutriyani Indah PuspitaNIK : 3305164509810004 tanggal 28062018 (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung Nomor732/02/X/08 tanggal 29 September 2008 (P2);3.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 694/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 2 Juni 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (MISYONO bin SUDARSONO) kepadaPenggugat (SUTRIYANI binti P.RA'S);3.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (MISYONO bin SUDARSONO) terhadapPenggugat (SUTRIYANI binti P.RA'S);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Kapongan Kabupaten Situbondo, guna didaftarkan dan dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-02-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 14-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 151/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 April 2012 — Pemohon I dan Pemohon II;
7 — 6
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (IMAM SOFI'I bin SUPRALI ) dengan Pemohon II (SUTRIYANI binti JUMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;4.
    Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 350707112740001 tanggal 05 Juli 2008 atas namaIMAM SOPIYT, (P.1)Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507074606790003 tanggal 01 Nopember 2009atas nama SUTRIYANI; (P.2)Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 35.0707/081109/0086 dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Malang tanggal 13 Januari
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MAM SOFI' bin SUPRALI ) dengan Pemohon II(SUTRIYANI binti JUMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2003 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang;4.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2938/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 13 Agustus 2015 — penggugat tergugat
6 — 0
  • Bahwa selama pernikahan berlangsung antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin(Bada Dukhul) dan dikarunia 4 anak bernamaYunianti 24 tahun, Surmiati 22 Tahun,Sutriyani 19 Tahun,Nurlita Sofiana 16tahun semua ikut dengan Penggugat:4.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1984/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat:
NGATIN SUHARTINI binti NASIT
Tergugat:
MUSTOFA bin MUHTAR JOYOADI
19 — 5
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HERI Bin SAJID) terhadap Penggugat (RESTU SUTRIYANI Binti SUNARDI);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RESTU SUTRIYANI, NIK:3508154104850010 tanggal 20 September 2012, telah bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 357/51/VI/2001 tanggal 25 Juni 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SukodonoKabupaten Lumajang, telah bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (P.2)B. SaksiSaksi :1.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HERI Bin SAJID) terhadapPenggugat (RESTU SUTRIYANI Binti SUNARDI);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 05 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Shafar1442 Hijriyah, oleh kami Drs. ANWAR, S.H, M.HES., sebagai Ketua Majelis, Drs.WARYONO, M.H., dan Drs. H.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 108/Pid.B/2013/PN.Wns
Tanggal 24 September 2013 — TAOFIK BARKAH Bin SARJONO (Alm)
74 — 6
  • SUTRIYANI BINTI MITRO REJO Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungansedarah maupun semenda serta tidak ada ikatan pekerjaan; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danmembenarkan keterangan yang diberikan di dalam BAP; Bahwa saksi mengetahui yang mengambil BPKB adalah terdakwa dariGandung yang mengatakan bahwa terdakwa ditangkap oleh polisi karenatelah melakukan pencurian BPKB Suzuki Smash warna biru tahun 2008; Bahwa barang yang diambil terdakwa adalah 1 (satu
    yang diambil adalah 1 (satu) buahBPKB sepeda motor Suzuki Smash tahun 2008 Nopol AB 2756:; Bahwa pada bulan Agustus 2012 sekitar pukul 18.30 wib saksi dihubungioleh terdakwa ingin meminjam uang dan suruh menghubungkan, lalupada siang harinya sekitar pukul 10.00 wib saksi datang ke rumahterdakwa di Dusun Ngawen, Kab.Gunungkidul; Bahwa saksi bertanya dimana BPKB dan sepeda motornya, dijawab olehterdakwa BPKB ada sedangkan sepeda motornya sedang berada di Bahwa setelah itu saksi menghubungi saksi Sutriyani
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 10-08-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 1467/Pdt.G/2022/PA.Jepr
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ILHAM ADIB MAULANA BIN KUSNANTO) terhadap Penggugat (NENI SUTRIYANI BINTI MUCHLIS);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 225.000,00 ( dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 08-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 818/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
YAYAT RUCHIYAT
18 — 8
  • YANI SUTRIYANI, dibawah sumpah dan memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Adik lpar Pemohon; Bahwa Pemohon beralamat Jalan GG. Sukapakir tengah No. 11 RT.02/05, Kel. Jamika Kec.
    Bojongloa (P2 , P5), menikah denganESIH SUKAESIH (P4), mempunyai anak bernama NASWAH NAFILAH (P1) ,akan tetapi dalam Akta Kelahiran anaknya, nama Pemohon tertulis YAYATRUHIYAT hendak diperbaiki nama menjadi YAYAT RUCHIYAT, sesuai denganAkta Kelahiran Pemohon (P3);Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan saksi saksi yang diajukan olen Pemohon;Menimbang, bahwa saksi YANI SUTRIYANI dan JOKO SUPRAPTOmenerangkan bahwa Pemohon bernama YAYAT RUCHIYAT, mempunyai anakbernama NASWAH NAFILAH
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 13-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 14/Pdt.G.S/2020/PN Mtr
Tanggal 24 Maret 2020 — BRI Persero Tbk Cabang Mataram
Tergugat:
1.NI MADE ASTUTI
2.I MADE SUPARTHA
3.I WAYAN PITA SUARSANA
4.NI NENGAH SUTRIYANI
22 — 19
  • BRI Persero Tbk Cabang Mataram
    Tergugat:
    1.NI MADE ASTUTI
    2.I MADE SUPARTHA
    3.I WAYAN PITA SUARSANA
    4.NI NENGAH SUTRIYANI
    Cakranegara, Kota Mataram, sebagaiTergugat IllNi Nengah Sutriyani, bertempat tinggal di Jalan Merak No. 12 KrSampala Rt. 002/115, Cakranegara, Kota Mataram, sebagaiTergugat IVPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 17 Maret 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Mataram pada tanggal 24 Maret 2020 dibawah registerNomor 14/Pdt.S/2020/PN Mtr;Halaman 1 dari 3 Penetapan
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 570/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reski bin Maderi) kepada Penggugat (Sutriyani binti Salading);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reski bin Madeni) terhadapPenggugat (Sutriyani binti Salading);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan TergugatdanKantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan dilangsungkan;4.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reski bin Maderi) terhadapPenggugat (Sutriyani binti Salading);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPut. No. 570/ Pdt.G/2017/PA.Plp. Hal. 10 dari 12 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179 K/PDT.SUS/2008
ANASTASIA PARDIYANTI (23orang); PT. HARDAYA ANEKA SHOES INDUSTRY (PT.HASI)
37 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • M, Beralamat di Perum Graha Lestari J16/39 PanonganMekar Bakti Cikupa ;DARMIYANTI, beralamat di Cikoneng llir Rt.02/06 Jati UwungTangerang ;DENOK SUTRIYANI, beralamat di Kp. Gembor RT.03/02 PeriukTangerang ;FR.
    Denok Sutriyani (Tgl. Masuk Kerja 30081996 = 11 tahun 3 bulan):a.b.C.aUang Pesangon:9 bl x 2 x Rp 1.145.000, = Rp 20.610.000,Uang Penghargaan Masa Kerja: 4 bIx Rp 1. 145.000 = Rp 4.580.000,Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan:15% x Rp 25.190000, =Rp 3.778.500,. Uang penggantian cuti tahunan:Rp 1.145.000: 25 x 12 hr =Rp. 549.600.Jumlah = Rp. 29.518.100,6. Fr. Sri Lestari (Tgl.
    November 2007 : Rp 1.296.925 x 50% x 1 bl = Rp. 648.462,= Rp.3.890.774,e (Bunga Bank) : Rp 3.890.774 x 1.5% =Rp. 58.361.Jumlah = Rp.3.356.761,Denok Sutriyani :e (Penambahan Upah);a. September 2007 = :Rp 1.145.000 x 50% x 3 bl = Rp.1.717.500,b. Oktober 2007 : Rp 1.145.000 x 50% x 2 bl = Rp.1.145.000,c. November 2007 : Rp 1.145.000 x 50% x 1 bl =Rp. 572.500,= Rp.3.435.000,e (Bunga Bank) : Rp 3.435.000 x 1.5% = Rp. 51.525,Jumlah = Rp.3.486.526,Fr. Sri Lestari :(Penambahan Upah);a.
    Penambahan upah dan bunga = Rp. 3.356.761,Jumlah = Rp.39.774.415,4) Denok Sutriyani (Tgl. Masuk Kerja 30081996= 11 tahun 3 bulan):a. Uang Pesangon:9 bl x 2 x Rp 1.145.000, = Rp.20.610.000,b. Uang Penghargaan Masa Kerja: 4 bl x Rp 1.145.000,= Rp. 4.580.000.Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan:15% x Rp 25.190000, = Rp. 3.778.500,Hal.18 dari 34 hal.Put. No.179 K/Pdt.Sus/2008. Uang penggantian cuti tahunan:Rp 1.145.000: 25 x 12 hr =Rp. 549.600,.
    Denok Sutriyani (Tgl. Masuk Kerja 30081996 = 11 tahun 3 bulan):a. Uang Pesangon:9 bl x Rp 1.145.000, = Rp 10.305.000,Hal.28 dari 34 hal.Put. No.179 K/Pdt.Sus/2008. Uang Penghargaan Masa Kerja: 4 bIx Rp 1.145.000 =Rp 4.580.000.Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan:15% x Rp 14.885.000, =Rp 2.232.750,. Uang penggantian cuti tahunan:Rp 1.145.000: 25 x 12 hr =Rp. 549.600.Jumlah = Rp. 17.667.350,5. Fr. Sri Lestari (Tgl. Masuk Kerja 22031990 = 17 tahun 8 bulan):a.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 24-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 50/Pdt.P/2015/PA.Pwt
Tanggal 20 April 2015 — Pemohon
14 — 1
  • Bahwa pada tanggal 25 Oktober 1996 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Sutriyani menurut agama Islam dihadapan pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang, KabupatenBanyumas dengan nomor kutipan akta nikah 565 / 69 / X / 1996;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan istri Pemohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai duaorang anak bernama : 200 ne non nn none nnn nn nonea. OKA DANIATI umur 15,6 tahun;b. SETIA DANU umur 4 tahun;3.
    niatnya menikahkan anaknya supaya lebin dewasa akan tetapiTIGaK B@rhaSIlj~ nanan nnn nnn nnn nnn nnn nneinnnnn nanan nn nnmn naan nnn RRRMenimbang bahwa berdasarkan bukti P.1, dan dikuatkan keterangan duaorang saksi diatas, terbukti bahwa Pemohon dan kedua calon mempelai berada diwilayah hukum Pengadilan Agama Purwokerto, oleh karenanya perkara ini menjadikewenangan relatif Pengadilan Agam Purwokerto;9 222220 2Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3, dan P.4 terbukti Pemohontelah menikah dengan SUTRIYANI
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 448/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Tergugat sudah menikah siri dengan perempuan lain yangbernama Sutriyani menurut pengakuan Sutriyani sendiri6. Bahwa Penggugat telah sering menasehati Tergugat, untuk merubah sikapdan perbuatannya tersebut di atas, dan sering kali setiap Penggugatmenasehati Tergugat, Tergugat marah kepada Penggugat sehinggaHal. 2 dari 18 Hal. Putusan Nomor ....
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Putus : 26-01-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 275/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 26 Januari 2017 —
71 — 23
  • Swadaya Ill,Rt.03/08 Kelurahan Cengkareng Barat, Kecamatan CengkarengJakartaBarat untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat6;LINDA ROHIDA, karyawati, warga negara Indonesia, beralamat di Jl.Berdikari Rt. 11/01 Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng JakartaBarat untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat7;SUTRIYANI, karyawati, warga negara Indonesia, beralamat di JI.
    SutriYani Operator 3.100.000,2.700.000, 400.000, 10 Bulan X 400.000, 4.000.000,9. Sunarsih.8. Operator 3.100.000,2.700.000, 400.000, 10 Bulan X 400.000, 4.000.000,10. Asnawati Operator 3.100.000,2.700.000, 400.000, TO Bulan X 400.000, 4.000.000,11. Sulasmi Operator 3.100.000,2.700.000, 400.000, 10 Bulan X 400.000, 4.000.000,12. Rohmaw ati Operator 3.100.000,2.700.000, 400.000, 10 Bulan Xx 400.000, 4.000.000,13.
    SutriYani Operator 3.100.000, 2.700.000, 400.000, 10 Bulan x 400.000, 4.000.000,9. Sunarsih.B. Operator 3.100.000, 2.700.000, 400.000, 10 Bulan x 400.000, 4.000.000,10. Asnawati Operator 3.100.000, 2.700.000, 400.000, 10 Bulan X 400.000, 4.000.000,17. Sulasmi Operator 3.100.000, 2.700.000, 400.000, 10 Bulan X 400.000, 4.000.000,12. Rohmawati Operator 3.100.000, 2.700.000, 400.000, 10 Bulan X 400.000, 4.000.000,13.
    NAMA MASA KERJA JABATAN UPAHPKWT (Rp.)1 KARSINI 9 tahun 3 bulan Operator 2.700.000, 2 EVIYANTI 9 tahun 3 bulan Operator 2.700.000,3 ASTRI 9 tahun 3 bulan Operator 2.700.000, 4 IINPURWANTI 9 tahun 3 bulan Operator 2.700.000, 5 ROSIAH 9 tahun 3 bulan Operator 2.700.000, Halaman 36 dari 44 Hal.Putusan No.275/Pdt.S usPHI/2016/PN.Jkt.Pst 6 LINDA ROHIDA 9 tahun 3 bulan Operator 2.700.000, 7 SUTRIYANI 9 tahun 3 bulan Operator 2.700.000, 8 SUNARSIH B 9 tahun 3 bulan Operator 2.700.000, 9 ASNAWATI 9 tahun
    Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi atas pemutusanhubungan kerja tersebut kepada Para Penggugat berupa uangpesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak,yang seluruhnya berjumlah sebesar Rp. 596.160.000, (Lima ratussembilan puluh enam juta seratus enam puluh ribu rupiah) denganperincian sebagai berikut: No Nama TOTAL1 KARSINI 37.260.000,2 EVIYANTI 37.260.000,3 ASTRI 37.260.000,4 IIN PURWANTI 37.260.000,5 ROSIAH 37.260.000,6 LINDA ROHIDA 37.260.000,7 SUTRIYANI 37.260.000,8