(empat puluhempat juta ), kemudian terdawka bertemu dengan Suwari Bin jangkar( terdakwa dalam berkas terpisah ) yang merupak supir truck mobil lain ,lalu terdakwa menyuruh Suwari Bin Jangkar untuk membawa lampuPhilip sebanyak 2000 ( dua ratus) coll untuk dijual , selanjutnya terdakwameninggalkan mobil yangb dikendarai nya didaerah Padang dan pulangkekampung halaman di daerah Kendal Jawa Tengah ; > Bahwa dari hasil penjualan lampu Philip yang dijual oleh Suwari BinJangkar, terdakwa mendapatkan bagian

Expresindi Logistik Utamaselaku sopit ; > Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2013 sekira pukul 18.45 Wib, terdakwamendapat tugas mengirim barang berupa lampu Philip sebanyak 3.071 colldengan menggunakan truck Mitsubishi colt Diesel No.Pol.B9365UXR untukdikirim ke daerah Padang Sumatera barat ;> Bahwa saksi menerangkan sewaktu didaerah Padang Sumagtera Barat Truck yangdikendarai terdakwa mengalami kecelakaan , kemudian terdawka menjual sebagianmuatan mobil tersebut tanpa seijin Perusahaan ;

Expresindi Logistik UtamaSelaku SOPIl ; 222 nne nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn ne> Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2013 sekira pukul 18.45 Wib, terdakwamendapat tugas mengirim barang berupa lampu Philip sebanyak 3.071 colldengan menggunakan truck Mitsubishi colt Diesel No.Pol.B9365UXR untukdikirim ke daerah Padang Sumatera barat > Bahwa saksi menerangkan sewaktu didaerah Padang Sumagtera Barat Truck yangdikendarai terdakwa mengalami kecelakaan , kemudian terdawka menjual

Tanjung Priok Jakarta Utara sebagai sopir truck yang biasa mengantar barangperusahaan ; ~ == ~~ === =~= Bahwa terdawka mengakui pada hari Kamis tanggal 3 januari 2013 sekira pukul18.45 Wib, terdakwa selaku sopir di PT. Expresindo Logistik Utama mendapattugas mengirim barang berupa lampu Philip sebanyak 3.071 coll denganmenggunakan truck Mitsubishi Colt Diesel No.Pol. B9365UXR dari kantor PT.Expresindo Logistik Utama Komplek Ruko Sacna Jl. Nusantara Timur Blok. DNo. 39 Kel. Sunter Agung Kec.

tersinggung danmarah selanjutnya terdakwa langsung mengambil satu buah batu bata kemudianmelemparkanya kearah mobil yang dikendarai saksi korban sambil memaki saksikorban setelah itu saksi korban langsung pergi ketempat tinggal orangtuanya untukmengambil barangbarangnya yang masih tertinggal dirumah orangtua saksi korbandan akan dibawa ke Kandis PekanBaru karena saksi korban telah pindah ke KandisPekan Baru dan pada saat saksi koroban memundurkan mobilnya untuk menaikanbarangbarang tersebut tibatiba terdawka

dan hanyamengenai pintu mobul saksi korban;Bahwa setelah itu saksi koroan membuka pintu mobil tersebut hendakkeluar dengan posis kepala saksi korban menunduk kebawah danpada saat itu terdakwa langsung membacokan sebilah parang yangdigenggamnya kearah kepala saksi korban sehingga saksi korbanlangsung terjatun,dan terdakwa lari dengan membawa parangtersebut;Bahwa selanjutnya saksi langsung merangkul saksi korban danmembawa saksi korban ke Rumah sakit Harapan Pematang Siantar;Bahwa akibat perbuatan terdawka

Saksi lwan Sitorus::Bahwa pada hari sabtu tanggal O06 Juli 2013 sekira pukul19.00wib ,saksi dengan mengendarai sepeda motor melintas di Hutapokkan Baru dan tibatiba terdakwa mencegat saksi denganmemegang sebilah parang ,sehingga saksi takut dan menghentikansepeda motornya;Bahwa kemudian terdakwa mengatakan ayo cepat antarkan sayapulang saya lagi dikejarkejardan karena saksi takut saksi punlangsung menghantarkan terdakwa kerumah terdakwa di Huta MariahJambu,dan sesampainya didepan rumah terdawka,terdakwa

punturun dan saksi pergi meninggalkan terdaakwa;Bahwa tidak berapa lama kemudian datang petugas kepolisianmencari terdakwa;Bahwa setelah itu saksi mendengar dari masyarakat bahwa terdakwatelah membacok saksi korban Sarwedi Sibarani;Bahwa akibat perbuatan terdawka Sarwedy Sibarani mengalami lukarobek dikepala serta dirawat di rumah saksit Harapan PematangSiantar,dan saksi korban terhalang melakukan pekerjaannya seharihari;Bahwa antara terdakwa dengan keluarga saksi korban telahberdamai;Atas keterangan

BUDI WINARDI dan ROSITA, sesuai copyAkte Kelahiran nomor : 11.541/TP/2001 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan TenagaKerja dan Transmigrasi Kabupaten Brebes .Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 81 ayat (1) UURI No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak .AtauKeduaBahwa terdawka ANDI SUKMAWAN bin SARWONO pada waktu dan tempatsebagaimana disebtukan dalam dakwaan Kesatu diatas, dengan perempuan yang bukanisterinya, padahal diketahuinya atau patut dapat disangkanya

, bawha umur perempuanitu belum cukup umur, bahwa perempuan itu belum pantas untuk dikawini, dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa sebagai guru SMK Kasatrian Surakarta, selain mengajarBahasa Inggris juga sebagai pembina osis, sekitar bulan Februari 2014 karena temannyaAFIKA ada permasalahan dengan FERI, kemudian meminta korban untuk menghubungiterdakwa agar terdawka selaku pembina osis menyelesaikan permasalahan AFIKAtersebut.

BUDI WINARDI dan ROSITA, sesuai copyAkte Kelahiran nomor : 11.541/TP/2001 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan TenagaKerja dan Transmigrasi Kabupaten Brebes .Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2014/PN Skt.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 287ayat (1) KUHP .AtauKetiga ;Bahwa terdawka ANDI SUKMAWAN bin SARWONO, pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan Kesatu diatas,melakaukan perbuatan cabuldengan anaknya yang belum dewasa, anak tirinya

atau anak pungutnya, anakpeliharaannya, atau dengan seorang yang belum dewasa yang diperjayakan kepadanyauntuk ditanggung, didik atau dijaga atau dengan bujang atau orang bawahannya yangbelum dewasa, dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa sebagai guru SMK Kasatrian Surakarta, selain mengajarBahasa Inggris juga sebagai pembina osis, sekitar bulan Februari 2014 karena temannyaAFIKA ada permasalahan dengan FERI, kemudian meminta korban untuk menghubungiterdakwa agar terdawka

BUDI WINARDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e bahwa saksi merupakan siswa SMK Kasatriyan Surakarta .e bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Andi Sukmawan, karena terdakwa sebagaiGuru yang mengajar Bahsa Inggris dan selaku pembina Osis di sekolahan saksi,meskipun Terdawka tidak mengajar di kelas saksi .e bahwa dari awal mulanya pada bulan Februari 2014 saksi dimintai Afika danEfri untuk menghubungi Pak Andi Sukmawan (Terdakwa) untukmenyelesaikan masalah, dari permasalahn tersebut

atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009bertempat di Dusun Mariah Sulai Desa Mariah Buttu Kec.Silau Kahean Kab.simalungun atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Simalungun,maka berdasarkan Pasal 84(1) KUHAP,Pengadilaan .......Pengadilan Negeri Simalungun berwenang mengadili perkaini, setiap orang dilarang menebang pohon atau memanenatau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memilikihak atau izin dari pejabat yang berwenang, yangdilakukan terdawka

dengan cara sebagai berikutBahwa terdawka telah mengolah sebatang Pohon kayu jeniskayu Tualang atau kayu Raja menjadi kayu olahanberbentuk broti pada akhir bulan April 2009 yangterletak di Dusun Mariah Sulai Desa Mariah Buttu Kec.Silau Kahean Kab.Simalungun dengan cara menyuruh tukangchain saw untuk melakukan pengolahan yang berjalanhingga 3 (tiga) minggu dimana proses pengolahannyaberlangsung pada areal tumbuh pohon kayu tersebut, adapuyang melakukan penyinsawan guna mengolah kayu tersebutadalah

Kehutananmelakukan pengecekan kayu olahan yang akan dijual yangdiangkat yang ditimbun di Perladangan Dusun Mariah SulaiDesa Mariah Buttu Kec.Silau Kahean Kab.simalungun, danpada keesokan harinya sekira pukul 10.30 Wib terdakwamenghubungi JULIPER SIMANJUNTAK dan berjanji untukberjumpa di kedai nasi AJO di Dusun Bahbulian DesaPanduman Kec.Silau) Kahean Kab.Simalungun, kemudiansetelah bertemu terdakwa menerangkan jumlah kayu olahanberbentuk broti tersebut meliputi Panjang 2 (dua), 3(tiga), dan 4 (empat) meter dan terdawka

BK 8077 BU, lalu JULIPER SIMANJUNTAK berangkatmenuju Kantor Lurah untuk melakukan pengetikan atasblanko kosong Surat Keterangan Asal Usul (SKAU) yangsudah terlebih dahulu ditanda tangani oleh saudaraZAINAL ARIFIN, hal tersebut langsung terdawka lihatkarena diperlihatkan langsung oleh JULIPER SIMANJUNTAKkepada terdakwa dan tak lama kemudian JULIPERSIMANJUNTAK menyerahkan dokumen Surat Keterangan AsalUsul (SKAU) kepada terdakwa dengan membayar sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).

BK 8077BU, lalu JULIPER SIMANJUNTAK berangkat menuju KantorLurah untuk melakukan pengetikan atas blanko kosongSurat Keterangan Asal Usul (SKAU) yang sudah terlebihdahulu ditanda tangani oleh saudara ZAINAL ARIFIN, haltersebut langsung terdawka lihat karena diperlihatkanlangsung ......8langsung oleh JULIPER SIMANJUNTAK kepada terdakwa dantak lama kemudian JULIPER SIMANJUNTAK menyerahkandokumen Surat Keterangan Asal Usul (SKAU) kepadaterdakwa dengan membayar sebesar Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah

lalu terdawka Il Herianto Als Bang Dut menjawab tidakada, kemudian para Terdakwa berkelilingkeliling sehingga sampai di Jl Tengku AmirHamzah Kel.Sei Agul, Kec.

Lalu oleh terdakwa Herianto Als Bang Dut menjawab tidak adaBahwa benar kemudian terdawka Muhammad Yusuf Als Usuf dan terdakwaHerianto Als Bang Dut berkeliling keliking hingga sampai di jalan Tengku AmirHamzah Kel. Sei Agul, Kec.

lalu oleh terdawka HeriantoAls Bang Dut menjawab tidak adaBahwa benar kemudian terdakwa Muhammad Yusuf Als Usuf dan terdakwaHerianto Als Bang Dut berkeliling keliking hingga sampai di jalan Tengku AmirHamzah Kel. Sei Agul, Kec.

Menyatakan Terdawka GUSTI DIMAS PRAYOGA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana Pencurian melanggarpasal 362 KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUSTI DIMAS PRAYOGA berupapidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 297/Pid.B/2019/PN Gsk3.

Gresik;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan mengambil barang milik orang laindengan cara yaitu awalnya terdawka pulang kerja naik ojek online namapengemudi terdakwa tidak kenal dari daerah banyuurip (girilaya) Surabayakemudian terdakwa suruh antar ke daerah pasar menganti dan terdakwaminta ke bank BRI unit Menganti, sesampainya di bank BRI terdakwa masukke kantor bank BRI dan bertemu dengan penjaga bank BRI yang tidakterdakwa kenal dengan niat saya minta tolong transfer namun tidak jadidengan ojek

online masih menunggu terdakwa di halaman parkir, terdakwakeluar ruangan bank berjalan kaki menuju ke ojek online di halaman parkirdan terdakwa suruh antar terdakwa pulang, saat sebelum naik sepeda motorojek online terdawka mengambil sebuah tas yang berada di atas sepedamotor jenis apa terdakwa lupa yang terparkir di halaman parkir denganmenggunakan kedua tangan terdakwa langsung terdakwa naik sepeda motorojek online dan terdakwa taruh di depan terdakwa, dalam perjalananterdakwa minta berhenti di

melihat ada sebuah tas warna hitam di atas sepeda motor padahalaman parkir kemudian langsung terdawka ambil;Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa adalah ingin mendapatkan barang milikorang lain kemudian terdawka jual dan uangnya untuk keperluan terdakwasendiri tetapi sebelum berhasil menjual barang yang terdakwa ambilterdakwa sudah berhasil di tangkap petugas kepolisian polsek menganti;Bahwa alasan terdawka karena saat itu terdakwa tidak punya uang dan butuhuang untuk kebutuhan terdawka sendiri;Bahwa

Bahwa sesampainya di depan rumah terdakwa mengatakan ke pengemudiojek online jangan cerita ke orang lain kemudian pengemudi ojek onlinepergi, tidak lama kemudian sekitar jam 23.00 Wib terdawka di tangkappetugas kepolisian mengaku dari Polsek Menganti berikut mengamankanbarang barang yang terdawka ambil dan terdakwa dibawa ke PolsekMenganti;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RUSDIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan berrsalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdawka tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) buan;
3. Memerintahkan agar terdakwa ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah bongkahan batu dan pecahan; dirampas untuk dimusnahkan;
5. Membebankan pula kepada terdakwa untuk membayar

Tuban para terdawka telahmenebang kayu milik Perhutani ; Bahwa saksi bersepakat dengan para terdakwa melakukan penebangankayu jati ; Bawha pada awalnya saksi dan para terdakwa berkumpul di pertigaanDesa Galang, ;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 232/Pid.B/LH/2020/PN Tbn Bahwa Terdakwa Ill. FAIZ AKMAL TAUFIK Bin MULIYADI mengendaraiSPM Suzuki Satria No.Pol. S4265FZ warna biru ; Bahwa terdakwa Il.

Tuban para terdawka telahmenebang kayu milik Perhutani ; Bahwa saksi bersepakat dengan para terdakwa melakukanpenebangan kayu jati ; Bawha pada awalnya saksi dan para terdakwa berkumpul di pertigaanDesa Galang, ; Bahwa Terdakwa Ill. FAIZ AKMAL TAUFIK Bin MULIYADImengendarai SPM Suzuki Satria No.Pol. S4265FZ warna biru ;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 232/Pid.B/LH/2020/PN TbnBahwa terdakwa .

S4267ES warna putih dengan menarikgerobak yang didalamnya ada saksi MUHAMAD FATKUR ROHMAN ;Bahwa kemudian para terdawka dan saksi masuk kedalam KawasanhutanBahwa kemudian pada waktu dan tempat tersebut diatas paraterdakwa dan saksi menebang kayu jati dengan cara menggergajisecara bergantian, setelah roboh kayu jati tersebut dipotong menjadi 2dengan ukuran Panjang 120 cm ;Bahwa kemudian kayu tersebut dinaikkan kedalam gerobak.

Tuban para terdawka telahmenebang kayu milik Perhutani ;Bahwa saksi bersepakat dengan para terdakwa melakukanpenebangan kayu jati ;Bahwa pada awalnya saksi dan para terdakwa berkumpul di pertigaanDesa Galang, ;Bahwa Terdakwa Ill. FAIZ AKMAL TAUFIK Bin MULIYADImengendarai SPM Suzuki Satria No.Pol. S4265FZ warna biru ;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 232/Pid.B/LH/2020/PN TbnBahwa terdakwa .

Padang Sambian Denpasar atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain yaitu saksi Kholifah , tetapi yang ada dalam kekuasaanyabukan karena kejahatan diancam karena penggelapan yang terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada awalnya terdakwa Halif Fasly Alias Gibran mengantar temannya saksiI Nyoman Suteja kerumah saksi Kholifah, kemudian terdawka

bulan Juli tahun 2012, bertempat dijalan Gunung Atena Padang Sambian Denpasar;e Pada tanggla 02 juli 2012 sekitar pukul 14.00 wita saski menyerahkan laptop axio14 warna hitam dan dua modem pada terdakwa untuk membuat website denganongkos Rp.1.200.000., tigahari kemudian saksi di SMS ma laptopnya tak installdirumah komang biar cepat, namun saksi tidak menjawab;e Bawha pada tanggal 09 juli 2012 sekitar pukul 12.00 wita saksi menyuruh saksi INyoman Suteja untuk mengambil barangnya itu lagi;e Bahwa terdawka

INYOMAN NGETIS; Dibawah sumpah menerangkan:Bahwa benar pada hari senin tanggal 09 juli 2012 sekitar pukul 18.00 wita dipasar kreneng saksi membeli satu laptop merk Axio warna hitam 14 besertacargernya dan satu meodem CDMA dan tas Laptop pada terdawka;Bahwa benar pada waktu itu saksi membelinya dengan harga Rp.1.200.000,;Bahwa benar saksi mebeli barang tersebut dengan cara tukar tambah dengansatu Hp Blackberry dan uang sebesar Rp.300.000, pada terdakwa;Bahwa benar terdakwa menerima satu Hp black berrry

;Bahwa pada saksi terdawka mengaku barang itu miliknya;Bawha saksi tidak tahu kalau barang itu dari kejahatan;Bawha saksi kemudian menjual kembali barang tersebut ;Bahwa benar bekerja sebagai jual beli barang second;Bahwa saksi tidak ingap pada siapa barang itu dijual;Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;4.

Bahwa akibat dariperbuatan terdawka saksi Kholifah mengalami kerugian sebesar Rp.7.100.000,Dengan demikian unsur ini terbukti= Unsure dan yang ada padanya bukan karena kejahatan.Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksi, danpetunjuk serta Keterangan Terdakwa Wibowo Budiarto Alias Bowo. menerangkanbahwa pada pokoknya bahwa peristiwa itu terjadi pada awalnya terdakwa Halif FaslyAlias Gibran mengantar temannya saksi I Nyoman Suteja kerumah saksi Kholifah,kemudian terdawka

Serbelawan Sunardi alias Nardi menghentikanmobilnya dan melarikan diri;Bahwa selanjutnya barang bukti berupa mobil pick up Grand Max yangberisikan buah kelapa sawit tersebut diamankan di Polsek Serbelawan;Bahwa para terdakwa yaitu terdakwa Sunarji als narji,Sunardi alias Nardi, danterdakwa Supriadi Alias Balung menyerahkan diri kepada pihak kepolisiansedangkan terdakwa Muhammad Rizki Yahya alias Kinclong dan giman aliasTolo ditangkap dirumahnya;Bahwa jumlah buah kelapa sawit yang diambil oleh para terdawka

adalahsebanya kurang lebih 100 (Sseratus) tandan,dan para terdawka tidak memilikiijin untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa mobil pick up grand max dengan nomor polisi BK 9289 yangdipergunakan oleh para terdakwa untuk mengangkut buah kelapa sawittersebut adalah milik Ali Syahbana Sitio yang dirental oleh Sunardi alias Nardi;Bahwa akibat perbuatan para terdawka pihak perkebunan mengalamikerugian lebih kurang Rp 3.395.000, (tiga juta tiga ratus Sembilan puluh limaridu rupiah);Terhadap keterangan

adalahsebanya kurang lebih 100 (Seratus) tandan,dan para terdawka tidak memilikiijin untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;e Bahwa mobil pick up grand max dengan nomor polisi BK 9289 yangdipergunakan oleh para terdakwa untuk mengangkut buah kelapa sawittersebut adalah milik Ali Syahbana Sitio yang dirental oleh Sunardi alias Nardi;e Bahwa akibat perbuatan para terdawka pihak perkebunan mengalamikerugian lebih kurang Rp 3.395.000, (tiga juta tiga ratus Sembilan puluh limaridbu rupiah);Terhadap

adalahsebanya kurang lebih 100 (seratus) tandan,dan para terdawka tidak memiliki ijinuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;e Bahwa mobil pick up grand max dengan nomor polisi BK 9289 yangdipergunakan oleh para terdakwa untuk mengangkut buah kelapa sawit tersebutadalah milik Ali Syahbana Sitio yang dirental oleh Sunardi alias Nardi;e Bahwa akibat perbuatan para terdawka pihak perkebunan mengalami kerugianlebih kurang Rp 3.395.000, (tiga juta tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);Terhadap

Sunarji Alias Narji,terdakwa II Supriadi alias Balung,terdawka IIIMuhammad Rizki Yahya Alias Kiki Alias Kinclong,terdawka IV Giman Alias Tolo yangidentitasnya seperti tersebut dalam surat dakwaan,keterangan tersebut juga didukungoleh saksisaksi dengan demikian persoon yang dimaksud dalam surat dakwaan adalahsama dengan yang diajukan ke persidangan;Menimbang bahwa selama persidangan para terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta mampu menjawab pertanyaanpertanyaan yang diajukankepadanya

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bempi Sirait dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa menjalanitahanan ssementara dengan perintah terdawka tetap ditahan;. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Handphone merk Samsung yang didalam kotak maskatau sms terdapat angka tebakan judi jenis togel,dirampas untukdimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)dirampas untuk Negara;.

setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2013bertempat di warung kopi Ssaudaratta Sirait yang terletak di jalanSisingamangaraja Kelurahan Parapat Kecamatan Girsang Sipangan BolonKabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masiltermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun tanpa hak sengajamenawarkan atau member kesempatan untuk bermain judi dan menjadikannyasebagai pencariannya atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu,yang dilakukan terdawka

ditempat tersebut saksisaksi menemukan terdakwa sedang menyelenggarakan permainan judi jenis togelselanjutnya saksisaksi langsung menginterogasi terdakwa yang oleh terdakwamengakui telah menyelenggarakan permainan judi jenis togel dengan caraterdakwaberperan sebagai penjual/penulis angka tebakan judi jenis togel dimanapara pembeli nomor angka tebakan judi togel ada yang memesan secara langsungdari terdaka ada juga yang memesan melalui pesan singkat (SMS) dari handphonemilik terdakwa lalu setelah terdawka

jalanSisingamangaraja Kelurahan Parapat Kecamatan Girsang SipanganBolon Kabupaten Simalungun,saksi bersama dengan teman saksiyaitu Bob Hendrawan melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena melakukan perjudian jenis togel dengan cara menjual togelkepada masyarakat;Bahwa harga nomornomor tebakan yang dapat dibeli kepadaterdakwa adalah minimal Rp.1000, (seribu rupiah) dan berlakukelipatannya;Bahwa hasil penjualan judi jenis togel tersebut terdakwa setor kepadaseseorang bernama Boyke Siahaan dan terdawka

JAUW HOK GOAN memberikan surat kuasa kepada saksi TB.MOCH HIKMAT dan saksi RUSDIANA alias JARO IYUNG untukmenjaga, mengawasi, dan menduduki tanah milik saksi SANWIHdengan bukti kepemilikan SHM No. 46/Kelapa Dua atas namaKOW TIANG WH seluas 1780 M2 tanggal penerbitan 12 Mei 1979dan SHM No. 05608/Kelapa Dua atas nama ONG SIN NIO,SANWIH, SIN HOU, ONG SIN YAN, HERLAN, HERI dan HENDIseluas 1422 M2 tanggal penerbitan 03 Februari 2016, selanjutnya2016 Terdakwa YAUW SONG BUN, Terdakwa Il YAUW SENGWIE dan terdawka

SENG WI,SURAT GIRIK No. 607/46046 LUAS 3320 M2 KUASA HUKUMRUDOLF SH MH MSI dan memasang 1 (satu) buah bendera MerahPutih dan memasang 3 (tiga) buah bendera BPKB banten,kemudian saksi RYSDIANA bersama temantemannya mendirikan1 (satu) buah tenda yang terbuat dari kayu dan terpal dibidangtanah tersebut;Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2016 saksi SANWIH mengirimkansurat somasi kepada Terdakwa YAUW SONG BUN untukmeninggalkan bidang tanah tersebut namun Terdakwa YAUWSONG BUN, Terdakwa Il YAUW SENG WIE dan terdawka

JAUW HOK GOAN memberikan surat kuasa kepada saksi TB.MOCH HIKMAT dan saksi RUSDIANA alias JARO YUNG untukmenjaga, mengawasi, dan menduduki tanah milik saksi SANWIHdengan bukti kepemilikan SHM No. 46/Kelapa Dua atas namaKOW TIANG WH seluas 1780 M2 tanggal penerbitan 12 Mei 1979dan SHM No. 05608/Kelapa Dua atas nama ONG SIN NIO,SANWIH, SIN HOU, ONG SIN YAN, HERLAN, HERI dan HENDIseluas 1422 M2 tanggal penerbitan 03 Februari 2016, selanjutnya2016 Terdakwa YAUW SONG BUN, Terdakwa Il YAUW SENGWIE dan terdawka

Global Revant yang dipimpin oleh saksi SANWIH, kemudianHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 88/PID/2018/PT BTNTerdakwa YAUW SONG BUN, Terdakwa Il YAUW SENG WIEdan terdawka Ill JAUW HOK GOAN menyuruh para pekerja dariPT.

YAUW SONG BUN untukmeninggalkan bidang tanah tersebut namun Terdakwa YAUWSONG BUN, Terdakwa Il YAUW SENG WIE dan terdawka illJAUW HOK GOAN tidak memberikan tanggapan apapun terhadapsurat somasi tersebut; Bahwa para Terdakwa memaksa masuk kedalam pekarangan miliksaksi SANWIH tersebut tanpa seizing dari saksi SANWIH sebagaipemiliknya;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 167 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umumtanggal 2 Agustus

tersebut benar dan tidak berkeberatan ;Bahwa karena tidak ada lagi saksisaksi yang akan dihadapkan, maka Hakimselanjutnya memeriksa Terdakwa ;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Pebruari 2019 sekira pukul 07.00 Wib telah melakukanperbuatan mengambil barang berupa proyek berupa 55 biji besi dengan rincian 1 biji bes 22mm panjang 2 meteran, 20 biji besi 32 mm panjang 1 meteran, dan 34 biji besi 22 mmpanjang 1 meteran; Bahwa para Terdawka

tertangkap tangan ketika mengambil barang tersebut oleh saksi IIsebagai karyawan PT PP KSO Kulon Progo; Bahwaatas kejadian ini PT WAHANA MANDIRI PRIMA mengalami kerugian sekitar Rp.1.275.000, (satu juta dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah); Bahwa Para Terdawka sudah melakukan pengambilan biji besi tersebut sebanyak 3 kali,yang pertama dijual Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu) dan yang kedua dijual Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) sedangkan yang terakhir tertangkap tangan dan belum dijual

; Bahwa harga jual perkilo biji besi tersebut setahu Para Terdakwa RP. 2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah); Para Terdawka menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Hakim selanjutnya memberitahukan kepada Para Terdakwa dan Penyidik bahwaoleh karena dalam acara pemeriksaan cepat tidak ada tuntutan maka hakimmemberitahukan kepada Para Terdakwa mengenai ancaman pidana dalam perkara iniyaitu pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Atas pemberitahuan Hakim tersebut, Para

Terdakwadipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadipersidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 27 Pebruari 2019 sekira pukul 07.00 Wib ParaTerdakwa telah melakukan perbuatan mengambil barang berupa proyek berupa 55 biji besidengan rincian 1 biji bes 22 mm panjang 2 meteran, 20 biji besi 32 mm panjang 1 meteran,dan 34 biji besi 22 mm panjang 1 meteran; Bahwa para Terdawka

tertangkap tangan ketika mengambil barang tersebut oleh saksi IIsebagai karyawan PT PP KSO Kulon Progo; Bahwa atas kejadian ini PT WAHANA MANDIRI PRIMA mengalami Kerugian sekitar Rp.1.275.000, (satu juta dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah); Bahwa Para Terdawka sudah melakukan pengambilan biji besi tersebut sebanyak 3 kali,yang pertama dijual Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu) dan yang kedua dijual Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) sedangkan yang terakhir tertangkap tangan dan belum dijual

tujuan saksi Sauji,lalu saksi Sauji memberitahukan kepadaterdakwa Fitriana akan mengambil buah kelapa sawit dari dalam arealperkebunan Dolok Sinumbah,mendengar hal itu terdakwa Fitriana minta ikutmembantu saksi Sauji dan saksi Sauji mengijinkanterdawka Fitriana ikutdengannya .Selanjutnya secara bersamasama terdakwa Fitriana dan saksi saujimasuk kedalam areal perkebunan tersebut,lalu memuat 17 (tujuh belas) tandanbuah kelapa sawit tersebut keatas sepeda yang telah dibawa oleh saksiSauji;kemudian terdawka

Fitriana dan saksi sauji secara bersamasamamendorong sepeda yang bermuatan kelapa sawit keluar dari areal perkebunantersebut,namun perbuatan terdawka fitriana dan saksi Sauji diketahui oleh saksiMuhammad Jamil Harahap dan saksi Lambok sinaga (masingmasing karyawankebun PTPN IV Dolok Sinumbah) yang sedang melaksanakan patroli rutin didalam areal Blok 07F afdeling Kebun dolok Sinumbah,selanjutnya para saksilangsung melakukan penangkapan terhadap terdawka Fitriana dan saksiSauji,lalau melaporkan kejadian

tersebut kepada saksi Sarifudin sinaga (dantonkebun PTPN IV dolok sinumbah) dan atas perintah pimpinan,terdawka Sauji dansaksi Fitriana serta barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda dayung bermuatan17 (tujuh belas) tandan buah kelapa sawit ke Polsek Tanah Jawa agar di prosessesuai hokum yang berlanjut;Bahwa 17 (tujuh belas ) tandan buah kelapa sawit yang diambil olehterdakwa tersebut ditaksir seharga Rp.375.500,(tiga ratus tujuh puluh lima ribulima ratus rupiah) atau setidaktidaknya melebihi Rp

langsung mengambil senjata api jenis pistol olt 38 specialNomor : 793334 Inventaris milik sdr, GUILHELMI F SUBANI dari dalamlemari pakaian , lalu terdakwa mengosongkan pe,ur dari silindernya, setelahsenjataapi jenis pistol tersebut dikosongkan peluruhnya, kemudian terdakwamenembakan senjata api jenis pistol tersebut kearah tanah sebanyak 2 (dua)kali namun tidak ada letusan sehingga teradwka HENDROMUS BISARAyakin bahwa senjata api jenis pistol tersebut sudah kososng tidak adaamunisinya , selanjutnya a terdawka

Dr, ASWAN ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; = Bahwa pada hari RABU, tanggal 25 Januari 2012 terdawka bersama dengaankorban FARID HAMDANI BARANURI pulang kerumah kost yang terletak diJIn Enim No, 132 Rt 005/010 Kel, Sungaibambu Kec, Tanjung Priok setelahselesai berdinas ; = Bahwa sesampainya dirumah kost pintu rumah terdawka dibuka lalu terdakwabersama dengan korban masuk kekamar untukbeganti pakaian,setelah ganti pakaiankemudian

terdawka keluar membeliairgallon, sedangkan korban tiduran diruangtamu sambil menontot televise ; = Bahwa selesai membeli air gallon lalu terdakwa keluar lagi membeli ulsa danmakanan, selanjutnya terdakwabersama dengan korban FARID HAMDANIBARRANURI makan abersama di lantai dan terdawka makan sambil menelponorangtuana, selsai makan tidak berapa lama kemdian saksi GUILHERMI FSUBANI yang juga tinggal satu kost dengan terdawka dan korban pulang ; = Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan saksi GUILHERMI

Sahril baikbaik ji Saudara lalu Terdawka berkata lagimasuk micdulu di rumah, sebentar dilanjut perjalanan ta ka dekat miBarru dan dijawab lagi oleh Lel. Sahril jangan mi saudara buruburu kaini, lain kali pi Saya mampir setelah itu Lel.

Lain kali pikita bayar, kemudian Terdawka mengambil pembungkus rokokSampoerna Avoution tersebut dengan menggunakan tangan kananTerdakwa sambil Terdawka berkata terima kasih banyak saudara, nantisaya bayar kalau ada uangku tetapi di Jawab oleh lel. Sahril jangan mifikir itu, ambil saja itu bahan (Narkotika jenis sabu).

memarkirkan mobilnya dan berjalan ke lokasi pestapengantin namun tibatiba Terdawka langsung diamankan oleh beberapa oranganggota Sat.

Sahrilbaikbaik ji Saudara lalu Terdawka berkata lagi masuk micdulu di rumah,sebentar dilanjut perjalanan ta ka dekat mi Barru dan dijawab lagi oleh Lel.Sahril jangan mi saudara buruburu ka ini, lain kali pi Saya mampir setelah ituLel.

AdlKemudian keesokan harinya pada tanggal 18 agusuts 2018 TERDAKWA yang telahmemperoleh shabu datang kerumah kos saksi FITRIANI als CHELIA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang berada di jalan Ahmad Yani lepolepo Kendari,sesampainya disana terdawka mengajak saksi FITRIANI als CHELIA untukmenemani terdakwa untuk merental mobil, setelah merental mobil TERDAKWABersama saksi FITRIANI kembali kerumah kos milik saksi FITRIANI dansesampainya disana terdawka kemudian mengajak saksi FITRIANI untuk memakaishabu

mengajak saksi FITRIANI als CHELIA untukmenemani terdakwa untuk merental mobil, setelah merental mobil TERDAKWABersama saksi FITRIANI kembali kerumah kos milik saksi FITRIANI dansesampainya disana terdawka kemudian mengajak saksi FITRIANI untuk memakaishabu dirumah NORMA (DPO) yang terletak di BoroBoro kec Ranomeeto baratkab.

Fitrianidigeledah dan pada saat itu ditemukan 3 (tiga) sachet Narkotika jenis shabushabuyang disimpan terdawka di dalam Tas Parfum warna orange beserta alat isap shabushabu milik Sdr. Fitriani, selanjutnya terdawka bersama dengan Sdr. Fitrianidiamankan di Polres Konawe Selatan ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Fitriani digeledah dan pada saat itu ditemukan 3 (tiga) sachet Narkotika jenisshabushabu yang disimpan terdawka di dalam Tas Parfum warna orange beserta alatisap shabushabu milik Sdr. Fitriani, selanjutnya terdawka bersama dengan Sdr. Fitrianidiamankan di Polres Konawe Selatan, bahwa berdasarkan Berita Acara HasilPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

ditemukan pesan pembelian nomor tgel yang dipasangpenombok, selanjutnya terdawka diinterogasi terdakwa mengakui bahwabenarterdakwa menerima titipan nomor togel dari masyarakat baik secara langsung maupunmelalui SMS, selanjutnya terdakwa disetorkan pada ALIK (DPO) sebagaipengepulnya.

Bahwa terdawka terdakwa mengakui membeli nomor togel baik secara langsungmaupun melalui SMS, kepada ALIK (DPO) sebagai pengepulnya.

Dimana biasanya terdakwa dan terdakwa II mencari barangbekas disekitar pemukiman warga, kemudian kami jual kepada tukang Botot.Lalu pada pukul 15.30 WIB terdakwa dan terdakwa II sedang mengambilbotot di belakang rumah EDY KARMANSYAH dan melihat sepeda motorHonda Scoopy warna Cream dengan kunci kotak yang masih tersangkut diHalaman 6 dari 14, Putusan Nomor 2363/Pid.B/2020/PN Lbpsepeda motor tersebut lalu terdawka mengatakan kepada terdawka II jal, ituada kunci menempel dikereta, kita ambil aja ya

lalu adik saya SAFRIZALmengatakan janganlah nanti ketauan lalu terdakwa mengatakan kepadaterdawka Il sudah biar saya aja yang ambil kau tunggu diluar aja laluterdakwa masuk melalui pintu dapur dan mendorong sepeda motor tersebutkeluar lalu terdawka II menunggu di luar lalu mendatangi terdakwa tetapianak dari pemilik sepda motor tersebut melihat terdawka dan terdakwa IIlalu terdakwa dan terdakwa II diteriaki dan di kejar oleh warga;Bahwa peran terdakwa dalam pencurian 1 (satu) Sepeda motor HondaScoopy

Dimana biasanya terdakwa dan terdakwa II mencari barangbekas disekitar pemukiman warga, kemudian kami jual kepada tukang Botot.Lalu pada pukul 15.30 WIB terdakwa dan terdakwa II sedang mengambilbotot di belakang rumah EDY KARMANSYAH dan melihat sepeda motorHonda Scoopy warna Cream dengan kunci kotak yang masih tersangkut disepeda motor tersebut lalu terdawka mengatakan kepada terdawka II jal, ituada kunci menempel dikereta, kita ambil aja ya lalu adik saya SAFRIZALHalaman 7 dari 14, Putusan Nomor

2363/Pid.B/2020/PN Lbpmengatakan janganlah nanti ketauan lalu terdakwa mengatakan kepadaterdawka Il sudah biar saya aja yang ambil kau tunggu diluar aja laluterdakwa masuk melalui pintu dapur dan mendorong sepeda motor tersebutkeluar lalu terdawka II menunggu di luar lalu mendatangi terdakwa tetapianak dari pemilik sepda motor tersebut melihat terdawka dan terdakwa IIlalu terdakwa dan terdakwa II diteriaki dan di kejar oleh warga;Bahwa peran terdakwa II dalam pencurian 1 (satu) Sepeda motor HondaScoopy

disekitarpemukiman warga, kemudian terdakwa dan terdakwa II jual kepada tukang Botot.Selanjutnya pada pukul 15.30 WIB terdakwa dan terdakwa II sedang mengambil bototdi belakang rumah EDY KARMANSYAH dan melihat sepeda motor Honda Scoopywarna Cream dengan kunci kotak yang masih tersangkut di sepeda motor tersebut laluterdakwa mengatakan kepada terdakwa Il jal, itu ada kunci menempel dikereta, kitaambil aja ya lalu terdakwa SAFRIZAL mengatakan janganlah nanti ketauan laluterdakwa mengatakan kepada terdawka

punya rencanauntuk mengambil barangbarang di tempat tersebut kemudian melaksanakan niatnyakemudian meraka berbagi tugas, terdakwa dan SIRTO masuk ke gudang dengan jalanmencongkel pintu gudang sedangkan SLAMET WANDITO menunggu diluar mengawasikeadaan, setelah terdakwa dan SIRTO berhasil masuk kemudian mengeluarkan karungplastic yang dibawanya kemudian mengambil, 3 buah mesin bor, I bh gergaji serkel, I bhmesin profil, 1 bh mesin pasak, I bh mesin gerinda, I bh gergaji mesin, kemudian setelahselelai terdawka

Mau digunakan sudah tidak ada.3 Bahwa benar sebelumnya terdawka bekerja di saksi selama 3 hari.4 Bahwa benar barang bukti tsb. Milik saksi yang diambil oleh terdawka.Bahwa benar hargabarangbarang tsb. Kurang lebih Rp 5.000.000,2.

Mau digunakan sudah tidakada.19 Bahwa benar sebelumnya terdawka bekerja di saksi selama 3 hari.20 Bahwa benar barang bukti tsb. Milik saksi yang diambil oleh terdawka.21 Bahwa benar harga barangbarang tsb.

Mau digunakan sudah tidakada.25 Bahwa benar sebelumnya terdawka bekerja di saksi selama 3 hari.26 Bahwa benar barang bukti tsb. Milik saksi yang diambil oleh terdawka.27 Bahwa benar harga barangbarang tsb.