Ditemukan 550 data
Terdakwa:
1.LA SETI WABULA Alias SETI
2.KARMAN WALY Alias DEWA
98 — 29
KARMAN WALY alias DEWA, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Terdakwa:
1.LA SETI WABULA Alias SETI
2.KARMAN WALY Alias DEWANama lengkap > KARMAN WALY alias DEWA;2. Tempat lahir : Tahalufu;3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/ 6 Mei 1986;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tulehu, Kecamatan Salahutu, ProvinsiMaluku;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan Kelas IIB Weda oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2020 sampai dengan tanggal 2 Agustus2020;2.
KARMAN WALY Alias DEWA dan sdr LA RAKA (masuk DaftarPencarian Orang / DPO) pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020 sekitar pukulHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 70/Pid.B/2020/PN Sos02.30Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Maret Tahun 2020atau setidaktidaknya di dalam Tahun 2020 bertempat di pelabuhan GebeKecamatan Pulau Gebe Kabupaten Halmahera tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Soasio, Mengambil barang sesuatu
tanggal 12 Maret 2020;Bahwa Para Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkanoleh Majelis Hakim; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I La Seti Wabula Alias La Seti Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan ini dalam perkara pencurianMesin Gantung Perahu; Bahwa yang melakukan pencurian adalah Terdakwa, Terdakwa IlKarman Waly
Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orangsebagai Subjek Hukum yang ada padanya telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan suatu tindak pidana;Menimbang bahwa dalam persidangan telah dihadapkan 2 (dua) orangTerdakwa yang bernama La Seti Wabula alias La Seti dan Karman Waly aliasDewa, yang mana identitasnya diperiksa oleh Majelis Hakim ternyata benar dansesuai dengan identitas Para Terdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang bahwa dengan demikian unsur
KARMAN WALY alias DEWA, tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
15 — 2
- Waly Dramansyah Monoarfa bin Max Monoarfa, selaku anak kandung.
- Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Dinah Mopangga alias Dinah Monoarfa binti Hadji A. Mopangga, yang telah meninggal dunia pada 2 Oktober 2012 adalah :
- Deasy Natalia Monoarfa binti Max Monoarfa, selaku anak kandung.
- Waly Dramansyah Monoarfa bin Max Monoarfa, selaku anak kandung.
- Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Deasy Natalia Monoarfa binti Max Monoarfa, yang telah meninggal dunia pada 10 Januari 2021 adalah :
- Waly Dramansyah Monoarfa bin Max Monoarfa, selaku saudara kandung.
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : OKTOVIANUS TALITI, SH
121 — 26
WALY dan anggota Sat Res NarkobaPolres Jayapura Kota dimana saksi DJONI TANDIOLA, SH, saksi ISAKSEMUEL AUPARAY, saksi NYONGKI A. WALY dan anggota Sat Res NarkobaPolres Jayapura Kota mendapatkan informasi bahwa saksi RAHMATTULLAHalias RAHMAT alias AMANG ada memiliki atau menyimpan Narkotika yangdiduga jenis Shabu disekitar Pasar Lama Abepura, kemudian sekitar pukul02.05 wit saksi DJONI TANDIOLA, SH, saksi ISAK SEMUEL AUPARAY, saksiNYONGKI A.
WALY dan anggota Sat Res Narkoba Polres Jayapura Kotamelakukan pencarian terhadap saksi RAHMATTULLAH alias RAHMAT aliasAMANG dan menemukan saksi RAHMATTULLAH alias RAHMAT alias AMANGdi gang Al Barakah Pasar lama Abepura, dan saat saksi RAHMATTULLAHalias RAHMAT alias AMANG diperiksa dan di interogasi saksi RAHMATTULLAHalias RAHMAT alias AMANG mengaku menyimpan Narkotika yang diduga jenisShabu di tembok belakang SD Yayasan AlBarakah.
WALY danHalaman 2 Putusan Nomor 9/PID SUS/2021/PT JAPanggota Sat Res Narkoba Polres Jayapura Kota menuju ke tembok belakangSD Yayasan AlBarakah yang saat itu di arahkan oleh saksi RAHMATTULLAHalias RAHMAT alias AMANG sendiri setelan sampai ditempat tersebutkemudian saksi RAHMATTULLAH alias RAHMAT alias AMANG mengambil 1(satu) bungkus rokok berwarna merah kuning bertuliskan GUDANG GARAMyang diletakkan dicelahcelah tembok batu angin di SD Yayasan AlBarakahdan setelah bungkus rokok berwarna merah kuning
15 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II
- Menyatakan sah perkawinan antara Alidin Waly bin WalydenganRatna binti La Nanoyang dilaksanakan pada tanggal di Kecamatan Leihitu Barat Kabupaten Maluku Tengah;
- Menyatakan bahwa pencatatan perkawinan pemohon I dan pemohon II dilaksanakan pada kantor urusan agama Kecamatan Leihitu Barat Kabupaten Maluku
25 — 15
Abdulah Waly dan Hasim Kiat dengan maskawin berupa Uangsejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadiijab qabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 25 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 20 Tahun;4.
Abdulah Waly dan HasimKiat;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II pada waktuitu berupa berupa Uang sebesar 50.000 dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Pemohon berstatusJejaka adapun Pemohon II berstatus Pemohon II berstatus Perawan ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atausemenda serta tidak ada hubungan susuan yang menyebabkankeduanya tidak boleh menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan
Abdulah Waly dan HasimKiat dengan mahar berupa uang sebesar 50.000 dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahatau semenda serta tidak ada hubungan susuan yang menyebabkankeduanya tidak boleh menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa hingga saat ini Pemohon dengan Pemohon
Abdulah Waly dan HasimKiat serta mahar berupa uang sebesar 50.000 dibayar, sebab pernikahantersebut tidak dicatat secara resmi di Kantor Urusan Agama setempat, sehinggasampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai akta nikah, oleh karena itusebagai alas hukum perkawinan diperlukan penetapan pengesahan nikah;Menimbang, bahwa oleh karenanya, Para Pemohon dibebani kewajibanuntuk membuktikan apakah rukunrukun dan syaratsyarat pernikahan yangdilakukan tersebut telah terpenuhi dan tidak ada cacat di dalamnya
Abdulah Waly dan Hasim Kiat; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa dari perkawinan para Pemohon tersebut, telah dikaruniai 4 oranganak; Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan nasab, hubungansemenda maupun hubungan sesusuan; Bahwa selama perkawinan Para Pemohon, tidak ada pihak lain yangmenggugat atau keberatan atas pernikahan Para Pemohon serta ParaPemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa
15 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Emin Waly bin La Gany Waly dengan Pemohon II, Sumiana binti La Banggai, yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2014 di Dusun Awasurabi, Desa Laburunci, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton;
4.
Fotokopi Surat Keterangan KTPel atas nama Pemohon (La Emin Waly)Nomor 7404112024/SURKET/01/170120/0001 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buton tanggal 17Januari 2020, telah dinazegelling dan diberi meterai secukupnya, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (bukti P.1);2.
65 — 24
Bustami Usman) terhadap Penggugat (Mauizah Waly binti H. M. Nasir Waly);
- Menetapkan Pengugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap seorang anak bernama Shaikha Mahratin Niswa binti Masadi, umur 7 tahun dengan kewajiban Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat guna bertemu dengan anak Penggugat dan Tergugat tersebut.
Terdakwa:
LA AYA WALY Alias LA AYA
15 — 12
- Menyatakan terdakwa LA AYA WALY Alias LA AYAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan Bahan Bakar Minyak, yang disubsidi yang penyediaan dan pendistribusiannya diberikan penugasan pemerintah:
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) , dengan ketentuan apabila denda
Terdakwa:
LA AYA WALY Alias LA AYA
8 — 4
Salinan PUTUSANNomor 1752/Pdt.G/2016/PA.BmWS Waly g>) oY , SE YO eSe CII
10 — 7
Salinan PUTUSANNomor 1716/Pdt.G/2016/PA.BmWS Waly g+) ZY, 7k YO eSe CII
6 — 3
Salinan PUTUSANNomor 0899/Pdt.G/2016/PA.BmWS Waly g+) ZY, 7k YO eSe CII
26 — 5
Abdulah Waly, xxxxxxxxx XXXXX XXXXxX Kab.Buru. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yangBernama Hary Oleng dengan saksi nikah masing masing bernamaUsman Busou dan Amri Sandibu, dengan maskawin berupa Cincin Emassebesar Rp. 5 Gram dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul :. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II Berstatus Perawan;.
Abdulah Waly;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Hary Olleng, dengansaksi nikah yaitu Amri Sandibu dan Saksi sendiri;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II pada waktuitu berupa Seperangkat Alat sholat serta cincin emas seberat 5 gramdibayar tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atausemenda serta tidak ada hubungan
Buru, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;HIm. 4 dari 12Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2021/PA.NlaBahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 27 Januari 2007 di Desa Seith Kecamatan Teluk KaielyKabupaten Buru;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imammesjid Desa Seith bernama Bapak H.Abdullah Waly
Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah menurut Agama Islam pada tanggal 27 Januari 2007 di DesaSeith Kecamatan Teluk Kaiely Kabupaten Buru;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Hary Olleng dengan maskawin berupa Seperangkat Alat sholatdan cincin emas seberat 5 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Usman Busou dan Amri Sandibu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah BapakImam mesjid Seith bernama Bapak H.Abdullah Waly
34 — 16
dalam bentuk tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Halaman 2 dari 17Putusan Nomor106/Pid.Sus/2020/PN Jap...Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal daripenangkapan terhadap saksi SIMON YOSAFAT UDUAS (yang perkaranyadiajuhkan secara terpisah) yang kedapatan menyimpan Narkotika Jenis ganjasehingga saksi NYONGKI AGRIPA WALY yang saat itu sedang berada ditangga naik ke atas kapal KM.
Dek4 Dermaga Konvensional Baru Pelabuhan Laut Kota Jayapura atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jayapura, penyala guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakitu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal daripenangkapan terhadap saksi SIMON YOSAFAT UDUAS (yang perkaranyadiajuhkan terpisah) yang kedapatan menyimpan Narkotika Jenis ganja sehinggasaksi NYONGKI AGRIPA WALY
GunungDempo Dek 4 Dermaga Konvensional Baru Pelabuhan Laut KotaJayapuratanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman.> Bahwa berawal dari penangkapan terhadap saksi SIMON YOSAFAT UDUAS(yang perkaranya diajuhkan secara terpisah) yang kedapatan menyimpanNarkotika Jenis ganja sehinggasaksi NYONGKI AGRIPA WALY yang saat itusedang berada di tangga naik ke atas kapal KM.
pada hari Selasa,tanggal 07 Januari 2020 sekitar jam 17.50 wit, bertempat di dalam Kapal KM.Gunung Dempo Dek 4 Dermaga Konvensional Baru Pelabuhan Laut KotaJayapuratanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman.Menimbang bahwa Bahwa berawal dari penangkapan terhadap saksiSIMON YOSAFAT UDUAS (yang perkaranya diajuhkan secara terpisah) yangkedapatan menyimpan Narkotika Jenis ganja sehingga saksi NYONGKIAGRIPA WALY
GunungDempo Dek 4 Dermaga Konvensional Baru Pelabuhan Laut KotaJayapuratanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman.Menimbang bahwa Bahwa berawal dari penangkapan terhadap saksiSIMON YOSAFAT UDUAS (yang perkaranya diajuhkan secara terpisah) yangkedapatan menyimpan Narkotika Jenis ganja sehingga saksi NYONGKIAGRIPA WALY yang saat itu sedang berada di tangga naik ke atas kapal KM.Gunung Dempo menerima informasi
17 — 9
bahwa setelah mempelajari gugatan Penggugat dan mendengarjawaban Tergugat, dimana Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatanPenggugat, meskipun demikian Penggugat tetap dibebani pembuktian untukmembuktikan dalildalil gugatannyaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti P1 dan P2 dan dua orang saksi dipersidangan, masingmasingsaksi pertama adalah ayah tiri Penggugat bernama Hadi Akhir Rahman dan saksikedua adalah saudara kandung Penggugat bernama Aisyah Waly
Rahman telah menerangkandumuka sidantg bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakecocokan dalam rumah tangganya, karena sering terjadi pertengkaran disebabkanTergugat selingkuh dengan perempuan bernama Mirna dan Sindy dan selain ituTergugat juga sering mabuk karena minum minuman keras, akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sejak bulan Juli 2015 dan sejak itu Tergugat tidak pernahkembali menemui Penggugat.Menimbang, bahwa saksi kedua adalah saudara kandung Penggugat bernamaAisyah Waly
binti Muhammad Waly, telah menerangkan pula bahwa Penggugatsering betengkar dengan Tergugat karena Tergugat selingkuh dengan perempuanlain, dan setiap Tergugat marah selalu mencaci maki Penggugat, disamping ituTergugat juga sering minum minuman keras sampai mabuk dan akhirnya Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli 2015 dan sejak itu Tergugat tidakpernah kembali lagi menemui Penggugat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah mempertimbangkan dalildalilPenggugat dan keterangan saksisaksi
14 — 10
Waly) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Agustus 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Donggala, Kota Palu;
- Membebankan biaya perkara kepada pemohon I dan pemohon II sejumlah Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Waly, sedang yang menjadi saksinikah masing masing bernama La Ode Ali bin La Ode Ntiro dan La Minaka bin LaGoe, denga mas kawin seperangkat alat shalat yang di bayar tunai, dan disaksikanoleh segenap orang yang hadir;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon 1 berstatus JEJAKA dan Pemohon 2berstatus PERAWAN;4. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon 1 dengan Pemohon 2 telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama:4.1.
Waly Binti Dg. Waly), yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus2005;12.
15 — 9
Goenarto ) terhadap Penggugat ( Yanti Waly binti Ode Aji );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
40 — 19
WALY dan anggota Sat ResNarkoba Polres Jayapura Kota mendapat informasi bahwas saksiRAHMATTULLAH alias RAHMAT alias AMANG ada memiliki ataumenyimpan Narkotika yang diduga jenis Shabu disekitar Pasar LamaAbepura, kemudian sekitar pukul 02.05 wit saksi DJONI TANDIOLA, SH,saksi ISAK SEMUEL AUPARAY, saksi NYONGKI A.
WALY dan anggota SatRes Narkoba Polres Jayapura Kota melakukan pencarian terhadap saksiRAHMATTULLAH alias RAHMAT alias AMANG dan menemukan saksiRAHMATTULLAH alias RAHMAT alias AMANG di gang Al Barakah Pasarlama Abepura, dan saat saksi RAHMATTULLAH alias RAHMAT aliasAMANG diperiksa dan di interogasi, saksi RAHMATTULLAH alias RAHMATalias AMANG mengaku menyimpan Narkotika yang diduga jenis Shabu ditembok belakang SD Yayasan AlBarakah.
WALY dananggota Sat Res Narkoba Polres Jayapura Kota melakukanpencarian terhadap saksi RAHMATTULLAH alias RAHMAT aliasAMANG dan menemukan saksi RAHMATTULLAH alias RAHMATalias AMANG di gang Al Barakah Pasar lama Abepura, dan saatsaksi RAHMATTULLAH alias RAHMAT alias AMANG diperiksa dan diinterogasi saksi RAHMATTULLAH alias RAHMAT alias AMANGmengaku menyimpan Narkotika yang diduga jenis Shabu di tembokbelakang SD Yayasan AlBarakah.
23 — 14
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CHANDRA WALY ATMANA BIN JASMAN) terhadap Penggugat (ELMA THEANA BINTI ABANG ZULKIFLI) ;
Menetapkan hak asuh anak (Hadlonah) atas anak bernama Azahra Humaira Putri Walyatmana binti Chandra Waly Atmana, perempuan lahir di Sanggau, tanggal 1 Januari 2019 berada dibawah asuhan Penggugat ;