Ditemukan 1749 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 231/Pid.Sus/2016/PN.Psp
Tanggal 22 Juni 2016 — HENDRI SUWANDI SIKUMBANG
4411
  • Wek.
    Wek Ill Kec.
    Wek Il Kec.
Register : 11-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 128/Pdt.G/2015/PA.Pspk
Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5624
  • Wek. , Kec. Psp. Utara KotaPadangsidimpuan, Tergugat Ill;Hal1 dari 5 hal Penetapan No. 128/Pdt.G/2015/PA.Pspk4. AHLI WARIS ALM. xxxx0nxxx ataupun yang diwakili oleh anakkandungnya = XXxxxxxxxxx, Umur 39 ahun, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Alamat xxxxxxxxxxxxx, Kel. Wek. , Kec. Psp. Utara KotaPadangsidimpuan, Tergugat IV;5. XXXXXXXXXXX, Umur 58 ahun, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,Alamat xxxxxxxxxxx, Kel. Padangmatinggi Kec. Psp. Selatan KotaPadangsidimpuan, Tergugat V;6.
    Wek. Kec. Psp. Utara Kota Padangsidimpuan,Turut Tergugat Il;Q. XXXXXXxxxx, Umur 21 tahun, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, AlamatXXXXXXXXXXXXX, Kel. Wek. , Kec. Psp. Utara Kota Padangsidimpuan, TurutTergugat Ill;10. xxxxxxxxxx, Umur 20 tahun, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, AlamatXXXXXXXXXXX, Kel. Wek. Kec. Psp. Utara Kota Padangsidimpuan, TurutTergugat IV;11.xxxxxxxxxx, Umur 18 tahun, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, AlamatXXXXXXXXXX, Kel. Wek. Kec. Psp.
    Wek. , Kec. Psp.
Putus : 19-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 510/Pid.Sus/2013/PN.PSP
Tanggal 19 Nopember 2014 — ZULKARNAIN SIREGAR
4412
  • Wek I Kec.
    Wek V Kec.
Register : 27-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 62/Pdt.P/2020/PN Psp
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon:
Pungut
6317
  • Wek Il, Kec.
    :Dengan ini datang kehadapan Bapak Ketua Pengadilan NegeriPadangidimpuan untuk mengajukan Permohonan Izin Menjual / Mengagunkandan/ atau Megalihkan Tanah atas nama Pemohon berupa Sertipikat Hak Milik( SHM ) dan Akta Jual Beli yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotaPadangsidimpuan Provinsi Sumatra Utara dan Pejabat Pembuat Akta Tanahberupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan yang terletak di Desa PalIV Pijorkoling, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara Kota Padangsidimpuan,Kelurahan Wek
    Wek II Kec.
    telahdikebumikan pada tanggal 04 Desember 2019 pukul 01.00 WIB di PerkuburanUmum Santiong Padangsidimpuan ;Bahwa setelah meninggal suami Pemohon, Pemohon ada mengurus suratketerangan ahli waris (terlampir) ;Bahwa selama hidup Pemohon bersama dengan suami Pemohon, memilikiharta berupa ;e Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 729 Tahun 1998 yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kota Padangsidimpuan Provinsi Sumatra Utaraberupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan yang terletakdi Kelurahnan Wek
    Il,, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan dengan keselurunhan Luasnya : 110 M2 (seratussepuluh meter perseg)i);e = Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 00049 Tahun 2004 yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kota Padangsidimpuan Provinsi Sumatra Utaraberupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan yang terletakdi Kelurahan Wek Il,, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan dengan keseluruhan Luasnya : 120 M2 ( seratusdua puluh meter perseg)i);e Sertipikat Hak Milik (
Register : 31-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 86/Pid.B/2019/PN NBA
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
1.RIPIN Al sARIFIN Anak AKUN HAMILI
2.VENANSIUS Als PAK JAKA Anak NASARIUS ADI
4115
  • YULIA SUCI LESTARI WEK ANA Anak M. AMIR, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan adayang mengambil barang milik saksi tanpa seijin pemiliknya; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti kapan terjadinyapencurian tersebut kemungkinan sekitar antara hari sabtu tanggal sekitarpukul 22.00 Wib sampai dengan senin pagi jam 06.00 Wib di Toko SembakoSinar Baru Dsn.
    kemudian saksimenghampiri terdakwa RIPIN Als ARIFIN dan setelah itu terdakwa RIPINAls ARIFIN mengajak saksi untuk mengambil barang barang berupaRokok di warung milik saksi YULIA SUCI LESTARI Als WEK ANA dan saksilangsung mau kemudian keesokan harinya hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019sekitar jam 20.00 wib terdakwa RIPIN Als ARIFIN dengan saksi berangkatmenggunakan sepeda motor milik saksi menuju warung milik saksi YULIASUCI LESTARI Als WEK ANA tersebut melalui sekolah SD (Sekolah Dasar)05 Menjalin namun
    YULIA SUCI LESTARI Als WEK ANAtersebut dengan berkata KOK (panggilan PAK JAKA) mau ndak kita ngambilrokok di warung PAK LEKE (Suami Wek ANA)? dan dijawab oleh terdakwa IIVENANSIUS Als PAK JAKA tidak, saya takut?
    YULIASUCI LESTARI Als WEK ANA di Pasar Menjalin Dusun Menjalin Hilir DesaMenjalin Kecamatan Menjalin Kabupaten Landak tapi terdakwa tidak tahu bagaimana terdakwa RIPIN Als ARIFIN dan Saksi LALOK karena terdakwamenunggu di Jembatan Menjalin; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019 sekitar jam 10.00wib terdakwa RIPIN Als ARIFIN datang kerumah Terdakwa dan mengajakTerdakwa untuk mengambil atau mencuri di warung milik saksi YULIA SUCILESTARI Als WEK ANA tersebut dengan berkata KOK (panggilan
    Terdakwa)mau ndak kita ngambil rokok di warung PAK LEKE (Suami Wek ANA)?
Register : 19-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 524/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 22 Februari 2017 — 1.DIBYANTO ALIAS PIAN BIN SALING 2.SEMPURNA ISWAN ALIAS WEK BIN TERAH Alm 3.JON FAIZAL ALIAS IZAL BIN LAMSIR 4.WAHYU ADI SUCIPTO BIN SIRMIN
7521
  • Menyatakan terdakwa I DIBYANTO ALIAS PIAN BIN SALING, terdakwa II SEMOURNA ISWAN ALIAS WEK BIN TERAH (Alm), terdakwa III JON FAIZAL ALIAS IZAL BIN LAMSIR, terdakwa IV WAHYU ADI SUCIPTO BIN SIRMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan terdakwa I DIBYANTO ALIAS PIAN BIN SALING, terdakwa II SEMOURNA ISWAN ALIAS WEK BIN TERAH (Alm), terdakwa III JON FAIZAL ALIAS IZAL BIN LAMSIR, terdakwa IV WAHYU ADI SUCIPTO BIN SIRMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PERMAINAN JUDI DITEMPAT UMUM 4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;5.
    1.DIBYANTO ALIAS PIAN BIN SALING2.SEMPURNA ISWAN ALIAS WEK BIN TERAH Alm3.JON FAIZAL ALIAS IZAL BIN LAMSIR4.WAHYU ADI SUCIPTO BIN SIRMIN
    Tempat tinggal: DIBYANTO ALIAS PIAN BIN SALING: Padang Guci: 36 tahun / Tahun 1980: lakilaki: Indonesia: Desa Babatan Kecamatan Sukaraja KabupatenSeluma: Islam: Buruh: SEMPURNAISWAN ALIAS WEK BIN TERAH (alm): Kota Agung: 42 tahun / 20 Juni 1976: lakilaki: Indonesia: Perum Tanjung Permai Blok B No.21 RT.007 RW.002Kelurahan Sukarami Kecamatan Selebar KotaBengkulu;: Islam: Sopir: JON FAIZAL ALIAS IZAL BIN LAMSIR: Babatan: 30 tahun / 20 Juni 1986: lakilaki: Indonesia: Desa Babatan Kecamatan Sukaraja
    Menyatakan terdakwa DIBYANTO ALIAS PIAN BIN SALING, terdakwall SEMOURNA ISWAN ALIAS WEK BIN TERAH (Alm), terdakwa III JONFAIZAL ALIAS IZAL BIN LAMSIR, terdakwa IV WAHYU ADI SUCIPTOBIN SIRMIN bersalah melakukan tindak pidana perjudian ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIBYANTO ALIAS PIAN BINSALING, terdakwa Il SEMOURNA ISWAN ALIAS WEK BIN TERAH(Alm), terdakwa Ill JON FAIZAL ALIAS IZAL BIN LAMSIR, terdakwa IVWAHYU ADI SUCIPTO BIN SIRMIN' dengan pidana penjara selama6(enam) bulan dikurangi selama Para terdakwa berada dalam tahana3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 76.000. (tujuh puluh enam ribu rupiah) 2(dua) set kartu domino ;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menyatakan terdakwa DIBYANTO ALIAS PIAN BIN SALING, terdakwa IlSEMOURNA ISWAN ALIAS WEK BIN TERAH (Alm), terdakwa Ill JONFAIZAL ALIAS IZAL BIN LAMSIR, terdakwa IV WAHYU ADI SUCIPTO BINSIRMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan terdakwa DIBYANTO ALIAS PIAN BIN SALING, terdakwa IlSEMOURNA ISWAN ALIAS WEK BIN TERAH (Alm), terdakwa Ill JONFAIZAL ALIAS IZAL BIN LAMSIR, terdakwa IV WAHYU ADI SUCIPTO BINSIRMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PERMAINAN JUDIDITEMPAT UMUM 4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;5.
Register : 20-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 84/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 10 September 2015 — Endy Oloan Batubara bin Muhammad Nur Batubara dan Nur Maidah Lubis binti Sulaiman Lubis
2910
  • Menetapkan sah pernikahan/perkawinan antara Pemohon I (Endy Oloan Batubara bin Muhammad Nur Batubara) dengan Pemohon II (Nur Maidah Lubis binti Sulaiman Lubis) yang dilaksanakan pada bulan Nopember tahun 1995 di Kelurahan Wek. V, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;3.
    Endy Oloan Batubara bin Muhammad Nur Batubara, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Jualan, tempattinggal di Jalan Nusa Indah, Gang Nusa Indah,Kelurahan Wek V, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon lI.2.
    Nur Maidah Lubis binti Sulaiman Lubis, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal diJalan Nusa Indah, Gang Nusa Indah, Kelurahan Wek V,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, sebagai Pemohon ll.Pengadilan AgamaTersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan permohonan Pemohon dengan Pemohon Iltertanggal 19 Agustus 2015 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa pada tahun 1995 para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Wek V, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Sulaiman Lubis dan maharnya seperangkat alatsholat tunai di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaHeldi Penandi Batubara dan Pernando;Hal 1 dari 8 Hal Penetapan No. 84/Pdt.P/2015/PA.PspkBahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan damai dantinggal bersama di Kelurahan Wek
    Zulfikar Lubis bin Pardomuan Lubis, Umur 40 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Sopir, Tempat Tinggal di Jalan Nusa Indah, Kelurahan Wek. V,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, dibawahsumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut Bahwasaksi adalah saudara Pemohon Il; Saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il benar telah menikah sekitarNopember Tahun 1995, di Kelurahan Wek.
    Heldy Penandy Batubara bin Muhammad Nur Batubara, Umur 46 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Tempat Tinggal di Jalan Nusa Indah,Kelurahan Wek. V, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut; Bahwasaksi adalah abang kandung Pemohon ; Sewaktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II saksi hadir; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan Nopember tahun 1995 yang lalu, di KelurahanWek.
Register : 01-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 345/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 26 Oktober 2015 — Yadi Candra Sitompul bin Mara Sundut Sitompul dan Renna Wati binti Syamsuddin
165
  • Wek. IV, Kec. Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Yadi Candra Sitompul bin Mara Sundut Sitompul, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Becak, tempat tinggal di Jalan DurianKelurahan Wek IV Kecamatan Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai Pemohonl.2.
    Wek. IV, Kec. PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, pada tanggal 18 Juni 2014 dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Syamsuddin, dan maharnyaberupa Seperangkat alat sholat tunai serta di saksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Anwar Hasibuan dan Mehadi Sitompul2.
    Wek. NM, Kec. Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan;Hal 2 dari 10 hal Penetapan No. 345/Pdt.P/2015/PA.Pspk3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Utara;4.
    Com Yossudarso, Kelurahan WEK IW, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan telah memberikanketerangan dibawah sumpah, sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon dan Pemohon Illkarena ada hubungan keluarga; Bahwa saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikah secara Islam pada tahun 2014 di Kelurahan Wek IVKecamatan Padangsidipuan Utara, Kota Padangsidimpuan; Bahwa saksi menerangkan ia hadir dalam acara pernikahan Pemohon dan Pemohon ll, dan
    Sapriani Sitompul umur 43 tahun, Agama Islam pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Jalan Manggis, Kelurahan WEK WN, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan. telah memberikanketerangan dibawah sumpah, sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon dan Pemohon Illkarena ada hubungan famili; Bahwa saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikah secara Islam pada tahun 2014 di Kelurahan Wek IVKecamatan Padangsidipuan Utara, Kota Padangsidimpuan; Bahwa
Register : 26-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 22/Pdt.P/2014/PA.Pspk
Tanggal 18 Maret 2014 — MASRUP PANE bin SAMADUN PANE dan NURHALIMAH SIREGAR binti TUA SIREGAR
176
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MASRUP PANE bin SAMADUN PANE) dengan Pemohon ll (NURHALIMAH SIREGAR binti TUA SIREGAR) yang dilaksanakan pada tahun 1963 di Kelurahan Wek lll Kecamatan Padangsidimpuan Kabupaten Tapanuli Selatan, sekarang Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;3. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agarna Kota Padangsidimpuan tahun 2014 unfuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Arif, Kelurahan Wek Ill, KecamatanPadangsidimpuan, Kabupaten Tapanuli Selatan, yang saat ini sudah menjadi KelurahanWek , Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, dengan wali hakimsebab pada waktu Pemohon Il melangsungkan pernikahan dengan Pemohon 1, ayahkandung Pemohon Il sudah meninggal dunia dan saudarasaudara Pemohon Il baiksaudara kandung maupun saudara dari ayah kandung Pemohon II sudah tidak tahu lagidi mana alamatnya, dan maharnya berupa seperangkat alat sholat tunai serta di
    Arif, Kelurahan Wek Ill, KecamatanPadangsidimpuan, Kabupaten Tapanuli Selatan, yang saat ini sudah menjadi KelurahanWek , Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon t dan pemohon IIhadir sendiri dipersidangan kernudian Ketua Majelis memberikan penielasan dan nasehatseeukupnya sehubungan dengan permohonan tersebut,Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon
    ALI RIDWAN SIREGAR bin TUA SIREGAR, umut 53 tahun, Agama Islam, pekerjaanjualan, Pendidikan SMA, Tempat tinggal di Jalan Sudirman No. 157, Kelurahan Wek I,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, telah memberikan keterangandibawah sumpah, sebagai berikut:e Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I karena saksi kakakkandung Pemohon Il;e Bahwa saksi menerangkan Pemikahan Pemohon I dengan Pemohon Il dilaksanakansudah lama, dan saksi tklak rnengetahuitahun berapa mereka
    ABDUL MANAN TANJUNG binti ASMAN TANJUNG, umur 40 tahun, Agama IslamPekerjaan Penjahit pakaian, tempat tinggal di Jalan Sudirman, Kelurahan Wek I, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, telah memberikan keterangan di bawahsumpah, sebagai berikut:e Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon I dan Pernohon I karena adahubungan famili dan sudah kenal Pernohon I dan Pernohon I lebih kurang 10 tahun;Hal. 3 dari 8 hal.
    Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yang dilangsungkanpada tahun 1963 di Kelurahan Wek Ill Kecamatan padangsidimpuan dahulu KabupatenTapanuli Selatan, sekarang Kecamatan padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, denganwali nikah adalah wali hakim disaksikan oleh orang banyak salah satunya adalah M.
Register : 03-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 224/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4314
  • Marhan Tanjung (ayah kandung Termohon) yang dilaksanakan pada tahun 1986 di Kelurahan Wek VI, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan, yang mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Mariana Melli Siregar binti Ali Napiah Siregar, Tempat/Tgl lahir, Padangsidimpuan,17061963, NIK. 1277025706630003 agama Isilam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di jalan Alboin Hutabarat gang dame 5,Lingkungan 2, Kelurahan Wek
    Muhammad Nasir Tanjung (ayah kandung Termohon) yang telahmeninggal dunia pada tahun 2017;Bahwa Pemohon dengan almarhum Marhan Tanjung Bin (Alm).Muhammad Nasir Tanjung (ayah kandung Termohon) telah menikah secaraagama Islam pada tahun 1986 di Kelurahan Wek VI, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan almarhum Marhan TanjungBin (Alm).
    Muhammad Nasir Tanjung yang terjadi padatahun 1986 di Kelurahan Wek VI, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan;. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon bermohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Cq.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mariana Melli Siregar binti AliNapiah Siregar) dengan (almarhum Marhan Tanjung Bin (Alm).Muhammad Nasir Tanjung) ayah kandung Termohon yangdilaksanakan pada tahun 1986 di Kelurahan Wek VI, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;3.
    Marhan Tanjung (ayah kandung Termohon)yang dilaksanakan pada tahun 1986 di Kelurahan Wek VI, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;3.
Register : 01-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 337/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 26 Oktober 2015 — Saparuddin Harahap bin Sahrin Harahap dan Herawati Harahap binti Alinapiah Harahap
1611
  • Wek I, Kec. Padangsidimpuan Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Saparuddin Harahap bin Sahrin Harahap, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan becak, tempat tinggal di Jalan Sutan PanindoanKelurahan Wek Kecamatan Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai Pemohonl.2.
    Wek ,Kec. Padangsidimpuan Utara, Kel. Wek , Kec. PadangsidimpuanUtara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Utara;4.
    Wek I, Kec.
    Wek , Kec.
Register : 21-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN TAIS Nomor 106/Pid.B/2019/PN Tas
Tanggal 31 Desember 2019 — PONIMAN
3.HERWAN SUGITO Alias WEK Bin ISMADI
4.M. RAZALI HARAHAP Bin Alm. YUSUF
5.HARLIS MARTUA PULUNGAN Bin Z. PULUNGAN
9143
  • HERWAN SUGITO Alias WEK Bin ISMADI, Terdakwa IV. M. RAZALI HARAHAP Bin ALM. YUSUFdan Terdakwa V. HARLIS MARTUA PULUNGAN Bin Z. PULUNGANtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.

    2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.

    3. Menyatakan Terdakwa Terdakwa I. MIRZAN Alias TAN Bin ALM. BUSTAMI, Terdakwa II. IMAM SAYOKO Alias YOKO Bin ALM.

    HERWAN SUGITO Alias WEK Bin ISMADI, Terdakwa IV. M. RAZALI HARAHAP Bin ALM. YUSUFdan Terdakwa V. HARLIS MARTUA PULUNGAN Bin Z. PULUNGANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Subsider Penuntut Umum.

    4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan.

    5.

    PONIMAN
    3.HERWAN SUGITO Alias WEK Bin ISMADI
    4.M. RAZALI HARAHAP Bin Alm. YUSUF
    5.HARLIS MARTUA PULUNGAN Bin Z. PULUNGAN
    Membebaskan terdakwa MIRZAN Alias TAN Bin BUSTAMI (Alm) ,terdakwa II IMAM SAYOKO Alias YOKO Bin PONIMAN (Alm), terdakwaIll HERWAN SUGITO Alias WEK Bin ISMADI, terdakwa IV M. RAZALIHARAHAP Bin YUSUF (Alm), terdakwa V HARLIS MARTUA PULUNGANBin Z. PULUNGAN oleh karenanya dari Dakwaan Primair PenuntutUmum;3. Menyatakan terdakwa MIRZAN Alias TAN Bin BUSTAMI (Alm) ,terdakwa II IMAM SAYOKO Alias YOKO Bin PONIMAN (Alm), terdakwaIll HERWAN SUGITO Alias WEK Bin ISMADI, terdakwa IV M.
    Ill.HERWAN SUGITO Alias WEK Bin ISMADI, Terdakwa IIV. M. RAZALIHARAHAP Bin ALM. YUSUF dan V. HARLIS MARTUA PULUNGANBin Z.
    HERWAN SUGITO Alias WEK Bin ISMADI, TerdakwaIV. M. RAZALI HARAHAP Bin ALM. YUSUF dan V. HARLIS MARTUAPULUNGAN Bin Z.
    Il.HERWAN SUGITO Alias WEK Bin ISMADI, Terdakwa IIV. M. RAZALIHARAHAP Bin ALM. YUSUF dan V. HARLIS MARTUA PULUNGANBin Z.
Register : 15-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 348/Pid.Sus/2020/PN Psp
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.JUANA DARMA, SH
2.M. ZUL SYAFRAN HSB, SH
Terdakwa:
1.Anggi Fauzi Lubis
2.Aldino Ritonga alias Aldi
3.Muhammad Arif Hasibuan alias Anteng
4.Ari Agustama Harahap alias Pekok
4923
  • Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN Nomor401/348/Pen.Pid/KPN/2020/PN Psp tanggal 16 September 2020, sejaktanggal 15 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 13 Desember 2020;Terdakwa IlNama lengkap : Aldino Ritonga Alias Aldi;Tempat lahir : Padangsidimpuan;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 26 Mei 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Hotel Istana Ill Jalan Sudirman Kelurahan Wek IlKecamatan Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Ada
    ARIAGUSTAMA HARAHAP Alias PEKOK berada didepan Hotel Istana Ill JalanSudirman Kelurahan Wek II Kecamatan Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan, kemudian datang ILLAM (DPO) mengajak para terdakwauntuk menggunakan shabushabu lalu ILLAM (DPO) menyuruh terdakwa 2.ALDINO RITONGA Alias ALDI untuk membeli shabu dan memberikan uangsebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), kemudian terdakwa 1. ANGGIFAUZI LUBIS bersama terdakwa 2. ALDINO RITONGA Alias ALDI dan terdakwa4.
    ARI AGUSTAMA HARAHAP Alias PEKOK pergi keKampung Selamat Kelurahan Wek Kecamatan Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan untuk membeli shabu kepada JRENG (DPO) seharga Rp.120.000,(Seratus dua puluh ribu rupiah) dan sisanya Rp. 30.000,(tiga puluhribu rupiah) terdakwa 2. ALDINO RITONGA Alias ALDI dan terdakwa 4. ARIAGUSTAMA HARAHAP Alias PEKOK belikan rokok dan minuman, setelahterdakwa 2. ALDINO RITONGA Alias ALDI dan terdakwa 4.
    NASUTION bersama rekanrekannyaanggota polisi Polres Padangsidimpuan melakukan penyelidikan karenasebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Hotel Istana IllJalan Sudirman Kelurahan Wek Il Kecamatan Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan sering terjadi tindak pidana narkotika golongan jenis shabudan melihat kedatangan saksi FAHRIZAL S NASUTION bersama rekanrekanyatersebut, seketika itu terdakwa 3.
    ARIAGUSTAMA HARAHAP Alias PEKOKbersamasama menggunakan narkotikagolongan jenis shabu diHotel Istana III Jalan Sudirman Kelurahan Wek IIKecamatan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan dengan caraterdakwa 2. ALDINO RITONGA Alias ALDI mengambil bong (alat hisap sabu)milik para terdakwa yang dipergunakan sebelumnya yang terbuat dari botolaqua gelas kemudian terdakwa 2.
Register : 22-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 23/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
M. ZUL SYAFRAN HSB, SH
Terdakwa:
Okti Muhammad Adriansyah Siregar
345
  • Agus SalimKelurahan Wek II Kecamatan Psp Utara Kota Padangsidimpuan;Bahwa adapun kronologis terjadinya peristwa yang dilakukan olehTerdakwa bersama dengan Saksi Irwan Romadoni Pohan (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) berawal pada saat Saksi sedang berada diJin.
    Agus Salim Keluarahan Wek II Kecamatan PspUtara Kota Padangsidimpuan;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada di Jin. H.
    Agus Salim Keluarahan Wek II Kecamatan PspUtara Kota Padangsidimpuan;Bahwa adapun kronologis perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa danSaksi Irwan Romadoni Pohan (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)berawal pada saat Saksi sedang berada di JIn. H.
    Agus Salim Keluarahan Wek II KecamatanPsp Utara Kota Padangsidimpuan;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada di Jin.
    Agus SalimKelurahan Wek Il Kecamatan Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan dan Saksi ditangkap karena mengambil 1 (Satu) unithandphone merk Vivo Y53: warna gold milik Masliani Safitri Lubis Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25 November2018 sekira pukul 20.20 WIB di Jalan Pajak Daging di Jalan H.
Register : 18-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 23/PID.SUS/2020/PT PTK
Tanggal 3 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDI TRI KUSUMA alias HENDI anak laki laki dari LIM YANG WEK Diwakili Oleh : M.J. SAMOSIR, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
2113
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDI TRI KUSUMA alias HENDI anak laki laki dari LIM YANG WEK Diwakili Oleh : M.J. SAMOSIR, S.H.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
    HENDI TRI KUSUMA alias HENDI anak lakilaki dariLIM YANG WEK, pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekira jam 19.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Junitahun 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019, bertempat di dalamkamar penginapan Jalan Sisingamangaraja Kel.
    Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariinformasi masyarakat bahwa Terdakwa HENDI TRI KUSUMA alias HENDI anaklakilaki dari LIM YANG WEK tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotikajenis sabu.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDI TRI KUSUMA aliasHENDI anak lakilaki dari LIM YANG WEK dengan pidana penjaramasingmasing selama 9 (Sembilan) tahun dikurangi terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair6 (enam) bulan kurungan;3.
    Menyatakan Terdakwa HENDI TRI KUSUMA alias HENDI anak lakilakidari LIM YANG WEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Menyuruh MenyerahkanNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaanpertama penuntut umum;.
Putus : 25-04-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 244 PK/Pdt/2018
Tanggal 25 April 2018 — PANDAPOTAN PAKPAHAN, DKK VS H. AHMAD SYAHWALI HARAHAP
6326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANDAPOTAN PAKPAHAN, bertempat tinggal di JalanImam Bonjol/Jalan Sisingamangaraja Lingkungan VII,Kelurahan Wek V, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan;2. YETTI SIREGAR, bertempat tinggal di Jalan H. HarunLingkungan VII, Kelurahan Wek V KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;3.
    Yamin Nomor 18, Kelurahan Wek Ill, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 9 hal. Put.
    , berdasarkan Surat Ukur Nomor 22/Wek V/2013, olehKantor Pertanahan Nasional Kota Padangsidimpuan;4. Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat selaku pemilik sah atasSertifikat Hak Milik Nomor 00587 atas nama pemegang hak H. AhmadSyahwali Harahap tertanggal 26 April 2013 seluas 816 m?, berdasarkanSurat Ukur Nomor 22/Wek V/2013, oleh Kantor Pertanahan Nasional KotaPadangsidimpuan;5. Menyatakan Tergugat , II dan III melakukan perbuatan melawan hukum(onrechmatige daad);6.
Register : 07-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 266/Pid.Sus/2019/PN Psp
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Linda Lestari, S.H.,MH
2.Hepni Agustiani, SH
Terdakwa:
Syawaluddin Nasution Alias Tuken
266
  • Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 266/Pid.Sus/2019/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SYAWALUDDIN NASUTION alias TUKENTempat lahir : BatangtoruUmur/Tanggal lahir : 28/8 Mei 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Wek IV Batangtoru Kecamatan BatangtoruKabupaten Tapanuli
    mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa Penuntut Umum menyatakan secaralisan tetap pada Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa SYAWALUDDIN NASUTION Alias TUKEN, padahari Jumat tanggal 1 Maret 2019 sekira pukul 22.00 Waktu Indonesia Barat atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di kebun wargadi Kelurahan Wek
    dengan berat 0,20 gram dan 1 (satu) bungkus plastik bening ukuransedang yang berisikan shabu dengan berat 2,28 gram, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 1 Maret 2019 sekira pukul10.00 Wib terdakwa menerima telephone dari METEOR (DPO) untuk memesanshabu seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) lalu terdakwa menyetujuinya,selanjutnyva METEOR menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa dibelakang rumah makan Rahma yang berada di Kelurahan Wek
    III sedangkan 1 plastik lainnya terdakwa antarkankepada METEOR.Bahwa personil unit Reskrim Polsek Batangtoru telah mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa kebun warga yang berada di WEK akandilakukan transaksi narkoba sehingga Bripka Leonardo Nababan dan BrigadirJhon Kennedi langsung menuju lokasi tersebut, kemudian setelah didekatiterdakwa membuang shabu yang dibawanya tersebut ke jurang dan setelahdilakukan pencarian shabu tersebut ditemukan diselasela rumput dantumpukan daun.Bahwa terdakwa
    16 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2019/PN Pspplastik bening ukuran sedang yang berisikan shabu dengan berat 2,28 gram,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 1 Maret 2019 sekira pukul10.00 Wib terdakwa menerima telephone dari METEOR (DPO) untuk memesanshabu seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) lalu terdakwa menyetujuinya,selanjutnva METEOR menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa dibelakang rumah makan Rahma yang berada di Kelurahan Wek
Register : 28-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0015 Pdt.P/ 2014/ PA.Pspk
Tanggal 13 Februari 2014 — Pemohon I & Pemohon II
1613
  • Menetapkan sah pernikahan/ perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2004 di Kelurahan Wek I., Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan wilayah hukum tempat tinggal para Pemohon, untuk dicatat dalam Buku daftar yang disediakan untuk itu; 4.
    Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan :PEMOHON, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan jualan,Tempat Tinggal di Kelurahan Wek.I, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, disebut Pemohon I ;PEMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan lbu RumahTangga, Tempat tinggal di Kelurahan Wek
    Bahwa pada tanggal 10 Juni 2004 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Wek I, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, dengan berwalikan ayahkandung Pemohon Il yang bernama Rustam dengan maharnya berupaseperangkat alat shalat tunai, serta disaksikan dua orang saksi masingmasingbernama 1. Harun 2. Hasibuan;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 10 Juni 2004 di Kelurahan Wek , KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;3.
    Umur 54 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal diKelurahan Wek. , Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 10 Juni 2004 di Kelurahan Wek I, yang bertindaksebagai walinya ayah kandung Pemohon II bernama Rustam dengan maharberupa seperangkat alat shalat tunai dan saksinya antara lain 1.
    Pasal 14 s.d 29Kompilasi Hukum Islam seperti tentang persyaratan adanya wali, Ijab Qabul, mahar,Saksi nikah serta perkawinan tersebut disaksikan oleh orang banyak darimasyarakat Kelurahan Wek tersebut dan sesuai dengan hukum adat setempatserta perkawinan tersebut tidak melanggar larangan perkawinan yang diatur dalampasal 8 s.d 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Putus : 01-03-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 746/Pid.Sus/2015/PN Psp
Tanggal 1 Maret 2016 — DEDI ISKANDAR SIHOMBING ALS DEDI
246
  • Wek VI Kec.
Register : 09-12-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN CURUP Nomor 7/Pdt.G/2014/PN.Crp
Tanggal 21 April 2015 — H.MIRWAN MELAWAN MINA ANDRIAYANI, DKK
169112
  • kami Dan tidak mengurangi rasa hormat kami kepada ibu hakim, setelahkami tergugat I dan 2 menerima surat dari Pengadilan Negeri Curup, yang mana isisurat tersebut adalah pemanggilan kami untuk menghadiri sidang tentang gugatanmana isi surat tersebut adalah pemanggilan kami untuk menghadiri sidang tentanggugatan perdata atas bangunan rumah dan tanah kami, kami sangatlah terkejut dantidak menyangkan dikarenakan kami tidak merasa menjuak atau menggadaikanrumah kami kepada sauadara Mirwan Rusli alias Wek
    kerumah saya untuk menyatakan bahwa dia membeli rumah saya, yangada ialah saudara Mirwan Rusli datang kerumah untuk mengusir saya dan anakanaksaya, karena tidak pernah merasa menjual bangunan rumah dan tanah kami kepadasaudara Mirwan Rusli makasaya tidak mau keluar ataupun meninggalkan rumah,karena saya tidak mau meninggalkan rumah saudara Mirwan Rusli alias Wekmenganiaya saya dan akhir dari penganiayaan ini sauadara Mirwa Rusli dijatuhihukuman enam bulan potong masa tahanan akan tetapi saudara Wek
    melakukanbanding hingga sekarang bandingnya masih belum turun bandingnya kepengadilanNegeri Rejang Lebong;Penggugat menyatakan bahwa telah memperingatkan saya agar meninggalkanrumah saya, pernyataan tersebut bohong karena penggugat tidak pernah datangkerumah saya setelah terjadinya penganiayaan terhadap saya, saudara Mirwan Ruslialias Wek menyatakan bahwa pernah datang kerumah saya untuk menyelesaikanmasalah ini dengan upaya kekeluargaan, pernyataan tersebut tidak benar karenasaudara Wek tidak pernah
    mengajak menyelesaikan masalah ini dengan upayakekeluargaan, apa yang dituntut saudara Wek adalah tindakan akalakalan saja, untukmenipu kami, saudara Wek bersama dengan saudara Romi bersekongkol untukmelakukan penipuan, terbukti dengan Sertifikat tersebut ada dengan saudara Wek;Setelah Sertifikat kami digelapkan oleh Saudara Romio, baru dipengadilanNegeri Rejang Lebong ini kami melihat Sertifikat tersebut, yaitu ada ditangansaudara Mirwan Rusli alias Wek, maka kami mohon kepada ibu Hakim agarmelakukan
    Mirwan Ruslialias Wek sebelum ada masalah sengketa rumah ini saya tidak mengenalnya samasekali. Suadara Mirwan Rusli alias Wek pernah melakukan tindakan pemukulanterhadap ibu saya karena memaksa kami keluar dari rumah yang selama ini kamitempati;Atas tindakan pemukulan tersebut sdr. Mirwan Rusli dijatuhi hukuman enambulan penjara potong masa tahanan, akan tetapi sdr. Mirwan Rusli melakukanbanding dan hingga sekarang masih belum turun bandingnya, setelah Sdr.