Ditemukan 949 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 104/Pid.B/2019/PN Kka Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
MUH. IHSAN AFIAT Alias ICANG Bin MUHTAR
26 — 11
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
MUH. IHSAN AFIAT Alias ICANG Bin MUHTAR
26 — 11
IHSAN AFIAT Alias ICANG Bin MUHTAR, padahari Selasa tanggal 26 Februari 2019 sekitar Pukul 10.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2019, bertempat diDesa Wowa Tamboli Kecamatan Samaturu Kabupaten Kolaka, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kolaka yang berwenang memeriksa dan mengadili perkarainit telah melakukan penganiayaan terhadap ANDI MATOREANG AliasANDI ATO Bin ANDI BASO ARPA, peristiwa tersebut terjadi
Register : 08-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2000/Pdt.G/2015/PA.Mr. Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
membuat madlarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan lonu Majah berikut :(Aals uly seal ely) ) laa Vs ope YTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :OY oT) RE Bo pe elas Ae eeet Ges che Ys eile75) LE alle Ida s arpa
Register : 14-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2369/Pdt.G/2014/PA.Mr. Tanggal 20 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
OY co) ot ce ope ely Lb) aeeet Gey che Yy chaic5) LL alle Ides arpa Gels Gua jl ael le aSay yl cline 9) cis!
Register : 21-03-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
No.658/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Artinya : Janganlah kamu tahan mereka (istriistri) untuk memberl kemugdharatan,karena dengan demikian kamu menganiaya mereka, dan barang siapayang berbuat demikian maka sungguh ia telah berbuat zhalim terhadapdirinya senairi ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :les to dILjLvol cca lal arpa Gol ye Whi aay W olArtinya: "Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan
Register : 16-10-2014 — Putus : 27-02-2015 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2397/Pdt.G/2014/PA.Mr Tanggal 27 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
83 — 0
83 — 0
) sl 85OY c30 HE Bo pe elo Ah eee Gey cle Ys chec5) LL alle Ides arpa Gels Gua jl ael le aSay yl cline 9) cis!
Register : 14-08-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Mr. Tanggal 29 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
abyOY oxy et Oe Boge ely Ve ane Gey ele Ys eilad13c9y LL alle faa y arpa) Gauls Guay jl asl be aSay yl cline 5) ci!
Register : 01-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0060/Pdt.G/2019/PA.Una Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
abyOY c90 oe Oe Bye ely 5 Al uni Guay che Ys ailaiC35 ALL alle Noes arpa) Gauulls Guns jaa! le aSay yl cline I peuASla2)Artinya:Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 09-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2030/Pdt.G/2015/PA.Mr. Tanggal 5 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Lisl 28sOY 790 RE Bo pe elas Ae eee Ges che Ys clec5) LE alle Ida s arpa) Gels Guay jl ael le aSay yl cline cis!
Register : 13-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 52/Pdt.G/2022/PA.Sgta Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
17 — 16
tangganya yang sudah pecahtersebut, perceraian bagi penggugat dan tergugat adalah merupakan jalanyang lebih baik daripada mempertahankan rumah tangganya, sebab rumahtangga yang sudah pecah apabila tetap dipertahankan maka akan lebihbanyak menimbulkan penderitaanpenderitaan daripada kemaslahatan, baikbagi penggugat maupun tergugat, sehingga dalam hal ini dapat terapkanpendapat Imam Malik dalam kitab Figih Sunnah Juz Il Halaman 248,selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbuny/i:I arpa
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 186/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Muhammad Fikri aditya
45 — 5
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Muhammad Fikri aditya
45 — 5
Pekerjaan : Frtag ha ie caeli, Atamnat pene mamgil Ffs 4JEN: PELANGOARAN BABANG BUKT ;PELAXU USAHA PERORANGAN PERKARA :Tidak ada pencegahan banner covid 19 a/ Tidak menggunakan masher sini Giakg panereiingce wens waitTidak ada termipal oti tanganfhond Tidak mencuti Langan PASAL YANG CILANGGAR :qanitirer Pada 9 apa p arpa (2p aneat 3 )ayat 4 ho PavalTidak ad alot pengukue svhu/thermeagun Tidak meltuban pembalaian jarakdi 27c buruf b Penda Jatim Ho 2 Tahun 2020Kierra Lirtiiarh Tentang FPerubshan Atat
Register : 02-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2007/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
kembali ke agama semula yaitu XX, menjadi penyebab perselisihanantara Penggugat dan Tergugat yang mengakibatkan antara Penggugat danTergugat tidak bisa hidup rukun, membuat Penggugat merasa tidak tenteramdan resah hidup dalam ikatan perkawinan dengan Tergugat, sehinggakarenanya Penggugat menghendaki bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,sebagai berikut :co HILjLiol excal Is arpa
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 184/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Herwin Nurdiono
33 — 8
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Herwin Nurdiono
33 — 8
Pekerjaan : Frtag ha ie caeli, Atamnat pene mamgil Ffs 4JEN: PELANGOARAN BABANG BUKT ;PELAXU USAHA PERORANGAN PERKARA :Tidak ada pencegahan banner covid 19 a/ Tidak menggunakan masher sini Giakg panereiingce wens waitTidak ada termipal oti tanganfhond Tidak mencuti Langan PASAL YANG CILANGGAR :qanitirer Pada 9 apa p arpa (2p aneat 3 )ayat 4 ho PavalTidak ad alot pengukue svhu/thermeagun Tidak meltuban pembalaian jarakdi 27c buruf b Penda Jatim Ho 2 Tahun 2020Kierra Lirtiiarh Tentang FPerubshan Atat
Register : 07-05-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 340/Pdt.G/2015/PA.Mtp Tanggal 2 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 6
15 — 6
.,2a(ilSM g Lonm> arpa illArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan neraka dan bencana.2. Pendapat Pakar Hukum Islam dalamkitab AlFiqghu Allslami wa Adillatuhujuz Vil halaman 527 yang berbunyi :gob gb gl aw KwoLlall ardq, siti 9W blArtinya : Talak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam, adalahtalak bain.3.
Register : 12-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2045/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 11
83 — 11
berpisah tempat tinggal dan tidak bisa hidup rukun,dan keduanya telah tidak melaksanakan kewajiban masingmasing layaknyasuami isteri dalam kehidupan berumah tangga, membuat Penggugat merasatidak tenteram dan resah hidup dalam ikatan perkawinan dengan Tergugat,sehingga karenanya Penggugat menghendaki bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,sebagai berikut :les to dILLvol excal Isl arpa
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 190/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Yoca Firmansyah
23 — 2
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Yoca Firmansyah
23 — 2
Pekerjaan : Frtag ha ie caeli, Atamnat pene mamgil Ffs 4JEN: PELANGOARAN BABANG BUKT ;PELAXU USAHA PERORANGAN PERKARA :Tidak ada pencegahan banner covid 19 a/ Tidak menggunakan masher sini Giakg panereiingce wens waitTidak ada termipal oti tanganfhond Tidak mencuti Langan PASAL YANG CILANGGAR :qanitirer Pada 9 apa p arpa (2p aneat 3 )ayat 4 ho PavalTidak ad alot pengukue svhu/thermeagun Tidak meltuban pembalaian jarakdi 27c buruf b Penda Jatim Ho 2 Tahun 2020Kierra Lirtiiarh Tentang FPerubshan Atat
Register : 29-01-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 33/PID.B/2013/PN.MTR Tanggal 30 April 2013 — - I WAYAN TISNA
63 — 36
63 — 36
serta tidak pernah ikut RAT Koperasi ; bahwa Anggota Koperasi Karya Mandiri Sejati sendiri jumlahnya hanya 24 orang;bahwa nasabah dari saksi semuanya menyimpan uang dalam bentuk tabungandengan bunga 1 % setiap bulannya dan deposito 12% untuk 3 bulan ; bahwa produk tabungan di Koperasi Karya Mandiri Sejati ada tiga: simpanan,deposito dan simpanan masa depan ; bahwa saksi tidak tahu apakah Koperasi Karya Mandiri Sejati mempunyai ijinatau tidak dalam mengelola dana dari masyarakat ; SAK GIs MCONAAIN ARPA
Register : 14-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 19/Pdt.P/2016/PA.SWL Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
38 — 6
38 — 6
tetap pada dailildalilnya dan buktibukti yang telahdikemukakannya terdahulu.3.7 Pemeriksaan selesaiBahwa untuk lebih menyingkat uraian dalam putusan ini, makaditunjuk berita acara persidangan perkara sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.4 PERTIMBANGAN HUKUM4.1 IftitahMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana diuraikan di atas;SATU ICED SAN ANG EE GNOME TATU OMNES OIE ARS IRENA MSE ERT DED, Bh 2S IaH DANIO ESCM LARA NEONDenotanan Alamar 0010 4RA4t @/IN1K ARPA
Register : 04-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 48/Pid.B/2019/PN Krg Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
Terdakwa:
AGUS DWI SAPTONO Als AGUS Bin POSO WIRANTO
43 — 7
HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
Terdakwa:
AGUS DWI SAPTONO Als AGUS Bin POSO WIRANTO
43 — 7
Saksi MIKI ARPA Bin PENDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik; Bahwa yang saksi terangkan semua benar; Bahwa Terdakwa diajukan dimuka persidangan ada masalahpenganiayaan; Bahwa yang dianiaya adalah Nanda; Bahwa yang menganiaya saksi Nanda Terdakwa Agus Dwi Saptono; Bahwa saksi Nanda dianiaya Terdakwa yaitu pada hari Rabu tanggal 18April 2018 sekira jam 22.00 WIB di tempat kos milik Sdr.Sukarno alamat diHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 48/
Register : 27-12-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 2062/Pid.B/2012/PN.MKs Tanggal 15 April 2013 — - SAPADA TM BIN THAMRIN
89 — 13
89 — 13
Saksi AKMAL HIDAYAT ARPA,:Bahwa saksi pernah diperiksa pada tingkat Penyidikan dan keterangan saksi dalamBerita Acara Pemeriksaan tingkat Penyidikan terswebut adalah benar; Bahwa saksimenjelaskan telah terjadi penikaman terhadap korban. MUH IBRAHIM Als.
kampu$satu jurusan, yaitu FANDI dan ARMAN, pada saat saksi menanyakan apakah adakorban tadi saat terjadi tawuran / perkelahian tadi didalam kampus UMI damdijawab ada yang meninggal.Bahwa saksi menjelaskan sebelumnya saksi tidak mengetahui atau mencurigalsiapa orang yang patut diduga sebagai pelaku penganiayaan terhadap korban,kemudian saksi mengetahui tentang siapa orang yang patut diduga atau dicurigalipelaku penganiayaan dan pembunuhan tersebut, bertempat dirumah keluargateman saksi AKMAL HIDAYAT ARPA
Register : 06-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2541/Pdt.G/2015/PA.Mr. Tanggal 14 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Putusan Nomor 2541/Pdt.G/2015/PA.Mr75) LG alle Ida s arpa) Geils Guay jl aal le aSay yl cline 5) cis!