Ditemukan 104258 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3174/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 30 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Yanwar Vino Pratama Putra, umur 7 tahunBahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah.
    telah menikah lagi;Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 4 tahun lamanya Tergugat pergi darirumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanoa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yangdapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah
Register : 23-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 07-06-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 1028/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 12 Nopember 2013 — Penggugat Tergugat
162
  • Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah) sudah tidak dapatdiwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat;10. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan di wilayah KUAKecamatan Bogor Utara Kota Bogor, maka Penggugat mohon agar PaniteraPengadilan Agama Bogor Menyampaikan Salinan Putusan kepada KUA tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;11.
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 12-09-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 977/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 31 Desember 2013 — Penggugat Tergugat
182
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak itutergugat tidak lagi melaksanakan kewajiban sebagai suami terhadap penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkandiatas,sehingga mengakibatkan penggugat merasa sudah tidak mungkin lagi hidupbersama dengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tanggasudah tidak dapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, penggugat meyakini tujuan unrtuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawadah warohmah
    berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, sikap Tergugat tidak memperhatikan Penggugat sebagai sebagai buktitelah melalaikan kewajiban sebagai seorang suami, oleh karenanya bila perkawinanPenggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yangberkepanjangan dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalamSurat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 untukmembentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah
Register : 21-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 1145/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 17 Desember 2013 — Penggugat Tergugat
154
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karenasejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadapPenggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, sikap Tergugat tidak memperhatikan Penggugat sebagai sebagai buktitelah melalaikan kewajiban sebagai seorang suami, oleh karenanya bila perkawinanPenggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yangberkepanjangan dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalamSurat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 untukmembentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah
Register : 08-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatseperti tersebut diatas maka Penggugat sudah merasa tidak mau lagiHal.2 dari 14 hal. put.no.0844/Pdt.G/2019/PA.Sruntuk hidup berumah tangga dengan Tergugat dan juga sudah tidakmungkin lagi dirukunkan kembali seperti selayaknya keluarga yangsakinah mawaddah warohmah.8.
    Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat tidak jadi satu rumahtersebut, Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah wajib danjuga telah membiarkan dan tidak memperdulikan lagi terhadapPenggugat yang sudah kurang lebih 1 tahun lamanya; Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatseperti tersebut diatas maka Penggugat sudah merasa tidak maulagi untuk hidup berumah tangga dengan Tergugat dan juga sudahtidak mungkin lagi dirukunkan kembali seperti selayaknya keluargayang sakinah mawaddah warohmah
    Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat tidak jadi satu rumahtersebut, Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah wajib danjuga telah membiarkan dan tidak memperdulikan lagi terhadapPenggugat yang sudah kurang lebih 1 tahun lamanya;Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatseperti tersebut diatas maka Penggugat sudah merasa tidak maulagi untuk hidup berumah tangga dengan Tergugat dan juga sudahtidak mungkin lagi dirukunkan kembali seperti selayaknya keluargayang sakinah mawaddah warohmah
Register : 26-06-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3264/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orangdalam berumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah, mawadah, warohmah. Akan tetapi dalamkenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanya dambaanbelaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsenantiasa diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;6.
    Put.No.3264/Pdt.G/2019/PA.Bwimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehinggaperkawinan tersebut putus karena perceraian;9.
Register : 17-05-2017 — Putus : 14-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2433/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 14 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • XXX, umur 10 TahunBahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah.
    No. 2433/Pdt.G/2017/PA.Bwiperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yangdapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putuskarena perceraian;9.
Register : 06-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5533/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
272
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah, akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;6.
    Bwi.perkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi Suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan alas an tersebut, selanjutnya Penggugat menyampaikanGugatan Cerai kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Banyuwang!
Register : 07-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 54/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 26 Februari 2013 — Penggugat Tergugat
143
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;9 Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    istri tidak lagi dijalankan dan komunikasi pun tidak terjalin, olehkarenanya bila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan tidak hanyaakan menimbulkan penderitan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak melainkanjuga akan mempengaruhi perkembangan anakanak Pemohon dan Termohon dimasa yangakan datang;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQurandalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal Undangundang Nomor: tahun 1974 untukmembentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah
Register : 03-03-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 8 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Jejaka;Bahwa setelah Akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Dirumah bersama selama + 33 tahun;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagamana layaknya suami istri, dalamkeadaan badaddukhul, Dan telah dikaruniai empat orang anakBahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah
    Tergugatdisebabkan oleh karena tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangga ;Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak + 6 bulan lamanya Tergugat pergidari rumah kediaman bersama;Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah
Register : 06-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2643/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 30 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • XXXBahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah.
    No. 2643/Pdt.G/201 7/PA.Bwidapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putuskarena perceraian;9.
Register : 19-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3512/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;6.
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.
Register : 08-05-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 536/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 24 September 2013 — Penggugat Tergugat
142
  • wilayah RepublikIndonesia (Ghaib), berdasarkan Surat Keterangan Ghoib dari KelurahanXXXXXXXXXXXXXXX Nomor : 470/285Mtg, terlampir;Bahwa dengan adanya persoalana rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 18-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 0794/Pdt.G/2014/PA. Sal
Tanggal 20 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
151
  • Bahwa dengan demikian rumah tangga Penggugat dan Tegrugattelah rusak dan pecah sehingga tujuan membentuk keluarga yangsakinah, mawaddah dan warohmah tidak akan terwujud sehinggajalan yang terbaik adalah perceraian dan berdasarkan pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116huruf f dan g Kompilasi Hukum Islam, telah cukup alasan bagiPenggugat mengajukan gugatan cerai di Pengadilan AgamaSalatiga ; Berdasarkan halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Pengadilan Agama Salatiga
    pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat namun didasarkan pada kenyataantelah pecahnya rumah tangga tersebut (vide Putusan Mahkamah AgungRI Reg Nomor : 38K / AG / 1990 tanggal 5 Oktober1991); Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat danTergugat telah nyata pecah maka apabila perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat diteruskan maka tujuan perkawinan sebagaimanadiamanatkan dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dandalam AlQuran Surat ArRum ayat 21 yaitu membentuk keluargasakinah, Mawaddah, warohmah
Register : 01-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3398/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • XXX, umur 3 tahunBi Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orangdalam berumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah, mawadah, warohmah. Akan tetapi dalamkenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanya dambaanbelaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsenantiasa diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;6.
    Put.No.3398/Pdt.G/2019/PA.Bwibahwasannya perkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehinggaperkawinan tersebut putus karena perceraian;9.
Register : 26-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1922/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Bahwa kehidupanyang harmonis adalah dambaan setiap orang dalam berumah tangga,seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakan kehidupanperkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah, mawadah,warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yang didambakan olehPenggugat hanya dambaan belaka, karena hubungan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai dengan perselisihnan danpertengkaran yang terus menerus;6.
    Bahwa dalamkeadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dan tanpa tujuantersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannya perkawinandengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karena Tergugatsudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapat dijadikanImam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karenaperceraian;11.
Register : 01-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1953/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 4 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • JejakaBahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat selama + 10 tahunBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri,dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai satu orang anakBahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah mawadah, warohmah
    hubungan suami istriBahwa akibat peristiwa tersebut sejak + 5 hari lamanya Tergugat pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagiBahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah
Register : 26-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1300/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 28 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Ana altafunisa, umur 5 2 tahunAnak 4Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah.
    dan batinBahwa akibat peristiwa tersebut sejak kurang lebih 4 tahun lamanyaTergugat pergi dari rumah kediaman bersama dan selama itu sudahtidak ada komunikasi lagiBahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah
Register : 11-01-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 121/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 27 Maret 2012 — Pemohon Termohon
221
  • September 2009, dimana pada waktu ituPemohon dan Termohon bertengkar hebat dan Termohon selalu meminta ceraidengan alasan antara Pemohon dan Termohon sudah tidak sejalan, sepaham dansepikiran, yang akhirnya antara Pemohon dan Termohon memutuskan untuk pisahrumah sampai sekarang;Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah sering mencoba mendamaikanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa dengan uraian diatas, Pemohon meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia (Sakinah, Mawaddah, Warohmah
    ) sudah tidak dapatdiwujudkan lagi;Bahwa berdasarkan uraian diatas, Pemohon telah merasa rumah tangga Pemohondan Termohon sudah sulit untuk dipertahankan lagi, apalagi untuk mewujudkanrumah tangga yang Sakinah, Mawaddah, Warohmah sudah sangat jauh dariharapan, dan Pemohon sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga denganTermohon.
Register : 23-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA BANDUNG Nomor 2138/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 23 Juni 2016 — Pemohon Melawan Termohon
82
  • Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon adalah perkawinanyang kedua, status pemohon adalah duda begitu juga Termohondengan status janda, masingmasing mempunyai anak dariperkawinan sebelumnya, sekalipun demikian Pemohon tidakmempermasalahkan hal tersebut, citacita Pemohonmembentuk sebuah keluarga yang sakinah, mawadah,warohmah, menjadi sebuah pemimpin dalam keluarga yangmengayomi dan menanggung sebuah tanggung jawab sebagaiseorang suami, akan tetapi citacita tersebut hanyalah mimpikarena ternyata memasuki
    Bahwa dari apa yang telah Pemohon kemukakan diatas, sangatberalasan kiranya Pemohon mengajukan permohonan cerai inisebagaimana tercantum dalam pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, antara suami istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untukhidup rukun lagi dalam rumah tangga sehingga untukmencapai kehidupan rumah tangga yang bahagia dan kekalmenuju keluarga yang sakinah, mawadah dan warohmah,seperti yang dicitacitakan pasal 1 Undangundang No.1 tahun74 jo.pasal