Bahwa pernikahan anak pemohon dengan calon suaminya, CALON SUAMIANAK PEMOHON, sangat mendesak untuk dilaksanakan dengan alasankarena anak Pemohon telah mengandung 3 (tiga) bulan sesuai denga suratketerangan pemeriksaan kesehatan bagi calon pengantin dengan Nomor :440/027/TTC/PKMPPG/TPU/VII/2018 tertanggal 3 Juli 2018 yang dikeluarkanoleh Plt Kepala UPT Puskesmas PimpingBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut

Terdakwa 1;1 lembar slip transfer BCA alamat penerima terdakwa II nomor rekening8000809111 nominal Rp. 220.000.000,;Bahwa kemudian 2 bungkus kristal bening seberat bruto 700 gram tersebutdiatas dilakukan pemeriksaan LAB BNN dengan Nomor Lab87 J/X/2010/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 11 Oktober 2010 dan sesuaiketentuan UU sebagian dari kristal bening seberat bruto 700 gram tersebutdi bungkus untuk dijadikan barang bukti dipersidangan, sebagian telahdimusnahkan serta sebagian lagi disisihkan untuk

Terdakwa 1;1 lembar slip transfer BCA alamat penerima terdakwa II nomor rekening8000809111 nominal Rp. 220.000.000,;Bahwa dari keterangan para terdakwa diakui jika transaksi narkoba tersebutdiatas berhasil maka terdakwa I dan terdakwa II masingmasing akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 7.000.000, sedangkan terdakwa IIIakan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 5.000.000,;Bahwa kemudian 2 bungkus kristal bening seberat bruto 700 gram tersebutdilakukan pemeriksaan LAB BNN Nomor Lab87 J/X/2010/UPT LAB

. : 398 E/ V / 2013 / UPT LABUJI NARKOBA tanggal 24 Mei 2013 menyimpulkan bahwa benar : 2 (dua) bungkus kertaskoran berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 3,9357 (tiga koma sembilanribu tiga ratus lima puluh tujuh) gram adalah benar posisif Ganja mengandung THC(Tetra hydrocannobinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Syaiful Bahri, pada pemeriksaan fisik danlaboratorium ditemukan tandatanda penyalahgunaan narkoba jenis : THC (+).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labotaris No. : 398 E/ V / 2013 / UPT LABUJI NARKOBA tanggal 24 Mei 2013 menyimpulkan bahwa benar : 2 (dua) bungkus kertaskoran berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 3,9357 (tiga koma sembilanribu tiga ratus lima puluh tujuh) gram adalah benar posisif Ganja mengandung THC(Tetra hydrocannobinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor

melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukantanaman beratnya 5 (lima) gram berupa 2 (dua) buah papan terbuat dari Kardus berisiNarkotika jenis bubuk berat bruto 5063,4 Gram dan 5 (lima) kaleng condensed soupMerk Campbells berisi Narkotika jenis bubuk berat bruto 5062,8 Gram adalah tanpa hakkarena tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

pidana Narkotika dan Prekursor tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram berupa 2 (dua) buah papanterbuat dari Kardus berisi Narkotika jenis bubuk berat bruto 5063,4 Gram dan 5 (lima)kaleng condensed soup Merk Campbells berisi Narkotika jenis bubuk berat bruto 5062,8Gram adalah tanpa hak karena tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Bahwa terhadap barang bukti yang disita dari terdakwa YAYAN MULYANABIN MEMED berupa 1 (satu) bugkus kertas koran berisikan ganja dilakukanPemeriksaan Laboratoris dan Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 220 B/ Il/ 2016 / BALAILAB NARKOBA tanggal 11 februari2016 yang dilakukan pemeriksaan oleh Maimunah, S.Si, dan Rieska DwiWidayanti, S.Si, M,Si, dan mengetahui Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Srd. Puteri Heryani, S.Si,.

paket narkotika jenis ganja seberat (netto) 2,24 gram;e 1 (satu) buah celana;e 1 (satu) buah handphone;Yang telah disita secara sah dan dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa didalam berkas perkara dilampirkan Hasil PemeriksaanLaboratoris Balai Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional No : No. 220 B/ll / 2016 / BALAI LAB NARKOBA tanggal 11 februari 2016 yang dilakukanpemeriksaan oleh Maimunah, S.Si, dan Rieska Dwi Widayanti, S.Si, M,Si, danmengetahui Kepala UPT

dari seseorang bernama Imron (DPO) dengan hargasebesar RP. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) bungkuspermen Foxs berisi 4 (empat) butir pil berlogo DO warna orange yang didugaEkstacy dibeli dari saksi Lidyawati alias Lia (dalam berkas tersendiri) denganharga sebesar Rp. 920.000, (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah) danterdakwa dalam membeli, menerima Narkotika tersebut tidak mempunyaii jindari yang berwajib dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 123F/VI/2011/UPT

bernama Imron (DPO) dengan hargasebesar RP. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) bungkuspermen Foxs berisi 4 (empat) butir pil berlogo DO warna orange yang didugaEkstacy dibeli dari saksi Lidyawati alias Lia (dalam berkas tersendiri) denganharga sebesar Rp. 920.000, (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah) danterdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika tersebut tidak mempunyai ijin dari dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor : 123F/VI/2011/UPT

uangsebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan dibagi dua dengan EdisonHaryanto Siregar masing masing Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa Terdakwa Charles Siahaan Alias Charles tidak memiliki ijin yang sahuntuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk shabu, sehingga terhadapTerdakwa dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratoris yang dilakukan pada hari Rabutanggal 28 November 2012 Nomor 449.K/X1I/2012/UPT

imbalan uangsebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan dibagi dua dengan EdisonHaryanto Siregar masing masing Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa Terdakwa Charles Siahaan Alias Charles tidak memiliki ijin yang sahuntuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, sehingga terhadap Terdakwadilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratoris yang dilakukan pada hari Rabutanggal 28 November 2012 Nomor 449.K/XI/2012/UPT

Terdakwa menerangkan terdakwa kenal dengan SULAILA NASUTIONadalah teman terdakwa berkelahi.Menimbang, bahwa selain saksi, Penuntut Umum juga mengajukansurat bukti berupa Visum et Repertum dari UPT Dinas Kesehatan PuskesmasBerastagi yang dibuat oleh dr. Rahmenda dengan nomor 69/PKM//III/2018 yangHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor154/Pid. B/2018/PN.KBJdilakukan pemeriksaan tanggal 03 Maret 2018 an.

bahwa terdakwa tidak ada menggunakan alat sewaktumelakukan penganiayaan terhadap' saksi korban, terdakwa hanyamenggunakan tangannya;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban SULAILANASUTION mengalami Luka robek di bibir bawah 2cm x 1cm x % cm, Benjolandi kening 3 lokasi 5 cm x 3 cm, Luka lecet di kelopak mata kanan 4% cm x % cm,dan Benjolan di kening 5 cm x 5 cm, dengan kesimpulan perobahanperobahantersebut ditimbulkan oleh kekuatan benda tumpul, sebagaimana Visum etRepertum dari UPT

PANJI (DPO) tersebut berisi uang sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah), 1 (Satu) buah hand phone merk XIOMI warna hitam, 1 (Satu)buah hand phone merk Advance warna putih dan 1 (Satu) buah KTP atasnama IRAWAN.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PANJI dan saksi HADI BinKASAN mengakibatkan saksi korban SUNARTI Bin MUHIDIN mengalamikerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Refertum UPT PuskesmasBandar Agung Nomor : 440/05/WD.10.07/VI/2019 tanggal 10 Juni 2019terhadap

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Sunarti mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Refertum UPT PuskesmasBandar Agung Nomor : 440/05/WD.10.07/VI/2019 tanggal 10 Juni2019 terhadap sdri. SUNARTI Binti MUHIDINA yang ditanda tanganioleh dr.

DANA SUGANDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa ahli menerangkan benar bekerja pada Dinas Kehutanan ProvinsiBali di POS Pemeriksa hasil hutan Celukan bawang UPT KPH BaliBarat sejak tahun 2001Bahwa ahli meneranngkan selaku Kepala POS Pemeriksa Hasil HutaCelukan Bawang UPT KPH Bali Barat dengan tugas kewenangan secaraspesifik sebagai Pengawas Tenaga Teknis Pengelolaan Hutan ProduksiLestari (WASGANIS PHPL)Bahwa benar ahli memiliki kawalifikasi sebagai WASGANIS PHPL PKBR (PENGAWAS

tangannyanuding nuding, lalu saksi SUTARNO menepis tangan korban sebanyak 2 kali, tibatiba terdakwa menggunakan tangan kiri mendorong tubuh korban hingga jatuhketanah posisi miring kekanan, selanjutnya terdakwa menendang korban denganmenggunakan kaki kiri sebanyak 2 ( dua ) kali mengenai kepala dan mata ; Bahwa akibat perobuatan terdakwa korban menderita sakit sesuai Visum etRepertum Nomor : 310/151/VV/V et R/2014 tanggal 30 Mei 2014 yangditandatangani oleh dokter WIWIT WAHYU TRI HARTANTI dari UPT

WiwitWahyu Tri H Dokter UPT Pusk.

belahpihak untuk mengupayakan perdamaian kepada Penggugat dan Tergugat,akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil, sebagaimana laporan hakimmediator tersebut tertanggal 28 Januari 2016;Menimbang, bahwa sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) denganNomor Induk Pegawai (NIP) xxXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, JabatanKepala Sekolah SD, Tergugat telah mengajukan syarat administratifberupa 1 (satu) rangkap Surat Rekomendasi Atasannya NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal 17 Februari 2016 yang dikeluarkan olehKepala UPT

Mediator yang dipilih oleh kedua belah pihak yangberperkara untuk mengupayakan perdamaian di antara Penggugat danTergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan gugatanPenggugat, terlebin dahulu Majelis akan mempertimbangkan tentangkedudukan Tergugat sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS);Menimbang, bahwa di dalam persidangan Tergugat telahmengajukan syarat administratif berupa 1 (Satu) rangkap surat yangdikeluarkan oleh atasannya, yaitu Kepala UPT

dikuasai oleh terdakwa tersebut, diperolehkesimpulan bahwa benar 2 (dua) bungkus plastik beningberisikan Metamfetamina dengan berat netto seluruhnya0,4176 gram setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti kristal warnaputih tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Nomor237.B/11/2011/UPT

LAB UJI NARKOBA yang ditanda tanganioleh Maimunah,S.Si , Tanti dan Carolina Tonggo MT,S.Sidengan mengetahui Kepala UPT Laboratorium UJI NARKOBABNN, Kuswandi S.Si Apt, NRB 70040687 ;Perbuatan Terdakwa tersebut seagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SUYANTI binti MANSUR HUSIN pada hariSenin tanggal 14 Pebruari 2011 sekira jam 17.00 wib atasetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2011bertempat dirumah

. : 4347/NNF/2015/UPT LAB UJI NARKOBA padahari Jumat tanggal 8 Januari 2016 atas nama Enang Ahmad ditanda tanganioleh Vita Lunarti S.Si. hasil pengujian Pemerian : Kesimpulan : SetelahHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 49/Pid.SusNarkoba/2016/PN Pwkdilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor 2931/2015/PF dan 2932/2015/PF berupa daun daun keringadalh benar ganja.adalah benar ganja mengandung THC dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran Undnagundang

Ucu (DPO) selanjutnya terdakwa diamankan di PolresPurwakarta;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di Laboratoris Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. : 4347/NNF/2015/UPT LAB UJI NARKOBA padahari Jumat tanggal 8 Januari 2016 atas nama Enang Ahmad ditanda tanganioleh Vita Lunarti S.Si. hasil pengujian Pemerian : Kesimpulan : Setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor 2931/2015/PF dan 2932/2015/PF berupa daun daun keringadalh benar ganja.adalah benar

PringsewuKab.Pringsewu kemudian Terdakwa dan berikut barang buktinya di bawa kepolres Pringsewu Bahwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan , Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang danbukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan teknologi Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : /XII/2019/PUSAT LABNARKOBA tanggal 12 Desember 2019 yang dibuat dan ditandatangani olehANDRE HENDRAWAN, S.Farm dan UTARI PRAMUDITA,S.Farm selakuPemeriksa atas perintah Kepala UPT

melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis shabui bagi dirinya sendiri tersebut tanpa diikuti dengan resep dokteratau Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang yaituDepartemen Kesehatan RI dan bukan kepentingan pelayanan kesehatan,ilmu pengetahuan dan teknologi;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : /XIl/2019/PUSAT LABNARKOBA tanggal 12 Desember 2019 yang dibuat dan ditandatangani olehANDRE HENDRAWAN, S.Farm dan UTARI PRAMUDITA,S.Farm selakuPemeriksa atas perintah Kepala UPT

NUR AWALIA, Apt,M.Si,Kepala UPT, Data Surveilans dan SIK (Sistem Informasi Kesehatan) DinasKesehatan Pemerintah Kota Bitung, setelah membaca hasil uji laboratoriumyang melakukan pengujian terhadap contoh obat Trihexylphenidyl, Tramadol,dan Dextrometoran di Balai Besar POM Manado adalah benar positifteridentifikasi Trihexylphenidyl, Tramadol, dan Dextrometoran yang merupakangolongan obat keras sehingga apa yang dilakukan terdakwa bertentangandengan UU Kesehatan No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Bahwa

NUR AWALIA, Apt,M.Si,Kepala UPT, Data Surveilans dan SIK (Sistem Informasi Kesehatan) DinasKesehatan Pemerintah Kota Bitung, setelan membaca hasil uji laboratoriumyang melakukan pengujian terhadap contoh obat Trihexylphenidyl, Tramadol,dan Dextrometoran di Balai Besar POM Manado adalah benar positifteridentifikasi Trihexylphenidyl, Tramadol, dan Dextrometoran yang merupakangolongan obat keras sehingga apa yang dilakukan terdakwa bertentangandengan UU Kesehatan No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Halaman

RAB dan gambar pekerjaan gusur timbun jembatan log kayu sebesarRp.107.400.000, (Sseratus tujuh juta empat ratus ribu rupiah)Bahaw pada tanggal 18 s/d 19 September 2017 Tim ahli dari unit pelayananTeknis Kesatuan Pengelola Hutan Produksi (UPT KPHP) KabupatenMurung Raya berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor522/25/UPT.1.2/SPT/Dishut tanggal 18 September 2017 telah melakukanpemeriksaan ke lapangan dan dari hasil pemeriksaan dan perhitungansebagaimana laporan hasil pemeriksaan Tim Ahli UPT KPHP menyebutkanbahwa

Hasil pemeriksaan ahli dari DinasKehutanan UPT KPHP Kabupaten Murung Raya diuraikan sebagai berikut. No. Uraian Kayu Log Lama Kayu Log Baru Jumlah KayuA b Cc d e (c+d)1. Jembatan 12 4 16Z, Jembatan II 5 5 103. Jembatan III 11 11A.

RAB dan gambar pekerjaan gusur timbun jembatan log kayu sebesarRp.107.400.000, (Seratus tujuh juta empat ratus ribu rupiah)Bahaw pada tanggal 18 s/d 19 September 2017 Tim ahli dari unit pelayananTeknis Kesatuan Pengelola Hutan Produksi (UPT KPHP) KabupatenMurung Raya berdasarkan Surat Perintah Tugas NomorHalaman 18 dari 125 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2018/PN PIk 522/25/UPT.1.2/SPT/Dishut tanggal 18 September 2017 telah melakukanpemeriksaan ke lapangan dan dari hasil pemeriksaan dan perhitungansebagaimana

Hasilpemeriksaan ahli dari Dinas Kehutanan UPT KPHP Kabupaten Murung Rayadiuraikan sebagai berikut. No. Uraian KayuLogLama KayuLog Baru /Jumlah Kayu Halaman 19 dari 125 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2018/PN PlIk A b Cc e (c+d)1. Jembatan 12 4 162. Jembatan I! 5 5 103.

KPHP Murung Raya unit dan Il memerintahkan kami berdasarkan Surat Perintah Tugas nomor :522/25/UPT.1.2/SPT/Dishut, tanggal 18 September 2017 untuk melakukanpemeriksaan dan penghitungan kayu log yang digunakan untuk pembuatanjembatan di Desa Olung Balo.

karena merasadifitnah lalu pergi ke rumah Saksi Safiar di Jorong Aur Duri Nagari BatuBulek Kecamatan Lintau Buo Utara Kabupaten Tanah Datar.Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak melihat kronologis bagaimanacara Terdakwa melakukan perbuatannya terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah batu warna abuabu berdiameter lebin kurang 10(sepuluh) cm.Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan bukti suratVisum et Repertum yang dikeluarkan UPT

Sri Nurul Huda, Dokter pada UPT Puskesmas LintauBuo.Menimbang, bahwa awal mula kejadian sewaktu istri Terdakwa (SaksiYuliar)di kantor Wali nagari dan bertemu dengan Saksi Safiar, lalu Saksi Safiarmemberitahu kalau Terdakwa ada mengurung cewek/ perempuan di rumah,hingga sewaktu istri Terdakwa menanyakan hal tersebut kepada Terdakwa,membuat Terdakwa menjadi emosi dan marah karena merasa difitnah lalu pergike rumah Saksi Safiar dan setelah sampai di rumah saksi Safiar di Jorong AurDuri Nagari Batu Bulek

secaraprinsip kesengajaan dalam tindak pidana penganiayaan harus ditafsirkansebagai kesengajaan sebagai maksud, namun terkait dengan perkara aquodalam halhal tertentu kesengajaan dalam penganiayaan juga dapat ditafsirkansebagai kesengajaan sebagai kemungkinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Andi Musdar,keterangan ahli dr Sri Nurul Huda dan bukti surat diketahui akibat perbuatanTerdakwa saksi Jasniati mengalami bengkak dibagian kepalanya sebagaimanaVisum et Repertum yang dikeluarkan UPT

barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik warna hitam didalamnya terdapat 1(satu) bungkus lakban warna coklat berisi bahan / daun ganja yangdibalut plastik warna hitam.Selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti yang didapat / ditemukandibawa ke kantor Satuan Reserse Narkoba Polres Cimahi untuk prosespemeriksaan lebih lanjut.Selanjutnya barang bukti Narkotika jenis ganja sebanyak 301,3000 gram(tiga ratus satu koma tiga nol nol nol) gram tersebut kemudian dilakukanpenyisinan untuk dilakukan pengujian oleh UPT

Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukan penyisihanoleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OFINDONESIA) tersebut habis untuk dilakukan pengujian sehingga barangbukti yang tersisa adalah sebanyak 301,0000 (tiga ratus satu koma nolnol nol) gram.> Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkoba No.R/26/III/2020/Kes yang dibuat tanggal 23 Maret 2020 oleh Dr.

berupa 1 (Satu) bungkus plastikwarna hitam didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus lakban warna coklatberisi bahan / daun ganja yang dibalut plastik warna hitam.Selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti yang didapat / ditemukandibawa ke kantor Satuan Reserse Narkoba Polres Cimahi untuk prosespemeriksaan lebih lanjut.Selanjutnya barang bukti Narkotika jenis ganja sebanyak 301,3000 gram(tiga ratus satu koma tiga nol nol nol) gram tersebut kemudian dilakukanpenyisihnan untuk dilakukan pengujian oleh UPT

., Puteriserta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba Lakhar BNNtertanggal 20 Januari 2016 dengan hasil pengujian: 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun ganja keringdengan berat netto 0,2497 gram;Atas nama terdakwa REZA ZULIANA Als CUTONG Bin USMAN;Hasil pengujian Barang Bukti Pemeriksaan HasilBahan/daun Uji Duquenoise; Positif; Mikroskopis; Positif;Kromatografi Lapis Tipis Positif, Ganja/THC(KLT); (Tetrahydrocannabinol)Kesimpulan:Bahan/daun tersebut diatas adalah benar

,M.Si., Puteriserta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba Lakhar BNNtertanggal 20 Januari 2016 dengan hasil pengujian: 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun ganja keringdengan berat netto 0,2497 gram;Atas nama terdakwa REZA ZULIANA Als CUTONG Bin USMAN;Hasil pengujianHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2016.

,M.Si., Puteriserta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba Lakhar BNNtertanggal 20 Januari 2016 dengan hasil pengujian: 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun ganja keringdengan berat netto 0,2497 gram;Atas nama terdakwa REZA ZULIANA Als CUTONG Bin USMAN;Hasil pengujian Barang Bukti Pemeriksaan HasilBahan/daun Uji Duquenoise; Positif; Mikroskopis; Positif;Kromatografi Lapis Tipis Positif, Ganja/THC(KLT); (Tetrahydrocannabinol)Kesimpulan:Bahan/daun tersebut diatas adalah