Bahwa sejak tahun 1966, suami Penggugat dan ayah Penggugat II dan IIIatas nama Sarimin Marengkeng selain berkebun juga sebagai pengrajinGula Aren/gula merah, yang diperoleh dari pohon enau, dan pekerjaantersebut berlangsung sampai tahun 1978suami dan ayah para Penggugattidak lagi bekerja sebagai Pengrajin Gula Aren/gula merah, karna ayahPenggugat sudah sering sakitsakitan, namun ayah Penggugat tetapmengelolah lahan kebun yang saat ini menjadi objek perkara;.

yang ada dalamkebun para Penggugat untuk membuat gula aren/gula merah, danselanjutnya diijinkan oleh Sarimin Marengkeng kepada Tergugat untukmengolah pohon enau selagi tergugat masih mampu membuat gulaaren/gula merah;.

Karena banyaknya pohonpohonenau yang tumbuh, sebagian masyarakat memanfaatkannya untukpembuatan gula aren sehingga menjadi salah satu produk unggulanPemerintah Daerah. Bagi masyarakat yang bukan pengrajin gula aren,pohonpohon enau tersebut ditebang untuk dijadikan sebagai lahankebun.

Lokasi pembuatan gula aren Sarimin Marengkengberada di sebelah timur dari Tergugat I, dan lokasi pembuatan gula arenTergugat terletak disebelah barat dari Sarimin Marengkeng.

Bahwa pada Tahun 1976 Suami Penggugat dan Ayah dari PenggugatIl dan Penggugat IIl bernama Sarimin Marengkeng sudah tidakmengolah Gula Aren / Cap Tikus di Areal tersebut sebab SariminMarengkeng sudah pindah di Kilo VI dan Sarimin Marengkeng memangbenar Pernah kerja buat Gula Aren / Cap Tikus di Areal lokasi tersebuttetapi statusnya Mengambil / Membuat Gula Aren / Cap Tikus sajasebab bayar Sewa (Blasten) pada Mandor Umar Olabahim dari UD.Gama Karya (sebelum pembebasan oleh UD.

I, Pusat Kawasan Niaga Bintaro JayaSektor Vii, Kelurahan Pondok Aren, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tanggerang Selatan, Provinsi Banten, 15224 cq. PT. BankPermata Tbk Cabang Samarinda Beralamat Di Jalan Ponogoro,No. 88, Kelurahan Pelabuhan, Kecamatan Samarinda Kota, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur, Kode Pos 75112,sebagai Tergugat PT. Bank Permata Tbk Pusat, tempat kedudukan Beralamat DiJalan M.H. Thamrin Blok B I, No.

I, Pusat Kawasan Niaga BintaroJaya Sektor Vii, Kelurahan Pondok Aren, Kecamatan PondokAren, Kota Tanggerang Selatan, Provinsi Banten, 15224 cq. PT.Bank Permata Tbk Cabang Balikpapan Beralamat Di Jalan MtHaryono, No. 34/35a, Kelurahan Gunung Bahagia, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, Kode Pos 76113, sebagai Tergugat IIPT. Bank Permata Tbk Pusat, tempat kedudukan Beralamat DiJalan M.H. Thamrin Blok B I, No.

I, Pusat Kawasan Niaga BintaroJaya Sektor Vii, Kelurahan Pondok Aren, Kecamatan Pondok1Aren, Kota Tanggerang Selatan, Provinsi Banten, 15224,,sebagai Tergugat IllKantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Di Samarinda,tempat kedudukan Beralamat Di Jalan Juanda, No. 6, Lantai 12,Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur,, sebagai Tergugat IV;Kantor Pertanahan Kota Samarinda, tempat kedudukanSamarindaberalamat Di Jalan Hm Ardans (ringroad),KelurahanSempaja

Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon I(Jaya bin Sinar)dengan Pemohon II(Saiyah binti Mamid)yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;

3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinanya tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam buku Pendaftaran Perkawinan yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Suardi Idris bin Mursali) dengan Pemohon II (Wasitah binti Aksan) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 22 Mei 2004 diwilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan ;d. 3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ;e. 4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;f. Subsider :g.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2004 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu ; 5.

TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Februari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,Nomor 0470/Pdt.G/2013/PA.Ters, tanggal 21 Februari 2013 telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 Juli 2010 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatperceraiannya;8. Bahwa berdasarkan alas analasan tersebut di atas, Penggugat mohon KepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa c.q Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memberikan putusan, sebagai berikut :a.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan dimana tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;e.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat) Nomor ,yang dikeluarkan oleh Kantor Camat Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, yang telah dicocokkan dengan aslinya serta bermateraisecukupnya (Bukti P.1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor: ,tanggal 12 Juli 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan yang telah dicocokkandengan aslinya serta bermaterai secukupnya (Bukti P.2) ;B.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Penggugat danTergugat bertempat tinggal untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yangditentukan untuk itu ;5.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Jumat tanggal 27 September 2019,yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 1245/105/1X/2019 tertanggal 27september 2019;Hal. 1 dari 13 hal. Putusan No.1232/Pdt.G/2021/PA.Tgrs2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di JI.

PLN No. 96 RT. 001 RW. 001 KelurahanPondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama : Anak I, perempuan, lahir di TangerangSelatan, 16 April 2020;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPondok Aren, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, Nomor 1245/105/IX/2019 Tanggal 27 September 2019, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telan mengajukan dua orangsaksi yaitu:1.

Saksi Il, telan memberikan kesaksian dibawah sumpah di persidanganyang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga (Ketua lingkungan) Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam dan dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga bersamaterakhir di JI.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah secaraagama Islam pada tanggal 27 September 2019 yang dicatat PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor1245/105/IX/2019, tanggal 27 September 2019;2. Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak bernama Anak I,perempuan, umur 1 tahun;3.

Pondok Aren, Kec.Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;> LINDA LIDIYAWATI;: Sukabumi, 8 Nopember 1986;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Agama : Islam;Alamat : Pd. Maharta Blok D3/2526 Rt.010/011 Kel.Pondok Kacang Timur, Kec.

Pondok Aren, Kec.Pondok Aren, Kota Tangerang Selatanselanjutnya disebut sebagai : Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan para Pemohon;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, dan saksisaksinya;Telah memperhatikan suratsurat bukti tersebut;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 23 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tangerang tanggal 26 September 2016, Register NomorHalaman 1 dari 7 Penetapan No.645/Pdt.P/2016

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga UJANG KUSWARAyang diterbitkan oleh Kantor Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang,diberi tanda P5;Menimbang, bahwa semua foto copy bukti surat tersebut telahbermaterai cukup dan dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon jugamengajukan saksisaksi dipersidangan yang memberikan keterangandibawah sumpah masingmasing sebagai berikut :Halaman 3 dari 7 Penetapan No

Bahwa Penggugat memiliki 1 (Satu) batang parit II denganukuran 1600 M (seribu enam ratus meter) X 2 M (dua meter) Terletak diSei Tayas salek kanan Marga Sungai Aren Kecamatan Banyuasin dansekarang alamat tersebut berubah menjadi RT. 15 Dusun IV DesaDamarwulan, Kecamatan Air Saleh Kabupaten Banyuasin sesuaidengan Surat Izin Pembukaan parit untuk pertanian No: 48 / IZ / SA /1977 dikeluarkan di Muara Padang tanggal 16 Mei 1977;2.

Bahwa Penggugat memiliki 1 (Satu) batang parit II tersebut didapat dari Bapak Penggugat yaitu Alm Kulau Bin Makatutu (Alm),Penggugat adalah merupakan Ahli Waris Alm Kulau Bin Makatutu (Alm);Penggugat juga mengetahui kalau Bapak memiliki 1 (Satu) batang paritIl dengan ukuran 1600 M (seribu enam ratus meter) X 2 M (dua meter)Terletak di Sei Tayas salek kanan Marga Sungai Aren KecamatanBanyuasin dan sekarang alamat tersebut berubah menjadi RT. 15Dusun IV Desa Damarwulan, Kecamatan Air Saleh KabupatenBanyuasin

Bahwa untuk mengkoordinir para petani di Sungai tayas salekkanan yang mengusahakan Parit untuk persawahan miliknya masingmasing tersebut sebelumnya telah ditunjuk oleh Pemerintah KecamatanBanyuasin sebagai Ketua Lokasi Pertanian Persawahan Pasang Surutdi Sungai Tayas Salek Kanan Marga Sungai Aren Kecamatan Banyuasin adalah H. Mantang (Alm) Bin H.

Kecamatan banyuasin daerah Tingkat Il Musi Banyuasin., kepada Penggugat,Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai Surat Idzin pembukaan Parit Untuk Pertanian NomorA48/IZ/CA/1977 tertanggal 16 Mei 1977 yang dikeluarkan Pasirah Kepalamarga Sungai Aren Kecamatan banyuasin daerah Tingkat Il Musi BanyuasinBukti P.1).

pasang surut, Bahwa surat tentang parit tersebut,aslinya ada pada Tergugatdan agar supaya surat asli tersebut dikembalikan kepada Penggugat, Bahwa surat parit tersebut adalah surat yang dibuat olehPasirah Kepala Marga Sungai Aren yang memberi ijin kepada Kulauuntuk membuka parit persawahan, dimana Kulau adalah orangtuakandung Penggugat: Bahwa saksi tahu surat asli atas nama Kulau tersebut ada padaTergugat, karena saksi telah diberi kuasa oleh Penggugat untukmeminta surat tersebut, Bahwa atas hal

Nusantara raya No. 21 Rt. 007/014 Kel Aren Jaya Kec.

Nusantara raya No. 21Rt. 007/014 Kel Aren Jaya Kec.

Nusantara raya No. 21 Rt. 007/014Kel Aren Jaya Kec. Bekasi Timur Kota Bekasi dengan mengendarai sepedamotor Merk Yamaha Vega ZR warna abu abu Merah;2.

Nusantara raya No. 21 Rt.007/014 Kel Aren Jaya Kec.

Nusantara raya No. 21 Rt. 007/014 Kel Aren JayaKec.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatanatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kota Tangerang namun berdasarkan Pasal 84ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang mengadiliperkara terdakwa tersebut, karena tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu dari pada tempatkedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itudilakukan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan

Pondok Aren Kota TangerangSelatan, dan sekitar jam 17.30 wib setelah terdakwa sampai dan saatsedang menunggu dipinggir Jalan Jurang Mangu Barat tibatiba didatangiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 683/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELoleh beberapa orang anggota Polisi dari Sat Narkoba Polres Metro JakartaSelatan yaitu saksi CHOIDIR EKO PRASETIYO bersama dengan saksiJOKO APRIYONO yang sebelumnya mendapat informasi dari wargamasyarakat bahwa di Jalan Jurang Mangu Barat Rt.007 Rw.008 Kel. JurangMangu Kec.

Jurang Mangu Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan didatangi oleh beberapa oranganggota Polisi dari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan yaitu saksiCHOIDIR EKO PRASETIYO bersama dengan saksi JOKO APRIYONOyang sebelumnya mendapat informasi dari warga masyarakat bahwa diJalan Jurang Mangu Barat Rt.007 Rw.008 Kel. Jurang Mangu Kec.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatankarena telah menjual narkotika jJenis shabu kepada sdr. TRIS (DPO).Bahwa benar yang melakukan penangkapan merupakan anggota Polisi dariSat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan yaitu saksi CHOIDIR EKOPRASETIYO bersama dengan saksi JOKO APRIYONO.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 05 April 2021 sekitar jam 10.00 wibterdakwa APRIADI alias APRI bin USUP (alm) dihubungi oleh sdr.

Jurang Mangu Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, terdakwa tertangkap oleh kepolisian,lalu saat dilakukan penggeledahan badan terdakwa ditemukan 1 (Satu)bungkus plastik klip berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristalwarna putin yang biasa disebut narkotika jenis shabu dengan berat natto0,2351 gram ;Bahwa terdakwa mengaku pada hari itu sekitar jam 10.00 wib terdakwadihubungi oleh sdr.

Narkotika tersebut disimpan olehTerdakwa kedalam kantong celana sebelah kanan milik Terdakwa I.Kemudian Terdakwa I pulang menuju ke rumahnya.Sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa II menghubungi Terdakwa melalui aplikasi Whatsapp danmenginformasikan bukti transfer uang pembelian narkotika jenis shabu.Lalu pada hari Selasa pada tanggal 26 Maret 2019 sekira pukul 01.30 WIB,Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il pergi menuju Bintaro PlazaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dengan maksud menjualnarkotika

jenis shabu yang telah dipesan oleh teman Terdakwa Il.Sekira pukul 01.45 WIB bertempat di Jalan Bintaro Utama 3A Kelurahan PondokKarya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, Terdakwa I danTerdakwa II didatangi oleh saksi ARIF SUSANTO, SH, saksi LINGGA WEDYAPUTRO P. dan saksi EGA PRAYOGO (masingmasing petugas KepolisianResort Tangerang Selatan) kemudian dilakukan penggeledahan terhadap paraterdakwa, kemudian ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus bekasrokok Djarum Super yang didalamnya

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dari Sdr.ABIBAH; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dari Seseorangyang biasa di panggil Sdr.

Bahwa pada hari Selasa pada tanggal 26 Maret 2019 sekira pukul 01.30WIB, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II pergi menuju BintaroPlaza Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dengan maksudmenjual narkotika jenis shabu yang telah dipesan oleh teman Terdakwa II.

.), umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Perkici X Blok EA X No. 11 Bintaro Jaya Sektor 5 RT.10 RW. 10Kelurahan Jurang Manggu Timur Kecamatan Pondok aren KotaTangerang Selatan, sebagai " Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12September 2014

Perkici X Blok EA X No. 11,RT.010 RW. 10, Bintaro Jaya Sektor 5, Kelurahan Jurang Mangu Timur,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai dua orang anak yang bernama:1. Zuyyuna Aulia Akhluka (P ) umur 18 tahun;2. Rana Salsabilla ( P ) umur 16 tahun;4.

Fatah IV Rt. 04 Rw. 03Kelurahn Mangunsari Kecamatan Kedung Waru Kabupaten Tulung Agung,dibawah sumpah saksi telah menerangkan yang intinya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa, saksi sebagai kakak kandung Pemohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggatinggal di Pondok Aren;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai duaorang anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon

Fatah IV Rt. 04 Rw. 03 KelurahnMangunsari Kecamatan Kedung Waru Kabupaten Tulung Agung, dibawahsumpah saksi telah menerangkan yang intinya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa, saksi sebagai lbu kandung Terggugat;Bahwa, Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggatinggal di Pondok Aren;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai duaorang anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon

1991 tengtang Kompilasi Hukum Islam, telah terbukti Pemohon denganTegugat sebagai suami isteri yang terikat dalam pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan Pemohon telah dapat membuktikan posita point 1,selanjutnya Pemohon dan Termohon merupakan personalita yang berkulitasdalam perkara ini, sebagai para pihak;Menimbang, bahwa pada posita point 2, Pemohon mendalilkan yang intinyaterakhir Pemohon dan Termohon membina rumah di Pondok Aren

SALINAN:P ENE TA P ANNomor 352/Pdt.P/2011/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, yangbersidang di Aula Kecamatan Pondok Aren, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan olehNASAM Bin SUKRI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jl.

Manunggal VNo.22 Rt.002 Rw.004~ Kelurahan Parigi Baru,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ,selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 10Mei 2011 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam Register Nomor: 352/Pdt.P/

Pemohon dan AsiahBinti Ali, yang dikeluarkan oleh Camat Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, sebagai Bukti P.1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga, An Pemohon, yang dikeluarkanCamat Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, sebagaiBukti P.2 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi sebagaiberikut ;1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NASAM BinSUKRI) dengan seorang perempuan bernama Asiah Binti Ali,yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2004 diWilayah Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang ;3.

secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Dian Suhendi bin Damin) terhadap Penggugat (Widiawati binti Ahmad ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 13 Mei 2007 di hadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatansebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:wee KN /2007;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Penggugat di atas;.

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren maka mohon kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren untuk dicatat perceraiannya;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor#kKK/EEKK//2007, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Hal.3 dari 12 hal. Put. No : 3714/Pdt.G/2017/PA.Tgrstanggal 13 Mei 2007, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteralcukup serta dinazegelen, (bukti P.2);Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukan alatbukti Saksi, yaitu :1.

Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbuy Rumah Tangga,bertempat tinggal di kota tangerang Selatan, Provinsi Banten;, yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai Ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 13 mei 2007 diwilayah Kantor urusan Agama kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten;.Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya dari perkara ini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor ,yang dikeluarkan oleh Kantor Camat, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, yang telah dinazegeln dan telah dicocokkandengan aslinya serta bermaterai secukupnya, selanjutnya diberi kodeP.1;2.

Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor , tanggal 27 Februari 2006, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,yang telah dinazegeln dan telah dicocokkan dengan aslinya sertabermaterai secukupnya, selanjutnya diberi kode P.2;. Saksi saksi :1. Saksi .

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan;5.

TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaradispensasi nikah yang diajukan oleh :Daniel Desilo bin David Desilo, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di PondokMaharta, Blok G 1, No. 02, RT,. 04, RW. 09, KelurahanPondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok aren,KotaTangerang Selatan, Provinsi

Tgrs telah mengemukakan/mengajukanhalhal sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon dengan seorang perempuan bernama HARTINAH bintiMARNO SUWITO adalah suami istri sah yang telah mempunyaianakLakiLaki bernama MUHAMMAD ARDHO berstatus Perjaka,bertempat tinggal di Pondok Maharta, Blok G 1, No. 02, RT,. 04, RW. 09,Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok aren,KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, beragama Islam yang lahir diTangerang, pada tanggal16122000;Hal. 1 dari .13 hal. Penet.

, bahwa anak Pemohon yang bernama Mohamad Ardho binDaniel Dasilo hadir di persidangan dan memberikan keterangan sebagaiberikut Bahwa ia membenarkan telah menjalin hubunagn cinta dan berpacarandengan calon istrinya bernama Ardini Febriani sejak 1 tahun yang lalubahkan ia pernah melakukan hubungan layaknya suami sitri dengan calonistrinya tersebut ;= Bahwa, ia saat ini sudah siap untuk menikah dengan calon istrinya namunkeinginannya tersebut ditolak olen Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren

setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok diberitanda P.2;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Muhammad Ardho nomor 471.1/1841DKCS/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencattaan Sipil Kota Tangerang Selatan tanggal 12 April 2004, bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok diberi tanda P. 3;Asli Surat Pemberitahuan adanya Halangan/Kekurangan PersyaratanNomor 544/Kua.28.08.01/PW.01/03/2018, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Keluarga (Draft) atas nama Pemohon nomor3674032112110024 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan tanggal 21 Februari 2008bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok diberitanda P.6;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi masingmasing di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1.Samson Desilo bin David Desilo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan, tempat tinggal Kampung Blok Sekolah No.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 2 Juli 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirdialamat Tergugat ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri namun dan dikaruniai anak/keturunan ;Bahwa

sepertilayaknya suami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga untuk mewujudkan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin dapattercapai; Bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat (Penggugat)Nomor , yang dikeluarkan oleh Kantor Camat, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, yang telah dicocokkan dengan aslinya sertabermaterai secukupnya (Bukti P.1) ;2. Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor ,tanggal 2 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan yang telah dicocokkan dengan aslinyaserta bermaterai secukupnya (Bukti P.2) ;B.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan;5.

PUTUSANNomor 3236/Pdt.G/2018/PA.Tgrs2b 2SIA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Propinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/28/II/2010, tanggal 03 Februari2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegellen sertadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukan alatbukti Saksi, yaitu :1.

Saksi I,umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKecamatan Pondok aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai ayah kandung Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 3 Februari 2010 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten; Bahwasetelah menikah

Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Propinsi Banten;Hal.4 dari 12 hal.

Tgrs Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai teman Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 3 Februari 2010 diwilayak Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten; Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Propinsi Banten; Bahwasetelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernma Anak I, (P), umur

secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fauji Alias Muhamad Fauzi Bin Roji) terhadap Penggugat (Maisaroh binti H.Asri ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa,Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Juli 2000 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx/VII/2000tertanggal 15 Juli 2000;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diXXXXXXXXXXXX, KOta Tangerang Selatan, Provinsi Banten;3.

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren mohon kepada Panitera PengadilanHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 1356/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, untuk dicatat perceraiannya;10.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal PenggugatdanTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor:xxxxxxx/VII/2000 tertanggal 15 Juli 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatanyang telah bermaterai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, kemudian diberi tanda bukti P. 2 ;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukemengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Menyatakan Sah Akta Jual Beli No : 1817/Pondok Aren/2008, tanggal 16 Mei 2008 antara BANIN dengan MASIR BIN NIMAN dibuat dihadapan P PATS Kec. Pondok Aren Drs. H. AGUS SURYANA, M.Si tersebut;4. Menyatakan Sah sebidang tanah Nomor Urut 270, dengan Nomor Bidang 159, atas nama MASIR BIN NIMAN, seluas 142 M2 (seratus empat puluh dua meter persegi), berdasarkan Nilai Penggantian Wajar sebesar: Rp. 645.395.000,- (enam ratus empat puluh lima juta tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).5.

JAYA REAL PROPERTI TbkTurut Tergugat:1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN PROVINSI BANTEN2.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA3.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH KECAMATAN PONDOK AREN