Ditemukan 864 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : departemen depeartemen departement departeman deparetemen dapertemen departemenã
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 04-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Smn
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
SAPTO ARY CAHYADI SURYAJAYA
Termohon:
Kementerian Keuangan Republik Indonesia c.q. Direktorat Jenderal Bea dan Cukai c.q. Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea dan Cukai Jawa Tengah dan D.I. Y c.q. kepala Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean B Yogyakarta
110 — 29
  • menyatakan bahwa itusebagai perbuatan pidana, kalau kejahatan di Cukai, tidak adanya bukti yangmenempel kepada benda yang seharusnya ada cukainya, jadi kejahatan adalahcukainya; Bahwa UU ada 2 (dua) Imperaktif dan Fakultatif kalau ada kata kata wajib danharus itu bersifat Interaktif maka kalau tidak terpenuhi batal demi hukum, Penyidikitu ada 2 (dua) Polri dan PPNS dan penyidik Polri sebagai soko guru dalamtindakan penyidikan dan Penyidik PPNS untuk melaksanakan UU dalampelaksanaan teknis dari depertemen
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Penipuan
Register : 20-02-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 140/Pid. B/2013/PN.Smda
Tanggal 28 Agustus 2013 — SUKODI, SH Bin DOMO KARTIKO
211 — 39
  • pemeriksaan tanah adalah sebagai berikut :e Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi, sebagaiKetua merangkap anggota;e Kepala Bidang Hakhak atas tanah sebagai anggota;e Kepala Bidang penatagunaan tanah sebagai anggota;e Bupati/Wali kotamadya/Kepala Daerah TK 11 atau pejabat yangditunjuk sebagai anggota;e Kepala Dinas perkebunan/pertanian/perikanan/peternakan DaerahTK I atau pejabat yang ditunjuk sesuai dengan tujuan penggunaantanah yang bersangkutan sebagai anggota;60Kepala kantor wilayah Depertemen
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-12-2009 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1636/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel
Tanggal 17 Juni 2010 — 1. DJENI bin GAMUNG bin AIP, Beralamat di Kampung Sawah Rt.003/Rw.01 Kelurahan Petukangan Selatan, Kec. Pesanggrahan, Kota Administrasi Jakarta Selatan, dan 2. ASEMAH binti GAMUNG bin AIP, Berlamat di Kampung Sawah Rt.009/Rw.01 Kelurahan Petukangan Selatan, Kec. Pesanggarahan, Kota Administrasi Jakarta Selatan ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 29-Nopember-2009, memilih domisili hukum di kantor kuasanya Drs. Paulus Pase, SH. MM., Riki M. Muchtar, SH. dan M. Kasim Ramli, SH., para advokat pada kantor “DRS. PAULUS PASE, SH. MM. & REKAN” berkantor di Ruko Grand Prima Bintara No.55 Jl. Terusan I Gusti Ngurah Rai, Bekasi Barat, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a n : 1. YAYASAN PEMBELA TANAH AIR-BOGOR (YAPETAB) Dalam hal ini diwakili oleh: - H. TINTON SOEPRAPTO, selaku Ketua YAPETAB, - Ny. NING ZULAICHA, selaku Sekretaris YAPETAB, - Drs. HARI SANTOSO, selaku Bendahara YAPETAB, Beralamat di Jl. Jenderal Sudirman No.35 Bogor 16121 atau Sirkuit Sentul Km.42 Citereup, Bogor, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ; 2. H.M. SOEHARTO, Cq. AHLIWARIS H.M. SOEHARTO, - Hj. SITI HARDIYANTI HASTUTI, Beralamat di Jl. Yusuf Adiwinata No.14 Rt.003/Rw.01 Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II-A ; - SIGIT HARDJOJUDANTO, Beralamat di Jl. Yusuf Adiwinata No.14 Rt.003/Rw.01 Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II-B ; - BAMBANG TRIHATMODJO, Beralamat di Jl. Tanjung No.23 Rt.007/Rw.001, Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II-C ; - SITI HEDIATI HARIYADI, SH., Beralamat di Jl. Cendana No.5 Rt.002/Rw.01 Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II-D ; - HUTOMO MANDALA PUTRA, Beralamat di Jl. Cendana No.12 Rt.002/Rw.01 Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II-E ; - Ir. SITI HUTAMI ENDANG ADININGSIH, Beralamat di Jl. Cendana No.17 Rt.002/Rw.01 Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II-F ; 3. MANSYUR bin SIMIN, Beralamat di Jl. Haji Taing No.25 Kampung Sawah Rt.008/Rw.06 Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III ; 4. SAIMIN bin AIP, Terakhir diketahui beralamt di Kampung Sawah, Desa Petungan, Kecamatan Ciledug, Kabupaten Tangerang (berdasarkan Akta Jual-beli No.78/AGR/1969 tanggal 22-Juli-1969) sekarang tidak diketahui keberadaannya, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IV ; 5. MOHAMMAD DAUD, Terakhir diketahui beralamt di Kampung Sawah, Desa Petungan, Kecamatan Ciledug, Kabupaten Tangerang (berdasarkan Akta Jual-beli No.78/AGR/1969 tanggal 22-Juli-1969) sekarang tidak diketahui keberadaannya, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT V ; 6. PEMERINTAH RI Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DKI JAKARTA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, Beralamat di Jl. Prapanca Raya No.9 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VI ; 7. PEMERINTAH PROPINSI DKI JAKARTA cq. WALIKOTA JAKARTA SELATAN Cq. CAMAT KECAMATAN PESANGGRAHAN Cq. LURAH KELURAHAN PETUKANGAN SELATAN, Beralamat di Jl. Damai PDKI No.2 Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VII ; 8. WALIKOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN cq. PANITIA PENGADAAN TANAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, Beralamat di Jl. Prapanca Raya No.9 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT I-A ; 9. DEPARTEMEN PEKERJAAN UMUM RI cq. DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA, Beralamat di Jl. Pattimura No.20 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT I-B ; 10. PT. JASA MARGA (PERSERO) Tbk., Beralamat di Plasa Tol TMII Jakarta 13550, selanjutnya disebut sebagai: TURUT TERGUGAT I-C ; Dalam hal ini, masing-masing bertindak selaku Penanggung jawab dan/atau pimpinan maupun pelaksana dari Proyek Tol Lingkar Luar Jakarta atau Jakarta Outer Ring Roads (JORR) W-2 untuk selanjutnya secara bersama-sama mohon disebut sebagai : TURUT TERGUGAT I ; 11. PEMERINTAH KOTA TANGERANG cq. CAMAT KECAMATAN CILEDUG, Beralamat di Jl. KH. Hasyim Ashari No.2 Ciledug, Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT II ; 12. SP. HENNY SINGGIH, SH., Notaris Jakarta, Beralamat di Jl. Rajasa III/17, Kebayoran Baru, Kota Administrasi Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT III ; 13. I GUSTI NYOMAN SUWEDEN. Beralamat di Jl. Flamboyan No.1 Rt.005/Rw.03 Kelurahan Kelapa Gading Timur, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT IV ;
610 — 115
  • Bahwa bila Majelis Hakim Perkara aquo mengakomodir penundaanKeputusan Tata Usaha Negara yang digugat oleh Penggugat justrubertentangan dengan ketentuan yang berlaku atas Pasal 67 UndangUndangPeradilan Tata Usaha Negara No.5 Tahun 1986 Jo UndangUndang No.9Tahun 2004 serta menghambat pembangunan nasional yang sudahdirencanakan oleh pemerintah Cq Depertemen Pekerjaan Umum.Hal.101 dari 104 hal. Put.Sela No. 1636/Pdt.G/2009/PN. Jkt.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-02-2012 — Putus : 11-05-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PN PADANG Nomor 4/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG
Tanggal 11 Mei 2012 — Ir. A F R I Z A L
105 — 21
  • Undangundang Nomor 18 Tahun 2004 tentang Pekebunan ;oeKeppres Nomor 80 Tahun Tahun 2003 tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang danjasa Pemerintah beserta Perubahannya ;Permendagri Nomor 13 Tahun 2007 tentang Pengelolaan Keuangan Daerah ;Pedoman umum Pemberdayaan Masyarakat Pertanian Melalui Penguatan Modal UsahaKelompok Tahun 2007 Sekretariat Jenderal Depertemen Pertanian bulan Januari 2007 ;Pedoman umum Perluasan Gambir Tahun Anggran 2007 Direktorat Budidaya TanamanRempah dan penyegar, Direktorat
    Pedoman umum Pemberdayaan Masyarakat Pertanian Melalui Penguatan Modal UsahaKelompok Tahun 2007 Sekretariat Jenderal Depertemen Pertanian bulan Januari 2007 ;7. Pedoman umum Perluasan Gambir Tahun Anggran 2007 Direktorat Budidaya TanamanRempah dan penyegar, Direktorat Jenderal Perkebunan Departemen Pertanian bulan Juli2007 ;8. Pedoman Teknis Perluasan Areal Perkebunan Direktorat Perluasan Areal, DirektoratJenderal Pengelolaan Lahan dan Air Departemen Pertanian Tahun 2007 ;9.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 812/PID.B/2010/PN. SMDA
Tanggal 16 Februari 2011 — IR. H. FUADSYAH, M.Si
120 — 21
  • Gubernur,maka selanjutnya Koperasi Madani telah menyetor JaminanProvisi Sumber Daya Hutan (Bank Garansi) sebesarRp.131.845.000,00 dan Jaminan Dana Reboisasi (Bank Garansi)sebesar USD 41.558,00 pada Bank Mandiri Cabang Samarinda =;Bahwa areal yang dimohonkan IPK oleh Koperasi Madanaiberada dalam areal konsesi tambang Batubara PT.Berau Coal,seluas 6.486,12 Ha yang berada pada kawasan ArealPenggunaan Lain( APL)/Kawasan Budidaya Non Kehutanan(KBNK), berdasarkan Perjanjian Pinjam Pakai Kawasan Hutanantara Depertemen
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus
Register : 25-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Bnr
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.TAUPIK HIDAYAT, S.H.,M.H.
2.DIPO IQBAL S.H.
3.YUNIATI, SH.
4.SETIATI, SH
Terdakwa:
TJAN LIN ENG als JOHAR LIN ENG
287 — 105
  • AliasMbah Putih selaku komite Wasit supaya Wasit yang bertugas aman danSaksi yang mengatur keuangan dari Saksi Lasmi Indaryani untukperangkat pertandingan ataupun pihak pendukung yang dapatmendukung Persibara menang; Bahwa Saksi yang menghubungi Saksi Mansur Lestaluhu AliasBang Mansur selaku Staff Depertemen Penunjukan Wasit PSSIwalaupun sebenarnya Saksi tidak mempunyai kompetensi unukmengatur Wasit namun Saksi Mansur Lestaluhu Alias Bang MansuriaS mengkondisikan karena Saksi Mansur Lestaluhu Alias
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 23-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 81/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 21 April 2021 — Pembanding/Penggugat : Haji MUHADDIN DAHLAN, BA Diwakili Oleh : Djoko Susanto, S.H
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM FATIMAH YARUSIF
Terbanding/Tergugat II : YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM BERCAHAYA YARUSIB
Terbanding/Turut Tergugat I : BUPATI CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat II : DPRD KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat III : DINAS KESEHATAN KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat IV : DINAS LINGKUNGAN HIDUP KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat V : KEMENTRIAN AGAMA KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat VII : RUMAH SAKIT ISLAM FATIMAH CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat VIII : KOMISI AKREDITASI RUMAH SAKIT KARS
Terbanding/Turut Tergugat IX : BADAN PENYELENGGARAAN JAMINAN SOSIAL BPJS KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat X : IKATAN DOKTER INDONESIA IDI KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat XI : PERSATUAN PERAWAT NASIONAL INDONESIA PPNI KABUPATEN CILACAP
Ter
151 — 109
  • Dalam menjalankan operasional Rumah Sakit Fatimah telahterbit ijin Pendirian Rumah Sakit dari Departemen Kesehatan RepublikIndonesia up Kantor Wilayah Propinsi Jawa Tengah tanggal 6 April 1989 danSurat ijin Penyelenggaraan Rumah Sakit dari Depertemen Kesehatan RepublikIndonesia up Direktur Jendral Pelayanan Medik tanggal 10 September 1992namun perjalanan waktu muncul pendirian Yayasan Rumah Sakit Islam Fatimah(YARUSIF) dengan alamat yang sama Jalan Ir.H.Juanda Nomor 20 di atas milikYayasan Rumah
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 14-10-2019 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PTUN KENDARI Nomor 48/G/2019/PTUN.KDI
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat:
1.Ali Said
2.Arif
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari
Intervensi:
Andi Marwiah
278 — 189
  • Majelis Hakimberpendapat bahwa surat Wasiat pada tanggal 1 Meret 2000 di Baruga (Vide Bukti T.II.Intv 1) tidak sesuai dengan tata cara pembuatan Wasiat, cara membuat Wasiat harusmemuat surat pernyataan seorang yang dikehendakinya terhadap harta kekayaanyasetelah meninggal dunia kelak, maka surat Wasiat tersebut harus dibuat dalam bentukakta otentik yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris dan kemudian disimpan olehNotaris dan dibuatkan akta Penyimpananya dan mendaftrakan ke pusat Daftar Wasiat,di Depertemen
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 18-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1148 K/PID.Sus/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — KHUSLAINI, SE, DK
60 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Melakukan pengawasan dan pemeriksaan terhadap pengurusanbarangbarang bergerak dan tidak bergerak milik negara/daerahyang ada pada Depertemen, Lembagalembaga negara,Pemerintah Daerah, serta Organisasi Vertikal;Hal. 87 dari 107 hal. Put. No. 1148 K/Pid.Sus/2016c.
Pengadilan PN MALILI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-08-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN MALILI Nomor 34/Pdt.G/2017/PN Mll
Tanggal 2 Agustus 2018 — IBRAHIM dkk lawan antara PTPN XIV dk
150 — 69
  • Kondisi lahan yang dihadapi Tergugat ketika itu berupa Hutan,sehingga ketika Tergugat melakukan kegiatan membuka lahan, oleh KantorWilayah Depertemen Kehutanan Provinsi Sulsel mengajukan keberatanmelalui surat Nomor : 470/Kwl6/1995, tanggal 28 Februari 1995 ditujukankepada Kantor Pertanahan Kabupaten Luwu, Perihal Pemberian Izin LokasiUntuk Perkebunan Kelapa Sawit.
    Areal Penggunaan Lain yang tumpang tindin dengan lokasi Transmigrasiyang telah mendapatkan SK Pencadangan dari Bupati KDH TK Il Luwusesuail surat No.348/lRekomendasi/XI/VBAP/1994 tanggal 29 Desember1994Keberatan Kanwil Depertemen Kehutanan Provinsi Sulsel, bahwa IzinLokasi yang diterbitkan untuk Tergugat tumpangtindih dengan KawasanHutan Produksi, dan Lahan HPH PT.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 02-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 2/PID.TPK/2015/PT BJM
Tanggal 18 Februari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Windhu Sugiarto, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : H.HAIRIL MUCHLIS BIN (ALM) H.ABDUL HAMID
68 — 48
  • HSS tahun 2009;
  • DIPA Depertemen Pertanian Ditjen Perkebunan Nomor : 1307.0 / 018-05.4 / - / 2009, tanggal 31 Desember 2008;
  • Dokumen kelengkapan administrasi kegiatan pengembangan kayu manis bansos Ditjenbun tahun 2009 Dinas Hutbun dengan penangkar bibit kayu manis Usaha Bersama;
  • Rekening Bank BRI dengan No. Rekening : 0031-01-0088333-50-3 an.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 12-03-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Bkn
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
YAYASAN BINA SUMBER DAYA INSANI RIAU
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan RI
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq.Pemerintah Provinsi Riau
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq.Gubernur Provinsi Riau
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Cq. Pemerintah Provinsi Riau Cq.Dinas Pendidikan Provinsi Riau
5.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia
6.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Cq. Pemerintah Provinsi Riau Cq. Dinas Pendidikan Provinsi Riau Cq. Sekolah Menengah Atas Negeri (SMAN) Plus Provinsi Riau
156 — 81
  • Pendidikan dan Kebudayaan No.0248/U/1985 tentang Prosedur Pembukaan, Penegerian, Pengintegrasian,dan Penutupan Unit Pelaksana Teknis di Lingkungan DepertemenPendidikan dan Kebudayaan diberi tanda T.I5;Foto copy Surat Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP)Nomor : S04.02.00845/K/2000 tanggal 26 Desember 2000 Hal LaporanHasil Inventarisasi BM/KN Departemen Pendidikan Nasional diberi tandaT.I6;Keputusan Menteri Pendidikan Nasional Nomor 030/M/2001 tentangPenghapusan Barang Milik/Kekayaan Negara Depertemen
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-09-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 838/Pid.Sus/2013/PN.PBR
Tanggal 9 Januari 2014 — AFRIZON BIN ABD RAHMAN
44 — 4
  • dibelakangsepeda motor kemudian sipegendara sepeda motor berhasil melarikandiri setealh menarik terdakwa lalu saksi menggeledah badan terdakwadan saksi menemukan 1 (satu) paket Narkotika Jenis shabushabu yang40dibungkus dengan plastik bening les merah yang tersimpan di lipatancelana panjang bagian bawah kaki kanan yang dipakai terdakwaselanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Senapelan,adapu terdakwa memiliki, menyiman, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman tanpa ijin Depertemen
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Merek
Putus : 24-08-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor /HKI.MERK/2015/PN.Niaga.SBY
Tanggal 24 Agustus 2015 — YAYASAN PENDIDIKAN GAMA CENDIKIA SURABAYA LAWAN 1. YAYASAN PEMBINA UNIVERSITAS TRITUNGGAL SURABAYA 2. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDANESIA Cq DIREKTUR JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq. DIREKTORAT MERK
275 — 92
  • Penggugattelah memberikan pengakuan terhadap YPUTS selaku BadanPenyelenggara Pendidikan Tinggi Swasta (BPPTS)Universitas Tritunggal Surabaya, sehingga menjadi buktisempurna bahwa YPUTS adalah BPPTS sah dari UniversitasTritunggal Surabaya;Bahwa mohon dicermati dalam KeputusanKeputusan MenteriPendidikan dan Kebudayaan maupun KeputusanKeputusanDirektur Jenderal Pendidikan Tinggi Depertemen Pendidikandan Kebudayaan yang oleh Penggugat diberikan tanda buktiP14, Bukti P15, Bukti P16 dan Bukti P17.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 813/PID.B/2010/PN.SMDA
Tanggal 16 Februari 2011 — Dr. Ir. H. ACHMAD DELMY, M.Agr
103 — 20
  • selanjutnya Koperasi Madani telah menyetor JaminanPropisi Sumber Daya Hutan (Bank Garansi) sebesarRp.131.845.000,00 dan Jaminan Dana Reboisasi (Bank Garans1i)sebesar USD 41.558,00 pada Bank Mandiri Cabang Samarinda =; Bahwa areal yang dimohonkan IPK oleh koperasi Madanaiberada dalam areal konsesi tambang Batubara PT.Berau Coal,seluas 6.486,12 Ha yang berada pada = kawasan Areal123Penggunaan Lain( APL)/Kawasan Budidaya Non Kehutanan(KBNK), berdasarkan Perjanjian Pinjam Pakai Kawasan Hutanantara Depertemen
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 30-12-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1102/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 10 Maret 2014 — FAUZIAH LASTARI ALS FAUZI BIN M.TAHER
44 — 9
  • dibelakangsepeda motor kemudian sipegendara sepeda motor berhasil melarikandiri setealh menarik terdakwa lalu saksi menggeledah badan terdakwadan saksi menemukan 1 (satu) paket Narkotika Jenis shabushabu yangdibungkus dengan plastik bening les merah yang tersimpan di lipatancelana panjang bagian bawah kaki kanan yang dipakai terdakwaselanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Senapelan,adapu terdakwa memiliki, menyiman, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman tanpa ijin Depertemen
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 04-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 113/Pid.B/2014/PN.PBR
Tanggal 3 Maret 2014 — MENUK WIDIARSIH Als MENUK
38 — 8
  • dibelakangsepeda motor kemudian sipegendara sepeda motor berhasil melarikandiri setealh menarik terdakwa lalu saksi menggeledah badan terdakwadan saksi menemukan 1 (Satu) paket Narkotika Jenis shabushabu yangdibungkus dengan plastik bening les merah yang tersimpan di lipatancelana panjang bagian bawah kaki kanan yang dipakai terdakwaselanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Senapelan,adapu terdakwa memiliki, menyiman, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman tanpa ijin Depertemen
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-03-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/PID.SUS/2011
Tanggal 3 Maret 2011 — Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Anggodo Widjojo
266 — 245 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.168 K/Pid.Sus/201 1unsur tersebut, maka dapat disimpulkan bahwa perbuatan Terdakwayang telah mengupayakan agar Anggoro Widjojo baik sebagai saksiatau Tersangka serta Putranefo Alexander Prayugo, Ari Muladi,Aryono dan Joni Aliando sebagai saksi dalam perkara pengusulananggaran dan pengadaan SKRT Depertemen Kehutanan Tahun 2007,tidak bisa diperiksa sebagai saksi/Tersangka atau tidak memenuhipanggilan sebagai saksi/ Tersangka oleh KPK, dengan cara memintaperlindungan saksi atau korban kepada LPSK
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-03-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 14/pid.Sus/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 12 Juli 2011 — Ir. Drs. AKAY SUKARYA,MM
69 — 18
  • persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi kenai dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Dalam persidangan saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan saksi yang dibuat olehPenyidik.Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan Penyalahgunaan Dana Bantuan SosialProgram LM3 yang ditujukan pada pondokpondok Pesantren di Kabupaten Sumedang pad atahun 2009.Bahwa benar sepengetahuan saksi LM3 adalah Bantuan permodalan dari Pemerintah kePonpes melalui Depertemen
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 21-10-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 900/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 16 Januari 2013 — ASLIAH ALI S.Sos
40 — 4
  • dibelakangsepeda motor kemudian sipegendara sepeda motor berhasil melarikandiri setealh menarik terdakwa lalu saksi menggeledah badan terdakwadan saksi menemukan 1 (satu) paket Narkotika Jenis shabushabu yangdibungkus dengan plastik bening les merah yang tersimpan di lipatancelana panjang bagian bawah kaki kanan yang dipakai terdakwaselanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Senapelan,adapu terdakwa memiliki, menyiman, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman tanpa ijin Depertemen