Ditemukan 1223 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ketik katek kenek keter kitek
Register : 15-07-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1317/Pdt.G/2014/PA Wsb
Tanggal 23 Februari 2015 — Z S Yi alias Ze Su binti S melawan P bin S
90
  • NH bin N, Umur 61 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di, Kecamatan Ketek, Kabupaten Wonosobo, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah tetanggaTergugat2e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak Penggugatmenikah dengan Tergugat dan tinggal di Gondang,Candimulyo, Kertek selama 3e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalhidup bersama selama 3 Tahun di rumah orang tuaTergugat;e Bahwa selama menikah Penggugat
Register : 08-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 131/Pdt.P/2018/MS.Ttn
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
377
  • Abdul Molod bin Yung Ketek, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Seuneubok Punto,Kecamatan Trumon Timur, Kabupaten Aceh Selatan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksipernah bertetangga dengan Para Pemohon;Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2018/MS.TTN hal.4 dari 11 halamanBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah tahun 1997 di Desa Seunebok Punti, Kecamatan
Register : 05-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 166/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 30 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
1810
  • Bahwa puncak perselisihan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadi padabulan Januari 2005, ketika itu Penggugat dan Tergugat pindah ke Bangkinang dantinggal di rumah adik Penggugat, ketika itu disebabkan karena Tergugat menuduhPenggugat berselingkuh dengan suami adik kandung Penggugat tanpa alasan yangjelas, karena tidak tahan lagi Penggugat pergi ke rumah orang tua Penggugat diSungai Tanang Ketek, Kenagarian Sungai Tanang, dan sampai sekarang sudahberpisah lebih kurang 10 tahun lamanya;7.
Register : 25-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 25/Pid.Sus-Anak/2023/PN Kag
Tanggal 10 Oktober 2023 — Terdakwa
3810
  • Memberatkan sebagaimana Dakwaan Pertama;
  • Menjatuhkan Pidana Penjara kepada Anak tersebut selama 1 (satu) Bulan dan 7 (Tujuh) Hari di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Klas I Palembang;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Anak tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (Lima) buah Tojok Besi;
    • 3 (tiga) unit perahu ketek
Register : 20-12-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1423/Pdt.G/2011/PA.Kjn.
Tanggal 28 Februari 2012 — Penggugat lawan Tergugat
84
  • Bahwa Tergugat juga sering mengelurkan katakata yang kasar dan kotorkepada Penggugat didepan umum seperti ketek/ kera, celeng dan goblok/bodoh sehingga Penggugat sangat sakit hati; . Bahwa bila terjadi pertengkaran, Tergugat sering menyakiti badan jasmaniPenggugat, seperti Tergugat menempeleng, memukul dan menendang hinggaPenggugat kesakitan;. Bahwa bila terjadi pertengkaran, Tergugat sering mengeluarkan kata talakkepada Penggugat, namun Penggugat yang disuruh untuk mengurusperceraiannya;.
Putus : 09-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2065 K/Pid/2012
Tanggal 9 April 2013 — YULIDAR SYUKUR Pgl SIDANG
2217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syafian tentang barang bukti 1 (satu) lembar Surat PernyataanHak Milik Kelompok (paruik) dan telah adanya keterangan dari Jarima bahwadia pandai tulis baca dan pandai tanda tangan berarti bukan cap jempol yangada di surat kesepakatan tersebut dan juga ZUNA YENI, S.Sos. mengakutidak ada bertanda tangan, Terdakwa juga sudah menjelaskan kalau capjempol itu cap jempol Kasima Ketek, dengan demikian tidak adanya suratyang dipalsukan ;Berdasarkan uraian tersebut di atas maka Pemohon Kasasiberkesimpulan
Register : 04-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 176/Pdt.P/2019/PA.Prm
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • PENETAPANNomor 176/Pdt.P/2019/PA PrmaSil 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah dalam persidangan majelis yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat lahir di Sungai Asam, tanggal 30 Juni 1962, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di PARIAMAN,selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON Il, tempat lahir di Toboh Ketek, tanggal 27 Februari 1971,
Register : 05-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 182/Pid.B/2019/PN Pti
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.ANNY ASYIATUN, S.H.
2.PURWONO, SH
Terdakwa:
ANDIK BAGUS YULIANDI alias ANDIK ADELIO bin HARMANTO
9922
  • selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Handphone Merk Xiaomi Type Redmi S2 warna Silver;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama IMAM SANTOSO alias

    KETEK

Register : 24-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 797/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
DENDI KRISTOPER HUTAPEA Als DENDI
245
  • DENDICHRISTOPER (berkas terpisah) mengaku telah melakukan tindak pidana 4 tkppada bulan juni 2020 bersama ARVANANDA, TKP jalan Sumatra barang yangdiambil berupa hp OPPO, yang kedua juni 2020 bersama RYHAN als KETEK(LP terpisah) tkp jalan sudirman di depan hotel grand central barang yangdiambil HP SONY J3, yang ketiga pada bulan April 2020 bersama RISKY(Berkas terpisah) (DPO) barang yang diambil berupa gelang emas,yang keempat pada bulan mei 2020 bersama ARVANNANDA dan AFDAL, TKP jalankaharuddin nasution
Register : 02-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 357/Pid.B/2023/PN Kag
Tanggal 6 September 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD REZI REVALDO, SH
Terdakwa:
JEKI BIN TANGOK
2613
  • Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Mesin Perahu Ketek
Register : 29-01-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 49/Pid.B/2024/PN Llg
Tanggal 25 April 2024 — Penuntut Umum:
1.Muhammad H Sidqi Landullah,S.H.
2.Yesi Imelda, , S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Edi Hendri bin Yahana
2.Muhaimin bin Muhamat
1411
  • memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) unit mesin ketek
Register : 19-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 426/PID.B/2014/PN.LLG
Tanggal 26 Agustus 2014 — Jaksa Penuntut:
Aan Tomo,SH
Terdakwa:
1.INGGIT BRAHMANA Bin ADLI FU'AD
2.HARDIANSYAH Bin SAMSUL
3.HENGKI CANDRA Bin MUHAMMAD YANI
194
  • - 1 (satu) unit perahu ketek warna biru dan kuning

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Membebankan kepada Terdakwa I. INGGIT BRAHMANA Bin ADLI FU?AD Terdakwa II. HARDIANSYAH Bin SAMSUL , Terdakwa III. HENGKI CANDRA Bin MUHAMAD YANI untuk membayar

    biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2.000.-(Dua ribu rupiah);

Register : 16-03-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 74/Pid.B/2022/PN Pkb
Tanggal 6 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
Rendi Saniman Bin Masrifin
609
  • pidana turut serta melakukan Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RENDI SANIMAN BIN MASRIFIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah ketek
Register : 08-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 140/Pid.B/2022/PN Kag
Tanggal 21 April 2022 — Penuntut Umum:
M.Fachry Aditya SH
Terdakwa:
Bowo bin Mat Ali
195
  • BAP;

    • 1 (satu) unit Perahu Ketek

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    6. Membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah).

Register : 16-05-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 677/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
260
  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Nasaruddin bin Buyung Ketek) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurda Wilis binti Lutan) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Register : 20-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 569/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 10 Desember 2014 — - HASAN BASRI ALIAS HASAN BIN DAHLAN - ANDI YADI ALIAS ANDI BIN ABDULROHMAN
5922
  • masih dibantarkan), serta Anang (DPO), Jang (DPO) berencana untuk melakukanpencurian di rumah korban Halim Sudirman lalu setelah sepakat mereka terdakwa I.Hasan bersamasama dengan terdakwa IT Andi Yadi, Joni Iskandar, Aprianto alias Rian,Romin alias Mamat, serta Anang dan Jang akan berkumpul di dermaga OPI Jakabaringselanjutnya terdakwa II Andi Yadi dan saksi Joni Iskandar menuju dermaga OPIJakabaring dimana terdakwa I Hasan, Anang, Jang sudah berada di lokasi dermagatersebut dengan membawa perahu ketek
    mengetahui terjadi pencuriandengan kekerasan tersebut pada saat istri saksi membangunkan saksi Hendri yang sedangtertidur diruang tamu dan mengatakan kepada saksi bahwa di jendela kamar ada suaraributribut seperti orang mencongkel jendela ;Menimbang, bahwa jumlah para terdakwa yaitu 7 (tujuh) orang yang masingmasing menggunakan alat yaitu 2 (dua) orang menggunakan senjata api laras pendekrakitan, senjata tajam jenis pisau kayu gelam, lakban, tali untuk mengikat, sapu tanganpenutup wajah dan perahu ketek
Register : 10-08-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA MANINJAU Nomor 92/Pdt.G/2011
Tanggal 18 Oktober 2011 — Penggugat lawan Tergugat
3411
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:FITRIA binti KAHARUDDIN, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan MTsN, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempat tinggal diJorong Kampung Pisang, Kenagarian Koto Panjang, Kecamatan IVKoto, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanSYUKRIL HAMDI bin DALIUS, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, Pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jorong SungaiTanang Ketek
Register : 12-09-2013 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 42/PDT.G/2013/PN.KBR
Tanggal 1 Juli 2014 — SYAFRUDIN DT. SATI, Dkk. Vs. SYAFRIZAL, Dkk.
7412
  • NASIR ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi yaitu alat bukti surat P1 tentang laporan upayapenyelesaian perdata tanah di Pinti Kayu Ketek antara Syahrudin Dt Sati dengan MakYasin tertanggal 10 Juli 2001 dan P2 tentang rekomendasi dari Wali Nagari PakanRabaa Timur kepada Syahrudin Dt Sati untuk menyelesaikan sengketa tanah di PintiKayu Tangah Nagari Pakan Rabaa Timur ke Pengadilan tertanggal 24 Juni 2013 sertaSaksi JULIUS GINDO SUTAN yang pada
    perkara a quo ditanami oleh Angku BilalUsa dengan tanaman jagung, cabai dan jahe, dan saat ini objek perkara a quo dikuasaioleh pihak Tergugat terdapat bangunan rumah yang didirikan oleh Tergugat meskipunsaksi tidak pernah melihat Mak Yasin bertempat tinggal dan menggarap tanah objekperkara a quo, Majelis Hakim mendapatkan fakta sebagai berikut ; bahwa bukti suratP1 setelah Majelis Hakim cermati adalah tanpa aslinya sedangkan isinya menerangkanmengenai penyelesaian sengketa tanah di Pinti Kayu Ketek
Putus : 20-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 73/PDT.G/2016/PN Lbp
Tanggal 20 Februari 2017 — 1. ROSDE ULINA BR SINAGA, umur 55 tahun, agama Protestan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Dusun I Desa Bahilang, Kec. Tebing Syahbandar, Kab. Serdang Bedagai, Sumut dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AMRAN FANSORI LUBIS, SH, ANDI ARDIANTO,S.H, dan kawan kawan advokat/penasehat hukum dari ROSDE ULINA BR SINAGA yang berkantor di Jalan P. M. Pahlawan Lorong Pemancar Lk. 29, Kel. Belawan I, Kec. Medan Belawan, Kota Medan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Desember 2016 sebagai Penggugat I; 2. ERIKA CAROLINA GINTING, umur 33 tahun, agama Protestan, pekerjaan Guru (Pengajar), Pendidikan Strata I, alamat Jl. Jend. Gatot Subroto Lk-I, Kel. Tualang, Kec. Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi, Sumut dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AMRAN FANSORI LUBIS, SH , ANDI ARDIANTO,S.H, dan kawan kawan advokat/penasehat hukum dari ERIKA CAROLINA GINTING yang berkantor di Jalan P. M. Pahlawan Lorong Pemancar Lk. 29, Kel. Belawan I, Kec. Medan Belawan, Kota Medan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Desember 2016 sebagai Penggugat II; 3. ERTINI NOVALINA GINTING, AM.KEB, umur 31 tahun, agama Protestan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jl. Medan Lk-III No.42 Desa Cemara, Kec. Lubuk Pakam, Kab. Deli Serdang, Sumut dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AMRAN FANSORI LUBIS, S.H, ANDI ARDIANTO,S.H, dan kawan kawan advokat/penasehat hukum dari ERTINI NOVALINA GINTING, AM.KEB yang berkantor di Jalan Mandala By Pass No. 33, Desa Bandar Selamat, Kec. Medan Tembung, Kota Medan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Maret 2015 sebagai Penggugat III; Lawan: 1. MASDELENA PURBA, umur 48 tahun, agama Protestan, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jln. Besar Gunung Meriah, Desa Silindak, Kec. Silindak, Kab. Serdang Bedagai sebagai Tergugat I; 2. MELISA EKA PUTRI GINTING, umur 24 tahun, agama Protestan, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Desa Besar Tumbukan, Kec. Galang, Kab. Serdang Bedagai sebagai Tergugat II; 3. LEO EFENDI GINTING, umur 21 tahun, agama Protestan, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jln. Besar Gunung Meriah, Desa Silindak, Kec. Silindak, Kab. Serdang Bedagai sebagai Tergugat III;
19919
  • PURBAdengan ROSDEULINA BR PURBA, tertanggal 3 Februari 1992, yangtelah dinazegelen dan dilegalisir sesuai dengan aslinya diberi tanda BuktiT10;11.Foto copy Surat Perceraian tertanggal 1 September 1991 yang telahdinazegelen dan telah disesuaikan dengan bunyi asli nya diberi tandaBukti T11;Menimbang, bahwa Para Tergugat telah mengajukan saksi bernamaNURMAN SILANGIT, saksi KETEK SARAGIH, saksi RASNA BR SARAGIH,saksi SYAHTAM GINTING, saksi HORMAINIM BR PURBA yang memberikanketerangan dibawah sumpah;Menimbang
    membuktikan dailildalil gugatannya ParaPenggugat telah mengajukan suratsurat Bukti P1 sampai P15 dan 5 orangsaksi yang memberikan keterangannya dibawah sumpah yaitu BUNGASARIBR DAMANIK dan saksi ROSMAWATY PURBA, saksi RAHATIM DAMANIK,saksi MURINIATY GINTING, dan saksi USMAN GINTING;Menimbang, bahwa Para Tergugat untuk mengukuhkan dailildalilsangkalannya telah mengajukan bukti surat bertanda T.I sampai T.11 dan 5orang saksi yang memberikan keterangannya dibawah sumpah yaitu saksiNURMAN SILANGIT, saksi KETEK
    LUBIS, SH dan ANDIARDIANTO, SH/Advokat tentang Penjelasan dan Jawaban atas PermohonanPemohon No. 004/M.P.J/KAMDN KEADILAN/VIIV2016 tanggal 11 Agustus2016 yang ditujukan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tebing Tinggi, dan bukti P15 Penjelasan tentang Pencatatan Perkawinandari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi No.470/117/DKPS/2016, tanggal 12 Agustus 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi para Tergugat yaknisaksi NURMAN SILANGIT, saksi KETEK
Register : 23-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2.. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Syahrial bin Buyung Ketek ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desmiwarni binti Syamsuir) di