Ditemukan 917 data
13 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad bin Yusuf) terhadap Penggugat (Khaerul Mahmudah binti Kholidin
20 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ASIP SISWONAJI bin KHOLIDIN) terhadap Penggugat (Maryamah binti Imam Rohadi) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan
10 — 2
Kholik ) terhadap Penggugat ( Musliha al Muslikha binti Kholidin )------------------------------------------------------------------
4. Menetapkananakpenggugat dengan tergugat yang bernama
1. Moh. Agan Maghfuri umur 14tahun,
2.
13 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Kholidin bin Dasuki ) terhadap Penggugat (Susilowati binti Ali) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk
MALIKUL ADIL, SH
Terdakwa:
1.ACHMAD ARIFIN Alias PINCUK BIN KASMANI PUTUT
2.EKO PUJIONO alias KIPLI Bin KASMANI PUTUT
3.MUHAMMAD ABDUL KHOLIL alias ACENG Bin SUGIONO
55 — 4
WANTO KHOLIDIN Bin TOYIB, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja sebagaitukang tambal ban dengan tempatkejadian berjarak sekitar 10 (Sepuluh) meter dari tempat saksi bekerja dibengkel tambal ban, namun saksi tidak berangkatkerja sedangkan yangmenungguitempattambaladalahadalahkeponakansaksiyaknisaksiEkoPujiono aliasKipli Bin KasmaniPutut.Kemudian pada harisabtutanggal 18 april 2020sekira jam 13.00 wib, saksiberangkatkerjadan sekira jam 16.00 wib,terdakwaAchmad
Bahwa sebuah linggis yang yang terdakwa pergunakanuntukmenganiaya / memukulsaksi Nur Kholis Bin Musbihin milik saksiWanto Kholidin alias Gondrong Bin Toyib. Bahwa saksi Nur Kholistelah terdakwa Ill pukuli dengantangankosong mengenai muka dan perut berkalikali. Terdakwa lakukankarena terdakwa lebih dulu melakukan pemukulan, dimana yangterdakwa ketahui saksi Nur kholis Bin Musbihin sudah terjatun danberebut besi dengan terdakwa sertaterdakwa II dan sdr.
10 — 2
Kholidin bin M.
170 — 89
ACHMAD KHOLIDIN, S.H., M.H.,dkk., para Advokat dan/atau Penasihat Hukum dari Kantor Hukum IZHARI &REKAN, beralamat di JI. Ciputat Raya No. 14, Pasar Jumat, Pondok Pinang,Keb.
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kholidin bin Suniman) terhadap Penggugat (Rojanah binti Sedi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai Salinan Putusan ini yang
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Kholidin bin Ramin ) terhadap Penggugat (Murliyanah binti Kalus ) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)
14 — 2
Nur Kholidin namun berdasarkan laporan Mediator tanggal 3 Oktober 2017ternyata tidak berhasil, lalu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban secara tertulis pada tanggal 17 Oktober 2017 yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa tidak benar pernikahan Pemohon dan Termohon terjadi pada tahun1990 yang benar pernikahan terjadi pada tanggal 16 Juni 1991; Bahwa benar Pemohon dan Termohon selama
Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, Majelis Hakim telah berusaha semaksimal mungkin untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil, demikian pula upaya mediasimelalui bantuan mediator Nur Kholidin telah dilaksanakan, namun sesuaidengan laporan mediator tanggal 3 Oktober 2017, mediasi dinyatakan tidakberhasil, sehingga pemeriksaan perkara a quo telah pula memenuhi maksudPasal 4 Ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan
9 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Much Kholidin bin Sayadi) terhadap Penggugat (Ika Indriyawati binti Suprapto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
MUHAMMAD DIO MARCELINO Bin LUKMAN
25 — 13
KHOLIDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan ini sebagai saksi dalam perkaratindak pidana pencurian yang di duga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD DIO MARCELINO BIN LUKMAN padahari Senin tanggal 16 September 2019 sekira pukul 22.00 wib,bertempat di JI. Menteng Kel. Lagoa Kec. Koja Jakarta Utara.
6 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Rasimin bin Kholidin) terhadap Penggugat (Destiana alias Desiana binti Sohirin) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
5.
22 — 6
Kholidin, di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian ;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan berupa ;
a. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 3.000.000,-(tiga juta rupiah );
b.
22 — 3
Bahwaakibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Gianto Als Sungling menderitakerugian kurang lebih sekitar Rp. 1.000.000,~ Perbuatan terdakwa NISAR Bin KHOLIDIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas terdakwa/PenasihatHukumnya menyatakan mengerti dan tidak berkeberatan serta menyerahkansepenuhnya kepada Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
10 — 8
Kholidin bin Japari, umur 38 tahun, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan buruh, tempat tinggal di xxxxxxxx Rt. 002 Rw. 001 DesaXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Gi Dawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat sebab saksi adalah adik iparTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua PenggugatHalaman 9 dari 18 hal putusan Nomor 1473/Padt.G/2020/PA.Kjn Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah
14 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Kholidin bin Ngatmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muatiyah binti Karman ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
9 — 1
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Cahyo Pratomo, SE bin Kishadi Suyono, SH ) terhadap Penggugat ( Apri Wahyuni binti Alfi Kholidin/ Samingun ) dengan
12 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Fatkhurrohman bin Sahli ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Putri Tirta Sari binti Kholidin ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
- Menghukum Pemohon untuk memberikankepada Termohon berupaMutah sejumlahRp 1.000.000,00 (satu juta rupiah
11 — 5
Tholib Bin Kholidin, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Bumi Agung,Kecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering llirSaksi tersebut mengaku hubungannya dengan para Pemohon adalah tetangga,dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat penetapan ini, adalah sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Khoirur Rozikin