Ditemukan 913 data
12 — 8
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di DusunBontoberu, Desa Paddinging, Kecamatan Sanrobone, Kabupaten Takalar,selaman 10 tahun3. Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama;3.1. Fauziah Husnatul Atifah binti Kahar , umur 14 tahun ;3.2. Muh. Nabil Fauzan bin Kahar, umur 7 tahun;Sampai saat ini anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.
7 — 1
., Tempat Kediamandi Kabupaten Selaman DIY, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugatkarena saksi adalah tetanggadekat Penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan 15 Februari 2004; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggaldirumah orangtua Tergugatselama 12 tahun 4 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1027/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 5 dari 17 Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut
13 — 1
atassurat gugatannya, maka telah diperoleh fakta kejadian sebagai berikut :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, dan telah dikaruniai seorang anak,namun sejak tahun 2013 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahekonomi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaisekarang minimal sudah selaman
62 — 2
Bahwasetelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selaman 7 bulan dan di rumah orangtua Penggugatselama 6 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ...,umur 4 tahun, sekarang ikut Penggugat;5.
34 — 6
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat selaman 6 tahun;8. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;9.
26 — 14
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dadang dengan pidana penjara selaman 1 (satu)tahun dengan masa percobaan selama 2 (dua) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Air campuran Formalin 1 botol (berisi 1 liter);e Tahu Putih 15 Biji, Papan cetakan Tahu 1 (satu) set;e Bak tempat Tahu 1 (satu) buah;4.
16 — 9
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DUDY GUSTAMA BIN UDIN berupapidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan dikurangi selaman Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidanan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah),Subsidair 2 (dua) bulan kurungan,4. Menyatakan barang bukti sisa hasil Lab.
88 — 30
tetapi para terdakwa disuruh melakukan kegiatan di PulauTekaka;Bahwa hasil laut hasil tangkapan akan dijual kepada Haji Bahtiar di Sape;Bahwa selanjutnya saksi bersama para terdakwa ditangkap oleh petugasTaman Nasional Komodo yang sedang berpatroli;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan yangdigunakan terdakwa untuk melakukan kegiatan mengambil hasil laut di lohbelanda kecuali ikan belike dan udang merah tidak ada di kapal saksi yangada hanya satu ekor udang kipas hasil selaman
para terdakwa disuruh melakukan kegiatan di PulauTekaka;e Bahwa hasil laut hasil tangkapan akan dijual kepada Haji Bahtiar di Sape;e Bahwa selanjutnya saksi bersama para terdakwa ditangkap oleh petugasTaman Nasional Komodo yang sedang berpatroli;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan yangdigunakan terdakwa untuk melakukan kegiatan mengambil hasil laut di lohbelanda kecuali ikan belike dan udang merah tidak ada di kapal saksi yangada hanya satu ekor udang kipas hasil selaman
21 — 12
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian; Bahwa selaman perkawinan para Pemohon tetap beragama Islam; Bahwa para Pemohon tidak memiliki akta nikah karena pada waktu ituImam Desa Benuang lalai mendaftarkan perkawinan para Pemohon diKanto Urusan Agama Kecamatan Libureng sedang para Pemohon telahmenyerahkan biaya kepada Imam Desa Benuang untuk mengurus suratnikah; Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan
21 — 8
Bahwa selaman berpisah tersebut Penggugat Konpensi dan TergugatKonpensi sudah tidak pernah lagi berkomunikasi;8.
7 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selaman 7 bulan dan di rumah orangtua Penggugat selama 6 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ...,umur 4 tahun, sekarang ikut Penggugat;5.
17 — 3
Bahwa selaman berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ;8.
1.YUNITA LESTARI, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
IWAN Bin M. ATIM
43 — 5
ATIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selaman 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanATIM tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selaman 2 (dua) Tahun;BeMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.5.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kunci Modifikasi (Variasi).
BENNY RORY WIJAYA, SH
Terdakwa:
Mustar Bin Abdullah
23 — 6
Narkotikaatau Kedua Pasal 127 ayat (1) huruf (a) UndangUndang RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika,; Bahwa Terdakwa dalam persidangan mengaku terus terang danbersikap sopan dalam persidangan, menyesali perbuatannya, tidakberbelitbelit dan Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa mengakui perbuatannya sehingga kami mohonkan MajelisHakim untuk memberikan keringanan hukuman kepada Terdakwa; Bahwa Tuntutan Penuntut Umum yakni 12 (dua belas) tahundikurang selaman
89 — 18
Yusuf Zulkifli ) ;Timur :Lebar + 77M : berbatasan dengan Jalan PangeranKusuma Jaya ;Selatan : Panjang +581 M : berbatasan dengan Parit Batas danTanah Abdullah Selaman serta Tanah Balwi (dahulu Tanah H.Muhammad) ;Halaman 3 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.G/2019/PN Ktp. Barat : Lebar +67M : berbatasan dengan ParitBatas dan Tanah Ali Bakti ;2.
Selatan: Panjang + 234 M : berbatasan dengan Parit Batas danTanah Abdullah Selaman serta Tanah Balwi (dahulu Tanah H.Muhammad) ; Barat :Lebar+67M : berbatasan Parit Batas dan Tanah AliBakti ;7.Bahwa untuk Tanah yang telah dikeluarkan/dibuatkan SuratKeterangan atas Tanah Nomor : 593/074/PEM/2006 atas nama ABDULDJALIL YUSUF dengan Luas Tanah + 26.719 M?
Bahwa dalil gugatan Posita 6 dan Posita 7 Penggugat ditolak dengantegas oleh Tergugat, karena tidak benar ABDUL DJALIL YUSUFmemiliki kelebihan sisa tanah dari Surat Keterangan Tanah (SKT)Nomor 593/074/PEM/2006 tanggal 12 Desember 2006, hal tersebutdapat dibuktikan bahwa dalam Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor593/074/PEM/2006 tanggal 12 Desember 2006 tersebut ABDULDJALIL YUSUF (Alm) menyatakan tanah yang dikuasainya memilikibatasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan : Abdullah Selaman.
ACHMAD RISMADHANI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
Hermawan Bin Antonius Susanto
41 — 10
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HERMAWAN BIN ANTONIUSSUSANTO berupa pidana penjara selaman 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dengandikurangi selama terdakwa dalam tahanan3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastic Klip 2 (dua) buah Korek Gas 1 (Satu) buah Bong yang terbuat dari Minuman Merk LasegarSemuanya di Rampas untuk dimusnahkan4.
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
HARIYANTO Als ARIK Bin KIPYO
63 — 4
yang dijatuhkan bagi Terdakwa dibawahini dipandang telah memenuhi rasa keadilan dan setimpal dengan perbuatanTerdakwa ;Memperhatikan, Pasal 372 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:10 Menyatakan terdakwa HARIYANTO Als ARIK Bin KIPYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan ;21 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganPIDANA PENjAra SELAMAN
22 — 2
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Riskana Hasibuan Alias Kana dengan pidanapenjara selaman 8 (delapan) bulan dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
35 — 29
Bahwa Terdakwa meninggalkan Satuan selaman kurang lebih 4(empat) bulan lamanya dan sudah diajukan Scorsing ke Komando Atassesuai dengan Surat Danrem 171/PVT Nomor: R/143/IV/2012 tanggal6 April 2012 dan hakhak Terdakwa berupa Gaji dan ULP dikembalikanke Negara.10.
83 — 35
Bf38.39.40.41.42.43.44.45.MANSUR MAGA, bertempat tinggal di Raong, Desa GoloMori, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;MANSUR TAMA, bertempat tinggal di Raong, Desa GoloMori, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;YAKOB, bertempat tinggal di Raong, Desa Golo Mori,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;AHMAD SURDIN, bertempat tinggal di Raong, Desa GoloMori, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;SABIN, bertempat tinggal di Raong, Desa Golo Mori,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;SELAMAN