Ditemukan 3236 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 7 Mei 2015 — PEMOHON : TERMOHON
11 — 6
11 — 6
kepada Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talaknyadi depan sidang kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar KemisKabupaten Tangerang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Putus : 14-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 91/PID.B/2014/PN.DUM Tanggal 14 April 2014 — Ari Yanto Jayadi Alias Ari Bin Agusman
27 — 3
27 — 3
Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Putus : 30-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3000 K/Pdt/2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — RUMBANAI Br. GINTING VS 1. NABERI Br. SEMBIRING, DKK. DAN KEPALA DESA LINGGA JULU
60 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat/ParaTerbanding;DanKEPALA DESA LINGGA JULU, berkedudukan di Desa LinggaJulu, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Karo;Turut Termohon Kasasi semula Turut Tergugat 1/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primair:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya
Register : 15-11-2017 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 07-03-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 84/Pdt.G/2017/PN Sim Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
1.NURASEH
2.JUNELA
3.NURREMAN
4.SULIMAH
5.NURDIN
6.ARI NURLI
7.NURNGATMINI
Tergugat:
BUHIT SP SARAGIH
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Simalungun
88 — 15
1.NURASEH
2.JUNELA
3.NURREMAN
4.SULIMAH
5.NURDIN
6.ARI NURLI
7.NURNGATMINI
Tergugat:
BUHIT SP SARAGIH
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Simalungun
88 — 15
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI :
DALAM EKSEPSI :
Menolak Eksepsi Tergugat
DALAM POKOK PERKARA
Menolak Gugatan Para Penggugat Untuk Seluruhya
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dalam Rekonpensi/ Tergugat dalam Konpensi untuk seluruhnya ;
- Menyatakan tanah terperkara yang diduduki Tergugat dalam Konpensi seluas lebih-kurang 10
Register : 11-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 449/Pid.B/2016/PN Jmb Tanggal 2 Agustus 2016 — AZRUL TAMBUNAN Bin P. TAMBUNAN
48 — 4
48 — 4
Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp.102.000,- (seratus dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.
Register : 04-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 351/Pid.B/2017/PN Kla Tanggal 14 September 2017 — - Saipulloh Bin Abdul Rahman
65 — 6
65 — 6
Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhya atau sebagianadalah kepunyaan orang itu atau supayaa membuat hutang maupunmenghapuskan piutang;3.
Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhya atausebagian adalah kepunyaan orang itu atau supayaa membuat hutangmaupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memaksa adalahmelakukan tekanan pada orang sehingga orang itu melakukan sesuatu yangberlawanan dengan kehendak sendiri.Menimbang, bahwa sesuatu barang yaitu tidak sekedar diarahkankepada
Register : 16-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN Pbm Tanggal 5 April 2017 — DIAN SATRIA BIN ROMLI ALI
35 — 22
35 — 22
Selanjutnya dengan disaksikan oleh saksiFITRIANA BINT SUPARMAN dan saksi ENDANG HASTUTI SAIROJI BAHRI,saksi Daud dan terdakwa, saksi kembali mengambil 01 (satu) buah bungkusanplastik warna hitam dari dalam sumur, dan setelah dibuka ternyata didalambungkusan plastik warna hitam tersebut ada bungkusan kertas tisu dan didalambungkusan kertas tisu ada bungkusan klip plastik warna bening yang besisikan05 (lima) paket Kristalkristal, warna bening yang diduga Narkotika jenis Sabu.Jadi jumlah paket seluruhya
sambil diperlihatkan kepada sdrDAUD, selanjutnya dengan disaksikan oleh ketiga orang saksi danterdakwa DIAN SATRIA sendiri. saksi kembali mengambil 01 (satu)buah bungkusan plastik warna hitam dari dalam sumur, dan kembalisaksi buka dan ternyata didalam bungkusan plastik warna hitamtersebut ada bungkusan kertas tisu dan didalam bungkusan kertas tisuada bungkusan klip plastik warna bening yang besisikan 05 (lima)paket Kristalkristal, warna bening yang diduga Narkotika jenis Sabu.Jadi jumlah paket seluruhya
Register : 22-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 15/Pid.B/2020/PN Klk Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
IKHLAS RIDHO PANGESTO Bin AJI SUSANTO
60 — 5
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
IKHLAS RIDHO PANGESTO Bin AJI SUSANTO
60 — 5
PolKH 2163 BO milik paman Terdakwa;Bahwa pada waktu itu Terdakwa menjual 1 (satu) buah gelang emasdan 2 (dua) buah cincin emas seluruhya seharga Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) sedangkan 2 (dua) buah cincin emas lagi belumTerdakwa jual, dan hasil dari penjualan perhiasan emas tersebutTerdakwa berikan kepada sdr. Anmat Yusup sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk sdr.
Sunti tersebut yaitu 1(satu) buah gelang emas dan 2 (dua) buah cincin emas seluruhya sehargaRp.4.000.000, (empat juta rupiah) sedangkan 2 (dua) buah cincin emas lagIbelum Terdakwa jual, dan hasil dari penjualan perhiasan emas tersebutTerdakwa berikan kepada sdr. Anmat Yusup sebesar Rp.250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) untuk sdr.
Pol KH2163 BO milik paman Terdakwa dan pada waktu itu Terdakwa menjual 1(satu) buah gelang emas dan 2 (dua) buah cincin emas seluruhya sehargaHalaman 25 dari 29 Putusan Nomor 15/Pid.B/2020/PN KIkRp.4.000.000, (empat juta rupiah) sedangkan 2 (dua) buah cincin emas lagibelum Terdakwa jual, dan hasil dari penjualan perhiasan emas tersebutTerdakwa berikan kepada sdr. Anmat Yusup sebesar Rp.250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) untuk sdr.
Register : 13-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1963/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Semarang berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :e MengabulkangugatanPenggugat Seluruhya;e Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;e Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untukmengirim salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat
Register : 29-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA SELONG Nomor 120/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (iHE) kepada Penggugat CS3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal.3 Putusan Nomor 120/Pdt.G/2018/PA.Sel.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan.
Register : 06-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0371/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 10
11 — 10
Tahun1989, Majelis hakim secara ex officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelanh mempunyai kekutahan hukum tetapkepada KUA Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan, dan KUA tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Putus : 25-02-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3023 K/Pdt/2013 Tanggal 25 Februari 2015 — Tn.DAVID GERADTS VS NY.BIMADONA DINARTISTAMAYA
33 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan gugatan Penggugat ditolak untuk seluruhya;2.
Register : 21-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2070/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
15 — 8
15 — 8
memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 30-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 4 Juni 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
41 — 14
41 — 14
kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kedondong KabupatenPesawaran Lampung dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 25-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 235/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON : TERMOHON
9 — 6
9 — 6
TersMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara dan peraturanperundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar taalakterhadap (Termohon, ) di depan sidang
Register : 27-03-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0037/Pdt.G/2017/PTA.Btn Tanggal 21 Juni 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
70 — 38
70 — 38
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;2. Menyatakan sita jaminan sah dan berharga;3. Menyatakan Said bin Samir dan isterinya Ny. Kusbanah telah meninggaldunia;4. Menyatakan ahli waris yang sah dari pewaris (Almarhum Said bin Samirdan Almarhumah Ny.
Register : 16-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0032/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Abung Bara, Lampung Utara,Lampung dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Putus : 16-06-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1352 K/Pdt/2020 Tanggal 16 Juni 2020 — ABD. MANNAN, DKK VS Ir. MUKTI MARUDDIN, M.T.,
230 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
230 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1352 K/Pdt/2020Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 19 Maret 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini, Para Pemohon Kasasi pada pokoknya meminta agar: Menerima permohonan kasasi untuk seluruhya; Menyatakan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar dalamPerkara Nomor 403/Pdt/2017/PT MKS dan Putusan Pengadilan NegeriMakassar dalam Perkara Nomor 216/Pdt.
Register : 21-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1175/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
43 — 16
43 — 16
memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Serpong Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Putus : 24-09-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2375 K/Pdt/2020 Tanggal 24 September 2020 — DAUD EOH NDOLU VS KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR, diwakili oleh Kepala Kantor Wilayah Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Nusa Tenggara Timur, Asep Syarifudin, Bc. IP, S.H., C.N., M.H., dkk.
158 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
158 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan gugatan rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi seluruhya;2. Menyatakan bahwa sebidang tanah yang terletak di Jalan Palapa Nomor15, Kelurahan Oebobo, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang tersebutdalam Sertifikat Hak Pakai Nomor 542 Kelurahan Oebobo atas tanahNegara Surat Ukur Nomor 157/Oebobo/2015 seluas 5.365 m? (lima ributiga ratus enam puluh lima meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut:Halaman 4 dari 11 hal. Put.