• panjang warna hitam ;

  -1 (satu) buah baju hem motif kotak-kotak warna merah hitam ;

  -1 (satu) buah celana dalam warna hitam ;

  -1 (satu) buah BH warna ungu ;

  -1 (satu) buah sprei warna merah muda motifa bunga ;

  -1 (satu) buah sarung bantal warna biru ;

  -1 (satu) buah sarung guling warna biru ;

  -1 (satu) buah kain jarik warna coklat ;

  -1 (satu) buah kain sarung kotak-kotak warna abu-abu ;

  Dipergunakan dalam perkara atas nama Aji

  Kurniawan jugamemegang dan meremas payudara sebelah kiri saksi korban kKemudian anakTedy Hendri Susanto bin Susilo Heri Susanto melepaskan kancing baju saksikorban lalu bersamasama dengan Aji Kurniawan menyingkap BH yangdikenakan oleh saksi korban kemudian anak Tedy Hendri Susanto bin SusiloHeri Susanto dan Aji Kurniawan mengulum payudara saksi korban, selanjutnyasaksi Aji Kurniawan meminjam sarung yang dipakai oleh saksi Evan Nur Fauziyang juga berada tidak jauh dari tempat tersebut untuk dipakai

  Kurniawan jugamemegang dan meremas payudara sebelah kiri saksi korban kemudian anakTedy Hendri Susanto bin Susilo Heri Susanto melepaskan kancing baju saksikorban lalu bersamasama dengan Aji Kurniawan menyingkap BH yangdikenakan oleh saksi korban kemudian anak Tedy Hendri Susanto bin SusiloHeri Susanto dan Aji Kurniawan mengulum payudara saksi korban, selanjutnyasaksi Aji Kurniawan meminjam sarung yang dipakai oleh saksi Evan Nur Fauziyang juga berada tidak jauh dari tempat tersebut untuk dipakai

  Kurniawan; Bahwa saksi disetubuhi oleh Anak Tedy Hendri Susanto itu sebanyak 2(dua) kali; Bahwa yang menyetubuhi saksi selain Anak Tedy Hendri Susanto, saksijuga disetubuhi oleh Aji Kurniawan; Bahwa saat saksi disetubuhi Anak Tedy Hendri Susanto itu pada hari dantempat yang sama dengan saksi disetubuhi oleh Aji Kurniawan; Bahwa sebelum disetubuhi saksi berdiri dan saat saksi berdiri itu AnakTedy Hendri Susanto dan Aji Kurniawan memegangi payudara saksi,kemudian membuka kancing baju saksi setelah

  Kurniawan ituadalah Aji Kurniawan;Atas keterangan saksi, Anak Tedy Hendri Susanto tidak keberatan danmembenarkannya;4.

  (Desi masih sekolah apatidak) lalu saksi Aji Kurniawan menjawab Aku gak ngerti, Ilha saiki wongemuleh opo gak?

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhlis Aji Bin Ahmadi aji) dengan Pemohon II (Fatma Kacoa Binti Afan Kacoa), yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 1997 di Desa Galo Galo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;4.

  Muhlis Aji Bin Ahmadi aji, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Pedagang, sebagai Pemohon I;Fatma Kacoa Binti Afan Kacoa, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Galo Galo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;

  Nur Aji,umur 16 tahun, Marnun Aji, umur 13 tahun, Aldo Aji, umur 8 tahun, ,,, , ;5.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhlis Aji Bin Ahmadi aji)dengan Pemohon II (Fatma Kacoa Binti Afan Kacoa) yang dilaksanakan padatanggal 13 Oktober 1997 di Desa Galo Galo, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;3.

  Nur Aji,umur 16 tahun, Marnun Aji, umur 13 tahun, Aldo Aji, umur 8 tahun, ,, ; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;Hal 3 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTB2.

  Nur Aji,umur 16 tahun, Marnun Aji, umur 13 tahun, Aldo Aji, umur 8 tahun, , , ; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon memberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetappada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk lengkap dan ringkasnya isi penetapan ini maka segala yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN

  Nur Aji, umur 16tahun, Marnun Aji, umur 13 tahun, Aldo Aji, umur 8 tahun, , ;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan "Pernikahan adalah sah jikadilaksanakan menurut hukum agama dan kepercayaan masingmasing", dan bagiyang beragama Islam harus sesuai dengan hukum Islam jika rukun dan syaratnyaterpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak adalarangan menikah sebagaimana Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun

• sesuai Perjanjian aquo, Penggugat melalui Surat Nomor: 027/Srt/BAM/V/2007 tanggal 14 Mei 2007 Perihal : Permohonan Percepatan PekerjaanPembangungan Jalan Poring Pancor Aji, kembali memohon kepada Tergugat agardilakukan percepatan pekerjaan pembangunan jalan akses dari Desa Pring menujulokasi Pancor Aji.

  Tergugat agar dilakukan percepatanpekerjaan pembangunan jalan akses dari Desa Pring menuju lokasi Pancor Aji.

  pekerjaan pembuatan jalan dariPoring ke Pancur Aji sekitar 6 kilometerselain jalan ada juga pembuatan jembatandari kayu Bahwa memfaat pekerjaan pembuatan jalantersebut adalah selain pemasangan pipa airbersih dari Poring ke Pancur Aji jugasupaya mobilisasi peralatan bisa masuk kePancur Aji, karena di Pancur Aji tempatsumber air bersih dan dibuat Intakee Bahwa pekerjaan pembuatan jalan danpemasangan pipa air bersih dari Poring kePancur Aji dilaksanakan mulai kerja bulanMaret 2007 dan selesai tahun

  Batur ArthaMandiri untuk membuat jalan dari Poring kePancur Aji, tapi tahunnya saksi lupa,e Bahwa atas dasar Surat Bupati Melawi yangpada pokoknya memerintahkan agar segeramelaksanakan Pekerjaan Pembangunanjalan Poring Pancur Aji,PT.Batur ArthaMandiri membangun jalan Poring PancurAji maka PT.Batur Artha Mandiri membuatjalan dari Poring ke Pancur Aji, surattersebut tidak ditujukan kepada Sekda,namun ditujukan kepada Dinas KimpraswilKabupaten Melawie Bahwa pembuatan jalan dari Poring kePancur Aji sudah

  Batur Artha Mandiri (Penggugat) telah melakukan pekerjaan pembuatan jalanakses dari Poring sampai dengan Pancur Aji untuk kepentingan kelancaran pembangunanintake, instalasi pengelolaan air bersih dan reservoir ke Pancor Aji;Menimbang, bahwa namun demikian terhadap pelaksanaan pekerjaan pembuatanjalan dari Poring sampai dengan Pancor Aji yang telah dilakukan oleh PT.

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda CB150 warna putih Nopol BG 2346 HM;
• 1 (satu) buah kotak Hp merk Oppo A1K;

Dikemblikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Aji Kenang Suharto Bin Naripin;

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

oleh Deddy Candra dan arah samping kiri, setelahdekat lalu terdakwa mengambil secara paksa hand phone yang sedangsedang dipegang oleh Deddy Candra, selanjutnya Aji Kenang langsungtancap gas kearah simpang RCA, terdakwa dan Aji Kenang melihat DeddyCandra melakukan pengejaran sehingga Aji Kenang memutar balik arahsepeda motor kesebelah kanan (jalan Kelabat), sekira lima puluh meterHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 640/Pid.B/2020/PN Ligmasuk Jalan Kelabat Aji Kenang memberhentikan sepeda motor yangdikendarainya

Kenang Suhartobin Naripin dengan mengendarai sepeda motor Honda CB15OR BG2346 HM,sesampai didepan Hotel Linggau terdakwa dan Aji Kenang melihat seorang lainlain yaitu Teddy Candra Nugraha bin Erpandi Candra juga sedang mengendaraisepeda motor sambil menelepon dan hand phone tersebut dipegang dengantangan kirinya, lalu Aji Kenang mengatakan pada terdakwa "itu kalau nak hp"dan dlijawab oleh terdakwa "iyo", kemudian Aji Kenang memepetkan sepedaHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 640/Pid.B/2020/PN Ligmotor

yang dikendarainya kepada sepeda motor yang dikendarai oleh DeddyCandra dan arah samping kiri, setelah dekat lalu terdakwa mengambil secarapaksa hand phone yang sedang sedang dipegang oleh Deddy Candra,selanjutnya Aji Kenang langsung tancap gas kearah simpang RCA, terdakwadan Aji Kenang melihat Deddy Candra melakukan pengejaran sehingga AjiKenang memutar balik arah sepeda motor kesebelah kanan (jalan Kelabat),sekira lima puluh meter masuk Jalan Kelabat Aji Kenang memberhentikansepeda motor yang

Kenang Suhartobin Naripin dengan mengendarai sepeda motor Honda CB15OR BG2346 HM,Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 640/Pid.B/2020/PN Ligsesampai didepan Hotel Linggau terdakwa dan Aji Kenang melihat seorang lainlain yaitu Teddy Candra Nugraha bin Erpandi Candra juga sedang mengendaraisepeda motor sambil menelepon dan hand phone tersebut dipegang dengantangan kirinya, lalu Aji Kenang mengatakan pada terdakwa "itu kalau nak hp"dan dlijawab oleh terdakwa "iyo", kemudian Aji Kenang memepetkan sepedamotor

• Batu aji Kota Batam.Kemudian pada hari Minggu terdakwa Il. JOHANES PANJAITAN Alias UCOKPANJAITAN pergi berboncengan dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Nopol.BP 4388 FS milik saksi FAZLI alias FADLI menuju Mess Pesantren Mahad Said BinSaid Kec. Batu Aji Kota Batam untuk mewujudkan rencana melakukan pencurian.Setibanya terdakwa . MARISON RUMAPEA dan terdakwa II. JOHANES PANJAITANAlias UCOK PANJAITAN di Mess Pesantren Mahad Said Bin Said Kec.

  Batu Aji KotaBatam sekira pukul 11.00 wib, kemudian para terdakwa membagi tugas masingmasing yang mana terdakwa . MARISON RUMAPEA bertugas mengawasi keadaandisekeliling Mess Pesantren Mahad Said Bin Said Kec. Batu Aji Kota Batam dengancara menunggu diatas sepeda motor Yamaha Nopol BP 4388 FS, sedangkanterdakwa Il.

  Batu aji Kota Batam. Kemudian pada hari Minggu terdakwa II. JOHANESPANJAITAN Alias UCOK PANJAITAN pergi berboncengan dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Nopol. BP 4388 FS milik saksi FAZLI alias FADLI menujuMess Pesantren Mahad Said Bin Said Kec. Batu Aji Kota Batam untukmewujudkan rencana melakukan pencurian. Setibanya terdakwa . MARISONRUMAPEA dan terdakwa II. JOHANES PANJAITAN Alias UCOK PANJAITAN di MessPesantren Mahad Said Bin Said Kec.

• Muhamad Purnomo Aji bin Nurofiq;Bahwa sdr. Muhamad Purnomo Aji bin Nurofiq mendapatkan uang danHandphone itu dengan cara mengambil dengan kekerasan bersama Sadr. AriWibowo yang sekarang masih DPO;Bahwa sdr.Muhamad Purnomo Aji dan Sdr.

  Muhamad Purnomo Aji, hasil pencurian itudibagi berdua oleh Sdr. Ari Wibowo, sdr. Muhamad Purnomo Aji menerimauang sebesar Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan 1 (satu) Handphonemerk Samsung J7 Pro Warna Gold dan Sadr.

  MuhamadPurnomo Aji hanya Terdakwa terima saja, uang itu habis lagi oleh sdr.Muhamad Purnomo Aji, karena setiap saat diminta kembali untuk keperluanTerdawa Purnomo Aji sendiri;Bahwa Terdakwacuriga uang itu merupakan hasil curian karena sebelumnyasuami Terdakwa, sdr. Muhamad Purnomo Aji telah melakukan pencurian yangsama dan dihukum;Bahwa Handphone merk J7 Pro berwarna gold tersebut adalah Handphoneyang digadaikan oleh Terdakwa bersama sdr.

  Purnomo Aji hanya sebagai tukang parkir; Bahwa Terdakwa juga menaruh curiga kepada saksi Muhamad Purnomo Ajiyang menggadaikan sebuah Handphone dengan merk Samsung J7 Proberwarna gold tersebut, Karena tidak mungkin saksi Muhamad Purnomo Ajidapat membeli Handphone semahal itu sedangkan pekerjaan saksi MuhamadPurnomo Aji hanya sebagai tukang parkirdan Terdakwa sebagai isteri saksiMuhamad Purnomo Aji mengetahui saksi Muhamad Purnomo Aji pernahdipidana melakukan tindak pidana pencurian;Menimbang, bahwa

  Purnomo Aji untuk menebusnya di sdr.

• Memberi dispensasi kepada Nugroho Ashari Aji Pamungkas untuk menikah dengan Shinta Yuliyanti binti Warsidi ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

  Nugroho Ashari Aji Pamungkas, lahir tanggal 250919972.

  ;Bahwa antara Nugroho Ashari Aji Pamungkas dan Shinta Yuliyanti bintiWarsidi tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab,perkawinan maupun persusuan ;Bahwa sekarang Nugroho Ashari Aji Pamungkas berstatus jejaka, dan ShintaYuliyanti binti Warsidi berstatus perawan ;Bahwa Nugroho Ashari Aji Pamungkas sudah mempunyai pekerjaan tetapdengan penghasilan Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan ;Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua Shinta Yuliyanti binti Warsidi telahmerestul rencana

  Calon Mempelai Perempuan : Shinta Yuliyanti binti Warsidi; Bahwa dia kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adalah calon mertuanya ; Bahwa dia sekarang berumur 16 tahun 4 bulan; Bahwa dia kenal akrab dengan Nugroho Ashari Aji Pamungkas sudahberlangsung selama 2 tahun; Bahwa dia sekarang berstatus perawan ; Bahwa dia bersedia menikah dengan Nugroho Ashari Aji Pamungkas,meskipun calon suaminya itu belum berusia 19 tahun, karena sudah kenalakrab selama 2 tahun dan saling mencintai .

  Bahwa orang tuanya dan orang tua Nugroho Ashari Aji Pamungkas sudahsetuju untuk menikahkannya dengan Nugroho Ashari Aji Pamungkas ; 3.

  Memberi dispensasi kepada Nugroho Ashari Aji Pamungkas untuk menikahdengan Shinta Yuliyanti binti Warsidi ; 3.

• Cilacap;Pada hari itu juga masuk hari Rabu, tanggal 07 Desember 2016 sekira pukul00.30 Wib Terdakwa Widia Anggi Kurnianto dan Saksi Aji denganmenggunakan Sepeda Motor Honda Beat warna Putih tanpa plat nomormilik Saksi Aji menuju Purwokerto, untuk mengantar Sabu pesanan dari S dr.Guwik, kemudian pada saat Terdakwa dan Saksi Aji diperjalanan dari Kab.Cilacap ke Purwokerto Terdakwa di hubungi oleh Sdr. Guwik melalui S MSuntuk janjian bertemu di perempatan J.

  Topan, kalau Terdakwadan Saksi Aji ingin menggunakan Sabu, kemudian oleh Sdr. Topan diSarankan agar menggunakan di rumah Sdr. Topan saja, kemudianTerdakwa dan Saksi Aji diperintahkan untuk mengikuti Sdr. Topan menujurumahnya, Sampai di rumah Sdr.

  Topan pergi meninggalkan Terdakwa dan Saksi Aji,kemudian sekira kurang lebih 30 (tiga puluh) menit Sdr. Topan menemuiTerdakwa dan Saksi Aji dan memberikan kepada Terdakwa 1 (Satu) plasticHal 12 dari 43 halaman Putusan Nomor 18/Pid.S us/2017/PN.Pwtkresek kecil warna Hitam, kKemudian Terdakwa menerima dan bilang ke Sdr.Topan, kalau Terdakwa dan Saksi Aji ingin menggunakan Sabu, kemudianoleh Sdr. Topan di sarankan agar menggunakan di rumah Sdr.

  Topan menemuiTerdakwa dan Saksi Aji dan memberikan kepada Terdakwa 1 (satu) plastickresek kecil warna Hitam, kemudian Terdakwa menerima dan bilang ke Sdr.Topan, kalau Terdakwa dan Saksi Aji ingin menggunakan Sabu, kemudianoleh Sdr. Topan di Sarankan agar menggunakan di rumah Sdr. Topan saja;Bahwa benar kemudian Terdakwa dan Saksi AJI diperintahkan untukmengikuti Sdr. Topan menuju rumahnya, sampai di rumah Sdr.

  dengan perkataan temenin saya kamuke rumah sayalalu Saksi Aji menjawab ya;Menimbang, bahwa Saksi Aji dengan menggunakan sepeda motor merkHonda Beat warna putih tanpa plat nomor berangkat menuju rumah Terdakwa didaerah Karangtawang Nusawungu Kab.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan pemohon;
  2. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dan identitas lainnya, yang semula tertulis Sugito yang lahir di Karanganyar pada tanggal 26 Desember 1985 diganti menjadi nama Muhammad Aji Pamungkas lahir di Karanganyar pada tanggal 26 Desember 1985 ;
  3. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan

  Bahwa Pemohon sering sakitsakitan dan sering mengalami kecelakaan,sehingga Pemohon mempunyai niat mengganti nama Pemohon dari namaSUGITO diganti menjadi nama MUHAMMAD AJI PAMUNGKAS dengankeyakinan bahwa dengan ganti nama tersebut Pemohon bisa mengalamiperubahan menuju kebaikan/ keberuntungan ;4.

  Bahwa Pemohon telah memakai nama MUHAMMAD AJI PAMUNGKASsejak tahun 2009 setelah kejadian kecelakaan yang terakhir, sehinggaHalaman 1 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Krgpanggilan Pemohon seharihari mulai dari tahun 2009 sampai sekarangadalah AJI ;5.

  Bahwa oleh karena Pemohon sudah merasa tentram dan nyaman denganmemakai nama MUHAMMAD AJI PAMUNGKAS tersebut, maka Pemohonbermaksud untuk mengganti nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohondari nama SUGITO lahir di Karanganyar tanggal 26 Desember 1985 digantimenjadi nama MUHAMMAD AJI PAMUNGKAS lahir di Karanganyartanggal 26 Desember 1985 ;6.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon dan identitas lainnya, yang semula tertulis SUGITOyang lahir di Karanganyar pada tanggal 26 Desember 1985 diganti menjadinama MUHAMMAD AJI PAMUNGKAS lahir di Karanganyar pada tanggal26 Desember 1985 ;3.

  menjadiMuhammad Aji Pamungkas dikarenakan pemohon berkeyakinanbahwa dengan mengganti nama tersebut pemohon merasa nyaman,hidupnya mengalami perubahan menuju kebaikan/keberuntungan danuntuk memperlancar proses pengurusan administrasi agar tidak timbulmasalah dikemudian hari Bahwa Pemohon sudah memakai nama Muhammad Aji Pamungkassejak tahun 2009 sampai sekarang dan nama panggilannya menjadi Aji Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanketerangan saksi tersebut benarMenimbang, bahwa

• Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 4 September 2014 sejumlah Rp1.500.000,-;69) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 14 Oktober 2014 sejumlah Rp1.500.000,-;70) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 11 November 2014 sejumlah Rp1.500.000,-;71) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 19 November 2014 sejumlah Rp428.000,-; 72) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 6 Desember 2014 sejumlah Rp1.500.000,-;73

  ) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 30 Desember 2014 sejumlah Rp476.000,-; 74) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 5 Januari 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 75) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 15 Januari 2015 sejumlah Rp476.000,-; 76) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 5 Februari 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 77) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 21 Februari 2015 sejumlah Rp643.000

  ,-; 83) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 16 April 2015 sejumlah Rp714.000,-; 84) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 07 Mei 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 85) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 19 Mei 2015 sejumlah Rp714.000,-; 86) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 03 Juni 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 87) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 16 Juni 2015 sejumlah Rp714.000,-; 88)

  Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 30 Juni 2015 sejumlah Rp275.000,-; 89) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 02 Juli 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 90) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 06 Juli 2015 sejumlah Rp3.064.000,-; 91) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 08 Juli 2015 sejumlah Rp280.000,-; 92) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 27 Juli 2015 sejumlah Rp714.000,-; 93) Kuitansi

  Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 03 Agustus 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 94) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 22 Agustus 2015 sejumlah Rp714.000,-; 95) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 12 September 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 96) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 16 September 2015 sejumlah Rp737.000,-; 97) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 07 Oktober 2015 sejumlah Rp1.500.000,-;

  Aji Bin Arif Wicaksono pada tanggal 09 April 2014 pada saat itusedang hari libur kerja karena ada Pemilu Legislatif, saksi Arseny Aji CarakaAls. Aji Bin Arif Wicaksono selaku kasir pada sekira pukul 18.00 Wib masukkeruangannya dan membuka tromol kemudian mengambil Koran setelah itusaksi Arseny Aji Caraka Als.

  (seratus juta rupiah) dari saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono,lalu saksi Juhen Hendry A.Md Als. Juhen Bin Lili Suarli menanyakan kembalikepada saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono tapi jawabansaksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono berubah dan mengakuijika saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono yang mengambil uangtersebut serta berjanji akan mengembalikan uang tersebut bersamaandengan uang yang akan saksi Arseny Aji Caraka Als.

  Heri Bin Sarwi menjawab tidak pernahmeminjam dan tidak pernah menerima uang sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dari saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono,lalu saksi Juhen Hendry A.Md Als. Juhen Bin Lili Suarli menanyakan kembalikepada saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono tapi jawabansaksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono berubah dan mengakuijika saksi Arseny Aji Caraka Als.

• laporan tersebut terdakwa langsung melaporkannya kepadaSaksi FAJAR THAMRIN Alias FAJAR Alias AJI ACO Alias AJIQ;Pada waktu yang sama terdakwa ditelepon Saksi AHMAD BUDIMAN AliasMAMAT Alias ARSYAD.

  SaksiMUSTAR TARO langsung menuju ke kamar sel yang ditempati oleh SaksiFAJAR THAMRIN Alias FAJAR Alias AJI ACO Alias AJIQ = danmembangunkannya sambil mengatakan Ini ada perintah dari Kalapas, manahandphone dan kartumu?

  Saksi FAJAR THAMRIN Alias FAJAR Alias AJI ACOAlias AJIQ kemudian langsung mengambil 1 (Satu) unit HP miliknya dari bawahbantal dan menyerahkannya kepada Saksi MUSTAR TARO;Setelah melakukan pengecekan terhadap HP milik Saksi FAJAR THAMRINAlias FAJAR Alias AJI ACO Alias AJIQ diketahui HP tersebut nomor SIMCard1: 0852 4409 6644 dan SIMCard 2: 0822 9046 2917, sehingga Saksi FAJARTHAMRIN Alias FAJAR Alias AJI ACO Alias AJIQ dibawa Saksi MUSTARTARO ke Pos Utama dan tidak lama kemudian datang petugas BNN

• Menyatakan ANUAR SANUSI BIN AJI telah meninggal dunia pada tanggal 05 Pebruari 2013 karena sakit di Kampung Uning Bersah, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah :3. Menetapkan ahli waris yang sah : ANUAR SANUSI BIN AJI sebagai berikut :a. ZULAIHA BINTI ABDUL MAJID ;( Isteri) ;b. ARJUNA BIN ANUAR SANUSI; (anak kandung ) ;c. MULYADI BIN ANUAR SANUSI;(anak kandung) ;d. WAZNAH BINTI ANUAR SANUSI; (anak kandung) ;e. WAHYUDI BIN ANUAR SANUSI ; (anak kandung) ;f.

  lebihdahulu meninggal dunia dari meninggalnya ANUAR SANUSI BIN AJI;Hal. 7 dari 16 hal.

  Put.No : 062/Pdt.G/2013/MSSTR;Bahwa semasa hidupnya, ANUAR SANUSI BIN AJI dengan Pemohon sudahterdaftar di Bank Rakyat Indonesia Cabang Takengon sebagai Calon Jamaah HajiIndonesia yang akan berangkat ke tanah suci Makkah ;Bahwa maksud permohonan Penepatan Ahli Waris ini diajukan Pemohon danTermohon untuk kepentingan mengambil kembali uang setoran haji atas nama :ANUAR SANUSI BIN AJI (Suami Pemohon) di Bank Rakyat Indonesia CabangTakengon berhubung ANUAR SANUSI BIN AJI tidak jadi berangkat haji lagikarena

  di Kampung Uning Bersah, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah dan saksi hadir melayat pada saat itu ;Bahwa pada saat suami Pemohon : ANUAR SANUSI BIN AJI meninggal duniayang menjadi ahli waris hanya : Pemohon sebagai isteri dan 5 orang anaknyayaitu : ARJUNA BIN ANUAR SANUSI, MULYADI BIN ANUAR SANUSI,WAZNAH BINTI ANUAR SANUSI, WAHYUDI BIN ANUAR SANUSI danSUBHAN BIN ANUAR SANUSI ;Bahwa ayah kandungnya ANUAR SANUSI BIN AJI yang bernama : AJI,sedangkan ibu kandungnya yang bernama : JARIAH, keduanya

  BIN AJI, sedangkan ayah dan ibukandung ANUAR SANUSI BIN AJI yang bernama : AJI dan JARIAH sudah lebihdahulu meninggal dunia sehingga tidak menjadi ahli waris lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 dan P.2 menunjukkan bahwaPemohon sebagai Subyek Hukum dalam permohononan ini yang merupakan isteri sah dariANUAR SANUSI BIN AJI dan berdomisili di wilayah hukum/yurisdiksi MahkamahSyariyah Simpang Tiga Redelong, dengan demikian Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong secara kewenang Relatif dan

  Put.No : 062/Pdt.G/2013/MSSTR;14e Bahwa ANUAR SANUSI BIN AJI telah meninggal dunia pada tanggal 05 Pebruari2013 karena sakit di Kampung Uning Bersah, Kecamatan Bukit, Kabupaten BenerMeriah ;e Bahwa selama masa hidupnya ANUAR SANUSI BIN AJI telah terdaftar sebagaiCalon Jamaah Indonesia melalui Bank Rakyat Indonesia Cabang Takengon ;e Bahwa yang berhak menjadi ahli wars ANUAR SANUSI BIN AJI hanyaPemohon sebagai isteri yang sah bersama 5 (lima) orang anak Pemohon denganANUAR SANUSI BIN AJI yaitu : ARJUNA

• Menyatakan Terdakwa I DEDI RIANTO BIN SISWANSI dan Terdakwa II AJI BIN RUBAINI telah terbukti secara sah dan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I DEDI RIANTO BIN SISWANSI dan Terdakwa II AJI BIN RUBAINI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

  AJI menyuruh mobil yang dikendarai saksi YUDI dan saksiRANDI berhenti. Setelah mobil yang dikendarai saksi YUDI dan saksi RANDI berhenti,Terdakwa I. DEDI DEDI RIANTO datang dari arah depan mobil Fuso dengan menggunakansepeda motor Honda Blade, terdakwa II. AJI kemudian turun dari mobil dan berkata kepadasaksi RANDI Ngapo kamu dak berhenti di Pos RS, saksi RANDI menjawab Kami daktau, lalu terdakwa II. AJI memukul ke bagian muka saksi RANDI, dan terdakwa I.

  Agus (DPO) sedang menghadang 2 (dua) unit mobil Fusodengan menggunakan mobil L300;Bahwa Terdakwa kemudian mendekati Terdakwa Il Aji yang sedangberbicara dengan Saksi Randi;Bahwa Terdakwa melihat Terdakwa II Aji menampar Saksi Randi padabagian muka, kemudian Terdakwa juga ikut memukul Saksi Randi padabagian belakang kepala;Bahwa Terdakwa II Aji ada meminta uang sebesar Rp.300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) kepada Saksi Randi dan Saksi Yudi karena tidak berhentidi Pos RS;Bahwa Saksi Randi dan Saksi

  AJI menyuruhmobil yang dikendarai saksi YUDI dan saksi RANDI berhenti;Bahwa setelah mobil yang dikendarai saksi YUDI dan saksi RANDI berhenti,Terdakwa I. DEDI RIANTO datang dari arah depan mobil Fuso denganmenggunakan sepeda motor Honda Blade, terdakwa I. AJI kemudian turun darimobil dan berkata kepada saksi RANDI Ngapo kamu dak berhenti di Pos RS,saksi RANDI menjawab Kami dak tau, lalu terdakwa II. AJI memukul ke bagianmuka saksi RANDI, dan terdakwa I.

  AJI menyuruh mobil yang dikendarai saksi YUDIdan saksi RANDI berhenti;Bahwa setelah mobil yang dikendarai saksi YUDI dan saksi RANDI berhenti,Terdakwa I. DEDI RIANTO datang dari arah depan mobil Fuso dengan menggunakan sepedamotor Honda Blade, terdakwa II. AJI kemudian turun dari mobil dan berkata kepada saksiRANDI Ngapo kamu dak berhenti di Pos RS, saksi RANDI menjawab Kami dak tau, laluterdakwa II. AJI memukul ke bagian muka saksi RANDI, dan terdakwa I.

  AJI dansdr.

• 35 (tiga puluh lima) bungkus barang kena cukai hasil tembakau (rokok) jenis sigaret kretek mesin merek BOSSINI EXCLUSIVE isi 20 batang dengan total 700 (tujuh ratus) batang rokok yang dilekati pita cukai diduga tidak sesuai ketentuan di bidang cukai melanggar Undang-Undang Nomor 11 Tahun 1995 tentang Cukai sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 39 Tahun 2007

Keseluruhannya dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa RUZINIAT Als AJI

Bahwa Terdakwa dan Saksi RUZINIAT Als AJI mendapatkan rokokmerek BOSSINI EXCLUSIVE tersebut dari Sdr.

RUZINIATalias AJI dan Sdr.

Riki; Bahwa terdakwa dan saksi Ruziniat Alias Aji kKemudian bersamasamamenuju ke lokasi pertemuan dengan Sdr. Riki, namun dikarenakan mobilToyota Kijang Super warna putih nomor polisi BE 2578 FD milik terdakwasudah penuh dengan muatan rokok BOSSINI EXCLUSIVE sebanyak 5karton, saksi Ruziniat Alias Aji meminjam motor Honda Beat warna putih birunopol BE 7317 IN milik kakak ipar saksi Ruziniat Alias Aji yaitu Sdri.

Bahwa saksi Ruziniat Alias Aji meminjam motor milik kakak ipar saksiRuziniat Alias Aji tersebut untuk memudahkan apabila transaksi jual/belirokok BOSSINI EXCLUSIVE sebanyak 5 karton dengan Sdr.

Bahwa benar saksi Ruziniat Alias Aji meminjam motor milik kakak iparsaksi Ruziniat Alias Aji tersebut untuk memudahkan apabila transaksi jual/bellrokok BOSSINI EXCLUSIVE sebanyak 5 karton dengan Sdr.