Ditemukan 929 data
18 — 11
Nur Aila Ramadhani binti Munir (lahir Polewali, 09.05.2019, umur : 2 tahun), berada dalam asuhan Penggugat dalam Rekonpensi (NISPIAH, S.Pd.I binti K.H.MUH.
45 — 21
Sedangkan mobil pik'ap yang kita samasama gadaikan di Dompu,sudah dijual sama dia dengan oper kredit, mobil pik'ap tersebut tinggal 6xpembayaran, sedangkan mobil Aila dia suruh saya gadaikan lagi sayagadaikan. Pak hakim yang saya hormati apapun permintaan dia saya selaluturuti.9. Masalah utang piutang kita samasama mengetahui tempatnya dimanadan kepada siapa10.
16 — 5
Putusan No.0592/Pdt.G/2019/PA.KdiMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab Bajuri juz Il halaman 198yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim sendiri sebagai berikut:rio aileVig ... ra, Vo Ux, Y las aw SII... das) aileVg Aas(aiLall(eSLal ASL ddwlall yo9) adwlal aila> MeArtinya: Dan diantara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffah danamanah, (iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dantidak terpuji, amanah adalah
72 — 6
Bahwa Pemohon memiliki kKendaraan pribadi berupa Kijang Innova danMobil Aila. Bahwa Pemohon mempunyai 2 unit rumah bersama yang terletak diDesa Sengon dan terpisah dengan garasi truknya. Bahwa Kendaraan truk Pemohon setahu saksi masih ada semua dantidak dijual.Hal.9 dari 25 hal. Putusan No.0145/Pat.G/2018/PA.Jbg.
19 — 19
Anal) aiLeVIg aacll(6YLaI aS jG adwlall 09) dawla) aila> Mo (aiball voArtinya : Dan diantara syarat hadlanah yaitu mempunyal sifat iffah danamanah, (iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dantidak terpuji, amanah adalah lawan khiyanat), maka tidak ada hakhadlanah bagi isteri yang fasik(dan sebagian kefasikan itu talahmeninggalkan shalat);Dan dalam Kitab Bajuri Juz Il halaman 195 sebagai berikut :aiilary, gal 09 Uo gic alg aizgj Jo!
40 — 22
Saksi menerangkan mobil milik Saksi tersebut terdapat tulisanberwarna putih di kaca bagian depan yang bertulis /aila water . Atas kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian sebesarRp.35.000.000, (Tiga puluh lima juta rupiah).Putusan Nomor :37/Pid.B/2017/PN Srl Halaman 5 dari 18 halaman Saksi menerangkan bahwa tidak ada terdakwa meminta ijin kepadaSaksi untuk membawa mobil milik saksi.
5 — 5
aig dasl(dMeaI 456 atwlell 09) adwla) aila> MeDi antara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffah danamanah, (iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dantidak terpuji, amanah adalah lawan khiyanat), maka tidak ada hakhadlanah bagi isteri yang fasik (dan sebagian orang fasiq ialah orangyang meninggalkan shalat;18. Hak pilin diberikan kepada anak yang sudah mumayyiiz, bila terpenuhi 2(dua) syarat, yaitu;a.
15 — 6
untuk diasuh oleh orang tuanya sendiri, kecuali jikaada alasan dan/atau aturan hukum yang sah menunjukkan bahwa pemisahanitu adalah demi kepentingan terbaik bagi anak dan merupakan pertimbanganterakhir;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Bajuri juz Il halaman 198 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sendiri sebagai berikut:ailelg ... 2054 Vo Uo Y Les Caw SII... dasll) aiLeVIg aacll(asLsJl x20(dell 45,6 adwlall og) ddwla aila
18 — 7
aig dasl(6MeaJ aS ,G adwlaJl p09) ddwla) aila> eoDi antara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffah danamanah, (iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dantidak terpuji, amanah adalah lawan khiyanat), maka tidak ada hakhadlanah bagi isteri yang fasik (dan sebagian orang fasiq ialahorang yang meninggalkan shalat;18.Hak pilin diberikan kepada anak yang sudah mumayyiiz, bilaterpenuhi 2 (dua) syarat, yaitu;a.
I Made Sudiarta
Tergugat:
Ema Widyawati
50 — 29
Saksi, Ketut Suarta, pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat punya mobil sewaan danTergugat selaku pacarnya ; Bahwa saksi telah dihadirkan kepersidangan ada masalahTergugat telah menyewa mobilnya Penguggat saksi tidak tahu danmengenai kerusakan mobilnya Penggugat saksi baru tahu ; Bahwa saksi tahu Tergugat menyewa mobil Penggugat adalahmobil aila; Bahwa saksi tahu tentang kelancaran Tergugat menyewamobilnya Penggugat saksi tahu ; Bahwa saksi tahu tentang terjadi keributan masalah
VINZA BUANANDA WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
ANDI ASYAS Als ANDI Bin ABASRI
91 — 25
TGN Melalui Saksi Atas Nama Andi Laila bin. Kemas Wancik (alm);
- Membebankan kepada Terdakwa Andi Asyas als. Andi bin. Abasri membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
15 — 11
LVy das(aiLadl 0 aiLoVy(s.LaJ a5 jb; adwlall og) ddwla) aila> MeArtinya: Dan diantara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffah danamanah, (iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dan tidak terpuji,amanah adalah lawan khiyanat), maka tidak ada hak hadlanah bagi isteri yangfasik(dan sebagian kefasikan itu ialah meninggalkan shalat).Menimbang, bahwa perilaku Penggugat rekonpensi sepanjangpengetahuan para saksi dinilai baik dan tidak pernah melakukan halhal yangbertentangan dengan nilainilai
11 — 5
Kitab Bajuri, juz Il halaman 198 :ws tory Vg Jw V Los cau SII... adel) ai Vig adsl(aiLsJI x20 aiLoVly(eLall aS, adwlell jog) adswlal aila> MeArtinya : Di antara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffahdan amanah, (iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halaldan tidak terpuji, amanah adalah lawan khiyanat), maka tidak adahak hadlanah bagi isteri yang fasik (dan sebagian kefasikan itufalah meninggalkan shalat).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas
57 — 29
Kitab Bajuri juz Il halaman 198 :(ailisd uo aiLoVg ... no, Vo UY Los Caw SI... dasll) aiLoVlg das(dMeaI aS G atwlall 09) adwla) aila> WoArtinya: Di antara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffah danamanah, (iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dantidak terpuji, amanah adalah lawan khiyanat), maka tidak ada hakhadlanah bagi isteri yang fasik (dan sebagian orang fasiq ialahorang yang meninggalkan shalat;Menimbang, bahwa Penggugat tidak terbukti sebagai ibu yang tidakmemenuhi syarat
1.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
2.ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
Terdakwa:
ANDRI YULI PRAYITNO BIN YULI WIYONO
46 — 6
Selanjutnya Saksi diajak oleh SUJITO als KIJHON binSUNARYO dengan mengendarai mobil Aila warna merah menuju keKetapang. Sebelum menuju ke ketapang terlebin dahulu mengantar saksiMUJIANTO als FERY bin SUPENO kerumahnya saksi AGUS KALPIKO binJAKFAR di Dsn. Ringinagung, Rt.06, Rw. 03, Ds. Pesanggaran, Kec.Pesanggaran, Kab.
67 — 19
.:3621/AILA/X2011 masingmasing tertanggal 27 Oktober 2011 sebesarRp.168.884.300,00 (seratus enam puluh delapan juta delapan ratus delapan puluh empatribu tiga ratus Rupiah), dan pembayaran terhadap ganti rugi tanah yang diakui milikterdakwa tersebut dilakukan dengan cara PT Adaro Indonesia memberikan uangpembayaran ganti rugi kepada Terdakwa sesuai bukti kwitansi tanggal 13022009No.KWT.01/TB/TTP/MBR sebesar Rp.168.884.300,00 (seratus enam puluh delapanjuta delapan ratus delapan puluh empat ribu tiga
Danatas pengajuan dokumen palsu yang diajukan oleh Terdakwa dan ABDULLAH AliasKUNDU selanjutnya PT Adaro Indonesia menyetujui dan memberikan ganti rugipelepasan hak atas tanah kepada Terdakwa sebagaimana tertuang dalam dokumenRekapitulasi ganti Rugi Tanah dan Tanaman (tanpa nomor) No.: /TB/MBR/27/01/2009yang ditandatangani oleh Hartono, Adi Fitriadi, Sisyani, dan Priyadi dengan total gantirugi No.Reg.:3621/AILA/X2011 masingmasing tertanggal 27 Oktober 2011 sebesarRp.168.884.300,00 (seratus enam puluh
AGUS FIRMANTO Bin NASIP
Termohon:
SURIYANTI Binti MURTAJI
20 — 1
jumlah tuntutanPenggugat Rekonvensi tersebut adalah terlalu besar dan memberatkanTergugat Rekonvensi, karena ada 4 orang anak lagi dengan demikian tuntutana quo sudah sepatutnya dikabulkan sebagian dengan menetapkan biayapemeliharaan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yangditanggung oleh Tergugat Rekonvensi adalah sebesar Rp 300.000, (tiga ratusribu rupiah) setiap bulan;Menimbang berdasarkan pertimbangan di atas, Tergugat Rekonvensipatut dihukum untuk membayar nafkah anak yang bernama Aila
44 — 2
Kitab a/ Bajuri juz Il hal 198, yang berbunyi:aS gwla) aila> Ms .ai LSU, daellg) ailea> Me sal.Mempunyai sifat iffah dan amanah yakni mencegahdiri daripada hal hal yang tidak halal dan tidakdisukai, jadi tidak berhak memelihara bagi perempuanyang fasik, dan sebagian kefasikan ialahmeninggalkan sembahyang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutmaka gugatan Penggugat pada poin 5 untuk mintaditetapkan hak hadhanah atas' ketiga anaknya dapatdikabulkan;Hal 23 dari 31 No. 567/Pdt.G/2009/PA.Mtp.Menimbang
16 — 1
., (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan;Menimbang berdasarkan pertimbangan di atas, Tergugat Rekonvensi patutdihukum untuk membayar nafkah anak yang bernama Aila Az Zahra tersebut diluar biaya pendidikan dan kesehatan di atas seluruhnya berjumlah sebesar Rp.300.000.
20 — 18
(og) dtwla) aila>Hal. 20 dari 25 halaman.