Ditemukan 892 data
97 — 25
SIRANDE, saksi H.IDRIS alias H, saksi SUMARDI, saksi MUHAMMAD ILYAS BUSTAM, dan saksi H.JAFAR BARRABI Bin (Alm) BARABBI, dijanjikan oleh terdakwa nanti akandiberikan tanah kapling ukuran 10 meter x 20 meter, sementara untuk saksiRUDDIN, saksi UDIN KADRI, dan saksi H. IDRIS alias H.
25 — 11
Anggriani Binti H.Idris, saksisaksi mana dibawah sumpahnyaHlm 177 s/d 16 Hlm putusan Nomor 596/Pdt.G/2016/PA.BMsecara terpisah memberikan keterangan yang saling mendukung dan salingbersesuaian satu sama lain pada pokoknya antara lain sebagai berikut :1.Bahwa para saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri sah dan selama menikah telah dikaruniai 1 orang anak namun telahmeninggal;2.Bahwa para saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat pernah berselisihdan bertengkar
dan anugerah kepada Penggugat dan Tergugat sebagaimana firman Allahdalam surat alNisa ayat 130dines (yo MS all) yas Bais KoHlm 182 s/d 16 Hlm putusan Nomor 596/Pdt.G/2016/PA.BMArtinya : jika keduanya bercerai, niscaya Allah akan memberikan kecukupanmasing masing dari usahanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah diperimbangkan diatas laludihubungkan dengan pasalpasal serta firman Allah yang juga sebagaimana yangtelah dipertimbangkan diatas, maka tujuan Penggugat ( Jumhar Tiningsih Binti H.Idris
Anggriani Binti H.Idris, saksisaksi mana dibawah sumpahnyasecara terpisah memberikan keterangan yang saling mendukung dan salingbersesuaian satu sama lain pada pokoknya antara lain sebagai berikut :1.Bahwa para saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri sah dan selama menikah telah dikaruniai 2 orang anak namun telahmeninggal;2.Bahwa para saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat pernah berselisihdan bertengkar disebabkan ada kesalahan faham dengan usia kehamilanPenggugat
semoga dengan perceraian ini, Allah SWT. melimpahkanrahmat dan anugerah kepada Penggugat dan Tergugat sebagaimana firman Allahdalam surat alNisa ayat 130dines (yo WS all) yas Bais KoArtinya : jika keduanya bercerai, niscaya Allah akan memberikan kecukupanmasing masing dari usahanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah diperimbangkan diatas laludihubungkan dengan pasalpasal serta firman Allah yang juga sebagaimana yangtelah dipertimbangkan diatas, maka tujuan Penggugat ( Jumhar Tiningsih Binti H.Idris
semoga dengan perceraian ini, Allah SWT. melimpahkanrahmat dan anugerah kepada Penggugat dan Tergugat sebagaimana firman Allahdalam surat alNisa ayat 130dines (yo MS all) yas Bais KoArtinya : jika keduanya bercerai, niscaya Allah akan memberikan kecukupanmasing masing dari usahanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah diperimbangkan diatas laludihubungkan dengan pasalpasal serta firman Allah yang juga sebagaimana yangtelah dipertimbangkan diatas, maka tujuan Penggugat ( Jumhar Tiningsih Binti H.Idris
17 — 10
secara pasti harta bersama yangdidalilkan tersebut; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung harta yang didalilkantersebut;Menimbang, bahwa dari segi materi keterangannya keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan, relevan dengan pokok perkara dansaling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain sepanjangditerangkan saksi;Him. 44 dari 19 Putusan Nomor 1654/Padt.G/2016/ PA.BMMenimbang, bahwa saksisaki yang diajukan oleh PenggugatRekonpensi 5 orang yakni H.Hasan bin Yusuf, Muhammad bin H.Idris
Terbanding/Pembanding/Tergugat VI : YEDO Diwakili Oleh : RAMLI
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : RAJI Diwakili Oleh : RAMLI
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : UTTANG Diwakili Oleh : RAMLI
Terbanding/Pembanding/Tergugat IX : I BAKONG Diwakili Oleh : RAMLI
Terbanding/Pembanding/Tergugat VII : ANA Diwakili Oleh : RAMLI
Terbanding/Pembanding/Tergugat V : YUDIN Diwakili Oleh : RAMLI
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : RUSLI Diwakili Oleh : RAMLI
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : I SURI Diwakili Oleh : RAMLI
Terbanding/Pembanding/Tergugat X : PAKKA Diwakili Oleh : RAMLI
Terbanding/Pembanding/Tergugat VIII : RAMLI Diwakili Oleh : RAMLI
71 — 21
saksi tidak tahu kapan BINE meninggal dunia ;Bahwa Hj.MOMINANG memiliki tanah bersampingan dengan obyek tanahsengketa ;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung surat surat tanah sengketatersebut ;Bahwa sepengetahuan saksi di Rincik ada nama Sangkilong ;Bahwa pada saat ditunjukkan di persidangan C1 yaitu bukti T.1 yang ditunjukkandalam persidangan dimana asli dari C1 dikuasai oleh Hj MOMINANG ;Bahwa saksi tidak melihat langsung Hj.MOMINANG mengambil asli surat C1namun saksi diceritakan oleh saudara H.IDRIS
54 — 23
., YASEN H.IDRIS, SH., GAMAL ABDUL NASER, SH. dan EVIE MARYATI, SH. pada KantorDewan Pimpinan Pusat Lembaga Swadaya Masyarakat dan Bantuan Hukum KomiteIndependen Penyelamat Anak Bangsa (DPPLSMLBHKIPANG) yang beralamat di JalanMangga Besar V/55 Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta baik bersamasama maupunsendirisendiri untuk membela kepentingan pemberi kuasa berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 55/SKH/LBHLSMKIPANG/IV/2015 tanggal 27 April 2015 ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGATMELAWANMUSTADJAB AJUB
28 — 4
H.IDRIS berupa 5 (lima) kardus besar yang dibungkusdengan karung warna Putih berisi 201 (dua ratus satu) bata Narkotika jenisGanja dari kantor pos Gunung sindur bersama saksi IMAM HASNI dan pakettersebut telah dibawa oleh saksi IMAM HASNI ARSYAD Bin NURHALIM dantemannya yang bernama saksi AGRINA dengan menggunakan mobil AvanzaBiru No pol B 1094 ZFV,selanjutnya terdakwa diamankan lalu dibawa kekantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Jabar untuk diproses lebih lanjut.Menimbang, bahwa dari keterangan
14 — 1
H.IDRIS, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. ZUKRI, SH dan Drs. H. BADARUDDINMUNTHE, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 20Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1441hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh KHOIRUL BAHRI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.
50 — 9
H.Idris, S.H sebagai Ketua Majelis, Fauziati, S.Ag dan Rinaldi M., S.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan ini diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh Hakimhakim Anggota dan Nyak Mahkota sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Ttd.Drs. H.
47 — 17
Rachmawati Idris Sani, selaku anak kandung perempuan; Choirani Idris Sani (almarhum) selaku anak kandung lakilaki; Husaini Idris Sani (Almarhum), selaku anak kandung lakilaki ; Nuryati Idris Sani (almarhumah), selaku anak kandungperempuan ; Suriati Idris Sani (almarhumah), selaku anak kandung perempuan Niyati Idris Sani (almarhumah), Tempat/ tanggal lahirMenimbang, bahwa oleh karena 5 (lima) orang anak selaku ahli waris H.Idris Sani saat ini telah meninggal dunia, Majelis Hakim berpendapat perlu
54 — 8
H.Idris Hasibuan, S.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Rabiah Nasution, S.H., danMhd. Syukri Adly, S.H.I., M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa, tanggal 22 Desember 2020 M.
66 — 25
saksi Hamdani, saksi Agus Ziadi, saksi Abadi, Terdakwa I ArisSuhadi dan Terdakwa II Ahmad Gen, selain itu juga mengangkut hasil galian untukdisembunyikan di Pulau Pungu serta mengantarkan hasil penggalian ke Dompuuntuk di proses pemurnian emas;Bahwa dari hasil galian para penambang, saksi Nasrulah mendapatkan hasilpembagian dari penjualan emas dengan harga Rp. 440.000, (empat ratus empatpuluh ribu rupiah) per gram;19e Bahwa lokasi penggalian material di Pulau Sebayur tersebut adalah tanah milik H.Idris
949 — 1110
Pembayaran PajakBumi Dan Bangunan An.ISMAIL H.MAJID (Tahun 2001 ,2002) ; bukti surat P7tentang Surat Keterangan Kepala Desa Nomor : 450/83/62/2018 tentangBencana Banjir tahun 2017 bahwa arsip Desa Tambe Kec.Bolo Kab.Bimahanyutterbawa banjir salah satunya No.Kohirdengan Persil Hak 115 terletak diDesa Tambe Kec.Bolo.Kab.Bima; bukti surat P8.1 tentang Surat keteranganKepala Desa Tambe Nomor : 450/11/62/2013tentang bencana alam kebakarandi RT 004 RW 002 Desa Tambe Kec.Bolo Kab.Bima korbannya adalahFATIMAH H.IDRIS
bukti surat P7 tentang Surat Keterangan KepalaHalaman 53 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2018/PN RbiDesa Nomor : 450/83/62/2018 tentang Bencana Banjir tahun 2017 bahwa arsipDesa Tambe Kec.Bolo Kab.Bima hanyut terbawa banjir salah satunya No.Kohirdengan Persil Hak 115 terletak di Desa Tambe Kec.Bolo.Kab.Bima; bukti suratP8.1 tentang Surat keterangan Kepala Desa Tambe Nomor450/11/62/2013tentang bencana alam kebakaran di RT 004 RW 002 DesaTambe Kec.Bolo Kab.Bima korbannya adalah FATIMAH H.IDRIS
29 — 20
H.Idris Abdir, S.H.
109 — 68
Bagian Pembayaran pelunasan dariRp.350.000.000.tertanggal 28 Agustus 2008 yang ditanda tangani oleh IDRISILYAS), P3 (fotokopi Surat Pernyataan antara H.IDRUS ILYAS. denganPENGGUGAT/Hendri Gunawan~ atas pembelian tanah Perwatasan yangterdapat di.J .Yos.Sudarso.II RT.10/RW.02 Samping Gg padaidi pembayaransecara kridit tertanggal15 Mei 2011), P4 (fotokopi surat KeteranganPenyerahan tanah perwatasan Dari H.IDRIS ILYAS ke PENGGUGAT/ HendriGunawan yang diKetahui oleh RT.10.An.
Bagian Pembayaran pelunasan dari Rp.350.000.000.tertanggal 28 Agustus 2008 yang ditanda tangani oleh IDRIS ILYAS), P3(fotokopi Surat Pernyataan antara H.IDRUS ILYAS. denganPENGGUGAT/Hendri Gunawan atas pembelian tanah Perwatasan yangterdapat di.J .Yos.Sudarso.II RT.10/RW.02 Samping Gg padaidi pembayaransecara kridit tertanggal15 Mei 2011), P4 (fotokopi Bukti surat KeteranganPenyerahan tanah perwatasan Dari H.IDRIS ILYAS ke PENGGUGAT/ HendriGunawan yang diKetahui oleh RT.10.An.
Bagian Pembayaran pelunasan dariRp.350.000.000.tertanggal 28 Agustus 2008 yang ditanda tangani oleh IDRISILYAS), P3 (fotokopi Surat Pernyataan antara H.IDRUS ILYAS. denganPENGGUGAT/Hendri Gunawan atas pembelian tanah Perwatasan yangterdapat di.J .Yos.Sudarso.II RT.10/RW.02 Samping Gg padaidi pembayaransecara kridit tertanggal15 Mei 2011), P4 (fotokopi Bukti surat KeteranganPenyerahan tanah perwatasan Dari H.IDRIS ILYAS ke PENGGUGAT/ HendriGunawan yang diKetahui oleh RT.10.An.
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Taslinda Bin H.Idris
Turut Terbanding/Tergugat IX : Tahta Bin H. Idris
Turut Terbanding/Tergugat X : Taswin Bin H. Idris
50 — 9
Idris
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Taslinda Bin H.Idris
Turut Terbanding/Tergugat IX : Tahta Bin H. Idris
Turut Terbanding/Tergugat X : Taswin Bin H. Idris
34 — 27
keberatannya menganggap gugatan para Penggugat kabur(obscuur libel) Karena ada tanah warisan berasal dan PewarisAlmarhum AMAQ MUJI yang tidak dimasukkan dalam Obyeksengketa yaitu Tanah sawah seluas: + 4100 M2 yang terletak diSubak Beloam, Orong Montong aur Desa Sepit KecamatanKeruak Kab.Lombok Timur dengan SPPT Nomor:52.03.01270.007.008.00760 atas nama AMAQ TINI dengan batasbatassbb: Sebelah Utara : Sawah Amag Muhammad Sebelah Timur : Jalan raya Jurusan KeruakPoncor Sebelah Selatan : Perkampungan/tanah H.Idris
Lombok Timur dengan SPPT Nomor: 52.03.010.007.008.00760 atas nama AMAQ TINI dengan batasbatas sbb: Sebelah Utara : Sawah Amagq Muhammad Sebelah Timur : Jalan raya Jurusan KeruakPancor Sebelah Selatan : Perkampungan/tanah H.Idris Sebelah Barat :Tanah/Rumah Amaq Rakmah dan LadangH.Sebolah;Bahwa dari luas tersebut telah di Jual seluas + 0,230 Ha oleh AmaqTini bersamasama dengan para Penggugat dengan perinciansebagai berikut kepada IQ.
63 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Arujin H.Idris, S.Sos. selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;. Memerintahkan kepada Terdakwa untuk membayar dendasebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)subsidiair 1 (satu) tahun kurungan ;.
1.H. IDRIS Bin Abdurrahman
2.ZAKARIA Bin Abdurrahman
3.MAWARDI Bin A. Bakar
4.MULYADI BinA. Bakar
Tergugat:
Nurhayati Binti Zakaria
65 — 25
H.Idris bin Abdurrahman;2. Zakaria bin Abdurrahman;3. Ahli Waris Pengganti dari Almarhumah Halimah binti Abdurrahman,yalitu: Mulyadi bin A. Bakar; Mawardi bin A. Bakar;. Bahwa Para Penggugat membantah keras jawaban Tergugat angka 14s/d 16 dengan alasan bahwa oleh karena Alm. H.Razali bin Abdurramantelah meninggal sejak tahun 2017, namun harta peninggalan (tirkah)Alm. H.
H.anwar Rachman
Tergugat:
1.NANGCIK HI
2.SYAMSUDIN
3.Supriadi Alias Bowok (alm) Diwakili ahli warisnya ADI HANDOYO
4.BPN Kab. Tanjung Jabung Timur
90 — 56
Bahwa tanah Tergugat miliki dan kuasai dan kemudiandijual kepada Tergugat II dan Adi Handoyp (anak Supriadi alias Bowok)bukan kepada Supriadi alias bowok adalah benarbenar tanah Tergugat yang didapat dari warisan dari orang tua Tergugat yaitu H.Idris binH.Ripin, H.ldris bin H.Rpin memperoleh tanah tersebut berdasarkanJual Beli dengan H.Seman bin.Ripin, dan H.Seman bin H.Rpinmemperoleh tanah tersebut dari jual beli dengan Jafar bin Kohar,yang selama berpuluhpuluh tahun dikuasai dan tidak ada yangkeberatan
151 — 17
selanjutnya terhadap pemeriksaan perkara ini dilakukanPemeriksaan Setempat atas tanah objek sengketa, dan pihak Kuasa Penggugatdan Kuasa Para Tergugat hadir dalam pemeriksaan setempat tersebut dan hasilpemeriksaan setempat sebagaimana termuat dalam Berita Acara PemeriksaanSetempat adalah :Bahwa batas tanah sengketa menururt Penggugat yaitu :Utara :dengan Jalan Cendana, dengan Panjang + 46,85 MTimur :dengan H.Tale, dengan lebar + 8,30 MSelatan : dengan dahulu dengan tanah milik Hj.Nurwahida sekarangtanah H.Idris