Ditemukan 1050 data
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Rustam Evendi Dabutar
154 — 42
,Letnan Kolonel Chk NRP 2920080420472 dan Sudiyo, S.H., M.H., Letnan KolonelChk NRP 2920066651169, Oditur Militer Sri Armansyah, S.H., Mayor Chk NRP588243, Penasihat Hukum Joko Untoro, S.H., Pelda NRP 21990038780380 danPanitera Pengganti Rudy Santoso, Peltu NRP 516658 serta dihadapan umumdan Terdakwa.Hakim KetuaDahlan Suherlan, S.H.,M.H.Letnan Kolonel Sus NRP 527705Hakim Anggota Hakim AnggotaIlHal. 32 dari 33 hal. Putusan Nomor 71K/PM 102/AD/X/2020Setijatno S.H.
Sudiyo, S.H., M.H.Letnan Kolonel Chk NRP 2920080420472 ~Letnan Kolonel Chk NRP 2920066651169Panitera PenggantiRudy SantosoPeltu NRP 516658Hal. 33 dari 33 hal. Putusan Nomor 71K/PM 102/AD/X/2020
12 — 2
SUDIYO SUMARTO);
4. Menetapkan anak yang bernama SALUNA ALMAIRA SALSABILA IRDANSYAH, Perempuan, lahir 5 April 2014 (7 tahun) berada di bawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk dapat bertemu dengan anak tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );
26 — 18
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (IMAM SUMARJI bin SUDIYO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROFIATUL binti BUNGA) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
- Nafkah Mutah berupa uang
6 — 2
Hal mana sesuai dengan ketentuan Pasal182 ayat (1) R.Bg.Menimbang, bahwa bukti 01 orang saksi yang bernama Budi Waluyo bin Sudiyo,saksi tersebut memberi keterangan di depan sidang dan disumpah untuk menjadi saksi,serta tidak bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku (vide Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, juncto Pasal 172 ayat (1) Rbg.), maka secara formil saksisaksi tersebutdapat diterima dan harus didengar keterangannya;
RIRIS GANDA TUA, SH
Terdakwa:
Muhammad Irfan Ashari
78 — 25
., M.Hum Mayor Chk NRP 2920087781171 sebagai Hakim Ketua serta Sudiyo, S.H.
10 — 3
Ahmad Kodiri) terhadap Penggugat (Endri Listiowati Binti Sudiyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa Kabupaten Pringsewu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 601000,- (enam ratus satu ribu rupiah).
dan atau pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telahsaling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dailildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaWahyu Hidayat bin Sudiyo
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUTOMO bin SUDIYO) terhadap Penggugat (NUR FADILAH binti HASAN MUNAWAR) ;
4.
12 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (UNTUNG RIYADI bin M RIYANTO) terhadap Penggugat (SITI MINTARTI binti SUDIYO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUDI HARSONO bin SUDIYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SURYATI binti PAIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
29 — 11
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Choirul Amin bin Ngatiko) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Rosyidah binti Sudiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar Mut'ah kepada
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
berikut :Sebelah Utara :Berbatasan dengan tanah Saudara NGADURI(seharusnya NGADURI, dkk) ;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan sungai :Sebelah Timur :Berbatasan dengan Saudara MUJIO (seharusnyaberbatasan dengan kali) ;Sebelah Barat :Berbatasan dengan tanah milik NURDIN BANI(seharusnya milik BANI PESIR Almarhum) ;Sedangkan tanah perladangan dengan batasbatas tersebut di atasmerupakan bagian dari tanah seluas 4 (empat) hektar dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara :Berbatasan dengan tanah milik SUDIYO
20 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (UNTUNG RIYADI bin M RIYANTO) terhadap Penggugat (SITI MINTARTI binti SUDIYO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah
11 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Abror Afroni bin Saerun) terhadap Penggugat ( Ristin Umaroh binti Sudiyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum
40 — 35
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dicka Reynaldi Bin Sudiyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Khotijah Binti Hadi Saroso) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon Mutah berupa uang
8 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Nama Pemohon I DARMO BIN NGADIR Tempat Tanggal Lahir Tuban, 30 TH, dan Nama Pemohon II WURYOKANTI BINTI WARSIMO Tempat Tanggal Lahir Tuban, 34 TH, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 793/34/XII/2000, tanggal 24 Desember 2000, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I DARMO SUDIYO BIN NGADIR Tempat
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Salim bin Wardi ) terhadap Penggugat (Suliyem binti Sudiyo );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
30 — 11
Sudiyo, tetangga dekatmenerangkan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon menurut ceritaPemohon sering terjadi pertengkaran yang disebabkan Termohon cemburukepada saksi karena sering mengantar makanan ke rumah Pemohon yang sudahdianggap seperti orangtua sendiri, suami saksi juga pernah mengantar Pemohonberobat, dan Termohon tidak mau bertanggung jawab sebagai seorang isteri,Pemohon dengan Termohon sudah berpisah sejak 2 tahun yang lalu, Termohonpulang ke rumah orangtuanya sedangkan Pemohon masih
luar rumah, pasti Pemohon dengan Termohon sedangbertengkar, saksi juga sering mendengar pintu dibanting keraskeras dan suaracekcok Pemohon dengan Termohon pada malam hari, saksi juga pernah melihatTermohon ditekan punggungnya dan ditarik kaosnya saat masak air di dapur, lalukejadian itu dilaporkan ke Polsek Lendah, namun diselesaikan secara damai, dansejak tahun 2014 Pemohon dengan Termohon pisah rumah, saksi sudah seringmenasihati Pemohon dengan Termohon supaya rukun, namun tidak berhasil.Saksi Sudiyo
72 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andi Waluyo Bin Adi Sudiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tuti Novitasari Binti Sahri ) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
4. Memerintahkan Panitera
NIMAS AYU D.A, S.H
Terdakwa:
1.TIGYO Als. SUDIGYO Bin JUSIN
2.MOHAMMAD KHOZIN Bin TASRIPIN
70 — 7
- Menyatakan terdakwa I TIGYO als SUDIYO bin JUSIN dan terdakwa II MOHAMMAD KHOZIN bin TASRIPIN terbukti secara sah dan meyakin bersama melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan"
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I TIGYO als SUDIGYO bin JUSIN dan Terdakwa II MOHAMMAD KHOZIN bin TASRIPIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya
143 — 34
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri TanjungJabung Timur, serta dihadiri oleh SUDIYO, S.H Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Negeri Tanjung Jabung Timur dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,DIAN ANGGRAINI, S.H.,M.H GANDUNG, S.H.,M.HumEKA KURNIA NENGSIH, S.HPanitera Pengganti,FAJAR SURYA PURNAMA, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2016/PN. Tjt.