Ditemukan 15597 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 20-04-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 172/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 20 Februari 2013 — Pemohon vs Termohon
12 — 0
12 — 0
MASITAH, Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 13Februari 2013 mediasi tersebut telah gagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI.
Register : 26-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 1056/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 26 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
AZHAR AMRULLAH HAFIZH,LC.M.Th.l, Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 13 Agustus 2014mediasi tersebut telah gagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI.
Register : 28-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 77/Pid.B/2014/PN.Jr Tanggal 5 Maret 2014 — SUGIANTO
27 — 5
27 — 5
Jr.Sejak tanggal 27 Februari 2014 s/d tanggal 27 April 2014Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor : 771Pid.B/2014/PN.Jr tertangal 28 Januari 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 28 Januari 2014, Nomor : B13/0.5.12/Ep
Register : 20-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0291/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 264/64/IV/2018 tertangal 30 April 2018atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, dan telahdinazegelen di kantor Pos, dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai lalu diparaf serta diberi tanda bukti P;Bahwa terhadap bukti tertulis a quo tidak dapat diperlinatkan kepadaTergugat karena Tergugat tidak hadir dipersidangan pada agenda pembuktian;B. Saksi1.
Register : 19-08-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3665/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 26 Februari 2015 — penggugat tergugat
12 — 0
12 — 0
., akan tetapigagal dan dalam setiap persidangan, Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeras hati untukdiceraikan dari Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat, PutusanNomor: 3665/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 16 dari 11 halamanMenimbang, bahwa atas gugatan Pengggat tersebut, pihak Tergugat memberikanjawaban secara tertulis, tertangal 30 Oktober 2014
Putus : 27-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2777 K/Pdt/2014 Tanggal 27 April 2015 — JAMSER MANIK, vs MANUTURI MANIK, Dkk
51 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak mempunyai anak kandung);e Bahwa Tergugat d.r/ Penggugat d.k (i.c Manuturi Hiras HolomoanManik) telah melakukan rekayasa peristiwa status asalusul keturunanadalah merupakan perbuatan melawan hukum (on recht matidge daad)yang berakibat menimbulkan kerugian oleh karena itu Tergugat d.r /Penggugat d.k harus di hukum;e Bahwa demikian juga perbuatan Tergugat d.r / Penggugat d.k melaluiKuasa hukumnya hingga saat ini terus melakukan pressure (tekanan)kepada Penggugat dr / Tergugat I d.k melalui surat tertangal
Putus : 14-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 04/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 14 Maret 2016 —
29 — 13
29 — 13
Penggugat melaluiKuasanya mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriBrebes tanggal 21 Oktober 2015 Nomor : 14/Pdt.G/2015/PN.Bbs ;Membaca, Risalah pemberitahuan permohonan banding yang dibuat danditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Brebes, yang menerangkanbahwa risalah permohonan banding tersebut telah diberitahukan dengan seksamakepada Para Terbanding masing pada tanggal 9 Nopember 2015 ;Membaca memori banding yang diajukan oleh Kuasa HukumPembanding semula Penggugat tertangal
Putus : 08-11-2012 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 345_PID.B_2012_PN.KBJ Tanggal 8 Nopember 2012 — -ANTONIUS MARBUN
45 — 5
45 — 5
BARANG SIAPAMenimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tertangal : 29 Agustus 2012 No.Reg.Perkara : PDM49/KABAN. 1/08/2012beserta berkas perkara atas nama Terdakwa ANTONIUS MARBUN ternyata cocok diantarasatu dan lainnya sehingga dalam perkara
Register : 12-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 225/Pid.Sus/2015/PN.Kpn Tanggal 4 Juni 2015 — SISWANTO
14 — 11
14 — 11
Kpn, sejak tanggal 30 Mei 2015 s/d tanggal 28 Juli2015Pengadilan Negeri tersebut :Setelan membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjennomor: 225/Pid.Sus/2015/PN.Kpn tertangal 30 April 2015, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Kepanjen tanggal 27 April 2015 nomor:B 721/0.5.43/Euh.2/04/2015 ;Setelah membaca dan mempelajari berkas
Putus : 21-01-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 01 /Pid.B/2015/PN JBI Tanggal 21 Januari 2017 — SOLIHIN ALS LIHIN BIN M SOLEH
29 — 4
29 — 4
4 Januari 2016 s/d2 Februari 2016 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara perkara Terdakwa tersebut diatas ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JambiNomor : 01/Pen.Pid/2016/PN.Jmb,tertangal
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2214 K/Pdt/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — SABARUDDIN DG. PATIWI, vs. PT DSSP POWER KENDARI,
69 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa obyek sengketa tersebut Almarhum beli dari saudara Hamelangsesuai dendan suarat jual beli sebidang tanah Nomor : 02/DW/M/1992.Tertangal 27 Februari 1992;4. Bahwa sekitar bulan Agustus 2015 Penggugat bermaksut mengurussertifikat Hak milik tahap pertama seluas kurang lebih 20.000 m? ke BPNKonawe Selatan namun setelah dilakukan pengukuran dan pengecekanoleh Badan Pertanahan Nasiolal Kabupaten Konawe Selatan di atas obyeksengketa ternyata telah terbit sertifikat atas nama Para Tergugat;5.
Register : 05-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 15/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 18
20 — 18
ApelRT/RW 12/04 Desa Sukolilo Kecamatan JiwanKabupaten Madiun;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan pihakpihak terkait sertamemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonansecara tertulis tertangal 05 Februari 2018 yang terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 13 hal. Pen.
Register : 25-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 153/Pdt.G/2021/PA.Tte Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
yang berpangkat/golongan IV a sampaldengan IV e, sedang bagi yang berpangkat/golongan II a hingga III d melaluiBadan Kepegawaian Dan Pengembangan Sumber Sumber Daya ManusiaDaerah;Menimbang, bahwa majelis telah juga memberikan kesempatan kepadaPenggugat untuk mendapatkan izin sesuai maksud namun hingga waktupersidangan ditentukan, Penggugat belum juga belum mendapatkannya ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 24 Maret 2021Penggugat telah menyerahkan Surat Pernyataan bersedia menanggungresiko tertangal
Putus : 20-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 800/Pid.B/2014/PN.Kpn Tanggal 20 Januari 2015 — SANALI Bin JUWARI
106 — 26
106 — 26
Penahanan oleh Ketua PN, tanggal 5 Januari 2015, No. 800/Pid.B/2014/PN.Kpn, sejak tanggal 15 Januari 2015 s/d tanggal 15 Maret 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KepanjenNomor : 800/Pid.B/2014/PN.Kpn tertangal 16 Desember 2014, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut diatas ;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor :800/Pid.B/2014/PN.KpnSetelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara PemeriksaanBiasa
Register : 16-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0993/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 11 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
., MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 15 Juli 2014 mediasi tersebut telah gagal,maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.
Upload : 08-11-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 927/Pdt.G/2011/PA.Gs PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
5 — 0
., Hakim MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 04 Juli 2011 yang pokoknyaHal. 6 dari 10 hal. Putusan No.0927 /Pdt.
Register : 27-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1310/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
Bahwa pada hari Ahad tanggal 22 Desember 2019, Penggugatdan Tergugat melangsungkan pernikahan di kediaman Penggugat ,sebagaimana termaktub dalam Kutipan Akta Nikah Nomor394/30/XII/2019 tertangal 22 Desember 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama ( KUA) Kecamatan Batanghari Lampung Timur;2.
Register : 07-12-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1809/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 1 Maret 2012 — Pemohon vs Termohon
15 — 1
15 — 1
., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 19 Januari 2012yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal, maka hal ini telahmemenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.
Putus : 03-11-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 278/Pid.B/2014/PN.Tlg. Tanggal 3 Nopember 2014 — SAMSUL ARIFIN BIN BUSIRI .
17 — 3
17 — 3
./2014/PN.Tlg tertangal 09 September 2014, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut diatas.Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Tulungagung tertanggal 28 Agustus 2014 nomorSPPB85/0.5.27.3/Epo/08/2014.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa tersebut diatas.Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 278/Pen.Pid/2014/PN.Tlg tertanggal 10 September 2014, tentang
Register : 17-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 835/Pdt.G/2014/PN Dps Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
23 — 21
23 — 21
inisebagaimana buat sejelasnya seperti termuat dalam Berita Acara Persidangan dan untukmenyingkat putusan dianggap telah turut dipertimbangkan dalam putusan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas 3Menimbang,bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara dalam perkara im,Majelis terlebih dahulu akan mempertimbangkan tentang ketidak hadiran Tergugat selamapersidangan berlangsung ; Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan tertangal