Ditemukan 25839 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 162/Pdt.G/2022/PA.Wtp Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 24
22 — 24
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah memiliki cukup alasan, makagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bainsugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa majelis hakim dalam hal ini mengambil alihpendapat ahli hukum Islam yang tersebut dalam kitab Ghayatul Maram halaman791 yang berbunyi sebagai berikut :Aalb ali) Ale Glogs yj das
Register : 19-03-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0228/Pdt.G/2014/PA.CN Tanggal 24 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 3
18 — 3
Dengan demikian gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2)dan pasal 40 (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. pasal 46 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam ;Halaman 7 dari 16 Putusan Cerai Gugat No.0228/Pdt.G/2014/PA.CNMenimbang, bahwa majelis perlu mengetengahkan dalil dalam kitabAlMuhazzab juz Il halaman 82 sebagai berikut ;ail ao Lal ade Gl eas j das WA yp xe SNS,Artinya :
Register : 01-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA STABAT Nomor 595/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das lazs Y ) ro) ke 7 asl no) cs 3) Spal coli!
Register : 15-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Sim Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Pandangan ahli hukum (ulama figh) yang tercantum dalam Kitab GhayatulMarom yang berbunyiAalle rolall ale glad eas le das MA) pac ail laly Artinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim (foerwenang/ menjatuhkan talak satu suaminya ;2.
Register : 09-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 12/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
kediaman bersama, salah satu pihak tidak berniat untukmeneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, hal itu adalah merupakanfakta hukum yang cukup untuk alasan dalam suatu perceraian sesuai denganmaksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkandalil syari dalam kitab Ghayatul Maram yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat majelis Hakim yang berbunyi:Ail wlall ale (gle teas das
Register : 02-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA BATANG Nomor 388/Pdt.G/2017/PA.Btg. Tanggal 19 April 2017 —
16 — 0
16 — 0
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam KitabGhoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:dls ae Ul) agle Sls Les g das SMA) @ ae sll 31Artinya: Uika istn sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkan talaksuami terhadap istnnya.
Register : 10-12-2013 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 05-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1823/Pdt.G/2013/PA.TL Tanggal 14 Mei 2014 — PEMOHON - TERMOHON
8 — 0
8 — 0
tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, dan sejak itu merekatidak pernah saling bertemu ataupun berkomunikasi sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:ili Je Ae I I gl JY OUArtinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, maka perkaraitu dapat diputus berdasarkan buktibukti (Kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55) ;4ills lll dole Sle Leas das
Register : 12-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 28-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2315/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
selama kurang lebih 10 bulan, sehingga keduanya tidak mungkindapat diharapkan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang baik;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248yang berbunyi sebagai berikut:4x0 das
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil aol le waz jlo) Cool 1) spall golall se lbs i deo ill 51 lelleel oy 5 tal elyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Register : 15-01-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 163_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 26 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
telah terbuktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak relaatas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayaruang iwadh sebesar Rp.10.000, ( Sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarattaklik talak Tergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yang tercantumdalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz Il halaman 302, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi:all oi das
Register : 09-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 281/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding melawan Terbanding
22 — 16
22 — 16
Muchammad Bakhit Al Muthly dalam kitabnyaRafu al Ighlaag An Masyruly al Zawaj Wa al Thalag hal.174 yang diambil alih olehmajelis hakim tingkat banding sebagai pendapatnya sendiri sebagai berikut :Caplleg Lblisl Cy Bale Spill algo das clr Ye Us cost 1b) deg ill Ceol 13Login TOW GF preg y pall Cod Of dul Alb oli gill 3, 2d!
Register : 03-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1963/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 10 Desember 2015 —
14 — 1
14 — 1
dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secara verstek, hal inisesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab lanatuth Thalibien Juz Nhalaman 238 yang berbunyi ;das
Register : 30-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das lazs Y ) ro) ke ZaFl no) 262) 3) Spal coli!
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1385/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 26
82 — 26
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Aut ails lll ale gl Leas jl das jl se 5 pac 25!
Register : 03-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1356/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 16
47 — 16
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Aus dale oll ale gl leas 5) das jl se 5 pac wil JalArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Him. 8 dari 10 Him. Put.
Register : 30-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA STABAT Nomor 280/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
No xxx/Pdt.G/2020/PA.Stbkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Gard YN ino) Le asl lo) Cal 15) geal golill 0 Clb ai de all siile!
Register : 21-08-2014 — Putus : 05-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 247/Pdt. P/2014/PA Pwl. Tanggal 5 September 2014 — -Parisai Samsul bin Samsul Bahar
-Herni. T binti Tahir
10 — 7
10 — 7
Dalam Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf halaman 93:Lig) Dhe ls at ad al alale Asa y 5IL agd (318 das) AUS La je yeHal. 7 dari 10 Penetapan No. 247/Pat.P/2014/PA PwArtinya: Barang siapa mengetahui bahve seorang wanita itu sebagai isterseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuam!
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 1166/Pdt.G/2021/PA.Bgl Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Figqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :Buoy Los ILI GIS y & 5 jl) al fied sl das
Register : 11-01-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 257/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 17 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :4alla colall agle gil leas jl das
Register : 07-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA STABAT Nomor 68/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam perkara ini;&das Glare Y Ilo) be asl ole) Sel 13) Saal cell ce Cbs ol de il IUelltel oy Bde eloArtinya: bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari