KAPRAWI umur 51 Tahun, Agama Islam, Pekerjan Pedagang, Alamat Desa Pasar Kerkap Kecamatan Air Napal Kabupaten Bengkulu Utara untuk selanjutnya disebut sebagai ...Penggugat MELAWANRAJALI umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjan Tani,Alamat Desa Tepi Laut Kecamatan Air Napal Kabupaten Bengkulu Utara untuk selanjutnya disebut sebagai

.:..66 PenggugatMELAWANRAJALI umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjan Tani,Alamat Desa Tepi LautKecamatan Air Napal Kabupaten Bengkulu Utara untuk selanjutnya disebutsebagai.............. TergugatSelanjutnya Tergugat dalam hal ini diwakili oleh Huasa Hukumnya PancaDarmawan ,SH.MH,Dkk yaitu Advokat / Penasehat Hukum pada kantor Advokat/Penasehat Hukum Lembaga Bantuan Hukum Bhakti UNIB yang berkedudukan dijalanSungai Kahayan No. 71 Rt.15 Kel.

.,00 sampai dengan 300,000,00serta masih memberikan nafkah batin kepada Penggugat;Mengenai sikap Tergugat setelah menjual mobil dan motor, yang malahbalik marah kepada Penggugat dan menghina Penggugat itu tidak benarjuga, jika pun Tergugat marah maka hal itu hanya spontan saja, karenaPenggugat pun mengetahui tentang penjualan kedua barang tersebutlarena harus membayar hutang dan untuk modal,Mengenai dalil bahwa Tergugat pernah mengatakan Penggugat sebagailonte gelap di tepi jalan raya itu juga tidak

nafkah lahir seperti mencukupi beras danlauk pauk sehari hari Penggugat dan anakanak, kadang memberikanuang Rp.50,000.,00 sampai dengan 300,000,00 serta masih memberikannafkah batin kepada Penggugat. jika pun Tergugat marah maka hal itu hanya spontan saja, karenaPenggugat pun mengetahui tentang penjualan kedua barang tersebutkarena harus membayar hutang dan untuk modal .Hal 13 dari 18 halaman putusan no 196/Pdt.G/2019/PA.Mpw tidak benar Tergugat pernah mengatakan Penggugat sebagai lonte gelapdi tepi

secara formil dapat diterima karena telah disumpah, danketerangan saksi pertama dan kedua didasarkan kepada penglihatan secaralangsung yang intinya bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernahbertengkar karena: Tergugat tidak ada memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugatsejak bulan Maret lalu, ketika Penggugat dengan Tergugat setelah menjualmobil dan motor Tergugat malah balik marah kepada Penggugat danmenghina Penggugat antara lain Tergugat pernah mengatakan Penggugatsebagai lonte gelap di tepi

Bahwa penyebab/pemicu pertengkaran dan perselisihan adalahkarena: Tergugat kurang memberi nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat karena usaha Tergugat yang mengalami penurunanpenghasilan dalam usahanya, ketika Penggugat dengan Tergugatsetelah menjual mobil dan motor Tergugat malah balik marah kepadaPenggugat dan menghina Penggugat antara lain Tergugat pernahmengatakan Penggugat sebagai lonte gelap di tepi jalan raya danapabila marah Tergugat sering melempar dan menghancurkanperabotan rumah.

Luka robek pada telapak kaki kanan daris ela jari manis dan kelinkingmenyerong ke bahian tengah telapak kaki, tepi Iuka bersih ukuran 12 x 2 x2 cm..Kesimpulan pemeriksaan:Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN PyhDiduga terjadi kekerasan tumpul pada hari dan kekerasan tajam pada telapakkaki kanan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat 2 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa RIZKI NANDA SAPUTRA PGL. RIZKI ALS. ASENGBIN .

Luka robek pada telapak kaki kanan daris ela jari manis dan kelinkingmenyerong ke bahian tengah telapak kaki, tepi Iuka bersih ukuran 12 x 2 x2 cm.Kesimpulan pemeriksaan :Diduga terjadi Kekerasan tumpul pada hari dan kekerasan tajam pada telapakkaki kanan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat 1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

Andesta Mutia Ulva, dokter pada Rumah Sakit lbnuSina dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Bengkak pada dahi dengan ukuran kurang lebih 3x3x0,3 cm warna hijaukebiruan;e Luka robek pada telapak kaki sebelah kanan dari sela jari manis dankelingking menyerong ke bagian tengah telapak kaki dengan tepi Ilukabersih berukuran 12x2x2 cm;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) helai kain sarung bermotif kotakkotak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang

pertolongan kepadatetangga, lalu tetangga Saksi Nila Yanti yang bernama Saksi Aci FitriHandayani serta Ayahnya datang ke rumah Saksi dan menolong Saksi NilaYanti Kemudian Saksi Nila Yanti dibawa ke RS lbnu Sina dan luka SaksiNila Yanti mendapatkan jahitan, kKemudian kejadian tersebut Saksi NilaYanti laporkan ke Polisi; Bahwa atas peristiwa tersebut, Saksi Nila Yanti mengalami luka robek padatelapak kaki sebelah kanan dari sela jari manis dan kelingking menyerongke bagian tengah telapak kaki dengan tepi

Halaman 5 dari 20Bahwa Saksi melihat pada jarak sekitar 1415 meter, pejalan kakitersebut sedang berdiri di tepi jalan sebelah kanan sebelum jembatanPemuar;Bahwa setelah terjadinya kecelakaan, Saksi keluar duluan dari mobil danlangsung menolong korban lalu Terdakwa juga ikut menolong korban;Bahwa setelah ditolong korban langsung kami bawa ke mobil dan di bawake rumah sakit Citra Husada Melawi;Bahwa saat itu saksi melihat korban mengalami lecet paha dan tangan;Bahwa kondisi korban kritis, hingga akhirnya

IV (empat);Bahwa Terdakwa membawa bibit pohon pucuk merah sekitar 30 (tigapuluh) bibit;Bahwa pada hari terjadinya kecelakaan Terdakwa berangkat dariPontianak menuju Nanga Pinoh dengan mengemudikan kendaraan MobilToyota Innova KB 1461 OM dengan adik Terdakwa Sdr RIYAN BAGUS,sesampainya di tempat kejadian Terdakwa setelah melewati jalantikungan dan turunan Terdakwa memberikan isyarat dim lampu utama,lalu Terdakwa mengerem dan mengurangi kecepatan, lalu Terdakwamelihat pejalan kaki sedang berada di tepi

tersebut Terdakwa kemudikandengan kecepatan sekitar 60 km/jam, gigi perseneling IV (empat);Bahwa pada hari terjadinya kecelakaan Terdakwa berangkat dariPontianak menuju Nanga Pinoh dengan mengemudikan kendaraan MobilToyota Innova KB 1461 OM dengan adik Terdakwa Sdr RIYAN BAGUS,sesampainya di tempat kejadian Terdakwa setelan melewati jalantikungan dan turunan Terdakwa memberikan isyarat dim lampu utama,lalu Terdakwa mengerem dan mengurangi kecepatan, lalu Terdakwamelihat pejalan kaki sedang berada di tepi

RIYAN BAGUS,sesampainya di tempat kejadian Terdakwa setelah melewati jalan tikungan danturunan Terdakwa memberikan isyarat dim lampu utama, lalu Terdakwamengerem dan mengurangi kecepatan, lalu Terdakwa melihat pejalan kakisedang berada di tepi jalan sebelah kanan, tibatiba pejalan kaki tersebut sudahberada di depan mobil yang Terdakwa kemudikan, selanjutnya Terdakwamencoba untuk mengerem dengan kuat menginjak pedal rem, namun karenajarak antara Terdakwa dan korban sudah sangat dekat akhirnya kecelakaantidak

Umum tetap pada Tuntutannya, dan telahmendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapan PenuntutUmum yang menyatakan tetap pula pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa YOHANIS pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2021sekira pukul 11.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanJanuari tahun 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021,bertempat di Tepi

ABANG (DPO), kemudian di hari yang samasekira jam 11.15 wib ketika terdakwa sedang berdiri di Tepi Jalan Raya depanPerum. Legenda Bali, Kec.

membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan 1 bukantanaman tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114ayat (1)A Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.atauKeduaBahwa terdakwa YOHANIS YOCE pada hari Sabtu tanggal 09 Januari2021 sekira pukul 11.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanJanuari tahun 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021,bertempat di Tepi

jenis shabushabu daridompet warna hitam berisikan 1 (satu) paket / bungkus narkotika jenis serbukkristal di duga shabushabu di bungkus plastik transparan dari dabsbor depanmobil hilux yang terdakwa kemdarai nopol BP8123 DC warna abuabu milikperusahaan tempat terdakwa bekerja.Bahwa terdakwa saat ditemukan shabu tersebut dalam penguasaanterdakwa diakui terdakwa miliknya.Bahwa menurut pengakuan terdakwa pada hari Sabtu tanggal 09Januari 2021 sekira pukul 11.15 wib ketika terdakwa sedang berdiri di Tepi

:AE6476VY yang terlibat kecelakaan lalulintas, karena pada saat posisi para saksi berada di tepi jalan sebelahUtara tidak ada kendaraan yang lewat di jalan tersebut, dan akhirnyapara saksi menyeberang ke arah selatan posisi berhenti di tengah jalandan pada saat itu para saksi berada di tengah jalan tersebut tiba tibaSepeda Motor Honda Beat No.Pol.

Saksi Mesirah, didepan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 193/Pid.B/2019/PN.PngBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 januari 2019 sekitar pukul19.00 Wib Di Jalan umum Jurusan Ponorogo Pacitan Km 2223 tepatsebelah Barat Jembatan Caluk termasuk Desa Caluk Kecamatan SlahungKabupaten Ponorogo saksi sedang berjalan kaki berada di tepi jalansebelah

:AE6476VY yang terlibat kecelakaan lalu lintas,karena pada saat posisi para saksi berada di tepi jalan sebelah Utara tidakada kendaraan yang lewat di jalan tersebut, dan akhirnya para saksimenyeberang ke arah selatan posisi berhenti di tengah jalan dan pada saatitu para saksi berada di tengah jalan tersebut tiba tiba Sepeda Motor HondaBeat No.Pol.

belum tertangkap) menghubungi terdakwa dan menyuruhterdakwa untuk membeli shabu, lalu terdakwa mengiyakannya, tidakberapa lama kemudian FERI datang menemui terdakwa dan memberikanuang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk membelishabu, lalu FERY segera pergi , tidak berapa lama kemudian terdakwamenghubungi ADUN (belum tertangkap) dan menayakan bang adashabu, pengen nyabu bang, baru balik, ini ada duit empat ratus, laludijawab ado dan terdakwa tanyakan lagi dimana bang dandijawabnya di tepi

aek , Kemudian terdakwa menuju ketempat yangdituju , setelah sampai kemudian terdakwa naik perahu ketek untukmenyebrang terdakwa naik prahu ketek untuk menyeberang(penumpangnya terdakwa sendiri), Sampai di seberang terdakwaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 502/Pid.Sus/2020/PN Jmbmenghubungi ADUN (belum tertangkap) dan ADUN menyuruh terdakwauntuk menunggu di tepi aek (Sungai), tidak berapa lama kemudian ADUNdatang dan menemui terdakwa, lalu ADUN menyerahkan satu paketshabu dalam plastic klip bening

belum tertangkap) menghubungi terdakwa dan menyuruh terdakwauntuk membeli shabu, lalu terdakwa mengiyakannya, tidak berapa lamakemudian FERI datang menemui terdakwa dan memberikan uangsebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk membeli shabu,lalu FERI segera pergi , tidak berapa lama kemudian terdakwamenghubungi ADUN (belum tertangkap) dan menayakan bang adashabu, pengen nyabu bang, baru balik, ini ada duit empat ratus, laludijawab ado dan terdakwa tanyakan lagi dimana bang dandijawabnya di tepi

aek , Kemudian terdakwa menuju ketempat yangdituju , setelan sampai kemudian terdakwa naik perahu ketek untukmenyebrang terdakwa naik prahu ketek untuk menyeberang( penumpangnya terdakwa sendiri), sampai di seberang terdakwaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 502/Pid.Sus/2020/PN Jmbmenghubungi ADUN (belum tertangkap) dan ADUN menyuruh terdakwauntuk menunggu di tepi aek ( Sungai), tidak berapa lama kemudianADUN datang dan menemui terdakwa, lalu ADUN menyerahkan satupaket shabu dalam plastic klip bening

jalan lurus beraspal, arus lalu lintas dariarah utara sepi karena saksi hanya melihat satu kendaraan saja, terdapatpenggal jalan, terdapat pembatas jalan dan garis marka putus putus danpenerangan kurang terang.Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan pada saat menyeberang ke timursaksi melihat sorot lampu kendaraan dari arah utara tersebut masih jauhmungkin lebih dari 20 meteran diutara saksi makanya saksi menyeberangjalan ke timur berjalan dan melambaikan tangan namun kurang selangkahdua langkah dengan tepi

selatan, kemudian saksi menyeberang jalan ke timur,sesampainya ditengah jalan saksi berhenti dipembatas jalan tengah,kembali saksi melihat kekanan dan kekiri untuk memastikan kendaraanyang melintas dijalan tersebut, dan dari arah utara saksi melihat terdapatsatu sorot lampu kendaraan saja yang melintas namun jaraknya masihjauh sekitaran lebih dari 20 meteran diutara saksi, karena masih jauhmakanya saksi menyeberang jalan ke timur dengan cara berjalan kakinamun kurang selangkah dua langkah dengan tepi

magelangdibarat jalan menghadap ketimur dan aktifitas yang saksi lakukan saat itusedang belanja di Alfamart, dan Saksi tidak mengenal pengendarakendaraan dan pejalan kaki yang terlibat kecelakaan tersebut.Bahwa setahu Saksi malam hari, jalan lurus keras beraspal, cuacagerimis, Arus lalu lintas sedang, terdapat penggal jalan, terdapat markaHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor: 159/Pid.Sus/2017/PN Smnputus putus pembagi lajur, dan pembatas permanen sebagai pembatasjalur.Bahwa setahu Saksi pejalan kaki tersebut dari tepi

Honda Supra tersebut dari arah utara keselatan dan kemungkinan melajunya dilajur sebelah kiri karena melihatbenturan dengan pejalan kaki tersebut sudah mepet dengan tepi jalansebelah timur.Bahwa saksi perkirakan pengendara Spm.

Kemudian sekira pukul 20.30 Wib, Terdakwa sampai di Negerilama tepatnya di tepi jalan lintas Negeri Lama Kecamatan Bilah HilirKabupaten Labuhanbatu lalu tibatiba saksi Andi Fahri Hasibuan, saksi RobyRahma Dhony Nasution, saksi Jamil Munthe dan saksi Indra Pradipta(keempatnya anggota Polri) datang mendekati dan menangkap Terdakwa.Kemudian ditemukan barang bukti dari diri Terdakwa yaitu 1 (Satu) kotakrokok merk Sampoerna yang di dalamnya berisi kaca pirek bekas bakar berisisabusabu, 2 (dua) buah pipet

Barang bukti B benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa PAHRUDDIN Alias UDIN CENGKOR, pada hari Minggutanggal 11November 2018 sekira pukul 20.30 wib atau pada waktuwaktu lainbulan November tahun 2018, bertempat di Tepi Jalan Lintas

Alasan tersebut selengkapnyadipertimbangkan dengan pertimbangan dibawah ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 November 2018 sekira pukul 20.30 Wib.tepatnya di tepi Jalan Lintas Negeri Lama Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhanbatu, Terdakwa ditangkap oleh saksi Andi Fahri

lalu Terdakwa pun menyetujui Suruhan Embottersebut kemudian Terdakwa memasukkan bungkusan plastik tersebutkedalam kotak rokok sampoerna yang sebelumnya sudah berisi 1 (satu)buah kaca pirek bekas bakar berisikan narkotika jenis sabu dan 2 (dua) buahpipet milik Terdakwa tersebut selanjutnya setelah itu Terdakwa langung pergimeninggalkan Embot menuju Pasar Negeri Lama dengan mengendaraisepeda motor RXKing milik Terdakwa kemudian sekira pukul 20.30 Wib.Terdakwa sampai di Pasar Negeri Lama tepatnya di tepi

Setelah Para pedagangmenyerahkan uang bulanan kepada Terdakwa kemudian Terdakwa memberikankwitansi sebagai bukti bahwa pedagang yang bersangkutan telah membayar uangbulanan kepada Terdakwa, kemudian uang yang telah diberikan para pedagangkepada terdakwa digunakan oleh Terdakwa untuk keperluan seharihari Terdakwa.Bahwa berdasarkan Keputusan Bupati Nomor :550/44/DISHUB tentang IzinPengelola/ Kolektor Parkir di Tepi Jalan Umum yang ditetapkan tanggal 08 Januari2018, tidak diperbolehnkan melakukan pungutanpungutan

Setelah Para pedagangmenyerahkan uang bulanan kepada Terdakwa kemudian Terdakwa memberikankwitansi sebagai bukti bahwa pedagang yang bersangkutan telah membayar uangbulanan kepada Terdakwa, kemudian uang yang telah diberikan para pedagangkepada terdakwa digunakan oleh Terdakwa untuk keperluan seharihari Terdakwa.Bahwa berdasarkan Keputusan Bupati Nomor :550/44/DISHUB tentang IzinPengelola/ Kolektor Parkir di Tepi Jalan Umum yang ditetapkan tanggal 08 Januari2018, tidak diperbolehkan melakukan pungutanpungutan

Bahwa benar berdasarkan Keputusan BupatiNomor :550/44/DISHUB tentang Izin Pengelola/ Kolektor Parkir di Tepi JalanUmum yang ditetapkan tanggal 08 Januari 2018 terdakwa ditetapkan sebagaijuru parkir di Jalan Pangeran Antasari.= Bahwa benar terdakwa selaku juru parkir yangditetapbkan oleh Dinas Perhubungan Kabupaten Kotawaringin Barat tidakdibenarkan untuk mengijinkan Pedagang Kaki Lima berjualan di Bahu Jalanataupun meminta sewa kepada Pedagang Kaki Lima yang berjualan di BahuHalaman 12 dari 20 Putusan

HUBRI dan dihubungkandengan keterangan terdakwa, bahwa benar berdasarkan Keputusan Bupati Nomor:550/44/DISHUB tentang Izin Pengelola/ Kolektor Parkir di Tepi Jalan Umum yangditetapkan tanggal 08 Januari 2018 terdakwa ditetapkan sebagai juru parkir diJalan Pangeran Antasari;Menimbang, bahwa dengan faktafakta sebagaimana diuraikan dandipertimbangkan tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa benar terdakwameminta sejumlah s Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dari bulan Maret hinggaMei 2018 agar para

AMZAL membawagerobak dan dodos dan setelah itu dianya berkata kepada terdakwa kita tunggu siFIRMAN dulu dan lalu saudara AMZAL langsung mendodos buah kelapa sawit milikPT Mutiara Agam dan terdakwa disuruhnya mengumpulkan buah kelapa sawit tersebutdengan menggunakan gerobak sorong dan setelah itu datanglah saudara FIRMAN laluterdakwa bersama saudara FIRMAN mengumpulkan buah kelapa sawit tersebut danmendorong gerobak tersebut dengan cara bergantian dan buah kelapa sawit tersebutdikumpulkan di dekat tepi

15.00 Wib datanglah Amzanmembawa gerobak dan dodos dan setelah itu dianya berkata kepadaTerdakwa kita tunggu si Firman dulu dan lalu Amzal langsungmendodos buah kelapa sawit milik PT Mutiara Agam dan Terdakwadisuruhnya mengumpulkan buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan gerobak sorong dan setelah itu datanglah Firman laluTerdakwa bersama Firman mengumpulkan buah kelapa sawit tersebutdan mendorong gerobak tersebut dengan cara bergantian dan buah kelapasawit tersebut kami kumpulkan di dekat tepi

dan setelah itu dianya berkata kepadaTerdakwa kita tunggu si Firman dulu dan lalu Amzal langsungmendodos buah kelapa sawit milik PT Mutiara Agam dan Terdakwadisuruhnya mengumpulkan buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan gerobak sorong dan setelah itu datanglah Saksi FirmanLaia lalu Terdakwa bersama Saksi Firman Laia mengumpulkan buahkelapa sawit tersebut dan mendorong gerobak tersebut dengan carabergantian dan buah kelapa sawit tersebut Terdakwa beserta Saksi FirmanLaia kumpulkan di dekat tepi

dan setelah itu dianya berkata kepada Terdakwa kita tunggusi Firman dulu dan lalu Amzal langsung mendodos buah kelapa sawit milik PTMutiara Agam dan Terdakwa disuruhnya mengumpulkan buah kelapa sawittersebut dengan menggunakan gerobak sorong dan setelah itu datanglah SaksiFirman Laia lalu Terdakwa bersama Saksi Firman Laia mengumpulkan buahkelapa sawit tersebut dan mendorong gerobak tersebut dengan cara bergantiandan buah kelapa sawit tersebut Terdakwa beserta Saksi Firman Laia kumpulkandi dekat tepi

sebegei berikut : vehwe,Pemohon menpunyel seoreng enek perempuen yeng hesil deri perkewinen Pemohon dengen istri Pemohon bername ;: EngKim Eng 3 Pemohon telsh menjedi werge negerea ndonesie bverdeserken =suret Ceteten Kewersenegereen RI yeng diterbitken oleh Pengedilen Negeri Renteu Prepet tertenggel 13 Mel 1968 NOe1587 3 behwe,enek Pemohon tersebut dilehirxen di Merbeu pede teng20 Pebrueri 1950 berdeserken suret Tende Tomat Bele jerSekolah SMP.Merbeu ter tenggel 31 Mei 1996 NO.O7 OA ob 1332714 tepi

Halil dan Briptu Fadli Sdengan dipimpin Kanit 2 Intelkam Aiptu Salimbata berangkat kelokasi dan melakukan penangkapan terhadap Saksi Intang di Jl.Perintis Kemerdekaan Km. 10 tepatnya di tepi danau Unhas kotaMakassar, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap dompet warnacoklat milik Saksi Intang ternyata didapati Narkotika jenis ganjasebanyak tiga linting, uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dan beberapa kartu identitas Saksi Intang lalu saksi Intang besetabarang bukti dibawa ke Polsek Tamalanrea

PerintisKemerdekaan Km. 10 tepatnya di tepi danau Unhas KotaMaskassar, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap dompet warnacoklat milik Saksi Intang ternyata didapati Narkotika jenis ganjasebanyak tiga linting, uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dan beberapa kartun identitas Saksi intang lalu saksi Intang besertabarang bukti dibawa ke Polsek Tamalanrea untuk diamankan.g. Bahwa Terdakwa saat dilakukan pemeriksaan oleh Pasi 1/IntelYonkav A.n.

PerintisKemerdekaan Km. 10 pintu masuk UNHAS tepatnya di samping danauUNHAS Saksi1 dengan Terdakwa dudukduduk di pinggir danau, dan tidaklama kemudian Terdakwa meminta ijin untuk pergi menjemput temannya A.n.Pratu Lubis di SPBU depan UNHAS.Bahwa ketika Saksi1 sedang duduk di tepi tebing danau UNHAS untukmenunggu Terdakwa tibatiba pada pukul 23.30 Wita anggota polisiberpakaian preman datang menghampiri Saksi1 kemudian meminta dompetmilik Saksi1 yang setelah diperiksa ditemukan 3(tiga) linting ganja

Perintis Kemerdekaan Km. 10 tepatnya di tepi danauUnhas kota Makassar pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2011sekira pukul 00.15 Wita.. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2011 sekira pukul23.15 Wita, Saksi4 bersama anggota Intelkam yang dipimpin olehKanit 2 Intelkam A.n.

danauUNHAS dan banyak orang lain yang duduk di tepi danau UNHASMenimbangserta Saksi4 tidak tahu dari mana ganja yang berada dalamdompetnya berasal tetapi setelah Saksi1 dimintai keteranganSaksi4 baru tahu bahwa tiga lintingan ganja adalah milik Terdakwa.Atas keterangan Saksi4 yang tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut1.

gambar utama terdapat angka tahun emisi2004,tulisan DEWAN GUBERNUR,TANDA TANGAN GubernurBank Indonesia (Burhanudin Abdullah) dan tulisan Gubernur danTandangan Deputi Gubernur Bank Indonesia (Aulia Pohan)berserta tulisan Deputi Gubernur.Sebagai latar belakang dan pengisi bidang terdiri dari garisgarisbergelombang,miring dan rangkaian garis melengkung yangmembentuk ornament tertentu.Microtext dengan tulisan bank Indonesia atau BI dan hanya bisadilihat dengan bantuan kaca pembersar terdapat di :e Tepi

kiri atas ,tepi tengah dan tepi kiri bawah yangmembentuk pola dasar uang dengan warna teks yangberbeda.e Bagian tengah,dibawah teks Proklamasi berbentuklengkungan.e Sebelah kanan gambar Proklamator DR.H.Mohammad Hattayang berbentuk gambar bunga teratai.e Sebelah kanan atas sekitar gambar burung Garuda dandsebelah kanan dibawah tanda tangan Dewan Gubernurberbentuk lengkungan dengan ukuran teks yang berbedayaitu dari besar ke kecil.e Tepi kanan atas tepi tengah dan tepi kanan bawah yangmembentuk pola

juga.Bahwa terdakwa saat mobil truk menyalip truk gandeng tibatiba truk terasa sepertimelindas sesuatu namun terdakwa tetap berjalan beberapa meter kemudian terdakwamenghentikan mobil truk ditepi jalan sebelah kiri dan terdakwa turun mendekatikorban dan membantu mengangkat korban selanjutnya terdakwa kembali ke mobil trukdan melanjutkan perjalanan lagi dan kirakira baru berjalan kurang lebih 10 menitterdakwa diberhentikan dan dibawa ke Pos Polisi ;Bahwa ketika terdakwa membantu mengangkat korban ke tepi

pengendara sertapemboncengnya jatuh bersamasama sepeda motor tersebut;Bahwa terdakwa saat truk menyalip mobil truk gandeng yang ada didepan terdakwayang malaju dari sebelah kiri jalan mengambil arah kanan tibatiba truk terdakwaterasa seperti melindas sesuatu;Bahwa begitu terasa melindas sesuatu lalu terdakwa melihat ke belakang ternyata adapengendara sepeda motor berboncengan terjatuh kemudian terdakwa menepi berhentidan memarkirkan truk lalu terdakwa turun mendekati korban dan mengangkat korbanke tepi

diberhentikan oleh petugas dan dibawa ke Pos Polisi;Bahwa yang terjadi saat truk menyalip mobil truk gandeng yang ada didepan terdakwayang malaju dari sebelah kiri jalan terdakwa jalan dengan mengambil arah kanan laluterdakwa truk tibatiba terasa pada roda belakang kanan terasa melindas sesuatuselanjutnya melihat kebelakang ternyata ada pengendara sepeda motor berboncenganterjatuh kemudian terdakwa menepi berhenti dan memarkirkan truk lalu terdakwa turunmendekati korban dan mengangkat korban ke tepi

Pemalang truk terdakwa berjalan dibelakang trukgandeng yang berjalan di kiri jalan kemudian terdakwa menyalip mobil truk gandengyang ada didepan terdakwa yang malaju dari sebelah kiri jalan terdakwa jalan denganmengambil arah kanan lalu truk pada roda belakang kanan terasa melindas sesuatuselanjutnya terdakwa melihat kebelakang ternyata ada pengendara sepeda motorberboncengan terjatuh kemudian terdakwa menepi berhenti dan memarkirkan truk laluterdakwa turun mendekati korban dan mengangkat korban ke tepi

T3549TT yang melaju dariarah Barat ke Timur terjatuh dibadan jalan sebelah kanan kemudian terdakwa menepiberhenti dan memarkirkan truk lalu terdakwa turun mendekati korban dan mengangkatkorban ke tepi jalan akan tetapi terdakwa tidak membawa korban ke rumah sakitmelainkan terdakwa kemudian melanjutkan perjalanan dengan jalan lagi dan baruberjalan kurang lebih selama 10 menit terdakwa diberhentikan oleh petugas dandibawa ke Pos Polisi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas seharusnya terdakwa

kombinasi Silver, sedangkan terdakwa Ilsendirian dengan mengendarai sepeda motor Merk HONDA BEAT BM 3410XE berwarna Hitam, kemudian mereka melintasi Lokasi PLTS Desa TanjungKuiim tersebut sambil melihat situasi/keadaan di lokasi PLTS tersebut,setelah terdakwa bersama terdakwa Il dan Sdra AAN (DPO) melewati PLTSkurang lebih berjarak 300 (tiga ratus meter) dari Lokasi PLTS tersebutmereka berhenti, kemudian terdakwa memarkirkan Sepeda motor SUZUKISHOUGUN TANPA NOPOL berwarna Hitam kombinasi Silver di tepi

Meranti;Bahwa para terdakwa belum sempat mengambil barang tersebut, karenaketahuan sama saksi pada saat saksi jaga dilokasi PLTS tersebut;Bahwa pada saat teijadinya peristiwa pidana tersebut, saksi sedangberada di dalam semak tepi jalan dekat dengan lokasi PLTS, dan saksiketika itu sedang berjaga di PLTS tersebut, kemudian saksi melihat 2 (dua)unit sepeda motor melintasi PLTS tersebut, 1 (satu) unit sepeda motorberboncengan dan 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat sendiri,tidak lama kemudian

(satu) orang langsungmasuk kedalam pagar PLTS melalui celah bawah pagar belakang menujukearah papan panel tersebut, dan 1 (satu) orang lainya menunggudisamping pagar sebelah kanan untuk melihat situasi, karena melihat saksidatang dan mengarahkan cahaya senter maka ke 2 (dua) orang tersebutlangsung berusaha melarikan diri, Kemudian saksi langsung mengejar ke 2(dua) terdakwa tersebut sambil teriak maling agar warga mendengaruntuk membantu menangkap orang tersebut;Bahwa saksi berada dalam semak di tepi

NURUL HIDAYAT Als DAYAT Bin MUHAMMAD sendirian denganmengendarai Sepeda motor Merk HONDA BEAT BM 3410 XE berwarnaHitam;Bahwa kemudian terdakwa melintasi Lokasi PLTS Desa Tanjung Kulimtersebut sambil melihat situasi/keadaan di lokasi PLTS tersebut;Bahwa Setelah terdakwa melewati PLTS kurang lebih berjarak 300 (tiga ratusmeter) dan Lokasi PLTS tersebut terdakwa,dkk berhenti, kKemudian terdakwamemarkirkan Sepeda motor SUZUKI SHOUGUN TANPA NOPOL berwarnaHitam kombinasi Silver yang terdakwa kendarai di tepi

kombinasi Silver, sedangkanterdakwa Il sendirian dengan mengendarai sepeda motor Merk HONDA BEATBM 3410 XE berwarna Hitam, kemudian mereka melintasi Lokasi PLTS DesaTanjung Kuiim tersebut sambil melihat situasi/keadaan di lokasi PLTS tersebut,setelah terdakwa bersama terdakwa Il dan Sdra AAN (DPO) melewati PLTSkurang lebih berjarak 300 (tiga ratus meter) dari Lokasi PLTS tersebut merekaberhenti, Kemudian terdakwa memarkirkan Sepeda motor SUZUKI SHOUGUNTANPA NOPOL berwarna Hitam kombinasi Silver di tepi

Tanah Hak Milik Penggugat, berdasarkan SuratGanti Rugi tertanggal 19 Agustus 1985, adapun cara Tergugat melakukanperbuatan penyerobotan tanah milik Penggugat tersebut adalah dimanaTergugat membangun rumah tempat tinggalnya serta memagarnya,sementara berdirinya bangunan rumah tempat tinggal Tergugat tersebutadalah diatas tanah Hak Milik dari Pihak Penggugat yang berbatasan disebelah barat dari tanah hak milik penggugat disebut dengan Tanah Negarayaitu Jalan Setapak (Gang) dan Bibir Sungai Aek Doras (tepi

Bahwa atas perbuatan dan tindakan Tergugat diatas yaitudengan cara mengambil alih/menyerobot tanah Penggugat buatpembangunan rumahnya serta memagarnya, yang masih termasuk di TanahHak Milik Penggugat yang berbatas disebut dengan Tanah Negara, yaituJalan Setapak (Gang) dan Bibir Sungai Aek Doras, (tepi sungai Aek Doras)yang merupakan satusatunya akses jalan keluar masuk (Gang/JalanSetapak) dipergunakan orang disekitarnya termasuk Penggugat, makaPenggugat telan melaporkan peristiwa kejadian tersebut

Parman sekarang Zainal Arifin ke AsramaPolisi dan kerumah Penggugat, akan tetapi Sertifikat Hak Milik Tergugat sudah termasuk di Tanah Negara yaitu Jalan Setapak (Gang) dan BibirSungai Aek Doras, (tepi Sungai Aek Doras) yang dipergunakan orang(masyrakat) disekitarnya untuk jalan masuk dari Jalan S. Parman sekarangZainul Arifin ke Asrama Polisi dan rumah Penggugat;13.

Bahwa akibat Tergugat II telah mengeluarkan Sertifikat Hak Milikkepada Tergugat yang menguasai serta mengusahai Tanah Negara yaituJalan Setapak (Gang) dan bibir sungai Aek Doras (tepi sungai Aek Doras)yang dipergunakan orang (masyrakat) disekitarnya untuk jalan masuk dariJalan S.

Bahwa akibat Tergugat II telah mengeluarkan Sertifikat Hak Milik kepadaTergugat yang menguasai serta mengusahai Tanah Negara yaitu JalanSetapak (Gang) dan bibir sungai Aek Doras (tepi sungai Aek Doras) yangdipergunakan orang (masyrakat) disekitarnya untuk jalan masuk dari JalanS. Parman sekarang Zainul Arifin ke Asrama Polisi dan ke rumahPenggugat, dimana ukuran tanah Tergugat sebahagian sudah termasukHalaman 6 dari 24 Hal. Put.

jendeladapur rumah tersebut dengan cara mencongkel menggunakan obenghingga rusak, dan setelah terbuka Terdakwa memanjat jendela dapuruntuk masuk kedalam rumah kontrakan tersebut menuju ruang tengahuntuk mengambil barangbarang berupa 1 (satu) Unit Handphone SamsungLipat Type GTE1272 dan uang sebesar Rp 2.200.000, (dua juta dua ratusribu rupiah), selanjutnya Terdakwa dan setelah semua sudah didapat laluTerdakwa keluar lewat pintu belakang kemudian Terdakwa menujusepeda motor yang sudah diparkir di tepi

jalan yang di jaga oleh Terdakwall, dan selanjutnya Para Tedakwa bersamasama membawa barangbarangyang telah diambilnya menuju rumah Terdakwa ;Bahwa pada saat Terdakwa masuk kedalam rumah kontrakan SaksiDIANA AYU SPETIANTY Binti ASEP WIGENA untuk mengambil barangbarang di dalam rumah kontrakan tersebut, Terdakwa Il berada di tepi jalandekat rumah kontrakan Saksi DIANA AYU SPETIANTY Binti ASEPWIGENA bertugas mengawasi situasi sekitar;Bahwa 1 (satu) Unit Handphone Samsung Lipat Type GTE1272 dan uangsebesar

jendela dapur rumah tersebutdengan cara mencongkel menggunakan obeng hingga rusak, dan setelah terbukaTerdakwa memanjat jendela dapur untuk masuk kedalam rumah kontrakantersebut menuju ruang tengah untuk mengambil barangbarang berupa 1 (satu)Unit Handphone Samsung Lipat Type GTE1272 dan uang sebesar Rp2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa dan setelahsemua sudah didapat lalu Terdakwa keluar lewat pintu belakang kemudianTerdakwa menuju sepeda motor yang sudah diparkir di tepi

jalan yang di jagaoleh Terdakwa ll, dan selanjutnya Para Tedakwa bersamasama membawabarangbarang yang telah diambilnya menuju rumah Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan padasaat Terdakwa masuk kedalam rumah kontrakan Saksi DIANA AYU SPETIANTYBinti ASEP WIGENA untuk mengambil barangbarang di dalam rumah kontrakantersebut, Terdakwa Il berada di tepi jalan dekat rumah kontrakan Saksi DIANAAYU SPETIANTY Binti ASEP WIGENA bertugas mengawasi situasi sekitar;Menimbang

tersebut dilakukandengan cara Terdakwa yang masuk ke dalam rumah Saksi DIANA AYUSPETIANTY Binti ASEP WIGENA untuk mengambil barangbarang berupa 1(satu) Unit Handphone Samsung Lipat Type GTE1272 dan uang sebesar Rp2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah), sedangkan yang dilakukan Terdakwall pada saat Terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah berada di luaruntuk mengawasi keadaan sekitar rumah, dan setelah semua barang telahdidapat lalu Terdakwa menuju sepeda motor yang sudah diparkir di tepi

dipukuli pada kepala, wajah dan belakang;Bahwa Saksi tidak tahu dipukul berapa kali oleh Marhaban Maswatu,Erwin Salaputa dan Terdakwa, karena saat Saksi dibanting langsungSaksi melindungi wajah Saksi sehingga Saksi tidak melihat lagi siapasaja yang memukul Saksi;Bahwa Saksi dipukuli kurang dari 10 menit, dan tidak berteriak mintatolong hanya berteriak nama Allah saja;Bahwa selain Saksi, yang terakhir ada di telaga putri adalah Terdakwamenunjukan jalan menuju ke galegale kepada Saksi;Bahwa jarak antara tepi

berlariselanjutnya Saksi Erwin Salaputa disuruh putar balik oleh Terdakwa,kemudian Saksi Erwin Salaputa memutar motor dengan arah ke NegeriGalegale dan berboncengan dengan Saksi Marhaban Maswatu, selanjutnyamengendarai motor menuju ke arah Terdakwa, kemudian Terdakwa naik keatas motor yang Saksi Erwin Salaputa kendarai selanjutnya kami bertigamengejar Saksi Rahul Amirudin dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa selanjutnya Saksi Erwin Salaputa, Saksi Marhaban Maswatu danTerdakwa memakirkan motor di tepi

puskesmas dengan biaya sendiri setelah itu dirawat di RSUD Masohiselama 3 (tiga) hari, dan selama 1 (satu) bulan waktu pemulihannya; Bahwa Telaga putri adalah danau tetapi bukan tempat rekreasi namun siapasaja boleh datang kesana; Bahwa keadaan disekitar tempat kejadian tersebut terdapat pohon kelapadan pohon jambu selain itu terhalang dengan rumput yang tinggitinggl,kalau dari jalan raya tidak terlihat tapi jika orang lewat di dekat tempatkejadian bisa melihat lokasi tersebut; Bahwa jarak antara tepi

selanjutnya SaksiErwin Salaputa disuruh putar balik oleh Terdakwa, kemudian Saksi ErwinSalaputa memutar motor dengan arah ke Negeri Galegale dan berboncengandengan Saksi Marhaban Maswatu, selanjutnya mengendarai motor menuju kearah Terdakwa, kemudian Terdakwa naik ke atas motor yang Saksi ErwinSalaputa kendarai selanjutnya kami bertiga mengejar Saksi Rahul Amirudindengan menggunakan sepeda motor;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi Erwin Salaputa, Saksi MarhabanMaswatu dan Terdakwa memakirkan motor di tepi

Poceratu, dokter Pemeriksa di Puskesmas Perawatan Pasaneadengan kesimpulan bahwa keluhan yang dialami korban diakibatkan olehkekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya rangkaian peristiwa tersebut dilakukandi Telaga Air Putri, dengan jarak antara tepi jalan raya dan tempat Saksi RahulAmirudin dipukul sekitar 100 (Seratus) meter;Menimbang, bahwa Saksi Rahul Amirudin menerangkan keadaan telagaputri adalah danau tetapi bukan tempat rekreasi namun siapa saja boleh datangkesana, keadaan disekitar

Herlina Sari Situmorang dari PuskesmasTomoni, yang menerangkan bahwa saksi korban mengalami :Pada korban ditemukan : Pipi kanan 3 cm dari tepi hidung, 1 42 cm dari sudut mata kananMemar berwarna kemerahan berbentuk lingkaran tidak beraturandengan diameter 2 cm, 5cm x 2cmx1cm Bibir bawah kiri 1 cm dari sudut bibir Luka lecet berwarna kemerahan ukuran 1 4%2cmx1cmKesimpulan : memar pada pipi kanan dan luka lecet pada bibir bawahsebelah kanan akibat trauma benda tumpul Bahwa akibat perbuatan terdakwa

Herlina Sari Situmorang dari PuskesmasTomoni, yang menerangkan bahwa saksi korban mengalami:Pada korban ditemukan : Pipi kanan 3 cm dari tepi hidung, 1 42 cm dari sudut mata kananMemar berwarna kemerahan berbentuk lingkaran tidak beraturandengan diameter 2 cm, 5cm x 2cmx1icm Bibir bawah kiri 1 cm dari sudut bibir Luka lecet berwarna kemerahan ukuran 1 4% cm x 1cmKesimpulan : memar pada pipi kanan dan luka lecet pada bibir bawahsebelah kanan akibat trauma benda tumpul ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa

Herlina Sari Situmorang dari Puskesmas Tomoni,yang menerangkan bahwa saksi korban mengalami:Pada korban ditemukan :Pipi kanan 3 cm dari tepi hidung, 1 42 cm dari sudut mata kananMemar berwarna kemerahan berbentuk lingkaran tidak beraturan dengandiameter 2 cm, 5 cm x2cmxicmBibir bawah kiri 1 cm dari sudut bibirLuka lecet berwarna kemerahan ukuran 1%cmxicmKesimpulan : memar pada pipi kanan dan luka lecet pada bibir bawah sebelahkanan akibat trauma benda tumpulMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Herlina Sari Situmorang dariPuskesmas Tomoni, yang menerangkan bahwa saksi korban mengalami:Pada korban ditemukan : Pipi kanan 3 cm dari tepi hidung, 1% cm dari sudut mata kanan Memar berwarna kemerahan berbentuk lingkaran tidak beraturandengan diameter 2 cm, 5 cm x 2cmx1icm Bibir bawah kiri 1 cm dari Sudut bibir Luka lecet berwarna kemerahan ukuran 1%cmxi1icmKesimpulan : memar pada pipi kanan dan luka lecet pada bibir bawahsebelah kanan akibat trauma benda tumpulBahwa benar sebelumnya saksi Adin

Herlina Sari Situmorang dari Puskesmas Tomoni,yang menerangkan bahwa saksi korban mengalami:Pada korban ditemukan : Pipi kanan 3 cm dari tepi hidung, 1 % cm dari sudut mata kanan Memar berwarna kemerahan berbentuk lingkaran tidak beraturandengan diameter 2 cm, 5 cm x 2cmx1icm Bibir bawah kiri 1 cm dari Sudut bibir Luka lecet berwarna kemerahan ukuran 1%cmxicmKesimpulan : memar pada pipi kanan dan luka lecet pada bibir bawahsebelah kanan akibat trauma benda tumpulMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut