Ditemukan 46980 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-12-2022 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5571/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 14 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5426
  • Eddy Bakri Situmotang) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;

    3. Menyatakan hasil Tes DNA (deoxyribonucleic acid) Nomor: P22.40/DNA/06/2022 tertanggal 15 Juni 2022 yang diterbitkan Rumah Sakit Bhayangkara Tk.I R.

Putus : 27-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN LIMBOTO Nomor 134/PID.B/2014/PN.LBO
Tanggal 27 Nopember 2014 — TERDAKWA AN.JOIS TALALU ALIAS JOIS
7458
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) paket plastik bening berisi Narkotika jenis shabu seberat 1,11 (satu koma sebelas) gram yang oleh karena tes uji sampel telah berkurang jumlahnya menjadi 337,24 mg (zat+wadah); - 1 (satu) unit Hanphone merk Samsung seri C-201 warna putih; Dirampas untuk Negara; - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna merah No. Pol DM- 2140-IA; - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Revo warna merah No.
    metodewawancara selama Satu Jam ;Bahwa hasilnya pemeriksaan yaitu Terdakwa sudah adaketergantungan pada narkotika dan jika tidak memakai makaada perubahan tingkah laku pada Terdakwa yaitu suka marah,badan gementar ;Bahwa bagi pecandu narkotika harus diperiksa di rumah sakitAloe Saboe Gorontalo berdasarkan Peraturan PemerintahPropinsi Gorontalo dan Terdakwa sudah diperiksa di rumahSakit Aloe Saboe dengan hasil pemeriksaan oleh dokterBahsuan dengan diagnose F 15;Bahwa tidak dilakukan pemeriksaan tes
    Saksi M.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga dan pekerjaan denganT Of akWa j 22 anne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce ncn ncncnncnccBahwa Saksi keketahui hanya masalah narkotika;Bahwa menurut pengetahuan jika orang menggunakannarkotika lalu. di test urine maka hasilmnya positif akan tetapiijika tiga hari kemudian dilakukan tes urine, maka hasil tes itusudah hilang; 22222 on nnn enn nen nn nnnBahwa menurut Peraturan Daerah Propinsi Gorontalo bagiorang pecandu narkotika
    sebanyak dua paket;Bahwa Terdakwa mau disuruh oleh lelaki Suharyo Dau untukmembeli karena Terdakwa bertemen dengan lelaki SuharyoDau sehingga Terdakwa mau disuruh untuk mencari danmembeli barang tersebut;Bahwa setelah ditangkap Terdakwa tidak pernah berhubunganlagi dengan lelaki Okta maupun lelaki Suharyo Dau;Bahwa Terdakwa juga pernah memakai narkotika jenis shabudengan lelaki Suharyo Dau;Bahwa Terdakwa sudah lama kenal dengan lelaki Suharyo Daukarena dulu pernah satu sekolah;Bahwa Terdakwa pernah di tes
    Kesimpulan : Sampel tersebut diatasmengandung Metamfetamin (shabu) ;e Hasil Pemeriksaan Urine Pengguna Narkotika Nomor : 23/VII/2014/Bid Dokpol tanggal 18 Juli 2014 terhadap Jois Talalu, dengankesimpulan: pada saat pemeriksaan, orang ini berdasarkanpemeriksaan tidak ditemukan adanya tandatanda intoksikasi danatau. ketergantungan pengguna narkoba, pada pemeriksaanlaboratorium (tes penyaring/screaning) ditemukan Amphetamine danMethamphetamine negatif.
Register : 04-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 320/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum: RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH Terdakwa: ABDUL HARIS ABDUL AZIS Als AI
2518
  • Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Narkoba (tes urine) Nomor :R/234/V1I/2019/RS.Bhayangkara tanggal 18 Juli 2019, telah melakukanpemeriksaan Scrining Narkoba pada Urine Sdr. ABDUL HARIS ABDUL AZIZHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2019/PN TteAlias ALdengan kesimpulan POSITIF mengandung Metamphetamina/METdan Amphetamin/AMP.
    IKI pergi sebentar danakan kembali lagi untuk mengkonsumsi sisa shabu yang ada.Bahwa saat itu terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah yangberwewenang terkait dengan Narkotika jenis Shabu, dan mengetahuipenggunaan Narkotika tersebut dilarang.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2019/PN TteBahwa terdakwa pernah dilakukan tes urine dan hasilnya adalah Positifmenggunakan Narkotika Jenis Shabu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;2.
    IKI pergi sebentar danakan kembali lagi untuk mengkonsumsi sisa shabu yang ada.Bahwa saat itu terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah yangberwewenang terkait dengan Narkotika jenis Shabu, dan mengetahuipenggunaan Narkotika tersebut dilarang.Bahwa terdakwa pernah dilakukan tes urine dan hasilnya adalah Positifmenggunakan Narkotika Jenis Shabu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut
Putus : 01-06-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 228/Pid.Sus./2016/PN.Sbr.
Tanggal 1 Juni 2016 — SAMSUDIN Bin DAMIN (Alm) ;
736
  • Nomor Barang Bukt Hasil Pemenksaan Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi 852/2016/NF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina kesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorieskriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor:852/2016/NF berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina.Keterangan :Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes Napza Nomor
    ENDANG SRIM, M.Biomed ., Apt NRP. 59030825, didapat hasil sebagai berikut: kesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorieskriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor:852/2016/NF berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina ;Keterangan : Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 ; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes Napza Nomor: N021/II/16 tanggal 16 Pebruari 2016 UPT Laboraturium
    ENDANG SRIM, M.Biomed ., Apt NRP. 59030825, didapat hasil sebagai berikut: kesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorieskriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor:852/2016/NF berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina ; Keterangan : Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 ; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes Napza Nomor: N021/II/16 tanggal 16 Pebruari 2016 UPT Laboraturium
Register : 22-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 542/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 22 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
AMDARAHMAN S
264
  • TOD fel Ce)Mie, Cis fers . lees, waa ts ANDO, eccceeeteeees a Seae TT tes (79C8S 14 cqate bikie Vecnee ler atanne anaes SARANG BUKTISAKSI Barang bukti yang disita dari tersangka / sanksiNama Mebab. Umur ....2....:.. Tahun, Tempat DErupa + e! ee eer ncrncresireonseeTgl. Lahir 8 EE corsanieness Jenis Kelamin : Walt. cserercecsereereccensseessateessausonteaensseessunensnenerensscoeres Suku : OR oJ...
Register : 17-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1793/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Membebankan biaya perkara sesual dengan peraturan yang berlaku.Dan atau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hariuate eareete eters eave eos tes eae RMT ene HTS eaten ene Nar eateEe et persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon didampingi kKuasanya datang menghadap di depanpersidangan, kemudian pemeriksaan dimulai dengan pembacaan suratpermohonan yang isi dan maksudnya tetap pada permohonan Pemohon.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan tersebut
    Fotokopi Kutipan Akta Kematian, atas nama XXXXXX, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P.6).14.Fotokopi Kutipan Akta Kematian, atas nama XXXXX dan XXXXxX,bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P. 7).LS FOTOK GPS tes cones var eromsces crm enme exmennes wont eat eaters nar a Surat Pernyataan Kematian,atas nama XXXXX, bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberitanda (P.17).1G. o.oo eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Fotokopi Surat Pernyataan Kematian,atas nama XXXXXX
Register : 18-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 62/Pdt.P/2016/PN Mkd
Tanggal 25 Oktober 2016 — MUH ISROK
638
  • bemamaNgatiningsih;Bahwa sudah 2 (dua) kali bertemu dengan Ayah dan Lingga Andy Purbaya,pertama wakltu mengurus surat pindah dan yang kedua kalinya waktumengantar Lingga Andy Purbaya mendaftar Anggota TNI sedangkan bunyasaksi belum pemah bertemu;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 62/Pat.P/2016/PN MkdBahwa Lingga Andy Purbaya didaftarkan Anggota TNI di Magelang jauh dariorang tua karena orang tuanya mau Lingga Andy Purbaya menjadi mandi,kalau masih tinggal dengan orang tuanya Lingga Andy Purbaya tidak fokusikut tes
    dan belum mandini;Bahwa sebelumnya Lingga Andy Purbaya sudah 2 (dua) kali ikut tes, pertamasebagai Anggota Poli dan kedua sebagai Anggota TNI AD di Semarang tetapigagal karena tinggi badannya tidak mencukupi;Bahwa Lingga Andy Purbaya masih punya keinginan untuk mengikuti tesAnggota TNI karena umumya masih memungkinkan untuk mendaftar danmasih berusaha menaikkan tinggi badannya melalui terapi;Bahwa tinggi badannya Lingga Andy Purbaya 163 cm;Bahwa penetapan perwalian ini akan digunakan Lingga Andy
Register : 24-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 09-08-2020
Putusan PN Dobo Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Dob
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon:
Saphia Petrosina Maulany
8955
  • Gajah mada bentas, KelurahanNusaniwe, Kecamatan Nusaniwe KotaAmbon.e Bahwa hubungan antara pemohon dengan orang tua anaktersebut adalah ibu karena pemohon dengan ibu anaktersebut adalah anak kandunge Bahwa tujuan dari permohonan perwalian ini adalah sebagaisalah satu persyaratan mengikuti tes penerimaan calonanggota TNI.e Bahwa orang tua dari anak Zet W.
    Maulany, lakilaki lahir di Ambon padatanggal 15 Mei tahun 2000 anak dari suami istri almarhumWillem Alexander Maulany dan Albertina Maulany sebagaisyarat untuk mengikuti tes anggota TNI;3.
Register : 01-11-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Sim
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
SUWITO
563
  • pemohonMenimbang,bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah datang menghadap di persidangan dan setelah permohonannyadibacakan, atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.Fotokopy Akta Kelahiran Nomor : 1208LT200220180007 yang telahdimaterai secukupnya disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberiTANGA... ee ce cece cee eee cee eee scenes eee see eee tes
    Fotokopy Surat Kartu Keluarga KK No.1208240709150026 yang telahdimaterai secukupnya disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberiTANGA... occ e cece eee cee cee cee eee cee e ee cae eee tes eee eee eteseteeeeeeeaeeea sates ProsFotokopy keterangan data dari imigrasi yang telah dimaterai secukupnyadisesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda.................
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 149/Pid.Sus/2016/PN Jpa
Tanggal 8 Desember 2016 —
7910
  • FAROKI(Alm) sewaktu setelah ditangkap diambil sample urinenya danhasilnya positif mengandungMETAMFETAMINA dan selanjutnyapada hari Rabu tanggal 03 Juni 2016 juga dilakukan tes urine keRSU Kartini Jepara dan hasilnya juga positif 9mengandungMETAMFETAMINA;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan ada beberapayang tidak benar, yaitu:Terdakwa tidak pernah melakukan transaksi Narkoba.Terdakwa pada saat ditangkap dipukul dengan gagang pistol.Terdakwa tidak pernah tahu apabila Sdr.
    FAROKI (Alm)pada saat di Polres diambil urinenya dan di tes urine, hasilnya positifmengandung metamfetamina, kemudian dimintakan uji lab terhadapurine Terdakwa HENI PONCO SETIAWAN Bin H. FAROKI (Alm) keRSU Kartini Jepara dan hasilnya juga;Bahwa Pada saat pemeriksaan kepada Terdakwa HENI PONCOSETIAWAN Bin H. FAROKI (Alm) maupun NUR KHOLIS Als.GOWANG Bin H.
    FAROKI (Alm) padasaat di Polres diambil urinenya dan di tes urine, hasilnya positifmengandung metamfetamina, kemudian dimintakan uji lab terhadapurine NUR KHOLIS Als. GOWANG Bin H. FAROKI (Alm) ke RSUKartini Jepara dan hasilnya juga positif mengandung Metamfetamina;Bahwa Pada saat pemeriksaan kepada NUR KHOLIS Als. GOWANGBin H. FAROKI (Alm) maupun Terdakwa HENI PONCO SETIAWANBin H.
    urine, Terdakwa positif metamfetamina, terhadapbarang bukti apakah ada hubungannya dengan tes urine, untuk tesurine adalah dilakukan oleh ahli kimia, kalau tes urine ada barangbuktinya kandungannya 100% equivalen, jika tes urine ada durasiwaktu dengan barang yang equivalen itu mungkin sebelumnyaminum sesuatu yang diberikan oleh penyidik;Bahwa terkait dengan hasil Laboratorium tes urine, surat hasil Labtermasuk alat bukti surat;Bahwa menurut ahli keyakinan hakim dengan alat bukti saja tidakcukup,
    Faroki (Alm) dibawa ke Polres Jepara untukdilakukan penyidikan.Setelah dilakukan tes urine Terdakwa HeniPonco Setiawan Bin H. Faroki (Alm) dan Sdr. Nur Kholis Als.Goang Bin H. Faroki (Alm) berdasarkan Surat Keterangan BebasNarkoba RSU Jepara Nomor : 445/377/2016 tanggal 04 Juni 2016oleh dr.
Register : 14-02-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 73/Pid.Sus/2013/PN.SLMN
Tanggal 4 Juni 2013 — PIDANA: SITI NURIAH Binti MOHAMMAD BIARTO
446
  • Bahwa setelah dilakukan pengujian terhadap 7 (tujuh) bungkus plastik aluminiumfoil berisi butiran kristal berwarna putih tersebut dengan Narcotics IdentificationSystem (NIK) Tes U Methamphetamine Reagent diperoleh hasil warna biru tuayang mengindikasikan bahwa barang tersebut diduga awal sebagaimethamphetamine atau yang lebih dikenal orang dengan nama shabushabudengan berat kurang lebih 1.032 gram.Bahwa selain barangbarang tersebut selanjutnya dari terdakwa oleh petugasdiamankan pula barangbarang
    Siti Nuriah.Bahwa petugas Bea Cukai kemudian melakukan pengetesan barang buktiberupa butiran kristal berwarna putih dengan mengambil sampel dari 7(tujuh) bungkus plastik aluminium foil yang berisi butiran kristal warnaputih dengan berat kurang lebih 1.032 gram.Bahwa saksi tidak ikut mengetes barang tersebut namun hanya diberitahuhasilnya.Bahwa kurang lebih sepuluh menit hasilnya sudah bisa diketahui danhasilnya positif jenis metamphetamin.Bahwa terdakwa dilakukan tes Urine dan hasilnya negatif.Bahwa
Putus : 11-09-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 36/PID.SUS/2012/PN.MSH
Tanggal 11 September 2012 — YOMAN
4667
  • janin.g.Pemeriksaan alat kelamin :Mulut alat kelamin : pada kedua bibir kecil kemaluan tidak tampak kemerahan.Selaput dara : terdapat robekan lama pada selaput dara hingga ke dasarsesuai dengan arah jarum jam satu, lima, enam,delapan dan sembilan.Leher rahim : tampak merah keunguan dengan permukaan licin dan lunak.h.Pada pemeriksaan ter kehamilan PPT hasilnya positif.Kesimpulan :Robekan lama selaput dara menandakan memang telah terjadi persetubuhan yang sudahlama terjadi, dari hasil pemeriksaan fisik dan tes
    janin.g.Pemeriksaan alat kelamin :Mulut alat kelamin : pada kedua bibir kecil kemaluan tidak tampak kemerahan.Selaput dara : terdapat robekan lama pada selaput dara hingga ke dasarsesuai dengan arah jarum jam satu, lima, enam, delapandan sembilan.Leher rahim : tampak merah keunguan dengan permukaan licin dan lunak.h.Pada pemeriksaan ter kehamilan PPT hasilnya positif.Kesimpulan :Robekan lama selaput dara menandakan memang telah terjadi persetubuhan yang sudahlama terjadi, dari hasil pemeriksaan fisik dan tes
    Pemeriksaan kandungan:Rahim : puncak rahim setinggi satu jari dibawah pusat dan teraba benda kerasberbentuk bulat pada dasar rahim serta terdengar denyut jantungjanin;G) pemeriksaan alat kelamin:e Mulut alat kelamin : pada kedua bibir kecil kemaluan tidak tampakkemerahan;e Selaput darah : terdapat robekan lama pada selaput darah hinggakedasar sesuai dengan arah jarum jam satu, lima,enam, delapan, dan jam sembilan;e Leher rahim : tampak merah keunguan dengan permukaan licindan lunak;A) pada pemeriksaan tes
    Pemeriksaan kandungan:Rahim : puncak rahim setinggi satu jari dibawah pusat dan teraba benda kerasberbentuk bulat pada dasar rahim serta terdengar denyut jantungjanin;G) pemeriksaan alat kelamin:e Mulut alat kelamin : pada kedua bibir kecil kemaluan tidak tampakkemerahan;e Selaput darah : terdapat robekan lama pada selaput darah hinggakedasar sesuai dengan arah jarum jam satu, lima,enam, delapan, dan jam sembilan;e = Leher rahim : tampak merah keunguan dengan permukaan licindan lunak;pada pemeriksaan tes
Register : 16-08-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 602/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
ALDY FIRMANSYAH
8213
  • bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan surat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bendel surat rapit tes
Register : 05-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Mkd
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon:
TRISMIJATI
284
  • Bahwa untuk kepentingan FAJAR BARUL ULUM dalam memenuhipersyarata dalam rangka mengikuti tes masuk SECATA PK TNI AD KODAM IVDIPONEGORO diperlukan perwalian dari orang tua atau keluarga yangmengasuhnya.6.
    Bahwa orang tua FAJAR BARUL ULUM telah menyetujui dan menunjukPemohon untuk menjadi wali anaknya agar dapat bertanggung jawab atassegala kepentingan yang diperlukan FAJAR BARUL ULUM gunamendampingi dan menandatangani suratsurat persetujuan orang tua sebagaipersyaratan mengikuti tes TNI di panda Kodam IV Diponegoro.7. Bahwa guna kepentingan tersebut di atas sebagai wali FAJAR BARULULUM diperlukan penetapa dari pengadilan.8.
Register : 01-03-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN BIAK Nomor 27/Pdt.P/2012/PN.Bik
Tanggal 5 Maret 2012 — - HS. SUYAT
5823
  • SUYAT bertindak sebagai waliPenetapan Permohonan Nomor : 27/Pdt.P/2012/PN.Bikdari anak yang bernama FAJAR RIYANTO yang saat ini sedang mengikuti tes penerimaan Prajurit TNIAD di Biak ;Menimbang, bahwa dari surat bukti P.2 berupa foto copy Kutipan AktaKelahiran, menyatakan bahwa telah lahir seorang anak lakilaki yang bernamaFAJAR RIYANTO pada tanggal 6 Maret 1991 di Kabupaten Magetan yangmerupakan anak kedua dari pasangan suamiistri SUPARLAN dan KOMSIATUN ;Menimbang, bahwa dari surat bukti P.3 berupa
    Kedungguwo RT. 002/RW. 002 DesaKedungguwo Kkecamatan Sukomoro Kabupaten Magetan Provinsi Jawa Timur,adapun anak yang bernama FAJAR RIYANTO sedang mengikuti Tes PenerimaanPenetapan Permohonan Nomor : 27/Pdt.P/2012/PN.BikTNIAD dan untuk itu harus memenuhi persyaratan administrasi yang berhubungandengan suratsurat, sedangkan orang tua kandungnya yaitu Bapak SUPARLAN danIbu KOMSIATUN tidak dapat menandatangani suratsurat/administrasi tersebut,sehingga untuk kepentingan tersebut harus mendapatkan Penetapan
Putus : 22-03-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 165/PID/2012/PTK
Tanggal 22 Maret 2013 — JIMMY BERNABAS ADRIANUS
4437
  • dan saksi Wake LagaWadu Rebo yang mengendarai mobil lalu melakukan pencegatandisamping Bank Indonesia pada Kelurahan Fontein, Kecamatan KotaBaru Kota Kupang dan melakukan penggeledahan badan dan mobilyang dikendarai terdakwa, saksi Gde Bless Kupa dan saksi Wake LagaWadu Rebo, lalu terdakwa bersamasama dengan saksi Gde BlessKupa dan saksi Wake Laga Wadu Rebo dibawa ke Kantor DitnarkobaPolda NTT untuk diinterogasi kemudian terdakwa dengan saksi GdeBless Kupa dan saksi Wake Laga Wadu Rebo dilakukan tes
    urine dandari hasil tes urine tanggal 1 aaajuni 2012 pukul 03.15 wita yang dibuatoleh Kaur Dikpol Biddokes Polda NTT atas nama dr.
Register : 27-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 76/PID.SUS/2015/PT PTK
Tanggal 10 Agustus 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6234
  • Abdul Aziz Singkawang, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Luar :Pada kulit tidak ditemukan luka lecet ataupun memar.Payudara membesar dan terisi, daerah disekitar putting berwarnacoklat.Rahim teraba setinggi 2 jaridi atas pusat.Didapatkan denyut jantung janin.Pemeriksaan dalam :Colok VaginaTidak dilakukan karena pasien masih berstatus belum menikah.Colok dubur :Didapatkan robekan selaput dara jam 3, 6, 9 Sampai ke dasar.Pemeriksaan Laboratorium :Tes kehamilan /PP tes (+).Kesimpulan
Putus : 28-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1930 K/PID.SUS/2012
Tanggal 28 Nopember 2012 — WAHYU WIDOYO Alias BAGONG ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KLATEN
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1930 K/Pid.Sus/2012e Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwa seringmenggunakan Shabu ;e Penyidik tidak melakukan tes urine, sehingga tidakdiketahui apakah pada saat ditangkap sedangmenggunakan / tidak menggunakan Shabu ;Bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak sependapat dengan pertimbangan HakimPengadilan Negeri tersebut yang diambil alih oleh Majelis Hakim PengadilanTinggi, dengan alasan :e Bahwa pidana yang dijatuhkan, jelasjelas melanggarketentuan Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009yang
    mengharuskan minimal dipidana penjara selamaminimal 4 (empat) tahun, sehingga Putusan tersebutmelanggar ketentuan Peraturan Perundangundangan ;e Bahwa Judex Facti telah mengesampingkan fakta bahwapada saat ditangkap Terdakwa tidak sedangmenggunakan ShabuShabu, sehingga penyidik tidakperlu melakukan tes Urine terhadap Terdakwa, sehinggatindakan penyidik tersebut adalah sudah sesuai denganketentuan penyidikan dan Barang Bukti tersebut olehTerdakwa sedang dibawa karena baru saja dibeli dariBowo ;Berdasarkan
Register : 07-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 37/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat:
MUHAMAD HUSNI
Tergugat:
BUPATI DOMPU
5044
  • Bahwa kemudian pada tanggal 03 Nopember 2013, Penggugatmengikuti Tes Akademik, Tes kKemampuan Dasar, Tes Kemampuan Bidangyang dilaksanakan serentak seluruh Indonesia oleh Panitia Seleksi NasionalCPNS Pusat (KEMENPAN RB RI) dengan difasilitasi olen Tergugat untukpelaksanaan diwilayah Kabupaten Dompu sebagaimana Surat KeputusanBupati Dompu Nomor 335 Tahun 2013, guna kelancaran melaksanakan testersebut;7.
    Bahwa kemudian pada tanggal 14 Februari 2014, berdasarkanpengumuman kelulusan tersebut, kKemudian Tergugat menetapkan 390 orangTenaga Honorer Kategori Il Kabupaten Dompu tersebut sebagai TenagaHonorer yang Lulus Seleksi Tes CPNS di Kabupaten Dompu sebagaimanaSurat Keputusan Bupati Dompu No. 810/76.B/BKD/2014 Tentang Penetapannamanama Peserta yang lulus seleksi Calon Pegawai Negeri Sipil DaerahDari Tenaga Honorer Kategori II Tahun 2013;9.
    Bahwa kemudian pada tanggal 21 September 2015 Penggugatdiangkat oleh Tergugat sebagai CPNS Kabupaten Dompu sebagaimanaSurat Keputusan Bupati Dompu Nomor : 814.3/419/BKD/2015 tanggal21 September 2015; Oleh karenanya berdasarkan hal ini, maka jelasPenggugat adalah Calon Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Dompu yang telahmemenuhi tahapan seleksi baik administrasi (berkas), Uji publik(pengumuman terbuka) maupun tes akademik secara nasional olehKEMENPAN RB RI dan diangkat oleh Tergugat secara resmi menjadi
    Bahwa pada tanggal 3 Nopember 2013, Tim seleksi KabupatenDompu menfasilitasi Tes Akademik, Tes Kemampuan Dasar (TKD) danTes Kemampuan Bidang (TKB) yang diselenggarakan oleh Panselnas(Kemenpan).9.
    pengumuman kelulusan; Bahwa saksi pernah mendengar dari orang lapangan tetapi tidak pernahmelihat sebelum mereka ikut tes CPNS K II ini mereka pernah melakukanpemberkasan; Bahwa saksi menyatakan dari 1.550 orang peserta tes yang mengikutiseleksi CPNS Kategori Il kemudian setelah itu adanya pengumumankelulusan bahwa yang lulus 390 orang;Putusan Nomor 37/G/2017/PTUN.MTR 65 Bahwa saksi menyatakan yang dijadikan kriteria selain SK pejabat yangmengangkat Tenaga Honorer, Bekerja pada instansi Pemerintah
Register : 07-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 28/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat:
YATI DIMIATI
Tergugat:
BUPATI DOMPU
5951
  • Bahwa kemudian pada tanggal 03 Nopember 2013, Penggugatmengikuti Tes Akademik, Tes kemampuan Dasar, Tes Kemampuan Bidangyang dilaksanakan serentak seluruh Indonesia oleh Panitia Seleksi NasionalCPNS Pusat (KEMENPAN RB RI) dengan difasilitasi olen Tergugat untukpelaksanaan diwilayah Kabupaten Dompu sebagaimana Surat KeputusanBupati Dompu Nomor 335 Tahun 2013, guna kelancaran melaksanakan testersebut;7.
    Bahwa kemudian pada tanggal 14 Februari 2014, berdasarkanpengumuman kelulusan tersebut, kKemudian Tergugat menetapkan 390 orangTenaga Honorer Kategori Il Kabupaten Dompu tersebut sebagai TenagaHonorer yang Lulus Seleksi Tes CPNS di Kabupaten Dompu sebagaimanaSurat Keputusan Bupati Dompu No. 810/76.B/BKD/2014 Tentang PenetapanPutusan Nomor 28/G/2017/PTUN.MTR 10namanama Peserta yang lulus seleksi Calon Pegawai Negeri Sipil DaerahDari Tenaga Honorer Kategori Il Tahun 2013;9.
    Bahwa kemudian pada tanggal 21 September 2015 Penggugatdiangkat oleh Tergugat sebagai CPNS Kabupaten Dompu sebagaimanaSurat Keputusan Bupati Dompu Nomor : 814.2/287/BKD/2015 tanggal21 September 2015; Oleh karenanya berdasarkan hal ini, makajelas Penggugat adalah Calon Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Dompu yangtelah memenuhi tahapan seleksi baik administrasi (berkas), uji publik(pengumuman terbuka) maupun tes akademik secara nasional olehKEMENPAN RB RI dan diangkat oleh Tergugat secara resmi menjadi
    Bahwa pada tanggal 3 Nopember 2013, Tim seleksi KabupatenDompu menfasilitasi Tes Akademik, Tes Kemampuan Dasar (TKD) danTes Kemampuan Bidang (TKB) yang diselenggarakan oleh Panselnas(Kemenpan).9.
    pengumuman kelulusan; Bahwa saksi pernah mendengar dari orang lapangan tetapi tidak pernahmelihat sebelum mereka ikut tes CPNS K II ini mereka pernah melakukanpemberkasan; Bahwa saksi menyatakan dari 1.550 orang peserta tes yang mengikutiseleksi CPNS Kategori Il kemudian setelah itu. adanya pengumumankelulusan bahwa yang lulus 390 orang; Bahwa saksi menyatakan yang dijadikan kriteria selain SK pejabat yangmengangkat Tenaga Honorer, Bekerja pada instansi Pemerintah dan masakerja;.