Ditemukan 25839 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 485/Pdt.G/2014/PA Sidrap
Tanggal 11 September 2014 — Penggugat melawan Tergugat
7118
  • perkawinan tidak mungkin diwujudkan dan rumahtangga keduanya sulit dipertahankan maka untuk menghindari kemudharatan yangdialami oleh Penggugat akibat tingkah laku Tergugat maka alternatif pemecahanyang ditempuh adalah dengan perceraian antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan kaidah fiqihsebagaimana tercantum dalam kitab ManhajalThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Ail oo Wa agle gh gas jl das
Register : 25-07-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 18-11-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1631/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 22 Oktober 2012 —
133
  • algs das GUS be FYI Os 85=asl (gall lagiy MSY ye woldll ja25 LglislawArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( Isteri ) telah terbukti betrdasarkan bukti buktiyang diajukan oleh Penggugat ( isteri ) berupa saksi saksi atau berdasarknpengakuan Tergugat ( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untuk menanggungnya dalamberumah tangga dengan Tergugat, kemudian Hakim sudah tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka Hakim berhak menjatuhkan talak
Register : 05-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1983/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • pl53 das Gli) lao 15 I Os 73HLgl Lag LSY oF wolill 5 aes loglzaul aalboo &Artinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!) berupa saksi saksi atauberdasarkan pengakuan Tergugat (suami) di hadapan hakim tentangkemadgharatan dari suami dan Penggugat (ister!)
Register : 01-04-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 213/Pdt.G/2014/PA.Plh
Tanggal 22 April 2014 — - Penggugat dengan Tergugat
94
  • Putusan Nomor 213/Pdt.G/2014/PA.Plh Halaman 7 dari 11 halaman.Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan menyatakan tidaksenang lagi bersuamikan Tergugat, dan tidak bersedia lagi kKumpul, makaterhadap hal ini, Majelis berpendapat bahwa ketidak senangan Penggugattersebut mencerminkan kebencian Penggugat terhadap Tergugat telahmemuncak;Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat dengan dalil dalam KitabGhayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut;4alla cx Lill Agle gle leas jl das
Register : 05-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1201/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flare YI ho) Le cai! lee! al 15) gue) celill oy bet oy) de gil 8!
Register : 17-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 313/Pdt.G/2015/PA.K.Kps
Tanggal 24 Nopember 2015 — - Penggugat Vs Tergugat
491
  • Kitab Manhaj alThullab, juz Vl, halaman 346 sebagai berikut:Adlle wali) ae alb leas jl das jl Ase 5 pace thal lolsHal. 8 dari 11 Putusan Nonor 0313/Pdt.G/2015/PA.K.KpsArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka Hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 462/Pdt.G/2020/PA.Pkl
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Fler Vinh le wall ipo) Cool 13) sal olill se dbs ol de oil si~~ Nee Lelie! oy Shall plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutHal 8 dari 10 hal Put.
Register : 12-09-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1694_Pdt.G_2012_PA.Kdl
Tanggal 29 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan juga Al Quran surat Ar Rumayat 21, akan sulit dapat terwujud dan apabila tetap dipertahankan akanmenimbulkan penderitaan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan dalil hukum sebagaimana yang termaktub dalam KitabFihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:lowal les @ 3S yl jwel Creal ta) Gy pall acalilll Gyo Gill das jlArtinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikanapabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan
Register : 29-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3491/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gland VI ino) le wash jlo) ool 13) op all gall pe lbs i de all 5!
Register : 30-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4768/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Fler VII nol Le razll lo) Sool 13) a asll golill ye bes yl de oll I Ne (ellis!
Register : 10-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Fler Y 2) lL 7 9) 2) 69 VAS) sp al gl ae.. fidesle Neel 1 oy 5 all Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang
Register : 06-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 194/Pdt.P/2018/PA.Pyb
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
147
  • S=B none neem ence n en nn nnn rn nnn ne ee nn Kaidah Fighiyyah yang berbunyi sebagai berikut:alas uls colt das swlaall 2 3Artinya: Menolak kerusakan harus~ didahulukan daripada = menarikkemaslahatan.asloall, bets acl dl le plsvl 2945Artinya: Kebijakan Imam/Pemerintah terhadap rakyatnya harus berkaitandengan kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.7Tahun 1989 biaya
Register : 03-11-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PATI Nomor 2129/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 9 April 2015 — Penggugat Tergugat
100
  • PtSeat) pce Das Lat ga gu aby Aduey LE dU gle cysArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuh talaktersebut dengan adanya sifat tadi menurut dhahirnya ucapan.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka gugatanPenggugat telah mencukupi syaratsyaratnya oleh karena itu dapat diterima dandikabulkan;Menimbang, bahwa pada saat dibacakan Putusan Penggugat dalamkeadaan suci 21 hari ;Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun
Register : 24-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1414/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 8 Oktober 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
84
  • pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :GUE Las YY GIS 5 & 5 jl Gl ie gl das
Register : 01-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1278/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 13 September 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
107
  • perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanHalaman 7 dari 10; Putusan nomor 1278/Pdt.G/2018/PA.Bglmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SUEY Las LYN GIS 5 & 5 jl) lied gl das
Register : 01-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2245/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Gland YN iol le razll lo) Cal 15) ae eell golill 6 Clb ai de all si *gttie Y 5 cual rigYArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Register : 15-02-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0265/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 3 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
171
  • Bahwa Penggugat sudah tidak hendak meneruskanikat an pernik ahan dengan Tergugat dan akanmengakhiri nya dengan perceraianprc rr ee ee ee eee eee Ber das ar kanalas an/dalildalil diat as, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan berkenanmemanggil para pihak, memeriksa dannmengadili perkara ini, serta menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi1. Mengabulkan gugatanPeng gugat; 22 eee2. Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat te rhadapPenggugat;3.
Register : 15-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 908/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Gland VI ino) le wash jhe cool lS) sll gold 6 Cbs i de all SiLelie!
Register : 29-03-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 752/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuandalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:4alis 5 Ul) Agle Sib ga g das MI Ae 5p ce Sut SArtinya: Uika isin sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkanfalak suami terhadap istrnya.
Register : 26-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1233/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 20 September 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
105
  • perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanHalaman 7 dari 10; Putusan nomor 1233/Padt.G/2018/PA.Bglmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SUEY Las LYN GIS 5 & 5 jl) lied gl das