Ditemukan 902 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 375/Pid.B/2016/PN.Sby Tanggal 23 Juni 2016 — MUHAMAD SUBADRI Alias IMAM Bin PADHI, DKK
95 — 16
95 — 16
adanya penambangan pasir di Desa Selok AwarAwar, KecamatanPasirian, Kabupaten Lumajang ;Bahwa penambangan pasir tersebut sudah berjalan sejak kurang lebih 1 (satu) tahun yang laluyaitu tahun 2014, yang berlokasi di Daerah Pantai Wisata Watu Pecak, Desa Selok AwarAwar, Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang, serta yang mengelola penambangan pasirtersebut adalah pihak Pemerintahan Desa Selok AwarAwar, Kecamatan Pasirian, KabupatenLumajang bekerja sama dengan pihak LMDH (Lembaga Masyarakat Desa Hutan) ALHIKMAH
WatuPecak, Desa Selok AwarAwar, Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang adalah saksi sendiriselaku Kepala Desa Selok AwarAwar, Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang, sedangkandari Pihak LMDH (Lembaga Masyarakat Desa Hutan) adalah MADASIR selaku Ketua LMDH(Lembaga Masyarakat Desa Hutan) AL HIKMAH Desa Selok AwarAwar, KecamatanPasirian, Kabupaten Lumajang ;Bahwa saksi selaku Kepala Desa Selok AwarAwar, Kecamatan Pasirian, KabupatenLumajang bekerja sama dengan Pihak LMDH (Lembaga Masyarakat Desa Hutan) ALHIKMAH
Register : 04-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 157-K/PM.II-09/AD/XI/2020 Tanggal 21 Desember 2020 — Oditur:
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
1.Kasyanto
2.Suwarno
3.Aditya Ganesa
243 — 149
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
1.Kasyanto
2.Suwarno
3.Aditya Ganesa
243 — 149
Bahwa tunjangan kinerja berjumlahRp2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah) dan sisagaji sejumlah Rp800.000,00 ( delapan ratus ribu rupiah)Saksi gunakan untuk kehidupan seharihari dansepengetahuan Saksi Terdakwa1 hanya seringmengikuti perkumpulan pengajian AlHikmah di daerahPenggarutan Babelan Bekasi.Hal 13 dari 58 hal, Putusan Nomor 157K/PM.IIO09/AD/X1/20206.
Putus : 31-08-2017 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 209/Pdt.G/2016/PN.Cbi Tanggal 31 Agustus 2017 — * Perdata
H. CECE SURKANA X PDAM TIRTA KAHURIPAN, Dkk
30 — 18
30 — 18
Yahya Harahap, BeberapaPermasalahan Hukum Acara Peradilan Agama, (Jakarta: Yayasan AlHikmah, 1994), 18. 83 M. Romdlon, PokokPokok Hukum AcaraPedata, (Surabaya: IAIN Sunan Ampel, 1998), 16. 45 persidanganserta meyakinkann para pihak bahwa kejadian dan peristiwa hukumbenarbenar terjadi.
Register : 21-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 5/PID.TPK/2016/PT BDG Tanggal 15 Maret 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANTON LARANO, SH
Terbanding/Terdakwa : Hj. Kusriyati binti h. Mahmud
Terbanding/Terdakwa : H.zen Bin Sukinta
Terbanding/Terdakwa : Gulamuh bin mahpudz sujai
124 — 65
Terbanding/Terdakwa : Hj. Kusriyati binti h. Mahmud
Terbanding/Terdakwa : H.zen Bin Sukinta
Terbanding/Terdakwa : Gulamuh bin mahpudz sujai
124 — 65
diserahkan oleh NINING YUHAENI yang20.47.48.49.50.61.40dititipkan pada Rek Giro Kejaksaan Negeri Sumberpada BRI KCP Sumber nomor rekening107801000053300;Uang sejumlah Rp.21.105.000, (dua puluh satu jutaseratus lima ribu rupiah) disita dari GULAMUH BINMAHFUDZ SUJAI diserahkan oleh IQBAL NURHADIyang dititipkan pada Rekening Giro Kejaksaan NegeriSumber pada BRI KCP Sumber nomor rekening107801000053300;Uang sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)disita dari CARYONO DKM DARUSALAM, DKM ALIKHLAS, DKM ALHIKMAH
SUKINTA yang diserahkan oleh NININGYUHAENI yang dititipkan pada Rek Giro KejaksaanNegeri Sumber pada BRI KCP Sumber nomorrekening : 107801000053300;Uang sejumlah Rp.21.105.000, (dua puluh satu jutaseratus lima ribu rupiah) disita dari GULAMUH BINMAHFUDZ SUJAI diserahkan oleh IQBAL NURHADIyang dititipkan pada Rekening Giro Kejaksaan NegeriSumber pada BRI KCP Sumber nomor rekening :107801000053300;Uang sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)disita dari CARYONO DKM DARUSALAM, DKM ALIKHLAS, DKM ALHIKMAH
Putus : 09-02-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 79/Pid.Sus-TPK/2014/PN.TIPIKOR.Smg Tanggal 9 Februari 2015 — Dra. Hj. Siti Nurmarkesi Binti Djumiat
119 — 79
119 — 79
Rowosari Bantuan untuk Musholla AlHikmah Ds. Tambahsari, Kamis 27 Mei 2010, Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah);146. Jambari Irfan, Kec. Rowosari, Bantuan untuk musholla Al IkhwanDs. Tambaksari, Kaimis 27 Mei 2010, Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah);147. H. Murdifin, Bantuan untuk Musholla Baitul Saadahn Ds.Tanjunganom, Kamis 27 Mei 2010, Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah);Hal 22 dari 156 Putusan Nomor 79/Pid.SusTPK/2014/PN Smg148. Sobirin, Kec.
Rowosari Bantuan untuk Musholla AlHikmah Ds. Tambahsari, Kamis 27 Mei 2010, Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah);146. Jambari Irfan, Kec. Rowosari, Bantuan untuk musholla Al IkhwanDs. Tambaksari, Kaimis 27 Mei 2010, Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah);147. H. Murdifin, Bantuan untuk Musholla Baitul Saadah Ds.Tanjunganom, Kamis 27 Mei 2010, Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah);148. Sobirin, Kec.
Putus : 09-02-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 79/Pid.Sus-TPK/2014/PN/Smg Tanggal 9 Februari 2015 — Dra. Hj. Siti Nurmarkesi Binti Djumiat
103 — 18
103 — 18
Weleri, sebesarRp. 2.000.000,(dua juta rupiah) ,Minggu, 28 Maret 2010; 17.Imron Masyhadi, BantuanKeagamaan Sarana Masjid AlHikmah, Kec. Pegandon, sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah),Minggu, 28 Maret 2010; 18.Murni, Bantuan Keagamaan KepadaGroup rebana Fatayat NU RantingKangkung, Kec Kangkung, sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah),Senin, 29 Maret 2010 ; 19.Khurozi, Bantuan KeagamaanPelaksanaan Pengajian di MushollaMiftahul Huda Ds. Winong, Kec.Ngampel, sebesar Rp. 5.000.000.
Weleri, sebesarRp. 2.000.000,(dua juta rupiah) ,Minggu, 28 Maret 2010; 17.Imron Masyhadi, BantuanKeagamaan Sarana Masjid AlHikmah, Kec. Pegandon, Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah),Minggu, 28 Maret 2010; 18.Murni, Bantuan Keagamaan KepadaGroup rebana Fatayat NU RantingKangkung, Kec Kangkung, Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), Senin,29 Maret 2010 ; 19.Khurozi, Bantuan KeagamaanPelaksanaan Pengajian di MushollaMiftahul Huda Ds.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1870 K/PID.SUS.LH/2017 Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lumajang ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa HARIYONO B bin SALIM
402 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
402 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selok AwarAwar Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang,membuat tanggul dan meratakan pasir saksi Harmoko menawarkanalat berat berupa eksavator milik Khusnul Rofik warga Sidoarjo.Bahwa setelah ditandatangani perjanjian kerjasama pembangunanDesa wisata antara Matdasir (Ketua LMDH Alhikmah Selok AwarAwar)dengan Saudara Eriza Hardi zakaria pemilik alat berat denganmengetahui Terdakwa selaku kepala Desa, disepakati untukpembayaran alat berat sebesar Ro180.000,00 perjam dan dimulai padabulan Juli 2015, pembuatan
Register : 07-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 196/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 24 Februari 2016 — BUDI SETIAWAN
119 — 97
119 — 97
Mangle Panglipur No:81/TT.MP/XII/201 030 72222 22nn nnn nn nnn nn nnn nen cece cence eee2) 1 (satu) lembar fotocopy daftar buku SMP AlHikmah;23.Dari saksi/yang menguasai : Drs. MAMAN HARIMAN,M.Pd, berupa : 222222 221) 1 (satu) lembar fotocopy tanda terima dari PT.
Register : 16-01-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0269/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 31
116 — 31
., M.Hum dalambukunya Penerapan Hukum Acara Perdata di Lingkungan Peradilan Agama,penerbit Yayasan AlHikmah Jakarta, tahun 2000 halaman 102 dan MajelisHakim sependapat serta mengambilalih pendapatnya, mengatakan: bahwaputusan perdamaian, di samping mempunyai kekuatan mengikat daneksekutorial, juga mempunyal kekuatan pembuktian sebagaimana akta otentiklainnya.
Putus : 27-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PALEMBANG Nomor 119 /PID.B/ 2010/ PN.PLG Tanggal 27 April 2011 — MAYKAL BIN ROBIN JALLY
159 — 26
159 — 26
AlHikmah palembang keesokan harinya tanggal 23 September 2009sekira jam 15.00 wib saksi CARISMA PROGRESTO bersama samadengan saksi Fitria pergi kearah Jaka Baring denganmenggunakan mobil saksi CARISMA PROGRESTO dengan tujuanuntuk mencari lokasi tempat membuang senjata api yang telahdipergunakan saksi CARISMA PROGRESTO untuk menembak korbanRossi.
Register : 30-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 12 Agustus 2015 — Drs. MUSA AHA NATAWIRIA, MSi.
75 — 15
75 — 15
pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Riwayat pekerjaan ahli yaitu :e Sebagai pelaksana pada Bagian Pengawasan Daerah tahun 2005 sampaidengan tahun 2007 Sebagai kepala seksi keuangan pada Bagian Pengawasan Daerah sejaktahun 2007 2013, namun pada tahun 2009 hingga sekarang Bawasdaberganti nama menjadi Inspektorat Kota Banjar.e Sebagai Auditor pada Inspektorat Kota Banjar sejak Desember 2013 hinggasaat ini.e Riwayat pendidikan ahli :e SDN 02 Purwajaya tahun 19871993e SMPN 03 Lakbok tahun 19931996e SMA AlHikmah
padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Riwayat pekerjaan ahli yaitu :e Sebagai pelaksana pada Bagian Pengawasan Daerah tahun 2005 sampaidengan tahun 2007e Sebagai kepala seksi keuangan pada Bagian Pengawasan Daerah sejaktahun 2007 2013, namun pada tahun 2009 hingga sekarang Bawasdaberganti nama menjadi Inspektorat Kota Banjar.e Sebagai Auditor pada Inspektorat Kota Banjar sejak Desember 2013 hinggasaat ini.e Riwayat pendidikan ahli :e SDN 02 Purwajaya tahun 19871993e SMPN 03 Lakbok tahun 19931996e SMA AlHikmah
Register : 07-05-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 111/Pdt.G/2019/PN Ckr Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
CV. ADR
Tergugat:
1.PT. Sankei Gohsyu Indutries
2.CV. Karya Mandiri
Turut Tergugat:
PT. Sinar Agung Kreasi Utama
202 — 124
CV. ADR
Tergugat:
1.PT. Sankei Gohsyu Indutries
2.CV. Karya Mandiri
Turut Tergugat:
PT. Sinar Agung Kreasi Utama
202 — 124
Yahya Harahap dalam Beberapa PermasalahanHukum Acara Peradilan Agama (Jakarta : Yayasan AlHikmah, 1994),Halaman 18 menyebutkan yang pada pokoknya bahwa Obscuur Libel yaituSurat gugatan PENGGUGAT tidak terang atau kabur. Disebut jugaformulasi gugatan tidak jelas. Gugatan kabur ini dikarenakan oleh :a. Posita (Fundamentum Petendi) tidak menjelaskan dasar hukum dankejadian yang mendasari gugatan;b. Tidak jelas objek yang disengketakan ;c.
Register : 07-05-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 111/Pdt.G/2019/PN Ck Tanggal 14 Nopember 2019 — CV. ADR Vs PT. Sankei Gohsyu Indutries, Dkk
196 — 473
196 — 473
Yahya Harahap dalam Beberapa PermasalahanHukum Acara Peradilan Agama (Jakarta : Yayasan AlHikmah, 1994),Halaman 18 menyebutkan yang pada pokoknya bahwa Obscuur Libel yaitusurat gugatan PENGGUGAT tidak terang atau kabur. Disebut jugaformulasi gugatan tidak jelas. Gugatan kabur ini dikarenakan oleh :a. Posita (Fundamentum Petendi) tidak menjelaskan dasar hukum dankejadian yang mendasari gugatan;b. Tidak jelas objek yang disengketakan ;Halaman 28 dari 89Putusan Nomor 111/Padt.G/2019/PN Ckrc.
Register : 30-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 12 Agustus 2015 — NUR RIFAâÂÂI, SH. BIN U.SYAMSURI
67 — 14
67 — 14
pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Riwayat pekerjaan ahli yaitu :e Sebagai pelaksana pada Bagian Pengawasan Daerah tahun 2005sampai dengan tahun 2007e Sebagai kepala seksi keuangan pada Bagian Pengawasan Daerahsejak tahun 2007 2013, namun pada tahun 2009 hingga sekarangBawasda berganti nama menjadi Inspektorat Kota Banjar.e Sebagai Auditor pada Inspektorat Kota Banjar sejak Desember 2013hingga saat ini.e Riwayat pendidikan ahli :91e SDN 02 Purwajaya tahun 19871993e SMPN 03 Lakbok tahun 19931996e SMA AlHikmah
Sebagai Auditor pada Inspektorat Kota Banjar sejak Desember 2013hingga saat ini.e Riwayat pendidikan ahli :e SDN 02 Purwajaya tahun 19871993 SMPN 03 Lakbok tahun 19931996e SMA AlHikmah Banyuwangi 19961999e $1 Jurusan Akuntansi Universitas Islam Indonesia tahun 19992004e Bahwa ahli memiliki keahlian dalam bidang pemeriksaan keuangan dan untukhal tersebut ahli telah mempunyai sertifikasi dari BPKP.e Bahwa selain dalam perkara ini, sebelumnya ahli pernah memberikanketerangan atau pendapat dalam perkara
Putus : 22-01-2007 — Upload : 26-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1794K/PDT/2004 Tanggal 22 Januari 2007 — Direksi Perum. Perhutani cq. Kepala Unit Perum. Perhutani Unit III Jawa Barat; Pemerintah Daerah Tk. I Propinsi Jawa Barat cq. Gubernur Propinsi Jawa Barat; Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Menteri Kehutanan RI; Dedi; Hayati; Entin; Oded Sutisna; Ujang Ohim; Dindin Holidin; Aceng Elim; Mahmud; Pemerintah RI cq. Presiden RI; Pemerintah Daerah Tk. II Kabupaten Garut Propinsi Jawa Barat cq. Bupati Kabupaten Garut Propinsi Jawa Barat
1643 — 4981 — Berkekuatan Hukum Tetap
1643 — 4981 — Berkekuatan Hukum Tetap
:cceeeee eee eeee eee ened 45 KK= 261 Jiwa3) pos Ill Madrasah AlHikmah Kp. Sindangmulya.......... 78 KK= 240 Jiwa4) pos IV Madrasah Baitul Muklis : 22 KK = 98 Jiwa5) pos V RW. 10 Kp.
Register : 26-03-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0241/Pdt.G/2015/PA.Kis Tanggal 14 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 20
69 — 20
Yahya Harahap, 1993, Beberapa PermasalahanHukum Acara Perdata pada Peradilan Agama, AlHikmah,Jakarta, halaman 22; lihat juga M.
Register : 04-05-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 170/Pdt.G/2020/PA.Mn Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 43
131 — 43
Menimbang, bahwa tentang penggabungan gugatan, Majelis Hakimsependapat dengan pendapat ahli hukum Abdul Manan, dalam bukunyaPenerapan Hukum Acara Perdata Di Lingkungan Peradilan Agama, Yayasan AlHikmah Jakarta, 2000, hal. 27, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim yang pada pokoknya bahwa dalam penggabungan subyektif,diharuskan ada keterkaitan erat mengenai masalah hukum yang dihadapiPelawan dan yang menjadi Terlawan adalah sama.
Register : 04-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 27 Mei 2015 — Drs. ENTIK KARYANA
51 — 8
51 — 8
Mangle Panglipur No:81/TT.MP/X11/201 05 29222 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn ence cnnnee2) 1 (satu) lembar fotocopy daftar buku SMP AlHikmah;21.Dari saksi/yang menguasai : Drs. MAMAN HARIMAN, M.Pd, berupa :1) 1 (satu) lembar fotocopy tanda terima dari PT. Mangle Panglipur No.0/TT.MP/XII/201 0; 22222 2222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnn enn2) 1 (satu) bendel rincian barang yang diterima;22.
Register : 05-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA SERANG Nomor 243/Pdt.G/2013/PA.Srg. Tanggal 30 Juli 2013 — pemohon dan termohon
67 — 17
67 — 17
PertamaDesember 2000, PenerbitYayasan AlHikmah Jakarta, bahwa Peristiwa Negatifadalah suatu peristiwa yang tidak dilakukan atau tidakdiperbuat oleh yang bersangkutan, misalnya: DalamKasus Ini Termohon Menyatakan Tidak MenerimaPemberian Nafkah dari Pemohon, oleh karena itu bebanpembuktian dalam kasus ini bukan pada Termohonmelainkan ada pada Pemohon yang merasa telahmelakukan pemberian nafkah sebagai misal pemberiannafkah oleh Pemohon melalui perantaraan saksibernama: Sarim Bin Mad;Menimbang, bahwa
Register : 16-12-2019 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6797/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
694 — 864
694 — 864
., didalambukunya Beberapa Permasalahan Hukum Acara pada PeradilanAgama, AlHikmah, Jakarta, Cet. I, 1993, hlm. 1820, bahwatempat kediaman/tinggal/domisili bukan hanya dapat dilihat padaalamat yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP), KartuKeluarga, atau Surat Pajak saja, akan tetapi dari tempat kediaman,dimana tempat berdiam seseorang sebenarnya, senyatanya (videPasal 17 Kitab Undangundang Hukum Perdata). Begitu jugadengan Pendapat Drs. H. Masrom M. Noor, M.H.