Ditemukan 1071 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1583/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan HukumKamar Agama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMANomor 3 Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara PerempuanBerhadapan Dengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhakperempuan pasca perceraian, maka pemebayaran kewajiban akibat perceraiankhususnya nafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkandalam amar putusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 27-07-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 158/Pdt.G/2015/PA.Pspk
Tanggal 19 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
3914
  • sebagai Pemohon.Melawan:XXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D.3 Kebidanan,Pekerjaan Bidan PITT, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx,Kecamatan Hulu Sihapas, Kabupaten Padang Lawas Utara,sebagai Termohon.Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi sertamemperhatikan alatalat buktilainnya ;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon pada tanggal 27 Juli 2015telah mengajukan permohonan izin ikar
Register : 11-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat :
WARTAM bin SAMAD
Tergugat:
SITI BAHRIAH binti SOBIRIN
130
  • Sbg. tanggal 16 Februari 2016 yang dibacakan dipersidangan, sedang tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Termohon kepersidangan tersebut berdasarkan alasan yang sah.Menjawab pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan tetap akanmenjatuhkan talak.Selanjutnya Ketua Majelis mempersilakan Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon.Kemudian Pemohon mengucapkan ikar talak terhadap Termohonsebagai berikut:Bismillaahirrahmaanirrahiim, pada hari ini saya, (WARTAM bin SAMAD)menjatuhkan talak
Register : 14-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0155/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon dan Termohon
138
  • Surat Ketua Muda UrusanPeradilan Agama Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 28/TuadaAG/X/02, maka Majelis memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaManna untuk menyampaikan Salinan Putusan ini apabila setelah secara nyatadilaksanakan ikar talaknya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan KaurSelatan, Kabupaten Kaur, tempat dilangsungkan pernikahan mereka untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Ptsn No.0155/Pdt.G/2017/PA.Mna. hal 17 dari 22 halDALAM REKONVENSI :Menimbang, bahwa maksud
Register : 14-04-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 935/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • (tiga) adalah benar bahwa antaraPemohon dengan Termohon semala perkawinan tidak pernah bercerai,namun perlu Termohon tegaskan bahwa Pemohon pernah mengajukanpermohonan cerai talak dari tingkat pertama dengan nomor perkara2955/Pdt.G/2015, tingkat banding dengan nomor perkara109/Pdt.G/2016/PTA.Smg hingga tingkat kasasi serta putus danmempunyai kekutan hukum tetap namun oleh karena Pemohon tidakmemiliki itikad baik untuk membayar kewajiban baik nafkah iddahmaupun nafkah mutah dan tidak mengucapkan ikar
Register : 03-01-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Bli
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9031
  • 2018/PN Bli, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa benar demi hukum berdasarkan Silsilan Keluarga (silsilah AhliWaris) Nang Mepek (almarhum) dalam perkawinannya dengan Ni Gari(almarhum) yang diketahui dan dibenarkan secara hukum oleh CamatKintamani, Perbekel Desa Batur Tengah, Kelian Dinas Batur TengahKota, mempunyai 9 (Sembilan) orang anak yaitu :e Ni Wayan Bukti (Almarhum) ;Ni Made Mepek (Almarhum) ;Ni Nyoman Tekek (Almarhum) ;Ni Ketut Pica ; Wayan Pipid (Ahli Waris) Penggugat ;NI Made Ikar
Register : 22-12-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 414/ Pid. Sus/ 2011/ PN. KB
Tanggal 16 Februari 2012 — ARI SATRIA Bin MAD ZAINI
3919
  • tetapi saksi hanya diam saja;Bahwa saat kejadian, saksi tidak melihat terdakwa membawa senjata tajam; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi merasa trauma dan malu keluar rumah; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan SAKSI IT: MISKARTI Alias IKAR Binti MISNAM; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa saksi adalah ibu kandung Alita
Register : 26-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0343/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat :
MOCHAMAD ROBBY MALIKILAH bin JAJA SUBAGJA
Tergugat:
TARNECIH binti ALAM
110
  • Sbg. tanggal 29 Maret 2016 yang dibacakan dipersidangan, sedang tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Termohon kepersidangan tersebut berdasarkan alasan yang sah.Menjawab pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan tetap akanmenjatuhkan talak.Selanjutnya Ketua Majelis mempersilakan Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon.Kemudian Pemohon mengucapkan ikar talak terhadap Termohonsebagai berikut:Bismillaahirahmaanirrahiim, pada hari ini saya, (MOCHAMAD ROBBYMALIKILAH bin JAJA SUBAGJA
Register : 18-05-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 686/Pdt.G/2021/PA.Btl
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
293
  • Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pembayaran kewajiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 02-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1028/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikar talakterhadap Termohon dihadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan AgamaWonosobo;3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau : apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon menyampaikan dupliksecara tertulis tertanggal 17 Oktober 2018 sebagai berikut:1.
Register : 01-12-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 18-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5691/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 12 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
224
  • ini untukmenetapkan anak hasil Perkawinan antara Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi yaitu XXXX diasuh, dirawat, dan dipelihara olehPenggugat Rekonpensi.Bahwa sesuai dengan ketentuan UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama telah menjelaskan, yaitu :Hal 11 dari 23 hal, Put No 5691/Pdt.G/2014/PA.Sby Pasal 66 ayat (5) "Permohonan soal penguasaan anah nafkah anak, nafkahistri, dan Harta Bersama Suami Istri dapat diajukan bersamasama denganpermohonan cerai talak ataupun sesudah ikar
Register : 28-03-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 14/Pdt.G.S/2019/PN Bkn
Tanggal 10 Mei 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Bangkinang
Tergugat:
1.Nurdin
2.Nuraya
2612
  • ketentuan hukum acara perdata untuk menunjukkansuatau tuntutan hak tidak dapat dalam Dibenarkan adanya penggabungan duaperbuatan dalam satu surat gugatan karena proses pembuktiannya berdedahal ini sesuai apa yang telah dikemukakan oleh, M yahya harahap dalamdisebutkan bahwa "tidak dibenarkan mencampur adukan wanprestasidengan PMH dalam gugatan.Bahwa menurut yurisprudensi mahkamah agung RI No.1875 K/Pdt/1984tanggal 24 April 1986 menyebutkan : Penggabungan gugatan perbuatanmelawan hukum dengan perbuatan ikar
Register : 16-04-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 824/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • ApabilaPemohon tidak secara suka rela membayarnya pada saat sidang ikrar talak,maka sidang ikar talak dapat ditunda guna memberi kesempatan kepadaPemohon dan diberikan tenggang waktu paling lama 6 bulan sejakditetapkannya sidang tkrar talak tersebut;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahPutusan, Nomor 824/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 21 dari 24 Halamandengan UndangUndang Nomor 3 Tahun
Register : 06-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0129/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat :
NURDIN alias KAMALUDIN bin JUMADI
Tergugat:
UNICAH binti SANGKIN
173
  • Sbg. tanggal 26 Januari 2016 yang dibacakan di37persidangan, sedang tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Termohon kepersidangan tersebut berdasarkan alasan yang sah.Menjawab pertanyaan Ketua Majlis, Pemohon menyatakan tetap akanmenjatuhkan talak.Selanjutnya Ketua Majlis mempersilakan Pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon.Kemudian Pemohon mengucapkan ikar talak terhadap Termohonsebagai berikut:Bismillaahirrahmaanirrahiim, pada hari ini saya, (NELI bin SALI) menjatuhkantalak satu
Putus : 30-03-2011 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1465/Pdt.G/2010/PA.Bdw
Tanggal 30 Maret 2011 —
141
  • Bdw. tanggal 8 Februari 2011 yang dibacakan di persidangan,sedang tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Termohon ke persidangan tersebutberdasarkan alasan yang sah;Selanjutnya Ketua Majlis mempersilakan Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon.Kemudian Pemohon mengucapkan ikar talak terhadap Termohon sebagaiberikut:Bismillaahirrahmaanirrahiim, pada hari ini saya, (MAHMUD bin SUPAKMA)menjatuhkan talak satu raji terhadap istri saya, (RISA binti SUTIA.Setelah ikrar talak diucapkan oleh
Register : 09-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 2071/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:

    - nafkah selama masa idda sejumlah Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

    - Mutah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) yang dibayarkan sebelum pengucapan ikrar talak;

    DALAM REKONVENSI

    • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum pengucapan ikar talak berupa:
Register : 29-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 184/Pid.Sus/2015/PN.Psb
Tanggal 23 Februari 2016 — - ARYANTO Pgl RYAN
5622
  • Saksi KARNIYAH Pgl IKAR, tidak disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui peristiwa yang menimpa saksi LISA yang telahdisetubuhi oleh Terdakwa;Bahwa pada sekira bulan Mei 2015 saksi baru pulang setelah menghadiripesta perkawinan di Taluk Pagang sekira pukul 23.00 WIB dan pada saatdalam perjalanan pulang ke rumah yaitu di dekat lapangan silat saksi melihatTerdakwa sedang memegang payudara saksi LISA yang mana pada saat itusaksi berjarak lebih kurang 10 meter dari Terdakwa
Register : 20-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat :
KUSNENDAR bin SARDI
Tergugat:
ROSDIANA binti URI
110
  • Sbg. tanggal 24 Maret 2016 yang dibacakan dipersidangan, sedang tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Termohon kepersidangan tersebut berdasarkan alasan yang sah.Menjawab pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan tetap akanmenjatuhkan talak.Selanjutnya Ketua Majelis mempersilakan Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon.Kemudian Pemohon mengucapkan ikar talak terhadap Termohonsebagai berikut:Bismillaahirrahmaanirrahiim, pada hari ini saya, (KUSNENDAR bin SARDI)menjatuhkan talak
Register : 01-06-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA.Lbh
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikar talakterhadap Termohon;4.
Register : 28-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0373/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat :
ADE NANA bin SAYUDIN
Tergugat:
IDHA NURHAYATI binti UDIN SOPANDI
111
  • Sbg. tanggal 29 Maret 2016 yang dibacakan dipersidangan, sedang tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Termohon kepersidangan tersebut berdasarkan alasan yang sah.Menjawab pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan tetap akanmenjatuhkan talak.Selanjutnya Ketua Majelis mempersilakan Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon.Kemudian Pemohon mengucapkan ikar talak terhadap Termohonsebagai berikut:Bismillaahirahmaanirrahiim, pada hari ini saya, (ADE NANA bin SAYUDIN)menjatuhkan talak