Ditemukan 8437 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suami suardi sumadi suandi suradi
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 30-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1420/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
    1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Yusuf Bin Umar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mafruzeh Binti Suadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp320000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA BREBES Nomor 177/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dahlan alias Daklan bin Caswadi) terhadap Penggugat (Darwini alias Roliyah binti Suadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 351/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Suadi bin Abd Rahman) terhadap Penggugat (Syarifah Riyan Zayannah binti Sutaha);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1127/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Sukardi) atas diri Penggugat (Supriati binti Suadi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5311/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 8 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 2
  • H.Luqman Suadi, M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Muslim, S.H. dan Drs. H.Nangim, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Moh. Farhudin, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Anggota I Anggota IITtd TtdMuslim, S.H. Drs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiTtdMoh.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4217/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 22
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Jaenuri,MH. sebagaiHakim Ketua Drs.H.Fahrudin,MH. dan Drs.H.Luqman Suadi,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal
    Drs.Jaenuri,MH..Hakim AnggotaDrs.H.Luqman Suadi,MH.. Panitera PenggantiToharun,S.Ag.,SH..Penetapan Nomor: 4217 /Pdt.G/2018./PA.Clp.Halaman 4 dari 5 halamanPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BAPP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor: 4217 /Pdt.G/2018./PA.Clp.Halaman 5 dari 5 halaman
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4736/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 17 Nopember 2016 — penggugat vs tergugat
6 — 1
  • Luqman Suadi, M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingioleh Muslim, S.H. dan Drs. H. Nangim, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Moh. Farhudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriKuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdMuslim, S.H. Drs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiTidMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 11-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5211/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Luqman Suadi, M.H. sebagai Ketua Majelis,didampingi oleh Drs. H. Moh. Suhadak, M.H. dan Drs. H. Baidlowi, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Mukhlis, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat diwakili Kuasa Penggugat diluarhadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtdSalinan Penetapan Nomor 5211/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 HalamanDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdDrs. H. Moh. Suhadak, M.H. Drs. H.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 18-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0282/Pdt.P/2015/PA.Clp
Tanggal 16 Desember 2015 — pemohon
9 — 0
  • LUQMAN SUADI, MH. dan Drs. M.HASYIM B, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 16Desember 2015 M, bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awal 1437 H, olehKetua Majlis Tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh SIT FARKHATUN, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehP@MONON w= non nnn non non non non nnn nnn nnn ne nn nnn nnn nen ee nee nee nne =KETUA MAJELISttdDrs. H. MOH.
    LUQMAN SUADI, MH. Drs. M. HASYIM, B. SH.,PANITERA PENGGANTIttdSITI FARKHATUN, SH.,Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,UNTUK SALINAN2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon :Rp. 80.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP4. Redaksi Rp. 5.000, PANITERA5. Materai Rp. 6.000,Jumlah :Rp.171.000,H.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0282/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Suadi setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perUndangUndangan yang berlaku;5. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 3 oranganak bernama :a.
    Suadi;Bahwa yang menjadi saksi ketika paraPemohon melangsungkanpernikahan adalah Munaji dan Adnan serta para Undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 3 orang anak;2.
    Suadi; Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Munaji dan Adnan serta para Undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 3 orang anak;Menimbang, para Pemohon membenarkan keterangan para saksitersebut di atas dan tidak mengajukan keberatan apapun ;Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan buktibuktinya danmenyatakan tidak ada bukti
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1129/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suadi H. Nur Baidowi bin Abd. Rohman) terhadap Penggugat (Lutfiyah binti Munif);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp1.051.000,00 (satu juta lima puluh satu ribu rupiah);
    dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:A.SURAT :1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 0426/08/V1/2018 tanggal 07 Juni2018, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sawahan Kota Surabaya, bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;B.SAKSI :Saksi 1, Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugatbernama XXX dan Tergugat Suadi
    1129/Pdt.G/2021/PA.Sby Bahwa sepengetahuan saksi Tergugatopun sudah tidak diketahui lagikeberadaannya, meskipun pihak keluarga sudah mencari dan juga tidakada kabar berita sama sekali; Bahwa selama berpisah Penggugat tidak pernah mendapatkannafkah dari Tergugat ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup untukmendamaikan lagi;Saksi 2, Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugatbernama XXX dan Tergugat Suadi
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 14-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8284/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon (SUADI Alias SUHADI BIN KADORI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DALEM BINTI RAIS ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 25-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 367/Pdt.G/2022/PA.Pyb
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Nasahuddin Bin Haji Muksin) terhadap Penggugat (Sampe Imah Nasution Binti Suadi Nasution);
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 12-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 49/Pdt.P/2019/PA.Rks
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Menyatakan tidak sah perkawinan antara Pemohon I (Uned bin Suadi) dengan Pemohon II (Otih binti Jamhari) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Maret 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikulur.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 07-04-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 84/Pdt.G/2020/PA.PST
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Roy Devani Nainggolan bin Ahmat Saat Nainggolan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asha Fransiska binti Suadi) di depan sidang Pengadilan Agama Pematangsiantar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (empat
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 15-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 205/Pdt.P/2016/PA.Clp
Tanggal 15 September 2016 — pemohon
18 — 3
  • Luqman Suadi, MH. sebagai Ketua Maijelis,didampingi oleh Muslim, SH. dan Drs. H. Nangim, MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu Moh. Farhudin, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Kuasa hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaTtdDrs. H. Luqman Suadi, MH.Anggota Anggota IlTtd TtdMuslim, SH. Drs. H. Nangim, MH.Panitera PenggantiPutusan Nomor:0205/Pdt.P/2016/PAClp.Halaman 4 dari 5 halamanTtdMoh. Farhudin, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA BLORA Nomor 546/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menetapkan jatuhtalak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Agus Nasihudin bin Suadi) terhadap Penggugat (Eli Masykuroh binti Achmadi)

    4.

Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 30-03-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 300/Pdt.G/2022/PA.Mpr
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eri Yanto bin Suadi) terhadap Penggugat (Tri Rosalia binti Bahrowi);

    4.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,-- (Empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 22/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imron bin Mugni) terhadap Penggugat (Siti Holipah alias Siti Kholifah binti Suadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.716.000
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 69/Pdt.P/2019/PN Kdl
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
SRI PUJI WAHYUNI
19 — 1
  • sesuai dengan aslinya, kecuali surat bukti P3 dan P4berupa foto copy, sedangkan P7 berupa surat asli, oleh karena itu Suratsurattersebut dapat diterima sebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon sedangkan foto copynyadihimpun dalam berkas permohonan ini ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti Surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi untuk didengar keterangannyaberkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitu saksi SUADI
    Saksi SUADI ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga dari Pemohon ;hal 4 dari 13 hal Penetapan No.69/Pdt.P/2019/ PN Kdl.e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan di Pengadilan Negeri Kendal yaitu untuk mengajukanpermohonan Penetapan pembetulan nama, tanggal, bulan, tahunPemohon di dalam Paspor Pemohon ;e Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami istri SUPRAPTO danKARISAH, lahir di Kendal, pada tanggal 12 Agustus 1970,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Pemohon
    sebenarnya milik pemohonyang dahulu, hanya nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiran berbeda, dengandemikian memperkuat dalil yang dikemukakan oleh pemohon bahwa padadasarnya paspor tersebut memang milik pemohon ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan bukti tertulis yangdiajukan oleh Pemohon, semuanya menunjuk bahwa Pemohon bernama SRIPUJI WAHYUNI, lahir di Kendal tanggal 12 Agustus 1970, hal tersebutbersesuaian pula dengan keterangan dua orang saksi yang dihadirkan olehpemohon yaitu saksi SUADI
    sudah benar, akan tetapi ternyata dalam surat paspor tersebut diubahmenjadi data yang tidak benar atau tidak sesuai dengan dokumen yangsesungguhnya, yaitu tercatat SUWARTI Binti PUPON SOMU, lahir di Kendal 30NOVEMBER 1974 sehingga tidak diketahui apakah perubahan data tersebutmerupakan kekeliruan atau merupakan kesengajaan mengubah ke dalam dataatau identitas yang tidak benar ;hal 10 dari 13 hal Penetapan No.69/Pdt.P/2019/ PN Kdl.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangansaksi SUADI